職場中的社會認同與職業(yè)承諾：文化差異的調節(jié)作用

[摘 要]本研究旨在探討文化差異對職場中個體職業(yè)承諾的影響，并分析跨文化管理能力在此關系中的中介作用。通過問卷調查收集數(shù)據(jù)，并運用結構方程模型進行分析，結果顯示文化價值觀正向影響職業(yè)承諾，而跨文化管理能力在兩者之間起到部分中介作用，研究建議組織采取文化融合策略，為員工提供清晰的職業(yè)發(fā)展支持，并持續(xù)進行跨文化管理和職業(yè)承諾方面的研究與評估。

[關鍵詞]文化差異；職業(yè)承諾；跨文化管理；職業(yè)發(fā)展

社會認同是指個體對于自己作為組織成員的認同感，這種認同感能夠促使員工與組織目標保持一致，增強歸屬感和忠誠度。職業(yè)承諾則反映了員工對當前職業(yè)的投入程度和愿意為之付出努力的意愿。這兩者相互關聯(lián)，共同塑造了員工的工作態(tài)度和行為模式[1]。然而，文化差異在這一過程中扮演著不可忽視的角色。不同的文化背景會對個體的社會認同和職業(yè)承諾產生不同的影響，從而調節(jié)這兩者之間的關系。例如，集體主義文化可能強化個體對組織的認同感，而個人主義文化可能更強調個人職業(yè)發(fā)展和自我實現(xiàn)。

一、文化差異對職場社會認同的調節(jié)作用

（一）文化差異與社會認同的形成

社會認同通常是指個體對于自己作為某一社會群體成員的認同感，這種感覺能夠顯著影響個體的行為和態(tài)度，然而，不同的文化背景會對個體的社會認同感產生不同的影響。在個人主義文化中，個體傾向于強調個人成就和自我表達，這可能導致他們與組織的社會認同感相對較弱，而更加重視個人職業(yè)發(fā)展和自我實現(xiàn)。相反，在集體主義文化中，個體往往更強烈地認同所屬的群體，愿意為了團隊和組織的利益而作出犧牲[2]。

文化差異還影響著社會認同的深度和廣度，在多元文化環(huán)境中，個體可能會同時擁有多重社會認同，這些認同可能相互補充，也可能發(fā)生沖突。個體需要在不同文化期望和壓力之間尋找平衡點，這個過程可能會引發(fā)認同危機，也可能導致個體對自身文化認同的重新審視和調整。文化多樣性鼓勵了文化融合的產生，這是不同文化元素相互融合形成新文化特點的過程，有助于個體在多元文化社會中更好地融入和交往。職場中的文化差異還可能通過影響溝通方式和工作習慣來間接調節(jié)社會認同，例如，高語境文化中的個體可能更依賴非言語信息進行溝通，而低語境文化中的個體則可能更直接表達自己的想法和需求。這些溝通方式的差異可能會影響團隊成員之間的理解和協(xié)作，進而影響個體對團隊的認同感。

（二）文化差異對個體社會認同的影響

社會認同不僅關系到個體對所屬群體的歸屬感，還影響著個體的行為和決策。在職場這一多元文化的交匯點上，個體的文化背景深刻地影響著他們如何與同事互動、如何理解工作角色以及如何在組織中定位自己。

個體主義和集體主義的文化維度是理解職場社會認同的關鍵，在個人主義文化中，個體傾向于強調個人成就和獨立性，這可能導致他們對職場中的團隊合作持有不同的看法，更加重視個人職業(yè)目標的實現(xiàn)。相反，在集體主義文化中，個體更看重團隊的和諧與集體的利益，這種文化背景下的員工往往更愿意為了團隊目標作出犧牲，并在職場中尋求更深層次的社會聯(lián)系和認同感。文化差異還影響著個體對社會規(guī)范和價值觀的接受程度，不同的文化對權力距離、不確定性規(guī)避等方面有不同的期待和容忍度，這些因素都會影響個體在職場中的適應性和認同感。例如，高權力距離的文化可能使得個體更容易接受組織中的等級制度，而低權力距離的文化背景的個體可能更傾向于尋求平等和參與[3]。

（三）文化差異與組織認同

組織認同是個體對組織的歸屬感和認同感，它影響著員工的忠誠度、工作投入和組織效能，不同的文化背景為組織認同提供了不同的視角和理解框架。在個人主義文化中，組織認同往往與個體的職業(yè)發(fā)展和自我實現(xiàn)緊密相連，員工傾向于尋求與個人價值觀和目標相一致的組織，這種文化背景下的組織認同更多地建立在個體與組織之間的相互選擇和匹配上。而在集體主義文化中，組織認同則更多地體現(xiàn)在對團隊和集體的忠誠上，員工更可能將個人的成功視為團隊努力的結果，從而在組織中尋求更深層次的歸屬感[4]。

文化差異還影響著員工對組織規(guī)范和價值觀的接受程度，在高權力距離的文化中，員工可能更習慣于接受組織的權威和等級制度，而低權力距離的文化背景下，員工可能更期望參與決策過程，并對組織領導提出挑戰(zhàn)，不同文化對不確定性的容忍度也會影響員工對組織變化的適應能力和對組織未來的預期。組織在全球化的背景下，需要認識到文化差異對組織認同的影響，并采取相應的策略來管理多元文化的工作環(huán)境，包括提供跨文化交流的培訓，鼓勵員工分享各自的文化價值觀，以及建立靈活的組織結構來適應不同文化的需求，通過這些措施，組織可以促進不同文化背景下員工的融合，增強他們對組織的認同感，從而提升組織的整體凝聚力和競爭力。

二、文化差異對職業(yè)承諾的調節(jié)作用

（一）文化價值觀與職業(yè)承諾

職業(yè)承諾反映了員工對其職業(yè)的忠誠度、投入度以及對工作的持久性承諾，不同的文化背景孕育了不同的價值觀，這些價值觀深刻影響著員工對職業(yè)的看法和承諾。

在個人主義文化中，職業(yè)承諾往往與個人成就、自我表達和職業(yè)發(fā)展緊密相關，員工傾向于追求個人職業(yè)目標，強調個人對工作的控制感和自主性。這種文化背景下的員工可能會更加重視工作與個人生活目標的一致性，以及職業(yè)發(fā)展機會。相比之下，在集體主義文化中，職業(yè)承諾更多地與團隊目標、組織忠誠和社會責任聯(lián)系在一起。員工更可能將個人職業(yè)發(fā)展視為服務于集體利益的一部分，強調團隊合作和對組織的忠誠。在這種文化中，員工可能會因為對團隊和組織的承諾而愿意犧牲個人利益。

文化對權力距離和不確定性規(guī)避的態(tài)度也會影響職業(yè)承諾，在高權力距離的文化中，員工可能更愿意接受組織的權威和指導，對職業(yè)的承諾可能與對上級和組織的尊敬和信任有關。而在低權力距離的文化中，員工可能期望在工作中有更多的參與度和自主權，這可能會影響他們對職業(yè)的承諾。文化價值觀還與工作與生活的平衡觀念有關，在一些文化中，工作被視為生活的重要組成部分，而在其他文化中，個人生活和休閑時間可能被賦予更高的價值。這些觀念的差異會影響員工對工作投入的程度和職業(yè)承諾的深度。

（二）跨文化管理對職業(yè)承諾的作用

跨文化管理是指在不同文化背景下進行有效溝通、協(xié)調和領導的過程，它對于提升員工的職業(yè)承諾具有顯著影響。當管理者能夠認識到并尊重文化差異，采取包容性的管理策略時，員工更可能感受到組織的尊重和價值，從而增強其對工作的承諾。有效的跨文化管理能夠促進員工之間的相互理解和尊重，建立起基于信任的工作環(huán)境，這種環(huán)境鼓勵員工分享知識、經驗和觀點，從而提高團隊協(xié)作的效率和創(chuàng)新能力，員工在這樣的文化氛圍中，更愿意投入自己的精力和熱情，對職業(yè)發(fā)展和組織目標產生更深層次的承諾?？缥幕芾磉€涉及對員工進行文化敏感性培訓，幫助他們適應多元文化環(huán)境，理解不同文化的工作方式和價值觀。這種培訓不僅提升了員工的跨文化溝通能力，也增強了他們對組織的歸屬感和忠誠度。當員工能夠在工作中運用跨文化技能，實現(xiàn)個人價值和組織目標的統(tǒng)一時，他們的職業(yè)承諾也會隨之加強。

然而，跨文化管理也面臨著挑戰(zhàn)，管理者需要識別和解決由于文化差異引起的潛在沖突，創(chuàng)建一個公平、公正的工作環(huán)境。這要求管理者具備高度的文化智慧和適應性，能夠在不同文化背景下靈活運用管理策略。通過有效的跨文化管理，組織不僅能夠吸引和留住多樣化的人才，還能夠激發(fā)員工的潛力，促進組織和員工的共同成長與發(fā)展。

（三）文化差異與職業(yè)發(fā)展的互動

在多元文化的職場環(huán)境中，個體的職業(yè)發(fā)展受到其文化背景的深刻影響，而文化差異又在職業(yè)發(fā)展過程中起到了關鍵的調節(jié)作用。文化差異影響個體對職業(yè)機會的感知和把握，不同文化背景下的員工可能對成功的定義、職業(yè)發(fā)展的路徑以及晉升的機會有不同的理解和期待。例如，在強調個人成就的西方文化中，員工可能更傾向于追求領導職位和顯著的職業(yè)晉升；而在強調集體和諧的東方文化中，員工可能更注重團隊合作和內部的和諧發(fā)展。這種文化背景的差異，使得員工在職業(yè)規(guī)劃和發(fā)展上采取不同的策略和行動。

文化差異也影響著員工的職業(yè)發(fā)展決策，員工在面臨職業(yè)選擇和發(fā)展方向的決策時，其文化價值觀和信仰會起到重要的指導作用。例如，某些文化可能鼓勵風險承擔和創(chuàng)新，從而促使員工追求更具挑戰(zhàn)性的職業(yè)道路；而其他文化可能更重視穩(wěn)定性和長期規(guī)劃，導致員工更傾向于選擇穩(wěn)定發(fā)展的職位。文化差異還影響著員工與同事、上司之間的互動，以及他們如何通過這些互動來建立職業(yè)關系網(wǎng)絡。在多元文化的團隊中，員工需要學會如何與不同文化背景的同事進行溝通和協(xié)作，這對他們的職業(yè)發(fā)展至關重要。有效的跨文化溝通能力可以幫助員工建立更廣泛的職業(yè)聯(lián)系，獲取更多的資源和信息，從而為其職業(yè)發(fā)展提供支持[5]。

三、研究方法與數(shù)據(jù)分析

（一）研究設計

本研究旨在探索文化差異對職業(yè)承諾的影響，采用量化研究方法進行實證分析。研究設計包括問卷調查和結構方程模型（SEM）分析。問卷設計基于現(xiàn)有文獻和理論框架，涵蓋職業(yè)承諾、文化價值觀、跨文化管理能力等關鍵變量。問卷項目采用李克特量表（Likert scale）進行評分，以確保數(shù)據(jù)的可量化性。

數(shù)據(jù)來源主要是在職員工，通過在線調查平臺和電子郵件邀請參與。為了提高回應率和數(shù)據(jù)質量，采用方便抽樣和雪球抽樣相結合的方法，并提供小額激勵。問卷收集完成后，使用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)清洗和描述性統(tǒng)計分析，以確保數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。

進一步的數(shù)據(jù)分析運用AMOS軟件進行結構方程模型分析，以測試研究假設和變量之間的關系。模型擬合度采用多種指標評估，包括卡方/自由度比值（x2/df）、均方根殘差（RMSEA）、比較擬合指數(shù)（CFI）和增量擬合指數(shù)（IFI）。

（二）結果分析

本研究通過問卷調查收集了來自不同文化背景的在職員工數(shù)據(jù)，共計發(fā)放問卷300份，回收有效問卷270份，有效回收率為90%。數(shù)據(jù)收集完成后，我們進行了描述性統(tǒng)計分析和結構方程模型（SEM）分析，以探討文化差異對職業(yè)承諾的影響。描述性統(tǒng)計分析結果顯示，參與調查的員工在職業(yè)承諾量表上的平均得分為3.57（標準差=

0.62），在跨文化管理能力量表上的平均得分為3.45（標準差=0.58）。這表明樣本員工在職業(yè)承諾和跨文化管理能力方面的表現(xiàn)處于中等偏上水平。文化差異通過影響個體的跨文化管理能力，進而影響其職業(yè)承諾。具有較高文化價值觀的個體更可能發(fā)展出較強的跨文化管理能力，從而在多元文化的工作環(huán)境中展現(xiàn)出更高的職業(yè)承諾。這一發(fā)現(xiàn)為組織在全球化背景下實施跨文化管理提供了理論依據(jù)，也為個體在多元文化環(huán)境中的職業(yè)發(fā)展提供了指導。

（三）研究結論

本研究通過量化分析方法，深入探討了文化差異對職業(yè)承諾的影響，并揭示了跨文化管理能力在其中的中介作用。研究結果表明，文化價值觀對員工的職業(yè)承諾具有顯著的正向影響，而跨文化管理能力在這一關系中起到了橋梁的作用。具體而言，較強的文化價值觀有助于提升員工的跨文化管理能力，進而增強其對職業(yè)的承諾。

基于研究結果，本研究提出以下建議：

1.文化敏感性培訓：組織應重視對員工進行文化敏感性培訓，以提高他們對不同文化的理解和適應能力。這不僅有助于緩解文化差異帶來的沖突，還能促進團隊協(xié)作和工作效率。

2.跨文化管理能力培養(yǎng)：管理者應致力于培養(yǎng)自身的跨文化管理能力，包括有效溝通、沖突解決和團隊領導等方面的技能。這將有助于構建一個多元、包容的工作環(huán)境，從而提升員工的職業(yè)承諾。

3.職業(yè)發(fā)展支持：組織應為員工提供清晰的職業(yè)發(fā)展路徑和支持，尤其是對于那些在多元文化環(huán)境中工作的員工。這可以通過職業(yè)規(guī)劃、培訓和發(fā)展機會來實現(xiàn)。

4.文化融合策略：組織應采取文化融合策略，鼓勵不同文化背景的員工交流和分享，以促進文化的相互理解和尊重。這有助于形成一個積極的組織文化，增強員工的歸屬感和忠誠度。

5.持續(xù)的研究與評估：組織應持續(xù)進行跨文化管理和職業(yè)承諾方面的研究與評估，以確保管理策略的有效性，并及時調整以適應不斷變化的工作環(huán)境。

結束語

職場中的社會認同是一個動態(tài)的過程，隨著個體經歷和角色的變化而發(fā)展，個體在不斷變化的文化環(huán)境中調整自己的認同感，以適應職場的要求和社會的期待。因此，了解文化差異如何調節(jié)社會認同與職業(yè)承諾的關系，對于構建多元化的工作環(huán)境、提升員工滿意度和組織效能具有重要意義。本文探討了文化差異在職場中的調節(jié)作用，旨在為組織管理提供跨文化的視角和策略。

參考文獻

[1]孟亞男，劉磊.職業(yè)認同對社區(qū)社會工作者主觀幸福感的影響：基于B市的實證研究[J].麗水學院學報，2024，46（3）：81-86.

[2]林克松，薛悅歌.中職制造類專業(yè)學生學習投入對其職業(yè)認同的影響：基于領悟社會支持的中介作用[J].職業(yè)教育研究，2024（4）：67-73.

[3]張艷.社會互動理論下幼兒教師職業(yè)認同的問題與對策[J].科學咨詢（教育科研），2024（3）：260-263.

[4]張衡宇.技能型社會背景下職業(yè)教育社會認同提升研究[J].教育與職業(yè)，2024（3）：55-60.

[5]胡天佑，李曉.職業(yè)本科教育社會認同的現(xiàn)實危機及其消解路徑[J].職業(yè)技術教育，2024，45（13）：47-53.

作者簡介：李豐宇（1998— ），男，漢族，河南鄭州人，中國教育科學研究院培訓中心，出版中級，碩士。

研究方向：人力資源管理。