對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的路徑及其優(yōu)化

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（21BZZ095）

作者簡介：朱媛媛（1998-），女，碩士研究生。研究方向為公共經(jīng)濟與管理。

DOI：10.20028/j.zhnydk.2024.07.047

摘" 要：對口支援是解決區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分問題，促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的重要制度力量。在實踐過程中，對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的具體路徑包括經(jīng)濟援助、產(chǎn)業(yè)援助及智力援助，通過助力受援地完善基礎(chǔ)設(shè)施、促進增收致富并提升其治理水平，逐步形成全方位促進鄉(xiāng)村振興的對口支援體系。針對對口支援實踐中的不足之處，為更好地實現(xiàn)政策效果，應(yīng)加快建立對口支援長效機制、構(gòu)建多主體協(xié)同參與機制，以及引導(dǎo)西部地區(qū)干部和群眾積極參與對口支援，最終邁向鄉(xiāng)村全面振興的新征程。

關(guān)鍵詞：對口支援；西部地區(qū)；鄉(xiāng)村振興；實現(xiàn)路徑；路徑優(yōu)化

中圖分類號：D633" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）07-0193-04

Abstract： Partner-assistance is an important institutional force helping to solve the problem of unbalanced and inadequate regional development and promote the revitalization of rural areas in the western region. In the process of practice， the specific ways of partner-assistance to promote the revitalization of rural areas in the western region include economic assistance， industrial assistance and intellectual assistance. Through helping recipient areas to improve infrastructure， they can increase income and improve the governance level， gradually form a partner-assistance system to promote rural revitalization in an all-round way. Aiming at the shortcomings in the practice of partner-assistance， in order to better achieve the policy effect， we should speed up the establishment of a long-term mechanism of partner-assistance， build a multi-agent cooperative participation mechanism， and guide cadres and masses in the western region to actively participate in partner-assistance. Finally， we will embark on a new journey towards the all-round revitalization of the countryside.

Keywords： partner-assistance; western region; rural revitalization; realization path; path optimization

改革開放以來，中國的綜合國力不斷增強，人民生活水平顯著提高。在經(jīng)濟社會發(fā)展取得了巨大進步的同時，不同地區(qū)之間發(fā)展不平衡的問題仍然存在，尤其是西部地區(qū)，由于地理、歷史、資源等因素的影響，與東部發(fā)達地區(qū)一直存在較為明顯的發(fā)展差距[1]。針對區(qū)域發(fā)展不平衡的客觀實際，黨中央和國務(wù)院把帶動邊疆民族共同發(fā)展作為重要戰(zhàn)略任務(wù)[2]，于1979年召開的全國邊防工作會議上首次提出對口支援政策[3]。40余年來對口支援政策逐步形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的援助體系，從資源統(tǒng)籌分配、人才支援等方面全方位助力西部地區(qū)脫貧攻堅。

2021年2月25日，在全國脫貧攻堅總結(jié)表彰大會上，習(xí)近平總書記莊嚴宣告：我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利[4]。隨著脫貧攻堅任務(wù)的順利完成，在全面建成小康社會、實現(xiàn)第一個百年奮斗目標的基礎(chǔ)上，我們開啟了邁向第二個百年奮斗目標的新征程。黨的二十大報告強調(diào)要“全面推進鄉(xiāng)村振興……促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展……支持革命老區(qū)、民族地區(qū)加快發(fā)展，加強邊疆地區(qū)建設(shè)”。脫貧攻堅的成功經(jīng)驗表明，對口支援政策能繼續(xù)為西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)揮重要的制度功效[5]。在新的發(fā)展時期，總結(jié)脫貧攻堅階段的成功經(jīng)驗，探索對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的路徑及其優(yōu)化，對更好地鞏固脫貧攻堅成果、全面推進鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

1" 文獻綜述

學(xué)術(shù)界關(guān)于對口支援的研究比較豐富，可以總結(jié)為以下3條路徑。

其一，屬性研究路徑。關(guān)于對口支援的屬性探究，已有研究分別從府際關(guān)系、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)等不同視角，將其界定為一種新型央地關(guān)系[6]、財政轉(zhuǎn)移支付以及區(qū)域援助[7]等。李慶滑[8]試圖給對口支援做質(zhì)的分析，認為對口是規(guī)則，支援是行為，對口支援是一種制度；鐘開斌[9]通過歷史考察，認為對口支援這一機制其他國家難以復(fù)制，有著特殊的制度前提、政治前提、經(jīng)濟前提和社會前提，具有跨邊界合作治理的典型特征。

其二，政策研究路徑。關(guān)于對口支援政策的研究多集中于政策的歷史演進和結(jié)構(gòu)特征。首先，在歷史演進方面，已有研究依據(jù)援助方式[10]、政策實踐[11]等標準分析對口支援政策，認為其經(jīng)歷了一個從“實驗性”的政策萌芽階段[12]，到“結(jié)對關(guān)系”不斷穩(wěn)定的政策形成階段[13]，再到強調(diào)“合作造血”的政策完善階段；其次，在結(jié)構(gòu)特征上，有研究基于政策文本量化分析，總結(jié)出對口支援政策呈現(xiàn)發(fā)布主體多元的形式結(jié)構(gòu)特征，以及運用“管理”“保障”等策略為主的內(nèi)容結(jié)構(gòu)特征[1]。

其三，效能研究路徑。關(guān)注對口支援的功能，通過“對口支援做了什么”來反推“對口支援應(yīng)該是什么”，然后改進政策工具或改善政策執(zhí)行。任恒等[14]將對口支援實踐作為一個整體現(xiàn)象分析，認為對口支援作為中央政府推動下的國家任務(wù)，其實踐中肩負著穩(wěn)定、平衡與發(fā)展的三重使命，在維護邊疆穩(wěn)定、平衡央地關(guān)系、培育市場經(jīng)濟等方面發(fā)揮著重要的作用。

上述研究成果從不同研究路徑對對口支援進行了深入探討，有助于我們更加全面了解其內(nèi)涵和特征，具有重要的參考意義。作為帶動西部地區(qū)實現(xiàn)共同富裕的一種中國特色社會主義制度，對口支援一開始就蘊含著區(qū)域均衡發(fā)展的政策目標，但關(guān)于對口支援在實踐中如何促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的研究卻不多。鑒于此，本文試圖從對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的實踐路徑分析著眼，進一步針對其存在的問題提出優(yōu)化建議，更有力地促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興。

2" 對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的路徑

2.1" 經(jīng)濟援助：完善基礎(chǔ)設(shè)施

對口支援作為一種橫向轉(zhuǎn)移支付制度形式，體現(xiàn)了國家財政的收入分配職能，為平衡區(qū)域發(fā)展、促進共同富裕提供了一種新模式[15]。經(jīng)濟援助是對口支援出現(xiàn)的最早的援助方式，同時也是其他類型援助的前提和基礎(chǔ)，在中央的統(tǒng)籌規(guī)劃下，支援方為受援方提供大量的資金、項目支持，既包括直接形式的資金、物資供給，也包括針對西部地區(qū)特定基礎(chǔ)設(shè)施進行的“交鑰匙”項目援助。

由于歷史、地理等因素，與東部發(fā)達地區(qū)相比，西部地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和生活水平較為落后，其鄉(xiāng)村地區(qū)更是地廣人稀且居住分散，從而基礎(chǔ)設(shè)施的缺失或薄弱成為制約西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的“瓶頸”。統(tǒng)籌鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)布局，充分發(fā)揮對口支援的綜合協(xié)調(diào)功能以及資金配置優(yōu)勢，幫助受援地完善交通、水、電等基礎(chǔ)公共服務(wù)設(shè)施，提升當?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活水平、增進民生福祉是經(jīng)濟援助的工作重點，也是對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的題中之義。

2.2" 產(chǎn)業(yè)援助：促進增收致富

產(chǎn)業(yè)援助是支援方根據(jù)西部地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，因地制宜地為當?shù)剡x擇適合其發(fā)展的產(chǎn)業(yè)類型，從而促進受援地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。具體說來，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的援助主要有3種形式：一是支援方充分發(fā)掘受援地的特色旅游資源，以及依托本地傳統(tǒng)的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等產(chǎn)業(yè)類型，引入多元主體和市場化運作模式，助推受援地特色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；二是援受雙方共建產(chǎn)業(yè)園區(qū)，將支援方的強大資金優(yōu)勢和園區(qū)管理經(jīng)驗同受援地充足的勞動力資源和自然資源優(yōu)勢結(jié)合；三是通過銷售幫扶，幫助西部地區(qū)開拓銷售市場、完善產(chǎn)業(yè)鏈。

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系是助力鄉(xiāng)村全面振興的關(guān)鍵內(nèi)容，決定了鄉(xiāng)村居民致富增收的可能性和穩(wěn)定性。受自然環(huán)境和氣候條件的影響，我國大部分西部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平遠低于內(nèi)地，產(chǎn)業(yè)援助立足于支援方的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢和受援方的資源稟賦，一方面能夠廣泛動員東部發(fā)達地區(qū)的企業(yè)、社會組織多元參與對口支援，實現(xiàn)從“硬件援助”向“軟件援助”的轉(zhuǎn)變；另一方面能通過扶持西部地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)，緩解當?shù)鼐蜆I(yè)難的問題，提高西部地區(qū)的收入水平，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)振興。產(chǎn)業(yè)援助為西部地區(qū)打造鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)集群，實現(xiàn)東西部資源要素的高效流動，釋放了西部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力，加快受援地構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，促進鄉(xiāng)村居民增收致富。

2.3" 智力援助：提升治理水平

智力援助包含人才支援、教育支援、技術(shù)支援等以提升西部地區(qū)自身發(fā)展能力為目的的援助方式，是促進西部地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興的長效舉措。其中人才支援主要是指干部隊伍和教育、醫(yī)療等領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人才進行的定期輪換支援，援助干部作為援受雙方聯(lián)系的紐帶，是對口支援戰(zhàn)略的具體落實者和推動者；教育支援既包括基礎(chǔ)教育階段的教育資源支援，也包括東西部高等院校之間以“點對點”形式開展的對口合作；技術(shù)支援是支援方通過舉辦培訓(xùn)班、邀請專家技術(shù)講學(xué)等方式對受援地進行技術(shù)發(fā)展方面的指導(dǎo)和專業(yè)技能的培訓(xùn)，從而實現(xiàn)將支援方的先進科學(xué)技術(shù)與管理經(jīng)驗移植至受援方，提高西部地區(qū)的技術(shù)軟實力。

一個地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展，除自然資源稟賦外，人力資源是關(guān)鍵的決定因素之一。鄉(xiāng)村人才是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要主體，西部地區(qū)的人力資源基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，智力援助能夠有效發(fā)揮對口支援的“造血”功能，是增強受援地自我發(fā)展能力的重要手段。首先，人才援助為援受雙方干部隊伍搭建了一個相互交流、學(xué)習(xí)的渠道，將支援方先進的治理思想和管理理念移植到西部地區(qū)，助力提升當?shù)厝瞬抨犖榈闹卫砟芰?；其次，教育、醫(yī)療等領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)支援通過“師傅帶徒弟”制為西部地區(qū)培養(yǎng)了一批專業(yè)化的人才隊伍，實現(xiàn)專業(yè)人才“本土化”發(fā)展，有效提升了受援地的專業(yè)技術(shù)能力和管理水平。

3" 對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興存在的不足

3.1" 缺乏長效機制

對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興是一個長期的過程，并且是一個需要不斷完善的過程，但在對口支援實踐中由于具體的援助項目通常具有任務(wù)性質(zhì)，支援方在實施的過程中往往只關(guān)注到項目本身，而忽視了該項目與受援地的適配性，以及在促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興方面的有效性和持續(xù)性。尤其是在對受援地農(nóng)村地區(qū)的支援過程中，部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目未能充分考慮當?shù)氐默F(xiàn)實條件以及后期的設(shè)施維護成本，盲目地投入大量援助資金修建道路、圖書館、標志性建筑等硬件設(shè)施，缺乏合理的統(tǒng)籌規(guī)劃和長效機制。

3.2" 缺乏幫扶合力

當前對口支援機制主要依靠政府政策驅(qū)動，未能有效引入市場機制和社會參與，且缺乏行之有效的激勵機制，對口支援資源配置效率低，對口支援各幫扶主體之間處于一種零散的“碎片化”運行狀態(tài)，未能很好地形成幫扶合力[16]。對口支援實踐中缺乏幫扶合力具體體現(xiàn)在對口支援各政府部門之間、政府與社會幫扶主體、社會主體之間缺乏合作協(xié)調(diào)機制，“個體化”幫扶現(xiàn)象突出。

3.3" 西部地區(qū)干部和群眾參與程度不高

對口支援的最終目標是增強西部地區(qū)干部和群眾的內(nèi)生動力，提高受援地的就業(yè)率，從而達到促進全面鄉(xiāng)村振興的目的，故受援地的干部和群眾既是對口支援政策的直接受益者，同時也是必要的參與者。但在實踐中，一方面由于在對口支援項目的選擇、確定及實施過程中未能與受援方進行充分溝通，導(dǎo)致援助項目和資金不能很好地調(diào)動受援地群眾廣泛參與的積極性；另一方面由于西部地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū)的參與意識和參與能力不足，故對口支援未能充分發(fā)揮帶動受援地干部和群眾廣泛參與，以及開發(fā)當?shù)厝肆Y源的作用。

4" 對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的路徑優(yōu)化

4.1" 建立對口支援長效機制

鄉(xiāng)村振興的總要求是“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！保渚唧w內(nèi)容十分豐富，故對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的使命任務(wù)是長期而艱巨的，需要一個相對穩(wěn)定且連續(xù)的制度環(huán)境。脫貧攻堅任務(wù)完成以后，我國西部部分地區(qū)的農(nóng)村仍存在貧困人口脫貧質(zhì)量不高，面臨返貧風(fēng)險，為全面推進西部地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，對口支援應(yīng)從以下幾個方面建立長效機制。

首先，在援助資金監(jiān)管方面，針對目前經(jīng)濟援助實踐中存在的專項援助資金監(jiān)管不規(guī)范，以及缺乏完善的效果評估等問題，為了更好地實現(xiàn)對口支援促進受援地鄉(xiāng)村振興的效果，應(yīng)當在經(jīng)濟援助方面制定更加規(guī)范的制度體系作為對口支援運行的保障和指引；與此同時，針對經(jīng)濟援助中項目資金的管理，也應(yīng)充分考慮到其特殊性，制定相對靈活適用的項目資金啟用和退出機制。

其次，在資金的使用方面，應(yīng)當以長遠的眼光看待對口支援，在幫助西部地區(qū)完善基礎(chǔ)設(shè)施的過程中避免“重硬件、輕軟件”“重建設(shè)、輕維護”，以及產(chǎn)業(yè)援助短期化、同質(zhì)化等問題，進一步做好援助資金的統(tǒng)籌規(guī)劃和效果評估，提高對口支援的效率。例如，在教育領(lǐng)域的資金援助，應(yīng)當在重視學(xué)校硬件設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上重視教師資源投入、教育理念提升等軟件援助；在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程中，做好長期規(guī)劃，統(tǒng)籌考慮當?shù)剞r(nóng)村生活環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施后期維護成本等因素。

最后，創(chuàng)新考核與激勵機制，將對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、教育、治理能力等方面的發(fā)展成效納入考核體系，增加量化考核指標，將考核結(jié)果與干部晉升掛鉤，對促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的支援人員基于表彰獎勵，激發(fā)援助干部的個人潛能，提高工作積極性。

4.2" 構(gòu)建多元主體協(xié)同參與機制

西部地區(qū)幅員遼闊兼具獨特的政治地理空間特性，其鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的具體實施是一個涉及領(lǐng)域?qū)?、投入多的系統(tǒng)工程，具有顯著的特殊性。為更好地實現(xiàn)對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的目標，不僅要以國家力量為主導(dǎo)，同時也應(yīng)鼓勵企事業(yè)單位、各類社會組織共同參與，激活多元主體力量，構(gòu)建多元主體參與的協(xié)同機制，從而鏈接豐富的市場和社會資源，最終形成促進鄉(xiāng)村振興的合力。

鼓勵和支持東部發(fā)達地區(qū)的企業(yè)、高校、醫(yī)院、社會組織以及金融機構(gòu)等主體廣泛參與對口支援，形成助力西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的強大合力。優(yōu)化西部地區(qū)鄉(xiāng)村的營商環(huán)境，在發(fā)揮市場主體的作用下，打造政府引導(dǎo)、多元參與的對口支援模式。在產(chǎn)業(yè)援助實踐中，應(yīng)在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)方面吸引更多的支援方企業(yè)參與其中，鼓勵援受雙方企業(yè)合作交流，在互利共贏的市場化環(huán)境中促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大。

4.3" 提高受援地干部和群眾的積極性

西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興目標的最終實現(xiàn)有賴于當?shù)刈晕野l(fā)展能力的切實提升。為有效提升受援地干部和群眾的內(nèi)生能力，首先要搭建支援方和受援方之間相互交流的平臺，使援受雙方在實踐中充分溝通，起到互通有無、相互啟發(fā)的作用。在確立援助項目時，做到受援方所需、支援方所能，實現(xiàn)精準對口支援，從而充分調(diào)動西部地區(qū)群眾參與對口支援實踐的積極性。

其次，在實施援助的過程中，應(yīng)注意以培養(yǎng)受援地干部和群眾的從業(yè)技能、溝通能力及自我發(fā)展意識為目標，充分發(fā)揮西部地區(qū)群眾的主動性。定期召開對口支援座談會，討論對口支援實踐中遇到的難題，培養(yǎng)受援地干部和群眾自主解決問題的意識和能力。

最后，在促進受援地發(fā)展的同時注意提高精神層面的援助，通過宣傳、示范教育等途徑改變當?shù)亍暗?、要、靠”的思想，在支援方示范作用的基礎(chǔ)上，通過“參與式”支援，鼓勵受援方積極參與到支援項目運作的過程中去，使西部地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾能夠在“干中學(xué)”，充分發(fā)掘其潛力，提高其積極性，從而實現(xiàn)促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的長遠目標。

5" 結(jié)束語

對口支援自提出至今已有40余年，在推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興方面發(fā)揮著重要作用。在對口支援實踐中，支援方通過經(jīng)濟援助、產(chǎn)業(yè)援助以及智力援助路徑助力西部地區(qū)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、促進增收致富以及提升受援地的治理水平和發(fā)展能力，從而全方位促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興。作為國家治理體系的重要組成部分，對口支援集中體現(xiàn)了中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢，但在具體實踐中仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)和不足之處，集中體現(xiàn)在缺乏對口支援長效機制、未能形成幫扶合力以及西部地區(qū)干部和群眾參與程度不高等方面。為更好地發(fā)揮對口支援促進西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的政策效果，首先應(yīng)從援助資金的監(jiān)管、使用以及考核和激勵機制等方面入手，加快建立對口支援的長效機制，以規(guī)范的制度化體系保障對口支援賦能西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興；其次，構(gòu)建多元主體參與的協(xié)同機制，形成援助合力，凝聚各方力量助力西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興；最后，無論是在項目的選擇還是實施過程中，均注意提高受援地干部和群眾參與對口支援的積極性，從思想層面進行幫扶，通過“參與式”支援，逐步邁向鄉(xiāng)村全面振興的新征程。

參考文獻：

[1] 單菲菲，張雅茹.邊疆民族地區(qū)對口支援政策的結(jié)構(gòu)特征與歷史演進——基于1979—2019年的政策文本量化分析[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2021，41（4）：45-53.

[2] 趙明剛.中國特色對口支援模式研究[J].社會主義研究，2011（2）：56-61.

[3] 國家民委政策研究室.國家民委民族政策文件選編（1979—1984）[M].北京：民族出版社，1988.

[4] 中華人民共和國政府網(wǎng).脫貧攻堅戰(zhàn)，全面勝利！[EB/OL].（2021-2-25）[2023-12-20].https：//www.gov.cn/xinwen/2021-02/25/content_5588879.htm.

[5] 文雷，李若飛，張淑惠.鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅銜接背景下對口支援的雙邊匹配機制研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2022（8）：153-160.

[6] 楊龍，李培.府際關(guān)系視角下的對口支援系列政策[J].理論探討，2018（1）：148-156.

[7] 丁忠毅.對口支援邊疆民族地區(qū)政策屬性界定：反思與新探[J].湖北民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，39（1）：76-86.

[8] 李慶滑.我國省際對口支援的實踐、理論與制度完善[J].中共浙江省委黨校學(xué)報，2010，26（5）：55-58.

[9] 鐘開斌.對口支援：起源、形成及其演化[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報，2013（4）：14-24，125-126.

[10] 占堆，李夢珂，毛改玲.對口援藏政策變遷研究[J].西藏大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，33（2）：182-186.

[11] 楊富強.“對口援疆”政策回顧及反思——以1997年至2010年間政策實踐為例[J].西北民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011（5）：109-115.

[12] 王磊，黃云生.對口支援政策的演進及運行特征研究——以對口支援西藏為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2018，39（5）：26-33.

[13] 楊明洪.和平解放以來中央對口支援西藏政策變遷研究[J].中國藏學(xué)，2019（4）：46-55.

[14] 任恒，王宏偉.穩(wěn)定、平衡與發(fā)展：建設(shè)中國特色對口支援制度的三重使命[J].新疆社會科學(xué)，2020（6）：117-126，145.

[15] 丁忠毅.邊疆地區(qū)鄉(xiāng)村振興與整合的特殊使命與著力點選擇[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020（3）：126-137.

[16] 謝治菊，梁嘉俊.東西部協(xié)作中的社會幫扶：類型、邏輯與未來[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（4）：82-90.