分析術(shù)前使用不同劑量氨甲環(huán)酸的全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對大骨關(guān)節(jié)病患者圍術(shù)期指標(biāo)的影響

【摘要】目的 分析術(shù)前使用不同劑量氨甲環(huán)酸（TXA）的全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（TKA）對大骨節(jié)?。↘BD）患者圍術(shù)期指標(biāo)的影響，為提升該疾病的臨床治療效果提供依據(jù)。方法 回顧性分析2021年1月至2024年1月慶陽市人民醫(yī)院收治的102例KBD患者的臨床資料，均實施TKA治療，依據(jù)術(shù)前使用不同劑量TXA分為低劑量組（51例，20 mg/kg體質(zhì)量TXA）和高劑量組（51例，30 mg/kg體質(zhì)量TXA），均觀察至出院。觀察對比兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)，術(shù)前及術(shù)后1 d血液流變學(xué)指標(biāo)、凝血功能指標(biāo)，以及住院期間并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 與低劑量組比，高劑量組患者術(shù)后失血量、引流量均更少，住院時間更短；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者血紅蛋白均降低，但高劑量組高于低劑量組；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者C-反應(yīng)蛋白均升高，但高劑量組低于低劑量組；與術(shù)前比，術(shù)后1 d低劑量組患者凝血酶原時間延長，高劑量組比術(shù)前縮短，高劑量組短于低劑量組；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者活化部分凝血酶原時間均縮短，且高劑量組短于低劑量組；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者D-二聚體水平均升高，但高劑量組低于低劑量組（均Plt;0.05）；與低劑量組比，高劑量組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率更低，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）。結(jié)論 KBD患者在采用TKA治療時，術(shù)前使用30 mg/kg體質(zhì)量TXA有助于減少術(shù)后失血量、引流量，縮短住院時間，減輕炎癥反應(yīng)，改善術(shù)后凝血功能，減少并發(fā)癥的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】大骨節(jié)病 ; 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù) ; 氨甲環(huán)酸 ; 失血量 ; 血液流變學(xué)

【中類分圖號】R684.1 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.15.0059.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.15.019

關(guān)節(jié)疾病中，大骨節(jié)?。╧ashin beck disease，KBD）具有多發(fā)性特征，以關(guān)節(jié)軟骨出現(xiàn)損傷、關(guān)節(jié)周邊組織出現(xiàn)退行性改變?yōu)橹饕憩F(xiàn)，臨床多表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、功能障礙及關(guān)節(jié)變形。對于無法保守治療的KBD患者來講，全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（TKA）是最佳的治療手段，通過手術(shù)的實施，不僅可以明顯減輕病痛，還可以促進關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，雖然該術(shù)式具有良好療效，但手術(shù)創(chuàng)傷較大，會導(dǎo)致患者圍術(shù)期出血，易出現(xiàn)下肢靜脈血栓、傷口感染等并發(fā)癥，會影響患者的恢復(fù)[1]。氨甲環(huán)酸（TXA）是一種新型抗纖溶藥物，可對人體內(nèi)纖維蛋白的降解進行有效阻斷，從而達到抑制出血的效果，減少患者的出血量，有效避免相關(guān)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[2]。近幾年，關(guān)于TKA中TXA不同用藥劑量的療效引起了臨床的關(guān)注，TXA在TKA中的使用的劑量和方法仍存在爭議。鑒于此，本研究旨在分析術(shù)前使用不同劑量TXA的TKA對KBD患者圍手術(shù)期指標(biāo)的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2021年1月至2024年1月慶陽市人民醫(yī)院收治的102例KBD患者的臨床資料，均實施TKA治療，依據(jù)術(shù)前使用不同劑量TXA分為低劑量組（51例）和高劑量組（51例）。低劑量組患者中男性27例，女性24例；年齡54～80歲，平均（67.51±

7.31）歲。高劑量組患者中男性29例，女性22例；年齡56～82歲，平均（68.94±6.41）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合《骨科學(xué)》 [3]中關(guān)于KBD的診斷標(biāo)準(zhǔn)；⑵首次發(fā)??；⑶單側(cè)膝關(guān)節(jié)患病。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴既往有TKA治療史；⑵伴神志障礙；⑶存在凝血功能障礙。本研究經(jīng)慶陽市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。

1.2 手術(shù)與治療方法 給予兩組患者TKA治療，協(xié)助患者為仰臥位，在術(shù)前30 min給予低劑量組患者靜脈滴注20 mg/kg體質(zhì)量氨甲環(huán)酸注射液（西南藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H50020127，規(guī)格：5 mL∶0.25 g）；給予高劑量組患者靜脈滴注30 mg/kg體質(zhì)量氨甲環(huán)酸注射液。其余手術(shù)方法相同，具體操作方法如下：手術(shù)麻醉方式采取全麻，經(jīng)患者髕旁內(nèi)側(cè)入路，所使用假體為德國Link公司骨水泥穩(wěn)定型假體；對手術(shù)切口關(guān)閉前，將1 g氨甲環(huán)酸注射液注射到關(guān)節(jié)腔內(nèi)；術(shù)后持續(xù)4 h引流后，夾閉引流管，并規(guī)范拔管，使用低分子量肝素鈣注射液（天津紅日藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20000706，規(guī)格：0.4 mL∶4 000 U），以避免患者術(shù)后形成下肢靜脈血栓；待患者各項情況穩(wěn)定后，鼓勵并指導(dǎo)患者開展踝泵鍛煉。出院后給予兩組患者口服利伐沙班片（Bayer AG，注冊證號HJ20200024，規(guī)格：2.5 mg/片）治療，2.5 mg/次、1次/d，連續(xù)治療14 d；如果發(fā)現(xiàn)患者有下肢深靜脈血栓形成，則調(diào)整其利伐沙班服用劑量。若患者血紅蛋白lt;100 g/L，并且在此基礎(chǔ)上伴隨呼吸急促、頭暈及心悸等貧血癥狀，則立即對其進行輸血治療。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴圍術(shù)期指標(biāo)。觀察對比兩組患者術(shù)后失血量、術(shù)后引流量及住院時間。⑵血液流變學(xué)指標(biāo)。采集患者術(shù)前、術(shù)后1 d空腹靜脈血3 mL，以3 000 r/min離心10 min，取上層血清，應(yīng)用全自動生化分析儀（深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司，型號：BS-430）檢測血紅蛋白、C-反應(yīng)蛋白。⑶凝血功能指標(biāo)。分別于術(shù)前、術(shù)后1 d抽取患者空腹靜脈血3 mL，抗凝處理后，轉(zhuǎn)速

3 000 r/min，離心10 min后取上層血漿，使用全自動生化分析儀對凝血酶原時間、活化部分凝血酶原時間、D-二聚體指標(biāo)進行檢測。⑷并發(fā)癥。對兩組患者術(shù)后至出院前下肢靜脈血栓（肌間靜脈血栓、深靜脈血栓）、傷口感染等并發(fā)癥的發(fā)生情況，并發(fā)癥總發(fā)生率等于各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料經(jīng)S-W檢驗證實符合正態(tài)分布且方差齊，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 與低劑量組比，高劑量組患者術(shù)后失血量、引流量均更少，住院時間更短，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較 與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者血紅蛋白均降低，但高劑量組高于低劑量組；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者C-反應(yīng)蛋白均升高，但高劑量組低于低劑量組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者凝血功能指標(biāo)比較 與術(shù)前比，術(shù)后1 d低劑量組患者凝血酶原時間延長，高劑量組縮短，高劑量組短于低劑量組；活化部分凝血酶原時間均縮短，且高劑量組短于低劑量組；D-二聚體水平均升高，但高劑量組低于低劑量組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見

表3。

2.4 兩組患者并發(fā)癥比較 與低劑量組比，高劑量組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率更低，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），見表4。

3 討論

KBD是一種慢性、變形性骨病，隨著病情的發(fā)展會導(dǎo)致關(guān)節(jié)膜炎癥等炎癥病變，導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)受損，影響患者行動能力，對其生活質(zhì)量產(chǎn)生較大的影響[4]。TKA是一種較好的治療手段，可以重建關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)，調(diào)整下肢力線，能夠有效地緩解患者的痛苦、糾正患者的畸形、保持其自身的穩(wěn)定及運動能力，從而改善患者的生存質(zhì)量[5]。但實踐表明，TKA圍手術(shù)期間，患者普遍會出現(xiàn)出血的情況，嚴重時會造成患者發(fā)生失血性休克，會降低手術(shù)療效[6]。

TXA是人工合成的一種賴氨酸衍生物，能通過抑制纖溶酶原降解纖維蛋白，對凝血級聯(lián)反應(yīng)進行阻斷，使纖維蛋白不被分解，最終起到一定的止血作用[7]。纖溶酶原不僅與纖維蛋白結(jié)合促使纖溶亢進，而且還能與單核細胞或巨噬細胞上的表面受體結(jié)合起到促炎作用，一定程度的炎癥反應(yīng)可促進組織修復(fù)，加速機體反應(yīng)，但持續(xù)性、高水平的炎癥反應(yīng)會損傷免疫系統(tǒng)，C-反應(yīng)蛋白能在一定程度上反映患者的炎癥水平[8-9]。本研究結(jié)果顯示，與低劑量組比，高劑量組患者術(shù)后失血量、引流量均更少，住院時間更短；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者血紅蛋白均降低，但高劑量組高于低劑量組；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者C-反應(yīng)蛋白均升高，但高劑量組低于低劑量組，這提示KBD患者在采用TKA治療時術(shù)前使用30 mg/kg體質(zhì)量TXA可有效改善圍術(shù)期指標(biāo)和血液流變學(xué)指標(biāo)。分析其原因為，TXA生物半衰期可達3 h，而在人體內(nèi)，若想起到止血的效果，那么其血清藥物濃度最低需要達到10 mg/L；從藥物代謝動力學(xué)層面來看，本次試驗中高劑量組患者TKA術(shù)后6 h機體內(nèi)TXA的有效濃度超過10 mg/L，低劑量組患者術(shù)后6 h機體內(nèi)TXA的有效濃度則未超過10 mg/L，所以高劑量組患者的止血效果優(yōu)于低劑量組；另外，TKA術(shù)后6 h，纖溶亢進達到高峰，并且將持續(xù)18 h左右，所以纖溶亢進最高峰值時，高劑量組可以起到更好的止血作用，且TXA還具有抗炎作用，利于抑制炎癥因子的生成和

釋放[10]。

凝血酶原時間是血漿凝固所需要的時間，主要反映外源性凝血狀況；活化部分凝血酶原時間反映內(nèi)源性凝血系統(tǒng)狀況；D-二聚體是一種特定的纖維蛋白降解產(chǎn)物，可反映人體的高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖維蛋白溶解，當(dāng)其水平升高可以表明人體纖維蛋白血栓形成和纖溶過度，因此在臨床檢測中主要診斷靜脈血栓栓塞、深靜脈血栓、肺栓塞的形成[11]。本研究結(jié)果顯示，與術(shù)前比，術(shù)后1 d低劑量組患者凝血酶原時間延長，高劑量組縮短，高劑量組短于低劑量組；術(shù)后1 d兩組患者活化部分凝血酶原時間均縮短，且高劑量組短于低劑量組；術(shù)后1 d兩組患者D-二聚體水平均增多，但高劑量組低于低劑量組；與低劑量組比，高劑量組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率更低，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義，這提示KBD患者在采用TKA治療時術(shù)前使用

30 mg/kg體質(zhì)量TXA可改善患者凝血功能，減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。其原因分析為，TXA可抑制纖維蛋白分解，降低纖溶活性，提高凝血因子的含量，減少D-二聚體的產(chǎn)生，減少患者術(shù)后靜脈血栓的發(fā)生，因此術(shù)前使用30 mg/kg體質(zhì)量TXA可減少下肢靜脈血栓的發(fā)生，減輕手術(shù)切口局部的炎癥反應(yīng)，避免患者感染的發(fā)生[12]。

綜上，KBD患者在采用TKA治療時，術(shù)前使用30 mg/kg體質(zhì)量TXA有助于改善圍術(shù)期指標(biāo)，減輕炎癥反應(yīng)，改善術(shù)后凝血功能，減少并發(fā)癥的發(fā)生，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

王展， 宋玉鑫， 錢耀文. 大骨節(jié)病患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后炎癥因子表達與疼痛程度相關(guān)性分析[J]. 中華地方病學(xué)雜志， 2019， 38（12）： 955-958.

趙泓， 張敬堂， 張斌斌， 等. 老年全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后靜脈注射不同劑量氨甲環(huán)酸效果對比[J]. 中國老年學(xué)雜志， 2022， 42（17）： 4180-4183.

田偉. 骨科學(xué)[M]. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 2009： 135-136.

王開巖， 邵偉， 王維. 帕瑞昔布鈉用于大骨節(jié)病患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果觀察[J]. 中華地方病學(xué)雜志， 2020， 39（4）： 289-293.

彭偉， 謝聰欽， 徐洪偉， 等. 壤塘地區(qū)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療大骨節(jié)病性膝骨關(guān)節(jié)炎的療效分析[J]. 武警醫(yī)學(xué)， 2023， 34（5）： 393-397.

王漢偉， 程坤， 張文佳， 等. 氨甲環(huán)酸分別聯(lián)合阿司匹林、低分子肝素鈣在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)血液管理中的效果分析[J]. 臨床外科雜志， 2024， 32（5）： 521-524.

林鋒， 黎愛， 何麗云， 等. 利伐沙班與低分子肝素鈣聯(lián)合氨甲環(huán)酸對初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)止血效果及安全性比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志， 2023， 33（15）： 82-86.

譚昱波， 夏英鵬. 靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸對頸后路椎板切除減壓后失血及炎癥反應(yīng)的影響[J]. 中國組織工程研究， 2024， 28（21）： 3367-3372.

凌超， 王永述， 秦錚， 等. 氨甲環(huán)酸不同給藥方式對老年髖部骨折患者圍術(shù)期失血量、纖溶指標(biāo)及炎癥因子的影響[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2023， 38（5）： 660-664.

潘文杰， 賀艷， 馬建兵， 等. 靜脈多次應(yīng)用氨甲環(huán)酸減少全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期失血量的臨床研究[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志， 2021， 36（12）： 1254-1257.

劉志成， 勉玉潔， 石佳. 不同劑量氨甲環(huán)酸對體外循環(huán)心臟瓣膜置換術(shù)患者凝血功能及出血量的影響[J]. 中國輸血雜志， 2020， 33（4）： 352-355.

李汶， 李海波， 許圣茜， 等. 聯(lián)合應(yīng)用氨甲環(huán)酸減少股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA內(nèi)固定失血量的臨床療效[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2021， 50（13）： 2237-2241.

1 作者簡介：趙辰旭，大學(xué)本科，主治醫(yī)師，研究方向：關(guān)節(jié)外科與肢體畸形矯形。