[摘 要]在高中歷史教學(xué)中進行史料研習(xí)既能提升學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng),又能促進學(xué)生實現(xiàn)理解性的深度學(xué)習(xí)。為此,教師需要深度挖掘史料內(nèi)涵,提升辨析史料的能力;依據(jù)史料精心設(shè)計問題,創(chuàng)設(shè)符合學(xué)生發(fā)展的情境;構(gòu)建多元評價體系,注重開展過程性評價。
[關(guān)鍵詞]深度學(xué)習(xí);史料研習(xí);高中歷史
[中圖分類號] " "G633.51 " " " " " "[文獻標識碼] " "A " " " " "[文章編號] " "1674-6058(2024)21-0049-03
高考越來越注重對學(xué)生能力的考查。深度學(xué)習(xí)是時代對歷史教育教學(xué)提出的新要求,也是歷史教師在教學(xué)中要追求的新方向。高中歷史教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生增強史料實證意識,開展史料研習(xí),使學(xué)生形成對歷史事件分析和認識的能力,增強學(xué)生實踐和探索的能力。
一、深度學(xué)習(xí)與史料研習(xí)的含義與意義
深度學(xué)習(xí)以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,需要確定符合學(xué)生發(fā)展情況的學(xué)習(xí)主題,使學(xué)生主動圍繞學(xué)習(xí)主題進行探究,進而提升自身獨立解決問題的能力。對于歷史學(xué)科而言,深度學(xué)習(xí)就是要求學(xué)生具備知識串聯(lián)和遷移的能力,通過分析史料,正確認識重大歷史事件,并理解其本質(zhì)關(guān)系和深層內(nèi)涵,最終實現(xiàn)歷史思維的培養(yǎng)和核心素養(yǎng)的提升。因此,對史料進行研習(xí)和分析是實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)必不可少的方式與手段。
歷史學(xué)科核心素養(yǎng)包括唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷五大方面。史料實證素養(yǎng)要求學(xué)生掌握一定的辨析史料的能力,并具備求真求實的歷史學(xué)習(xí)態(tài)度。史料并不單單指文字史料,還包括圖片史料、音頻史料、視頻史料。史料研習(xí)要求學(xué)生能在研讀與學(xué)習(xí)史料的過程中,得出正確的歷史解釋。高考試題是高中教學(xué)的風(fēng)向標。在近年的高考中,考查學(xué)生研讀史料能力的試題逐漸增多,亟須高中歷史教師引起重視,探究指向深度學(xué)習(xí)的高中歷史史料研習(xí)教學(xué)策略。
二、指向深度學(xué)習(xí)的高中歷史史料研習(xí)教學(xué)策略
(一)深度挖掘史料內(nèi)涵是實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的必要前提
1.深研史料,提升教師自身素質(zhì)
教學(xué)活動的主體是學(xué)生,但教師發(fā)揮著主導(dǎo)作用。高中歷史學(xué)科相比初中歷史學(xué)科,難度進一步增大,更需要教師發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用,幫助學(xué)生提升歷史核心素養(yǎng)。要想實現(xiàn)學(xué)生深度學(xué)習(xí),教師首先要加強對歷史學(xué)科的理解,提升專業(yè)素質(zhì),深度挖掘史料內(nèi)涵。教師在備課時只有將所用的史料理解透徹,才能在課堂教學(xué)中充分發(fā)揮史料的作用。當下,部分歷史教師只單純熟悉教材內(nèi)容,歷史知識掌握不豐富、不充足。而要想加大歷史教學(xué)的深度,教師就必須提升自身素質(zhì),樹立終身學(xué)習(xí)的觀念,關(guān)注最新學(xué)術(shù)動態(tài),多讀學(xué)術(shù)刊物。教師只有提升自身素質(zhì),才能在學(xué)生面前不露怯,在史料分析過程中做到條理清晰。在新的高考形勢下,教師應(yīng)不斷更新教學(xué)理念,重視對學(xué)生關(guān)鍵能力的培養(yǎng)和歷史核心素養(yǎng)的提升。統(tǒng)編高中歷史教材的編排模式發(fā)生了很大的變化,從以前以專題史為主,轉(zhuǎn)向大單元、主體化的專題史與按時間順序編排的通史相結(jié)合的模式,這就更需要學(xué)生提升史料研習(xí)的能力,實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。
2.明確課標要求,依據(jù)學(xué)情選擇史料
在歷史課堂教學(xué)中真正落實史料研習(xí),需要教師重視對學(xué)生歷史思維的培養(yǎng)。教師在選取教學(xué)史料時,要以科學(xué)性和真實性為首要原則,且要符合課標要求。教師應(yīng)通過研讀課標,明確教學(xué)的目標與重難點,在明確課標要求之后,在教學(xué)中合理安排史料研習(xí)環(huán)節(jié),幫助學(xué)生實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。高中學(xué)生雖通過初中階段的歷史學(xué)科學(xué)習(xí)對一些基本史實有了一定的了解,也初步形成了分析材料和解決問題的能力,但他們從史料中提取信息、發(fā)現(xiàn)問題的能力仍然比較薄弱,需要教師加以引導(dǎo)。教師應(yīng)該把握好學(xué)情,選擇符合學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的史料,讓學(xué)生能夠利用自己的能力解決問題,獲得成就感。如《中外歷史綱要(上)》第4課“西漢與東漢——統(tǒng)一多民族封建國家的鞏固”要求學(xué)生了解漢朝削藩、尊崇儒術(shù)等舉措。此項要求顯然需要通過史料研習(xí)來實現(xiàn)。教師首先應(yīng)當明確,這部分內(nèi)容學(xué)生在初中階段已經(jīng)有所涉獵,在高中階段應(yīng)進一步要求學(xué)生理解漢武帝實施相關(guān)政策的政治目的和原因。教師可從這一角度出發(fā)選擇史料,以滿足學(xué)生發(fā)展的需要。
3.植根教材史料,用好課外史料
吃透教材是上好一堂課的基礎(chǔ)。對高中歷史教材進行全面的分析,深挖其編寫意圖,是有效開展教學(xué)的關(guān)鍵。高中歷史教材中包含著大量的文字史料與圖片史料,這些史料是培養(yǎng)學(xué)生史料實證素養(yǎng)的最佳素材。如《中外歷史綱要(上)》第17課“國家出路的探索和列強侵略的加劇”中就包含了《時局圖》這一圖片史料。學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,理解該圖所表達的含義,自然就能分析出清政府被強敵環(huán)伺的狀況,從而對辛亥革命爆發(fā)的背景有一定的認知。高中學(xué)生已經(jīng)初步形成了一定的思維能力和分析能力,教師在高中歷史教學(xué)中運用不同類型的課外史料,不僅有利于拓寬學(xué)生的視野,而且有利于學(xué)生理解歷史事件,提高思辨能力,實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。教師在選擇史料時,可借助多媒體教學(xué)資源,收集文字、圖片、視頻、音頻等多種史料。除傳統(tǒng)途徑外,教師還可通過線上博物館、線上圖書館、網(wǎng)絡(luò)古籍庫等方式收集新穎的史料,以引起學(xué)生興趣。
(二)依據(jù)史料設(shè)計問題是實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的必然選擇
1.設(shè)置啟發(fā)式問題,采用階梯式設(shè)問
深度學(xué)習(xí)的核心是提升學(xué)生自主解決問題的能力。因此,教師在教學(xué)過程中不只采用講述法進行教學(xué),應(yīng)針對學(xué)生的學(xué)習(xí)特點,設(shè)置啟發(fā)式問題,開展啟發(fā)式教學(xué)。在日常教學(xué)中,教師應(yīng)精心設(shè)計每一個問題,以“問題帶問題”的方式將整堂歷史課串聯(lián)起來,讓學(xué)生主動解決問題、研究史料、尋找答案。例如,在教學(xué)《中外歷史綱要(上)》第18課“挽救民族危亡的斗爭”時,教師可出示以下史料。
百日維新作為一場政治運動失敗了。但作為一場思想文化運動……第一批具有近代意義的知識分子已經(jīng)出現(xiàn)……他們處在多災(zāi)多難之世,懷憂國憂時之思,向西方追求真理,為中國找出路……他們在維新運動中的種種實踐活動,為后來的改革留下了歷史的起點。
——摘編自陳旭麓《近代中國的新陳代謝》
在學(xué)生閱讀史料后,教師采用階梯式設(shè)問,設(shè)計了以下三個問題:百日維新結(jié)果如何?這場運動雖然失敗,但是不是毫無意義?為什么說它“為后來的改革留下了歷史的起點”?
在這個例子的教學(xué)中,教師引導(dǎo)學(xué)生從材料的內(nèi)容切入,首先形成對百日維新結(jié)果的認識,此后從史料中“第一批具有近代意義的知識分子已經(jīng)出現(xiàn)”可知這場運動并非毫無意義,再繼續(xù)進行深度研習(xí),與已有知識進行銜接,分析這場運動與后續(xù)資產(chǎn)階級革命的聯(lián)系。如此,便完成了一次以啟發(fā)式問題為基礎(chǔ)的史料研習(xí)活動。
2.開展探究式教學(xué),設(shè)置生成性問題
成功的歷史課堂應(yīng)該是充滿趣味性和探究性的。在教學(xué)中,教師若想引導(dǎo)學(xué)生史料研習(xí),促進學(xué)生深度學(xué)習(xí),不能僅僅依靠教師講授和學(xué)生背誦,而是應(yīng)該讓學(xué)生親自參與學(xué)習(xí),開展探究式教學(xué)。同時,教師要破除“唯一答案”的思維定式,通過設(shè)置生成性、開放式的問題,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神和辨析精神,讓學(xué)生真正形成孤證不立、論從史出的歷史觀念,培養(yǎng)史料研習(xí)的能力,實現(xiàn)思維成長和深度學(xué)習(xí)。同時,探究式教學(xué)的開展也有利于增強學(xué)生團結(jié)協(xié)作和人際交往的能力,使學(xué)生在合作探究中實現(xiàn)知識和能力的共同提高。例如,在教學(xué)《中外歷史綱要(上)》第23課“從局部抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)”時,教師可出示下面兩則史料。
材料一 " "現(xiàn)在為求得與國民黨的精誠團結(jié),鞏固全國的和平統(tǒng)一,實行抗日的民族革命戰(zhàn)爭,我們準備把這些諾言中在形式上尚未實行的部分,如蘇區(qū)取消,紅軍改編等,立即實行,以便用統(tǒng)一團結(jié)的全國力量,抵抗外敵的侵略。
——《中共中央為公布國共合作宣言》
材料二 " "我們既是一個弱國,如果臨到最后關(guān)頭,便只有拼全民族的生命,以求國家生存……若是彷徨不定,妄想茍安,便會陷民族于萬劫不復(fù)之地!
——蔣介石《對于盧溝橋事件之嚴正表示》
教師設(shè)置問題:根據(jù)上述材料,蔣介石的對日政策發(fā)生了什么變化?出現(xiàn)這種變化的原因是什么?
為解決問題,教師可鼓勵學(xué)生開展小組討論。在討論過程中,教師不要急于對學(xué)生的答案進行否定和批駁,要尊重學(xué)生對史料的不同看法,引導(dǎo)學(xué)生從不同角度分析問題。如,材料一中,中國共產(chǎn)黨為了兩黨合作作出的努力,是蔣介石對日政策改變的原因;材料二中,戰(zhàn)況的變化也引起了蔣介石認識的改變。學(xué)生如果能根據(jù)兩則材料聯(lián)想到西安事變、國際背景,指出英美的援助、西安事變的和平解決也是蔣介石對日政策變化的原因,教師也應(yīng)該給予表揚,因為這也是對問題的合理解釋。在史料研習(xí)中,問題的答案往往不是唯一的,教師要鼓勵學(xué)生對史料進行多角度分析,通過知識的前后聯(lián)系與遷移得出自己的結(jié)論,提升合作探究的能力。
(三)構(gòu)建多元評價體系是實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的重要保障
1.構(gòu)建多元評價體系,深化過程性評價
教學(xué)評價是對教師課堂教學(xué)進行診斷和調(diào)控的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的教學(xué)評價一般采用以定量考試、測驗為主的評價方式。這種評價方式的優(yōu)點是直觀性、操作性強,但難以檢測學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)。因此,教師在教學(xué)過程中應(yīng)重視構(gòu)建多元評價體系,深化過程性評價。首先,教師應(yīng)改變以往以自身為評價主體的情況,增加師生互評、生生互評的環(huán)節(jié)。高中學(xué)生的思維水平正逐步提高,普遍有能力針對同學(xué)在課堂上的表現(xiàn)進行客觀評價。例如,學(xué)生在課堂上開展小組合作探究后,教師可安排小組互評的環(huán)節(jié),讓學(xué)生說說組內(nèi)成員在對史料的認識上存在什么問題,或在分析中有什么值得學(xué)習(xí)的優(yōu)點,使學(xué)生在互相評價的過程中解放思維,認識不足和亮點。其次,教師應(yīng)不斷豐富評價內(nèi)容,關(guān)注學(xué)生對史料進行收集、認識和分析的過程,重視學(xué)生在歷史學(xué)習(xí)過程中的情感體驗,加強與學(xué)生的交流,不斷提升學(xué)生的史料實證素養(yǎng)。教師深入、細致的過程性評價能使學(xué)生在史料研習(xí)中得到滿足感,產(chǎn)生深度學(xué)習(xí)的動力。
2.開展反思性學(xué)習(xí)活動,做好自我評價
開展反思性學(xué)習(xí)活動是凸顯學(xué)生主體地位、培養(yǎng)學(xué)生探究意識的重要手段。尤其是在史料研習(xí)過程中,教師如果不及時引導(dǎo)學(xué)生進行自我反思和自我評估,往往會使史料研習(xí)流于形式,也難以實現(xiàn)對學(xué)習(xí)成果的鞏固。由于科目多、任務(wù)重,部分高中學(xué)生對自我反思較為陌生,需要教師加以引導(dǎo)。教師可幫助學(xué)生制定反思清單,如:“關(guān)于這部分內(nèi)容,我此前有何了解?我知道哪些關(guān)于這部分內(nèi)容的知識?在這部分內(nèi)容中,我感覺最難理解的內(nèi)容是什么?在這部分內(nèi)容中,我對什么最感興趣?”例如,在教學(xué)《中外歷史綱要(上)》第16課“兩次鴉片戰(zhàn)爭”時,由于學(xué)生對“兩次鴉片戰(zhàn)爭”“半殖民地半封建社會”“不平等條約”等內(nèi)容已經(jīng)有所了解,但對“開眼看世界”的相關(guān)歷史人物了解較少,筆者利用反思清單幫助學(xué)生梳理思路,明確自身在學(xué)習(xí)中需要注意突破的重點和難點。
史料研習(xí)是在核心素養(yǎng)導(dǎo)向下,高中歷史深度學(xué)習(xí)必不可少的選擇。為此,教師應(yīng)在深度理解史料內(nèi)涵的基礎(chǔ)上選擇史料、用好史料,并根據(jù)所選史料設(shè)計問題,逐步引導(dǎo)學(xué)生實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。教師可通過設(shè)置啟發(fā)式問題和生成性問題,鼓勵學(xué)生合作探究,幫助學(xué)生在探究中提升思維能力。此外,教師應(yīng)積極構(gòu)建多元評價體系,并引導(dǎo)學(xué)生開展反思性學(xué)習(xí)活動,做好課堂教學(xué)結(jié)束后的自我評估和自我審視工作。
[ " 參 " 考 " 文 " 獻 " ]
[1] "李應(yīng)平.指向深度學(xué)習(xí)的歷史課堂教學(xué)策略改進[J].中學(xué)歷史教學(xué),2023(1):36-38.
[2] "陳德運,駱孝元.像史學(xué)家一樣研讀史料的意義與實踐[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)教育版),2022(5):71-76.
[3] "許曉帆. 高中歷史教學(xué)設(shè)計中的史料選取與研習(xí):以《中外歷史綱要》為例[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2021.
[4] "陳德運,趙亞夫.論史料研習(xí)新路徑:指向深度學(xué)習(xí)的模型構(gòu)建[J].教育科學(xué)研究,2020(7):73-78.
[5] "萬旭亮.促進深度學(xué)習(xí)的高中歷史課堂教學(xué)策略研究[J].課程教育研究,2020(14):54-55.
(責(zé)任編輯 " "袁 妮)