數(shù)字化時代下的危機(jī)傳播與公共關(guān)系應(yīng)對

韓月喬

摘要：隨著數(shù)字化時代的來臨，傳播方式的變革對危機(jī)傳播和公共關(guān)系提出了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。本論文旨在探討數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的特點(diǎn)、影響因素及公共關(guān)系的應(yīng)對策略。通過案例分析和理論研究，分析數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的新特點(diǎn)以及公共關(guān)系應(yīng)對的策略，旨在為相關(guān)領(lǐng)域研究和實踐提供理論支持和參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化時代；危機(jī)傳播；公共關(guān)系；社交媒體；網(wǎng)絡(luò)輿情

引言

隨著數(shù)字化時代的來臨，傳播方式的變革對危機(jī)傳播和公共關(guān)系提出了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。數(shù)字化時代以其高度互聯(lián)性和信息爆炸的特點(diǎn)，深刻改變了人們獲取和傳播信息的方式，對于危機(jī)傳播和公共關(guān)系的理論與實踐都帶來了全新的考驗。在這一背景下，研究數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的特點(diǎn)、影響因素以及公共關(guān)系的應(yīng)對策略，具有重要的理論和實踐意義。

一、數(shù)字化時代下的危機(jī)傳播呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)

社交媒體的普及使得信息傳播的速度和范圍大大加快，輿情的形成和發(fā)酵變得更加迅速和復(fù)雜。此外，網(wǎng)絡(luò)輿情的主體更加多元化，任何個體都有可能成為輿論的發(fā)起者和傳播者，這為危機(jī)傳播的防范和應(yīng)對增加了難度[1]。

（一）數(shù)字化時代下危機(jī)傳播受到多種因素的影響

社交媒體的用戶活躍度、信息真實性、平臺算法等因素都可能影響著危機(jī)事件的傳播路徑和輿論態(tài)勢。同時，組織的聲譽(yù)管理、危機(jī)應(yīng)對能力、公共關(guān)系團(tuán)隊的素質(zhì)等因素也會對危機(jī)傳播的結(jié)果產(chǎn)生重要影響。

（二）針對數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的新特點(diǎn)和影響因素，公共關(guān)系需要采取一系列有效的應(yīng)對策略

首先，公共關(guān)系需要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測和分析，及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對潛在的危機(jī)事件。其次，公共關(guān)系需要建立健全的危機(jī)傳播應(yīng)對機(jī)制，包括危機(jī)預(yù)警、應(yīng)急處置和危機(jī)后評估等環(huán)節(jié)，以提高組織應(yīng)對危機(jī)事件的效率和效果。此外，公共關(guān)系還需要積極參與社交媒體平臺，與公眾建立更為密切的互動關(guān)系，增強(qiáng)組織的危機(jī)傳播應(yīng)對能力和公眾認(rèn)同度[2]。

綜上所述，數(shù)字化時代下的危機(jī)傳播和公共關(guān)系面臨著新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。本論文旨在通過案例分析和理論研究，探討數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的特點(diǎn)、影響因素及公共關(guān)系的應(yīng)對策略，為相關(guān)領(lǐng)域的研究和實踐提供理論支持和參考。

二、數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的特點(diǎn)

數(shù)字化時代下，危機(jī)傳播呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。社交媒體的興起使得危機(jī)信息傳播更加迅速、廣泛，并且具有高度的互動性和參與性。此外，信息的真實性和可信度難以保障，虛假信息的傳播可能加劇危機(jī)的擴(kuò)大和影響。因此，危機(jī)傳播的管理變得更加復(fù)雜，需要更加及時有效地應(yīng)對策略[3]。

（一）快速性

數(shù)字化時代下，信息傳播的速度大大加快。危機(jī)事件往往在瞬息間在社交媒體上迅速傳播，公眾對危機(jī)事件的關(guān)注度和反應(yīng)速度也大大提高。因此，組織需要更快速地做出反應(yīng)，及時控制局勢，避免危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大。

（二）廣泛性

社交媒體的普及使得信息傳播的范圍更加廣泛。一個危機(jī)事件往往能夠在短時間內(nèi)傳播到全球范圍內(nèi)，公眾群體的數(shù)量和覆蓋面都大大增加。因此，組織需要在面對危機(jī)時考慮更廣泛的利益相關(guān)方，并制定相應(yīng)的傳播策略。

（三）互動性和參與性

數(shù)字化時代的特點(diǎn)之一是用戶參與度高。社交媒體平臺上的用戶不僅是信息的接收者，還可以是信息的發(fā)布者和傳播者，他們的評論和分享會對危機(jī)事件的發(fā)展產(chǎn)生直接影響。因此，組織需要更加積極地與用戶互動，傾聽他們的聲音，及時回應(yīng)問題，維護(hù)組織形象。

（四）信息傳播路徑復(fù)雜

傳統(tǒng)媒體渠道的衰落和社交媒體的崛起使得信息傳播的路徑變得更加復(fù)雜。危機(jī)事件可能通過多個社交媒體平臺、博客、論壇等渠道傳播，信息傳播的路徑不再線性，而是呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、分散化的特點(diǎn)。因此，組織需要更加靈活地應(yīng)對不同的信息傳播路徑，及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對潛在的危機(jī)點(diǎn)[4]。

（五）管理難度增加

由于信息傳播的快速性、廣泛性和復(fù)雜性，危機(jī)傳播的管理難度大大增加。組織需要更加高效地管理危機(jī)傳播過程，及時采取措施應(yīng)對不利情況，避免危機(jī)對組織形象和聲譽(yù)造成不可挽回的損害。

三、數(shù)字化時代下公共關(guān)系面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

在數(shù)字化時代，公共關(guān)系（PR）領(lǐng)域面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。這一領(lǐng)域在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮下，獲得了更廣闊的傳播渠道和更直接的溝通方式，從而使得其在組織與公眾之間的互動變得更加頻繁、即時和深入。

（一）數(shù)字化時代賦予了公共關(guān)系更廣泛的傳播渠道

過去公共關(guān)系的傳播主要依賴于傳統(tǒng)媒體，如報紙、電視和廣播等，而在數(shù)字化時代，互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體等新興平臺成為信息傳播的主要渠道之一。這使得組織可以直接通過自己的官方網(wǎng)站、社交媒體賬號等渠道與公眾進(jìn)行互動，不再受限于傳統(tǒng)媒體的編輯選擇和時間限制，從而更加靈活地傳播信息、回應(yīng)公眾關(guān)切，并傾聽公眾的意見和建議[5]。

（二）數(shù)字化時代下，公共關(guān)系需要更加注重建立和維護(hù)良好的線上聲譽(yù)

由于社交媒體的普及，任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息，而這些信息可能會對組織的聲譽(yù)產(chǎn)生重大影響。因此，公共關(guān)系需要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測和管理，及時回應(yīng)負(fù)面信息，積極引導(dǎo)輿論方向，以維護(hù)組織的良好形象和聲譽(yù)。此外，公共關(guān)系還需要與社交媒體上的意見領(lǐng)袖、關(guān)鍵意見領(lǐng)袖等進(jìn)行有效溝通和合作，以擴(kuò)大正面聲音的影響力，降低負(fù)面聲音的影響程度。

（三）數(shù)字化時代也為公共關(guān)系提供了更多數(shù)據(jù)分析和個性化傳播的可能性

通過大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段，公共關(guān)系可以更加準(zhǔn)確地洞察公眾的偏好和需求，精準(zhǔn)地制定傳播策略，提高信息傳播的針對性和有效性。例如，通過分析社交媒體上的用戶數(shù)據(jù)，可以了解公眾對特定話題的關(guān)注度和態(tài)度，從而在傳播策略上進(jìn)行針對性調(diào)整，增加信息傳播的吸引力和影響力。

四、數(shù)字化時代公共關(guān)系面對的問題

在數(shù)字化時代，公共關(guān)系領(lǐng)域面對著各種問題，這些問題涉及技術(shù)、社會和管理等多個方面，需要及時有效地應(yīng)對，主要存在以下4個問題：

（一）信息過載和虛假信息傳播

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，人們面臨著海量的信息，這導(dǎo)致了信息過載的問題。在這種情況下，公共關(guān)系在傳播信息時需要面對競爭激烈的信息環(huán)境，如何確保自己的信息能夠被公眾注意到并信任成為一項挑戰(zhàn)。同時，數(shù)字化時代也催生了虛假信息傳播的問題，謠言、假新聞等不實信息可能會給組織的聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害，因此公共關(guān)系需要加強(qiáng)對信息的篩選、驗證和管理，提高信息傳播的可信度和可靠性。

（二）網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與管理

社交媒體的普及使得輿情傳播的速度和范圍大大增加，公共關(guān)系需要時刻關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情的變化，并及時作出應(yīng)對。然而，網(wǎng)絡(luò)輿情的管理相對傳統(tǒng)媒體更加復(fù)雜，因為信息的傳播速度更快，而且輿情主體更加多元化。因此，公共關(guān)系需要借助技術(shù)手段，如輿情監(jiān)測軟件和數(shù)據(jù)分析工具，來實時監(jiān)測輿情動向，并靈活地制定相應(yīng)的應(yīng)對策略[6]。

（三）個人隱私和數(shù)據(jù)安全

在數(shù)字化時代，個人信息的收集、存儲和傳播變得更加便捷和普遍，這給個人隱私和數(shù)據(jù)安全帶來了新的挑戰(zhàn)。在公共關(guān)系實踐中，組織可能需要收集和利用大量的個人數(shù)據(jù)來進(jìn)行精準(zhǔn)化傳播和定制化服務(wù)，但同時也要面對如何保護(hù)這些個人數(shù)據(jù)不被泄露或濫用的問題。因此，公共關(guān)系需要加強(qiáng)對個人隱私和數(shù)據(jù)安全的管理，建立健全的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制，確保個人信息的合法、安全和透明使用。

（四）網(wǎng)絡(luò)口碑管理和聲譽(yù)危機(jī)應(yīng)對

在數(shù)字化時代，公眾通過社交媒體平臺等渠道更容易表達(dá)自己對組織的態(tài)度和看法，這對于組織的聲譽(yù)管理提出了新的挑戰(zhàn)。一方面，組織需要積極參與社交媒體，與公眾建立良好的互動關(guān)系，增強(qiáng)自身的品牌認(rèn)知度和美譽(yù)度；另一方面，組織也需要及時應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的負(fù)面輿情和聲譽(yù)危機(jī)，通過公關(guān)策略和危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊進(jìn)行有效的危機(jī)應(yīng)對和聲譽(yù)修復(fù)，以減少負(fù)面影響并保護(hù)組織的聲譽(yù)。

五、公共關(guān)系在數(shù)字化時代下的應(yīng)對策略

針對數(shù)字化時代下危機(jī)傳播和公共關(guān)系的新特點(diǎn)，制定相應(yīng)的應(yīng)對策略是至關(guān)重要的。

（一）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測

1.借助技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)測：部署輿情監(jiān)測軟件和數(shù)據(jù)分析工具，實時跟蹤社交媒體、新聞網(wǎng)站等平臺上的輿情動向，及時發(fā)現(xiàn)并分析可能影響組織聲譽(yù)的信息。

2.建立應(yīng)對機(jī)制：制定靈活的輿情應(yīng)對策略，包括制定危機(jī)公關(guān)預(yù)案、建立輿情處理流程、明確責(zé)任人和溝通渠道，以便及時處理負(fù)面輿情并引導(dǎo)輿論方向。

網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)的建立不僅需要及時了解輿情動態(tài)，還應(yīng)具備對信息進(jìn)行分析和評估的能力。通過數(shù)據(jù)挖掘和情感分析等技術(shù)手段，可以更準(zhǔn)確地識別輿情的走向和趨勢，為組織制定有效的危機(jī)應(yīng)對策略提供有力支持。此外，網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測也應(yīng)當(dāng)注重輿情信息的來源和可信度，避免受到虛假信息的干擾。

（二）積極參與社交媒體平臺

1.開放與透明的互動：積極參與社交媒體平臺意味著組織愿意展現(xiàn)開放、透明的形象，與公眾建立更加親近的關(guān)系。這種互動方式能夠促進(jìn)信息的雙向傳播，幫助組織更好地了解公眾的需求和關(guān)注點(diǎn)。

2.提升公眾信任度和認(rèn)同感：通過積極參與社交媒體平臺，組織可以建立起與公眾之間更加緊密的聯(lián)系，增強(qiáng)公眾對組織的信任度和認(rèn)同感。這種信任和認(rèn)同可以促進(jìn)用戶忠誠度的提升，進(jìn)而推動組織的業(yè)務(wù)發(fā)展。

3.參與社交媒體話題和活動：積極參與社交媒體上的話題和活動，可以增加組織在社交媒體平臺上的曝光度，并與用戶建立更深層次的連接。通過參與討論、分享見解，組織可以展現(xiàn)其對于社會熱點(diǎn)和趨勢的關(guān)注，提升品牌的社會責(zé)任感和價值觀。

4.化解潛在危機(jī)：積極參與社交媒體平臺能夠幫助組織及時發(fā)現(xiàn)和處理潛在的危機(jī)和負(fù)面輿情。通過與公眾的直接互動，組織可以更快速地回應(yīng)問題、澄清誤會，并采取措施緩解危機(jī)帶來的負(fù)面影響，有效保護(hù)品牌聲譽(yù)。

在社交媒體平臺上積極參與意味著組織需要更加開放和透明地與公眾進(jìn)行互動。除了回應(yīng)用戶關(guān)切和負(fù)面信息，組織還可以通過發(fā)布有價值的內(nèi)容、參與社交媒體話題和活動等方式，增強(qiáng)與公眾的互動和連接。這種互動不僅有助于化解潛在危機(jī)，還能夠提升公眾對組織的信任度和認(rèn)同感。

（三）建立完善的危機(jī)傳播應(yīng)對機(jī)制

1.實施信息篩選和驗證機(jī)制：建立專門的信息篩選團(tuán)隊或機(jī)制，負(fù)責(zé)審核和驗證公共關(guān)系傳播的信息。確保發(fā)布的信息來源可靠、內(nèi)容真實，并符合組織的價值觀和品牌形象。

2.提供高質(zhì)量內(nèi)容：通過深度調(diào)研、專業(yè)分析和創(chuàng)新思維，提供有價值、有深度的內(nèi)容，包括原創(chuàng)文章、數(shù)據(jù)報告、行業(yè)洞察等，以吸引公眾的關(guān)注和信任。

3.加強(qiáng)危機(jī)公關(guān)能力：建立完善的危機(jī)管理機(jī)制，包括建立應(yīng)急響應(yīng)團(tuán)隊、制定危機(jī)處理流程和危機(jī)公關(guān)方案以及定期進(jìn)行危機(jī)演練和培訓(xùn)，以迅速、有效地應(yīng)對虛假信息傳播帶來的負(fù)面影響，并進(jìn)行聲譽(yù)修復(fù)。

危機(jī)傳播應(yīng)對機(jī)制需要還包括預(yù)防、應(yīng)對和后續(xù)處理等多個環(huán)節(jié)。預(yù)防階段包括制定風(fēng)險評估和管理策略，提前識別可能的危機(jī)因素；應(yīng)對階段需要建立快速反應(yīng)機(jī)制和危機(jī)處理流程，明確責(zé)任人和工作流程；后續(xù)處理階段則包括危機(jī)后續(xù)管理和聲譽(yù)修復(fù)等工作。這些措施的實施需要組織高層的重視和支持，以確保危機(jī)傳播得到及時有效地應(yīng)對。

（四）加強(qiáng)危機(jī)傳播的溝通與協(xié)調(diào)

建立積極的社交媒體策略：制定明確的社交媒體管理政策和內(nèi)容發(fā)布規(guī)范，建立定期互動和溝通機(jī)制，積極回應(yīng)公眾關(guān)注和反饋，提升品牌認(rèn)知度和美譽(yù)度。

建立危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊：成立專門的危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊，包括危機(jī)處理專家、法律顧問和傳播專家，負(fù)責(zé)及時應(yīng)對和處理網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的負(fù)面輿情和聲譽(yù)危機(jī)，通過危機(jī)公關(guān)策略和措施進(jìn)行有效的危機(jī)應(yīng)對和聲譽(yù)修復(fù)。

危機(jī)傳播涉及多方利益相關(guān)者，包括媒體、政府、用戶等各個方面。因此，建立良好的溝通機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制至關(guān)重要。組織需要建立緊密的合作關(guān)系，加強(qiáng)信息共享和協(xié)同行動，以應(yīng)對危機(jī)傳播過程中的各種挑戰(zhàn)和困難。此外，還應(yīng)注意保持溝通的透明度和一致性，避免因信息不對稱而導(dǎo)致的誤解和誤導(dǎo)。

結(jié)語

通過對數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的特點(diǎn)、影響因素以及公共關(guān)系應(yīng)對策略的深入分析，本研究得出了以下結(jié)論：數(shù)字化時代的到來使得危機(jī)傳播更加復(fù)雜化和多樣化，同時也為公共關(guān)系工作提供了更多的發(fā)展機(jī)遇。在這樣的背景下，建立完善的應(yīng)對策略體系，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、社交媒體管理以及危機(jī)傳播的溝通與協(xié)調(diào)顯得尤為重要。這將有助于提升組織在數(shù)字化時代下的危機(jī)傳播應(yīng)對能力，維護(hù)其形象和聲譽(yù)，促進(jìn)公共關(guān)系的健康發(fā)展。在數(shù)字化時代的潮流中，危機(jī)傳播和公共關(guān)系的重要性愈發(fā)凸顯。本研究的結(jié)論突顯了數(shù)字化時代下危機(jī)傳播的復(fù)雜性和多樣性，以及公共關(guān)系工作面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在這個快速變化的環(huán)境下，建立完善的應(yīng)對策略體系至關(guān)重要，其中包括加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、積極參與社交媒體、建立危機(jī)傳播的溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制等。這些策略不僅有助于提升組織在數(shù)字化時代下的危機(jī)傳播應(yīng)對能力，也有助于維護(hù)其形象和聲譽(yù)，促進(jìn)公共關(guān)系的健康發(fā)展。

本文系2023年度三亞學(xué)院校級項目《“公共關(guān)系”課程考核改革項目》（項目編號：SYJGKH2023065）的研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶海游，江帥，譚博互.新時代下的品牌傳播與危機(jī)公關(guān)[J].商業(yè)觀察，2021（06）：75-77.

[2]陳先紅，秦冬雪.2020年西方公共關(guān)系學(xué)術(shù)前沿[J].新聞與傳播評論，2021，74（06）：105-115.

[3]丁婕.社交媒體時代危機(jī)傳播對話新范式研究[J].今傳媒，2021，29（07）：123-125.

[4]卓翔，任杰.國際危機(jī)傳播研究可視化分析及啟示（2001—2020）[J].印刷文化（中英文），2021（03）：150-166.

[5]馬志強(qiáng).談?wù)勎C(jī)公關(guān)和危機(jī)管理、危機(jī)傳播之間的關(guān)系和作用[J].公關(guān)世界，2017（05）：44-49.

[6]孫幸晨.新媒體時代傳統(tǒng)媒體的危機(jī)傳播策略研究[J].視聽，2016（09）：141-142.

（作者單位：三亞學(xué)院管理學(xué)院）

（責(zé)任編輯：宋宇靜）