摘 要:黨的二十大報告提出“推動綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生”口號,ESG作為一種兼顧經(jīng)濟、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展理念,與我們的倡導(dǎo)的新發(fā)展理念、高質(zhì)量增長和“雙碳”目標等戰(zhàn)略是高度一致的,越來越受到人們的重視,被各個部門貫徹并實施。家電行業(yè)作為我國傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)既與人民生活息息相關(guān),也是我國綠色發(fā)展的重要推手。本文通過對比分析方法,從ESG報告重要性角度對比分析海爾智家與美的集團發(fā)布2022年ESG報告,總結(jié)對家電行業(yè)ESG重要性披露的建議,為推動我國ESG準則發(fā)展做出微薄貢獻。
關(guān)鍵詞:ESG;雙重重要性;家電行業(yè);對比分析
一、引言
為響應(yīng)黨的二十大報告提出的“推動綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生”號召,ESG越來越受到企業(yè)的重視。ESG是環(huán)境(Environmental)、社會(Social),以及治理(Governance)的縮寫。ESG概念的雛形源于20世紀美國流行的種族運動、民權(quán)運動、反對種族歧視、反對性別歧視、環(huán)保運動等,1997年美國環(huán)境責任經(jīng)濟聯(lián)盟(CERES)和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)共同成立了全球報告倡議組織(GRI),成為全球首個制定可持續(xù)發(fā)展報告準則的獨立組織。
進入21世紀,ESG理念逐漸獲得全球各個地區(qū)的認可,各國各地區(qū)加強了有關(guān)問題的研究。2000年GRI頒布了第一代《可持續(xù)發(fā)展報告指南》,影響全球多個地區(qū)。2011年可持續(xù)發(fā)展會計委員會(SASB)成立,采取了與財務(wù)會計準則委員會(FASB)相似的治理結(jié)構(gòu),2012年被美國國家標準委員會(ANSI)認定為可以制定標準的機構(gòu),設(shè)立準則委員會進行研發(fā)、頒布和維護可持續(xù)發(fā)展會計準則。2015年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約會議在法國巴黎召開,會議通過《巴黎和約》,旨在控制全球平均氣溫升幅。隨后G20成員國于2015年12月成立了氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組(TCFD),隨后推出TCFD披露框架,包含治理、策略、風(fēng)險管理和目標四個領(lǐng)域。2023年6月26日,國際可持續(xù)準則理事會(ISSB)正式發(fā)布了《國際財務(wù)報告可持續(xù)披露準則第1號——可持續(xù)相關(guān)財務(wù)信息披露一般要求》(IFRS S1)和《國際財務(wù)報告可持續(xù)披露準則第2號——氣候相關(guān)披露》(IFRS S2),后續(xù)仍將陸續(xù)發(fā)布其他文件。2023年7月31日,歐盟委員會(EC)正式發(fā)布了歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則(ESRS)。
ESG在我國的起步相對較晚。2007年12月 國資委發(fā)布《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責任的指導(dǎo)意見》,意見指出應(yīng)將建立社會責任報告制度納入中央企業(yè)履行社會責任的主要內(nèi)容。2018年9月修訂的《上市公司治理準則》規(guī)定,上市公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和有關(guān)部門要求,主動披露環(huán)境信息、履行扶貧責任以及公司治理相關(guān)信息,并指出:“積極借鑒國際經(jīng)驗,推動機構(gòu)投資者參與公司治理,強化董事會審計委員會作用,確立環(huán)境、社會責任和公司治理信息披露的基本框架”。2022年3月10日,國務(wù)院國資委成立科技創(chuàng)新局及社會責任局,指導(dǎo)推動企業(yè)積極踐行ESG理念,主動適應(yīng)、引領(lǐng)國際規(guī)則標準制定,更好推動可持續(xù)發(fā)展。
黨的二十大報告指出:“要建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上,推進新型工業(yè)化”。在我國輕工制造業(yè)中,家電制造一直是其中重要的一部分。但自2022年以來,受全球消費電子宏觀經(jīng)濟影響,家電行業(yè)整體需求疲軟,為刺激市場活力,擴大內(nèi)需,商務(wù)部等13個部門發(fā)布了關(guān)于促進綠色智能家電消費若干措施的通知,提出開展全國“以舊換新”和推進綠色家電下鄉(xiāng)等目標。
二、ESG重要性概念
2023年6月26日,國際可持續(xù)準則理事會ISSB正式發(fā)布的《國際財務(wù)報告可持續(xù)披露準則第一號——可持續(xù)相關(guān)財務(wù)信息披露一般要求》(IFRS S1),其中關(guān)于重要性的表述為:“如果能夠合理預(yù)期遺漏、錯報或模糊可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財務(wù)信息將影響通用目的財務(wù)報告主要使用者根據(jù)報告做出的決定,該可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財務(wù)信息就具有重要性”該定義與IASB《財務(wù)報告概念框架》中重要性的定義一致??沙掷m(xù)發(fā)展報告中的重要性根據(jù)傾向不同分為財務(wù)重要性和影響重要性;又根據(jù)對兩種傾向的選擇不同,分為單一重要性和雙重重要性,單一重要性為注重其中一種重要性。
1.財務(wù)重要性
IFRS S1中重要性為單一重要性,即財務(wù)重要性??沙掷m(xù)發(fā)展相關(guān)財務(wù)信息的重要性本質(zhì)上是財務(wù)報表重要性在可持續(xù)發(fā)展報告中的補充、延伸和擴大,二者可以統(tǒng)稱為“財務(wù)重要性”。(黃世忠;葉豐瀅)。
2.影響重要性
和ISSB重視財務(wù)重要性的思路不同,GRI則側(cè)重于企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,外部活動對企業(yè)形成的信息對利益相關(guān)者評估企業(yè)價值做出的影響。企業(yè)在經(jīng)營活動中的各個時期對環(huán)境、社會、治理和人類產(chǎn)生實際或潛在影響,那么該活動對可持續(xù)發(fā)展從影響角度具有重要性。
3.雙重重要性
雙重重要性主要是為同時滿足上述兩種需求。2023年7月31日,歐盟委員會(EC)正式發(fā)布了第一批12份ESRS,包括2份通用準則和10份環(huán)境、社會和治理(ESG)主題準則。在ESRS 2《一般披露》中,以所有利益相關(guān)者為導(dǎo)向,按照雙重重要性制定。
三、海爾、美的ESG報告重要性披露
2023年7月31日,國務(wù)院新聞辦公室舉行國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上,國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、商務(wù)部、文化和旅游部、市場監(jiān)管總局有關(guān)負責人何亞瓊在答記者問時強調(diào):“家電是我們國家的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),這些年,海爾、美的和格力等大家耳熟能詳?shù)囊恍┖闷髽I(yè)為國內(nèi)外用戶提供了非常多、非常好、最新的產(chǎn)品?!庇捎谀壳拔覈形凑桨l(fā)布正式的ESG報告披露準則,而ESG理念是在實務(wù)過程中逐漸發(fā)展而來,因此一些行業(yè)巨頭發(fā)布的ESG報告在未有統(tǒng)一規(guī)定的前提下,作為家電行業(yè)巨頭的海爾智造與格力電器出具的ESG報告對家電行業(yè)具有一定的指導(dǎo)和參考作用。
1.海爾ESG報告
首先海爾智家ESG報告中,對有關(guān)方進行了識別,識別出政府及其他監(jiān)管機構(gòu)、股東與投資者、員工、用戶、供應(yīng)商、經(jīng)銷商及合作伙伴、業(yè)內(nèi)同行、媒體及非政府組織、非政府組織及公眾等主要利益相關(guān)者。通過線上、線下、采訪、會議等途徑,與不同的利益相關(guān)者進行多項ESG議題的溝通了解,最終總結(jié)出27項重要性議題。
其次在評估環(huán)節(jié),海爾智家根據(jù)自身特點進行分析,最終將27項議題優(yōu)化為環(huán)境與社會兩個層面,24項議題,按照對利益相關(guān)方的重要性和對海爾智家的重要性兩個維度,劃分出三個層次,如圖1。
海爾智家在報告中的P9—P46,主要分為六大章節(jié):(1) 全球協(xié)同,可持續(xù)地治理生態(tài);(2) 守護星球,探索綠色低碳未來;(3) 人單合一,促進多元共融發(fā)展;(4) 責任采購,打造可持續(xù)供應(yīng)鏈;(5) 智慧體驗,創(chuàng)新引領(lǐng)美好生活;(6) 凝心聚誠,促進社會公平發(fā)展。每一章節(jié)都首先對未來1—3年進行了目標規(guī)劃,對本年度達成目標進行了總結(jié),詳細數(shù)據(jù)進行了可視化處理,極大方便了使用者的閱讀,并且標注了與相關(guān)重要性議題的呼應(yīng)。每一章節(jié)的最后,進行了相關(guān)財務(wù)信息的披露與信息的審計,并再次對未來進行規(guī)劃。在報告最后附錄頁中,明確了指引方案與方案對應(yīng)的披露內(nèi)容索引,并附ESG評級與專業(yè)第三方評價。
2.美的ESG報告
美的集團參照全球報告倡議組織(GRI)提供的實質(zhì)性議題分析方法,開展了 ESG 重點議題分析的工作??沙掷m(xù)發(fā)展背景分析、利益相關(guān)方識別、議題識別、問卷調(diào)研等步驟,共總結(jié)識別出美的集團26 個 ESG 重要性議題,8 個環(huán)境層面、12 個社會層面、6 個治理層面,共計 26 個 ESG 關(guān)鍵議題。從“經(jīng)濟、環(huán)境和社會影響的重要性”和“對利益相關(guān)方評估和決策的影響”兩個維度,對 26 個議題按重要性進行打分,形成 ESG 重點議題矩陣作為回顧年度 ESG 績效的主要依據(jù),如圖2所示。
美的集團ESG報告正文共分為三大部分共八個章節(jié)。一低碳環(huán)保:(1) 應(yīng)對氣候變化;(2) 環(huán)境管理、社會貢獻;(3) 品質(zhì)與服務(wù);(4) 研發(fā)與創(chuàng)新;(5) 人才培養(yǎng)與發(fā)展;(6) 社區(qū)貢獻、三穩(wěn)健合規(guī);(7) 合規(guī)治理;(8) 供應(yīng)鏈管理。各部分對上文列示的重要性相關(guān)議題進行了文字、圖表和數(shù)據(jù)等方式進行了補充說明。
四、重要性對比分析
IASB 和FASB 基于各自立場最終做出了不同的選擇,但總體上它們給出的重要性定義都強調(diào)重要性是個別主體層面確保信息相關(guān)性的一個方面,因此應(yīng)該是個性化的。特別是當企業(yè)面臨的環(huán)境和社會背景演變迅速時,披露商業(yè)模式與戰(zhàn)略對環(huán)境和社會背景變化的適應(yīng)性才能滿足投資者的需求。
1.行業(yè)重要性相同點
(1) 首先海爾智家與美的集團都傾向于雙重重要性,既考慮了財務(wù)信息對投資人的影響,又兼顧了對其他利益相關(guān)方的影響。其次在評估重要性流程方面,兩家公司都首先對相關(guān)利益者進行了分類,根據(jù)不同類型分別進行不同形式的調(diào)查,以總結(jié)出不同類型相關(guān)利益者的重要性議題。重要性議題的打分評估方面,通過可視化的坐標軸形式,清晰簡潔地展現(xiàn)了各個議題對公司自身可持續(xù)發(fā)展與利益相關(guān)者影響的重要性,方便了使用者直接了解相關(guān)議題的重要程度。
(2) 在環(huán)境重要性層面,兩家公司行業(yè)都更加注重碳排放、電子廢棄物、綠色產(chǎn)品、氣候變化、水資源使用等議題,詳細列示了在生產(chǎn)經(jīng)營過程中碳排放的相關(guān)數(shù)據(jù)、對綠色生產(chǎn)的先進專利技術(shù)進行介紹,對日常中節(jié)能減排的相關(guān)措施進行總結(jié)。與產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)進行深度合作,建立從原材料、生產(chǎn)、運輸、銷售全流程的全綠色生命周期實踐,為實現(xiàn)碳中和提供更好的示范。
(3) 社會層面中主要分為內(nèi)部和外部兩個方面。內(nèi)部主要關(guān)注員工、供應(yīng)鏈上下游公司、產(chǎn)品質(zhì)量等方面。重點介紹了保障員工合法權(quán)益、關(guān)注員工身心健康、積極組織員工培訓(xùn)發(fā)展等內(nèi)容。外部主要包括社會公益和客戶服務(wù)兩大內(nèi)容。
(4) 治理方面,聚焦于公司治理架構(gòu),海爾與美的都在董事會下,設(shè)置了專門的ESG委員會。公司董事會成員既考慮了不同專業(yè)領(lǐng)域背景與職業(yè)背景,又考慮了性別比例,保障了董事會決策的多樣性和合理性。
2.重要性不同點
(1) 海爾智家在重要性議題評估打分時,并未將治理層面相關(guān)議題進行打分,而美的打分評價內(nèi)容較為全面。
(2) 在各部分議題進行詳細介紹時,海爾首先介紹本年度內(nèi)完成的目標,并對未來1—3年制定目標。有利于利益相關(guān)者評估年度經(jīng)營狀況與未來投資決策。
(3) 從總體內(nèi)容來看,海爾智家ESG報告較為全面,各部分內(nèi)容詳略得當,重點內(nèi)容進行可視化處理便于利益相關(guān)者閱讀使用。美的ESG報告?zhèn)戎赜诃h(huán)境與社會兩個方面,這兩部分進行了詳細介紹,治理層面內(nèi)容相對較少。
五、結(jié)語
根據(jù)以上異同點的對比分析可以得到以下結(jié)論:
1.家電行業(yè)在ESG報告披露的重要性方面體現(xiàn)在綠色產(chǎn)品、環(huán)境治理、產(chǎn)品回收利用、員工合法權(quán)益與發(fā)展等內(nèi)容。以上議題未來很可能以強制披露形式要求企業(yè)進行披露。兩份報告在介紹相關(guān)重要性議題之余,還根據(jù)自身企業(yè)行業(yè)特點發(fā)布了不同內(nèi)容的相關(guān)介紹,符合已發(fā)布準則中鼓勵企業(yè)對于非強制披露信息的自主披露,以滿足不同相關(guān)利益者需求的要求。對于結(jié)合行業(yè)以及企業(yè)自身的重要性議題,主動進行披露既有利于投資者對企業(yè)未來進行投資分析,也有利于監(jiān)管部門、商業(yè)伙伴等其他利益相關(guān)者增進對企業(yè)的了解。
2.ESG報告中,重要性議題會從時間范圍和整個價值鏈兩個角度進行評估,因此披露內(nèi)容也應(yīng)當包含未來某時間段的目標,以便于報告使用者對企業(yè)未來進行評估分析。
3.兩家公司發(fā)布的ESG報告都傾向于雙重重要性原則,而隨著萬物互聯(lián)、5G時代以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展,事件的發(fā)生會更快、更直觀地對企業(yè)產(chǎn)生影響,所以我國未來制定自己的ESG準則時應(yīng)當也以雙重重要性為導(dǎo)向。
根據(jù)海爾智造與美的集團2022年發(fā)布的ESG報告來看,家電行業(yè)中頭部公司對ESG報告的重視程度較高,編制報告內(nèi)容詳實,對于家電行業(yè)整體ESG披露具有指導(dǎo)和參考作用,對未來我國制定自己的ESG準則以及家電行業(yè)ESG準則具有重要意義。
參考文獻:
[1]黃世忠.ESG理念與公司報告重構(gòu)[J].財會月刊, 2021(17):3-10.
[2]葉豐瀅,黃世忠.重要性的不同理念及其評估與判斷[J/OL].財會月刊:1-9[2023-09-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1290.F.20230202.1433.001.html.
[3]黃世忠,葉豐瀅.可持續(xù)發(fā)展報告的雙重重要性原則評述[J].財會月刊,2022(10):12-19.
[4]黃世忠.可持續(xù)發(fā)展披露準則迎來規(guī)范發(fā)展新時代——ISSB征求意見稿分析和評述[J].新會計,2022(04):4-10.
作者簡介:賈偉(1996— ),男,漢族,山西陽泉人,本科,研究方向:政府審計。