基于“PPP+TOD”的城市軌道交通投融資模式創(chuàng)新實踐

雍泉茂

摘? ?要：以“PPP+TOD”模式為切入點，探討該模式在城市軌道交通投融資領(lǐng)域的創(chuàng)新實踐。通過案例分析T市軌道交通二期工程B包項目，詳細介紹PPP模式和TOD理念在項目中的應(yīng)用及落實情況，并對實施路徑、效果以及實踐經(jīng)驗進行總結(jié)和討論，以期為推動城市軌道交通建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：PPP+TOD；城市軌道交通；投融資模式

中圖分類號：F572? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2024）07-0099-04

隨著城市化進程的加速和人口規(guī)模的不斷增長，城市交通問題日益突出，成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。在這樣的背景下，“PPP+TOD”模式作為一種新型的城市軌道交通投融資模式應(yīng)運而生，并在實踐中取得了一定的成效。本文旨在通過對T市軌道交通二期工程B包項目的案例分析，探討“PPP+TOD”模式在城市軌道交通建設(shè)中的應(yīng)用和實踐經(jīng)驗，以及對其他城市軌道交通建設(shè)的啟示和借鑒意義。

一、PPP模式在城市軌道交通投融資中的應(yīng)用

（一）PPP模式概述

公私合作伙伴關(guān)系（PPP）模式是一種公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運營管理的合作模式，旨在通過政府和私營部門的合作，共同承擔風險、投資和運營責任，以實現(xiàn)項目的開發(fā)和運營。在PPP模式中，私營部門通常負責資金投入、建設(shè)、運營和維護，而政府則提供土地、政策支持和服務(wù)保障[1]。

（二）城市軌道交通建設(shè)的特點和挑戰(zhàn)

城市軌道交通建設(shè)的特點和挑戰(zhàn)是多方面的。投資規(guī)模龐大，涉及地鐵線路、車站、車輛、設(shè)備等多個方面的建設(shè)和購置，需要巨額的資金投入。建設(shè)周期長，從規(guī)劃、設(shè)計、施工到投入運營需要經(jīng)歷多個階段，整個過程可能需要數(shù)年甚至更長的時間，這也更考驗投資者的耐心和風險承受能力，項目投資往往需要經(jīng)過相當長的時間才能實現(xiàn)回報[2]。另外，城市軌道交通建設(shè)面臨的風險也相對較高，包括政策風險、市場風險、技術(shù)風險等。政策的變化、市場需求的波動、技術(shù)難題的突現(xiàn)都可能對項目的進展和運營造成影響。此外，城市軌道交通建設(shè)需要與城市規(guī)劃、土地利用、環(huán)保等多個領(lǐng)域協(xié)調(diào)配合，不同部門之間的利益沖突、規(guī)劃不一致等問題可能導(dǎo)致項目推進困難。綜上所述，城市軌道交通建設(shè)的特點和挑戰(zhàn)需要各方充分認識和應(yīng)對，以確保項目順利推進和成功實施。

（三）PPP模式在城市軌道交通領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀

目前，全球范圍內(nèi)城市軌道交通建設(shè)中普遍采用PPP模式，這一模式已經(jīng)得到了廣泛地應(yīng)用和認可。在許多國家和地區(qū)，PPP模式已經(jīng)成為城市軌道交通建設(shè)的主要模式之一，被視為解決資金短缺、推動項目快速推進的有效途徑。以我國為例，像北京、上海、廣州等一線城市都積極探索并采用了PPP模式進行地鐵線路的建設(shè)和運營管理。通過PPP模式，政府與私營企業(yè)之間建立了合作伙伴關(guān)系，實現(xiàn)了資源共享、風險共擔的目標[3]。政府在項目中承擔一定的責任和風險，提供土地、政策支持和服務(wù)保障；而私營企業(yè)則通過資金投入、技術(shù)支持和運營管理，共同推動項目的順利進行。這種合作模式不僅有效解決了資金短缺的問題，還能夠整合各方資源，提高項目的運營效率和管理水平。因此，PPP模式在城市軌道交通領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀顯示出了其在推動城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提升城市發(fā)展水平方面的重要作用。

二、TOD理念及其在城市軌道交通建設(shè)中的意義

（一）TOD理念概述

TOD（Transit-Oriented Development）即交通導(dǎo)向開發(fā)，是一種城市規(guī)劃和發(fā)展理念，強調(diào)以城市軌道交通為核心，圍繞車站周邊進行綜合性開發(fā)，創(chuàng)造便利的交通條件和宜人的生活環(huán)境。

（二）TOD與城市軌道交通的關(guān)系

TOD（交通導(dǎo)向開發(fā)）與城市軌道交通之間存在密切的關(guān)系和相互促進的作用。TOD理念倡導(dǎo)在城市軌道交通線路沿線的車站周邊區(qū)域進行高密度、多功能的城市發(fā)展，這使得城市軌道交通不僅成為城市發(fā)展的重要引擎，也是城市交通的關(guān)鍵樞紐[4]。城市軌道交通的建設(shè)與發(fā)展為TOD提供了基礎(chǔ)設(shè)施和交通支持，為TOD區(qū)域的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。同時，TOD的發(fā)展也為城市軌道交通提供了重要的客流保障和土地增值。隨著TOD區(qū)域的發(fā)展壯大，周邊的居民和商業(yè)活動將增加對城市軌道交通的需求，進而促進軌道交通線路的客流量和運營效益。這種相互促進的關(guān)系使得TOD與城市軌道交通之間形成了良性循環(huán)，共同推動了城市的可持續(xù)發(fā)展。

（三）TOD在城市發(fā)展中的作用和價值

TOD在城市發(fā)展中的作用和價值不可忽視。首先，TOD可以促進城市的功能集聚和空間效率。通過在軌道交通線路沿線的車站周邊區(qū)域進行高密度的城市發(fā)展，TOD有效地減少了城市的空間擴張，提高了土地利用效率。這種集聚效應(yīng)使得城市內(nèi)的資源得到更有效地利用，促進了城市的經(jīng)濟活動和社會發(fā)展。其次，TOD可以改善居民的出行條件，降低交通擁堵和污染，提高城市的交通運輸效率和環(huán)境質(zhì)量。通過在軌道交通周邊建設(shè)多功能區(qū)域，居民可以更便捷地使用公共交通工具，減少了對私人汽車的依賴，從而緩解了交通壓力和尾氣排放。這不僅有助于改善城市交通狀況，還能提升居民的出行體驗，提高城市的居住和生活品質(zhì)[5]。此外，TOD還可以促進經(jīng)濟增長和就業(yè)機會。通過在軌道交通線路周邊開發(fā)商業(yè)、辦公、居住等多功能區(qū)域，吸引了更多的投資和商業(yè)活動，創(chuàng)造了就業(yè)機會，促進了經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展。同時，TOD的建設(shè)還能夠提升城市形象和品質(zhì)，增加城市的吸引力和競爭力，吸引更多的人才和資金流入，為城市的可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

三、PPP+TOD模式創(chuàng)新實踐

（一）案例分析：T市軌道交通二期工程B包

1.項目背景和定位。項目背景：T市軌道交通二期工程B包是一個備受關(guān)注的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。隨著城市人口的增長和經(jīng)濟的發(fā)展，T市的交通壓力日益加大，傳統(tǒng)的道路交通已經(jīng)難以滿足日益增長的交通需求。因此，T市政府決定著手進行城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)的擴建和優(yōu)化，以解決城市交通擁堵問題，提升居民的出行便利性和舒適度[6]。

定位：作為T市軌道交通網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，二期工程B包的定位非常重要。該項目旨在擴大城市軌道交通的覆蓋范圍，連接市區(qū)重要的交通樞紐和人口密集區(qū)，從而提高城市交通運輸?shù)哪芰托?。通過二期工程B包的建設(shè)，不僅可以有效緩解城市交通壓力，還能促進周邊區(qū)域的經(jīng)濟社會發(fā)展，推動城市的可持續(xù)發(fā)展。

2.PPP模式在項目中的運用。PPP模式在T市軌道交通二期工程B包中得到了充分地運用，實現(xiàn)了政府與社會資本的合作共贏。

政府出資部分：根據(jù)PPP模式，政府出資部分占總投資的40%。這部分資金主要用于項目的建設(shè)和運營，包括征拆費用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面。通過政府出資，政府在項目中承擔了一定的責任和風險，同時也為項目的順利推進提供了重要支持。

社會資本出資部分：另外的60%資金則由社會資本通過股權(quán)和銀行融資共同出資。社會資本通過認購股權(quán)和銀行貸款等方式，為項目提供了必要的資金支持，承擔了項目建設(shè)和運營的一定風險。通過社會資本的積極參與，項目得以獲得更多的資金來源，并在建設(shè)和運營過程中獲得必要的技術(shù)和管理支持[7]。

3.TOD理念在項目中的落實。一是站點周邊開發(fā)。項目充分考慮了TOD理念，特別是在軌道交通站點周邊區(qū)域的開發(fā)上。通過精心規(guī)劃和設(shè)計，項目將軌道交通站點周邊區(qū)域打造成為集住宅、商業(yè)、辦公等多功能于一體的綜合發(fā)展區(qū)。在這些區(qū)域內(nèi)，不僅有便利的交通接駁，還有各種生活、工作和娛樂設(shè)施，為居民和商業(yè)活動提供了便利的條件[8]。二是優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)。TOD理念的落實有助于優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)，提高土地利用效率。通過將軌道交通站點周邊區(qū)域打造成為綜合發(fā)展區(qū)，可以吸引更多的人口和商業(yè)活動集聚于此，減少城市交通壓力，提高了城市的緊湊性和高效性。同時，這種優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)的做法也有利于減少城市的碎片化發(fā)展，促進了城市的整體協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。PPP（BOT）+PPP（TOT）+TOD 整體交易結(jié)構(gòu)，如圖1所示。

圖1? PPP（BOT）+PPP（TOT）+TOD整體交易結(jié)構(gòu)

4.實施路徑和效果分析。實施路徑：T市軌道交通二期工程B包項目實施路徑如圖2所示。通過這一模式，政府與社會資本進行合作，政府出資部分達到了40%，而社會資本則通過股權(quán)和銀行融資共同出資。這種模式加速了項目建設(shè)進程，實現(xiàn)了資源的有效配置和項目的快速推進。

效果分析：項目建成后取得了顯著的效果。首先，在城市交通方面，項目有效改善了城市的交通狀況，緩解了交通擁堵問題，提高了居民出行的便利性和舒適度。其次，在經(jīng)濟方面，項目的建設(shè)促進了周邊區(qū)域的經(jīng)濟繁榮，吸引了更多的商業(yè)和投資活動，帶動了周邊地區(qū)的發(fā)展和壯大。同時，在社會方面，項目也帶來了一系列積極的社會效益，如提升了居民的生活質(zhì)量、改善了城市環(huán)境、促進了就業(yè)等[9]。綜合來看，該項目實現(xiàn)了預(yù)期的經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益，為城市的可持續(xù)發(fā)展作出了積極貢獻。

（二）實踐經(jīng)驗總結(jié)與啟示

1.PPP+TOD模式的優(yōu)勢和特點。一是充分利用社會資本。充分利用社會資本是采用PPP模式的重要優(yōu)勢之一。通過PPP合作方式，政府得以引入社會資本，實現(xiàn)了政府與社會資本之間的資源共享與優(yōu)勢互補。在這種合作模式下，政府引入社會資本，可以有效分擔項目的資金壓力，降低財政負擔。同時，社會資本的參與也為項目注入了新的活力和動力，為項目的順利實施和運營提供了有力支持。在PPP模式下，社會資本不僅提供了資金支持，還帶來了豐富的技術(shù)和管理經(jīng)驗。這使得項目能夠更加全面地利用社會資本的專業(yè)知識和技術(shù)能力，提升項目的建設(shè)和運營水平。通過政府與社會資本的合作，項目得以獲得更多的技術(shù)支持和管理經(jīng)驗，提高了項目的執(zhí)行效率和質(zhì)量水平。此外，采用PPP模式還能夠激發(fā)社會資本的創(chuàng)新活力和創(chuàng)業(yè)熱情。社會資本作為市場主體，具有更靈活、更快速的決策機制和執(zhí)行力，能夠更好地適應(yīng)市場需求和變化。因此，通過引入社會資本，項目能夠更好地融入市場，更快地響應(yīng)市場需求，提高項目的競爭力和市場占有率。

二是提升城市品質(zhì)。通過PPP+TOD模式的實施，城市品質(zhì)得到了顯著提升。TOD理念的落實使得城市軌道交通與城市發(fā)展實現(xiàn)了良性互動，為城市注入了新的活力。根據(jù)TOD理念，軌道交通站點周邊區(qū)域被打造成了集住宅、商業(yè)、辦公等多功能于一體的綜合發(fā)展區(qū)。這種綜合發(fā)展模式使得居民可以在距離工作和商業(yè)中心較近的地方享受到便利的生活服務(wù)和便捷的交通接駁，提升了居民的生活品質(zhì)和幸福感。PPP+TOD模式的實施也促進了城市的良性發(fā)展。通過將軌道交通站點周邊區(qū)域打造成綜合發(fā)展區(qū)，不僅提高了土地利用效率，還有效緩解了城市的交通壓力和空間擴張趨勢。這種城市發(fā)展模式使得城市更加緊湊、宜居，為城市的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。

通過提升城市品質(zhì)，城市成為宜居宜業(yè)的理想之地。居民在享受便利的交通和生活服務(wù)的同時，也感受到了城市的宜居環(huán)境和良好的社會氛圍。這種良好的城市品質(zhì)吸引了更多的人才和資金流入，為城市的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展注入了源源不斷的動力。

2.實踐中的挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略。風險管理：在PPP模式中，項目所面臨的風險多種多樣，包括政策風險、市場風險、技術(shù)風險等。為了有效地應(yīng)對這些風險，項目管理團隊需要對各種風險進行深入分析和評估，包括可能出現(xiàn)的政策變化、市場波動以及技術(shù)難題等方面的風險。通過建立全面的風險評估框架，可以及時發(fā)現(xiàn)潛在風險并制定相應(yīng)的風險應(yīng)對策略[10]。

為了降低風險對項目的影響，需要建立健全的風險管理機制。這包括明確的風險責任分工、健全的風險管理流程以及靈活的應(yīng)對措施。管理團隊應(yīng)該及時跟蹤風險的動態(tài)變化，制定相應(yīng)的預(yù)警機制和風險應(yīng)對計劃，以便在風險出現(xiàn)時能夠迅速做出反應(yīng)，并采取有效的措施加以控制和化解。項目管理團隊還應(yīng)加強與相關(guān)利益相關(guān)者的溝通與合作，共同應(yīng)對可能出現(xiàn)的風險。政府部門、投資方、承建方以及其他利益相關(guān)者之間的密切合作，可以共同分享風險，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)，最大程度地降低項目的風險水平。通過建立合作共贏的伙伴關(guān)系，可以增強項目的抗風險能力，確保項目的順利實施和可持續(xù)發(fā)展。

在實施TOD理念時，科學規(guī)劃和精細設(shè)計是至關(guān)重要的。這涉及充分考慮城市發(fā)展的長遠利益和可持續(xù)性，確保項目能夠真正地滿足市民的需求并為城市未來的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。然而，在實踐中，可能會遇到一系列挑戰(zhàn)，如規(guī)劃不合理、設(shè)計不完善等問題。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，首先需要加強與相關(guān)部門的溝通與協(xié)調(diào)。這包括城市規(guī)劃部門、交通部門、土地管理部門等相關(guān)部門之間的密切合作。通過定期會議、工作坊和研討會等形式，確保各方的意見充分交流，達成共識，并協(xié)調(diào)解決可能存在的分歧和矛盾。只有各部門之間密切合作，才能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)劃和設(shè)計的整體一致性，確保項目的順利進行。其次，要確保規(guī)劃和設(shè)計符合城市發(fā)展的整體戰(zhàn)略和需求。這就要求項目團隊深入研究城市的發(fā)展規(guī)劃、交通規(guī)劃等相關(guān)文件，充分了解城市的發(fā)展方向和政府的政策導(dǎo)向。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合TOD理念的實施要求，制定符合城市整體戰(zhàn)略的規(guī)劃和設(shè)計方案，確保項目與城市的發(fā)展目標和愿景相一致。最后，需要靈活應(yīng)對實際情況，采取靈活的措施確保項目的順利實施。在項目實施過程中，可能會出現(xiàn)各種意想不到的情況和挑戰(zhàn)，因此，項目團隊需要具備靈活的應(yīng)變能力，能夠根據(jù)實際情況及時調(diào)整規(guī)劃和設(shè)計方案，確保項目能夠順利實施并達到預(yù)期的效果。通過加強溝通與協(xié)調(diào)、符合城市發(fā)展整體戰(zhàn)略和靈活應(yīng)對實際情況，才能夠有效地解決規(guī)劃和設(shè)計中可能遇到的問題，確保項目的順利進行。

3.對其他城市軌道交通建設(shè)的啟示和借鑒意義。借鑒經(jīng)驗：其他城市可以從T市軌道交通二期工程B包的PPP+TOD模式中學習經(jīng)驗，特別是在項目管理、資金籌措、風險管控等方面的做法。通過借鑒T市的成功經(jīng)驗，可以更好地推動本地區(qū)軌道交通建設(shè)項目的順利實施。各級政府和社會資本應(yīng)加強合作，共同推動城市軌道交通項目的實施。政府部門應(yīng)提供政策支持和優(yōu)惠條件，為社會資本參與提供良好環(huán)境；社會資本則應(yīng)積極參與項目建設(shè)，共同承擔風險，實現(xiàn)項目的共贏。通過政府和社會資本的合作，可以更好地推動城市軌道交通建設(shè)，實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的目標。

四、結(jié)束語

通過對“PPP+TOD”模式在T市軌道交通二期工程B包項目中的實踐經(jīng)驗總結(jié)與探討，不僅深刻認識到了這一模式的優(yōu)勢和特點，也發(fā)現(xiàn)了其中存在的挑戰(zhàn)和問題。在今后的城市軌道交通建設(shè)中，應(yīng)該充分借鑒T市的成功經(jīng)驗，加強政府與社會資本的合作，共同推動項目的順利實施。同時，還應(yīng)該加強對風險管理和規(guī)劃設(shè)計的重視，提高項目的可持續(xù)發(fā)展能力。相信通過不懈努力，城市軌道交通將為城市的可持續(xù)發(fā)展作出更大的貢獻。

參考文獻：

[1]? ?張金柱，趙立青.城市軌道交通投融資模式創(chuàng)新實踐[J].經(jīng)營與管理，2024（1）：6-12.

[2]? ?王虹靜.我國城市軌道交通投融資問題研究[J].華北金融，2022（4）：29-33.

[3]? ?黃元利.城市軌道交通投融資模式與體制創(chuàng)新研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2022（1）：46-47.

[4]? ?宋久樂，陳桂香，王廣斌，等.我國地鐵項目投融資模式主要問題及對策研究[J].建筑經(jīng)濟，2022，36（11）：29-32.

[5]? ?程世東，蔣中銘.我國城市軌道交通投融資模式轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新[J].綜合運輸，2022，37（9）：16-19.

[6]? ?程世東，蔣中銘.新形勢下城市軌道交通投融資模式的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新[N].中國經(jīng)濟時報，2022-07-28（5）.

[7]? ?錢耀忠.城市軌道交通項目融資悖論與網(wǎng)絡(luò)融資全面創(chuàng)新[J].城市軌道交通研究，2015，18（5）：1-4.

[8]? ?桂凌馳.我國城市地鐵投融資模式創(chuàng)新問題研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013（20）：70-71.

[9]? ?謝友松.城市軌道交通BT項目所有權(quán)配置管理研究[J].都市快軌交通，2021，24（3）：33-39.

[10]? ?李昊.基于投融資模式創(chuàng)新的城市軌道交通綜合成本控制研究[J].物流技術(shù)，2021，30（9）：51-53.

[責任編輯? ?劉? ?瑤]