基于Cite Space的網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究熱點及趨勢的可視化分析

許川川,陳云云

(江蘇省習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心 南信大基地,江蘇 南京 210044)

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)空間已成為現(xiàn)代社會中不可或缺的一部分。互聯(lián)網(wǎng)的普及和數(shù)字化技術(shù)的進步使得人們能夠以前所未有的方式進行信息交流、數(shù)據(jù)傳輸和知識共享。這也導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)空間對人們的思想觀念、價值觀和意識形態(tài)的影響日益加深。正是在這一背景下,網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)建設(shè)已經(jīng)成為黨治國理政的重要組成部分。加強網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究有助于幫助我們理解當代社會的思想觀念和價值取向,揭示意識形態(tài)的傳播機制,探究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)研究的發(fā)展脈絡(luò)。本文采用計量分析的方法,并借助Cite Space軟件對知網(wǎng)上的北大核心和CSSCI文獻進行了可視化展示,通過年度軌跡發(fā)布和關(guān)鍵詞時區(qū)圖把握研究的整體趨勢,通過共現(xiàn)圖和突現(xiàn)圖確立研究的熱點,從而呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究現(xiàn)狀和展望的全新圖景。

一、網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的整體態(tài)勢

把握網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的整體趨勢是進行研究的基本前提。因此本文以中國知網(wǎng)(CNKI)所收錄的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的北大核心和CSSCI學術(shù)期刊論文為來源,以“網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)”為主題詞,截至2023年10月,共計檢索出294篇文獻,剔除機構(gòu)報告、會議綜述等類別的文獻后,共得到有效文獻278篇。

(一)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的年度軌跡分布

網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的發(fā)文量趨勢圖如圖1所示。由圖1可見,自2000年以來,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的相關(guān)文獻并不多,直到2012年,才有逐漸上升的趨勢。2014年以來,相關(guān)文獻數(shù)量逐年遞增,2019年到達第一個峰值40篇。2020年和2021年數(shù)量減少,但總數(shù)量都在20篇以上。2022年再次達到40篇的峰值。截至2023年10月,相關(guān)文獻數(shù)量持平2022全年數(shù),又開始呈明顯上升趨勢。由此可見,近十年來網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)逐漸成為熱點話題,符合熱點話題的研究趨勢。

圖1 網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的發(fā)文量趨勢

圖2 網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞時區(qū)圖

(二)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞時區(qū)圖

關(guān)鍵詞時間區(qū)圖可以通過對一定時期內(nèi)主要關(guān)鍵詞的整理和分析,揭示社會的熱點和關(guān)注重點。它可以反映出人們對于某些議題的關(guān)注程度和關(guān)注重點的變化,通過對不同時間段關(guān)鍵詞的比較和分析,可以看出某一思想或理念在社會中的影響力和發(fā)展趨勢,更好地理解相關(guān)事物之間的關(guān)系,為相關(guān)領(lǐng)域的研究和決策提供依據(jù)。如圖4所示,一方面,網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)從提出到2005年,主要聚焦于互聯(lián)網(wǎng)這一宏觀領(lǐng)域上,隨后逐漸細化到網(wǎng)絡(luò)文化、網(wǎng)絡(luò)時代、網(wǎng)絡(luò)輿論、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全、認同等微觀領(lǐng)域。另一方面,從傳播載體上,由主流媒體逐漸演變到新媒體、自媒體和人工智能領(lǐng)域。通過對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的關(guān)鍵詞時區(qū)圖進行分析可以發(fā)現(xiàn),對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的研究在逐漸細化的同時,還隨著社會科學技術(shù)的發(fā)展不斷更新,這也是其能一直成為熱點研究領(lǐng)域的重要條件。

圖4 網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

二、網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究熱點確立及其依據(jù)

(一)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞共線圖

網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)高頻關(guān)鍵詞計量表(表1)清晰展示了各關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻數(shù)。關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖是一種通過分析文本數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系而生成的圖形展示。它顯示了在給定文本集合中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性,能夠幫助我們識別出關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性和聯(lián)系,從而揭示出文本數(shù)據(jù)的主題和關(guān)注領(lǐng)域。圖3為網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖。主流意識形態(tài)既是社會意識的重要組成部分,它不僅代表了一種價值觀念和思想觀念的體系,更是社會秩序和穩(wěn)定的基石。結(jié)合表1和圖3可以把握網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)中的一些重要關(guān)鍵詞以及它們之間的相關(guān)性和聯(lián)系。

表1 網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)高頻關(guān)鍵詞計量列表

圖3 網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

首先,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全、思想政治教育、話語權(quán)、網(wǎng)絡(luò)空間、新媒體、社會主義核心價值觀、大學生等關(guān)鍵詞在共現(xiàn)圖中呈現(xiàn)出緊密的鏈接關(guān)系。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖的分析,我們可以看到“社會主義核心價值觀”“思想政治教育”“大學生”“認同”等關(guān)鍵詞的共現(xiàn),突顯了網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)在高等教育領(lǐng)域的重要地位和影響力。這表明網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)在傳承和弘揚核心價值觀、培養(yǎng)年輕一代的社會責任感和價值觀念等方面起到了關(guān)鍵作用。其次,“新媒體”和“網(wǎng)絡(luò)空間”的共現(xiàn)關(guān)系揭示了主流意識形態(tài)在數(shù)字化時代的傳播和塑造方式的變化。新媒體和網(wǎng)絡(luò)成為主流意識形態(tài)對公眾進行傳播的重要渠道,也為主流意識形態(tài)與社會群體互動提供了新的平臺和機遇。再次,“話語權(quán)”凸顯了網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)在社會輿論中的重要地位。擁有話語權(quán)意味著能夠影響和引導(dǎo)公眾對于特定議題的理解和態(tài)度,從而塑造并引導(dǎo)社會輿論的方向。在網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)中,話語權(quán)的爭奪和維護一直是一個重要的議題,其中的關(guān)鍵要素涵蓋了新媒體、網(wǎng)絡(luò)空間以及大學生等方面。最后,“國家安全”和“政治安全”的共現(xiàn)關(guān)系表明網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)關(guān)注國家和社會的穩(wěn)定、發(fā)展和安全。通過以上分析發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)空間主流意識是近年來學術(shù)研究的熱點,除關(guān)注自身的傳播和影響外,還延伸出意識形態(tài)安全、話語權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等熱點。

(二)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指在短時間內(nèi)發(fā)表文章中出現(xiàn)頻次極高的關(guān)鍵詞,從關(guān)鍵詞突現(xiàn)開始至突現(xiàn)結(jié)束形成橫線標記,表明關(guān)鍵詞在該研究領(lǐng)域的重要程度和被關(guān)注度,突現(xiàn)長度越長,說明該關(guān)鍵詞熱度持續(xù)時間越久、研究前沿性越強。通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖可以幫助我們更加直觀地認識網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)及相關(guān)熱點的研究趨勢。如圖4所示,網(wǎng)絡(luò)空間、網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)、網(wǎng)絡(luò)輿論、新時代、意識形態(tài)治理等橫線標記長度較長,說明正處于研究的熱點和前沿領(lǐng)域。

(三)高被引文獻計量分析

通過分析文獻的被引頻率可以幫助了解研究熱點和趨勢,評估研究影響力,推動學術(shù)交流和合作。對278篇文獻的被引情況進行排序,得到前十名高被引文獻,如表2所示。對表2進行分析,可得出以下結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究中的熱點主要集中在意識形態(tài)安全、話語權(quán)、文化、社會主義核心價值觀等方面。這說明隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和普及,以信息傳播和話語權(quán)的廣泛分布和競爭為主要特點之一的網(wǎng)絡(luò)空間“勢必會成為不同意識形態(tài)之間爭奪話語權(quán)和傳播影響力的重要舞臺”。更好地了解和把握社會變革和思想動向,更好地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)空間中的挑戰(zhàn)和威脅,保護國家利益和網(wǎng)絡(luò)安全,讓更多的人認同和傳承社會的核心價值觀,增強社會文化的凝聚力和穩(wěn)定性,抵抗外來文化及泛娛樂化的侵蝕,這些都對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)及相關(guān)研究提出了更加迫切的需求。

表2 網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)高被引文獻列表

三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的熱點論域

網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究熱點遵循學術(shù)研究的客觀規(guī)律,呈現(xiàn)以“網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全”為中心的網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)研究脈絡(luò)。通過對其相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞進行聚類發(fā)現(xiàn),關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的研究主要分為兩種視角:一是以網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)理論為基石,以爭取網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)認同為方法,以爭奪網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)為手段,以維護網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)安全為目的的主流意識形態(tài)視角研究。二是對主流意識形態(tài)的載體——網(wǎng)絡(luò)空間的演變機理、運行機制、傳播規(guī)律、網(wǎng)絡(luò)群體、傳播主體等網(wǎng)絡(luò)空間視角進行的研究。

(一)以意識形態(tài)安全為中心的主流意識形態(tài)視角研究

1.網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)理論的相關(guān)研究

網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)理論是網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)相關(guān)研究的基石。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)理論的研究主要有以下方面。首先,馬克思主義在我國意識形態(tài)建設(shè)中一直居于指導(dǎo)地位,馬克思主義是社會主義意識形態(tài)的旗幟和靈魂,“以馬克思主義為指導(dǎo)的社會主義意識形態(tài)是占統(tǒng)治地位的主流意識形態(tài)”,[1]在網(wǎng)絡(luò)空間同樣如此。馬克思主義中國化的成果在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播有力說明了馬克思主義理論強大的生命力。在網(wǎng)絡(luò)空間堅持運用馬克思主義的最新成果為指導(dǎo),堅持在網(wǎng)絡(luò)空間積極宣傳和實踐馬克思主義理論是我國主流意識形態(tài)保持強大說服力和吸引力的最有力保證,有學者指出“以馬克思主義認識論為指導(dǎo),運用戰(zhàn)略、系統(tǒng)、法治、創(chuàng)新以及底線思維方法科學統(tǒng)籌網(wǎng)絡(luò)輿情治理的方案?！盵2]其次,習近平新時代中國特色社會主義思想是做好新時代網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)建設(shè)的根本指導(dǎo)思想,要以習近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的重要論述作為根本遵循,從“治理主體協(xié)同、治理話語建構(gòu)、治理技術(shù)驅(qū)動、治理方法創(chuàng)新與治理制度保障”[3]等五個向度精準發(fā)力、同向推動,以此來不斷推進新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理體系現(xiàn)代化。最后,學界聚焦于享樂主義、拜金主義、虛無主義等負面思潮對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)侵蝕的研究。負面思潮借助網(wǎng)絡(luò)渠道的廣泛傳播,可以迅速滲透到網(wǎng)絡(luò)空間的各個領(lǐng)域,從而對主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)空間主導(dǎo)地位產(chǎn)生了極大的沖擊,“對其凝聚力和辨識度提出了極大的挑戰(zhàn),對社會穩(wěn)定和國家安全產(chǎn)生了極大的威脅?！盵4]諸多學者對網(wǎng)絡(luò)空間泛娛樂主義、[5]拜金主義、[6]虛無主義、[7]消費主義[8]等負面思潮進行了深入研究和批判,深化了網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的現(xiàn)實維度和理論深度。

2.網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同維度的相關(guān)研究

網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同的相關(guān)研究建立在網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)理論研究的基礎(chǔ)之上,主要探討關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同產(chǎn)生的問題如網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)“弱化”和“淡化”危機,[9]網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同問題產(chǎn)生的原因如認同主體的地位錯位、能動性不足等,加強網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同的對策如“注重人文關(guān)懷”、[10]“加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”[11]等。通過對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同的相關(guān)研究進行梳理還發(fā)現(xiàn),大學生群體在該類研究中備受重視,這既與大學生群體是青年群體中的中堅力量,肩負著實現(xiàn)國家富強、民族復(fù)興、人民幸福的時代重任有關(guān),又是大學生作為網(wǎng)絡(luò)群體中極為活躍部分的必然選擇。

3.爭奪網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)方式的相關(guān)研究

網(wǎng)絡(luò)通過個體、群體或組織等獲取信息和表達思想,從而為其采取行動、帶來改變提供了可能,因此網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為權(quán)力實現(xiàn)的重要力量的源泉,即網(wǎng)絡(luò)賦權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)及其新興傳播方式塑造了全新的話語權(quán)力平臺,“依靠信息流動和話語表達增強意識形態(tài)掌控權(quán)”,[12]成為當今思想文化領(lǐng)域斗爭的重要方式。圍繞網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的爭奪,學者們進行了深入探索。首先,有學者探究了網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域主流意識形態(tài)話語權(quán)的生成邏輯,即話語互動、話語內(nèi)容、話語模式以及話語情境分別構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域主流意識形態(tài)話語權(quán)的生成起點、載體、手段以及結(jié)構(gòu),[13]全景式展現(xiàn)了其發(fā)展脈絡(luò)。其次,對當前爭奪網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)面臨的挑戰(zhàn)進行分析,一方面,學者從國際角度出發(fā),闡釋網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)成為“國與國之間軟實力較量的關(guān)鍵因素”,分析了技術(shù)、資本、信息以及話語等方面面臨的網(wǎng)絡(luò)信息安全、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)輿論危機、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)攻擊以及主流話語危局等方面的挑戰(zhàn)。[14]另一方面,有學者從國內(nèi)角度出發(fā),闡述了“各種社會思潮的交錯”、[15]“公共言說空間非主流意識形態(tài)擴散”、[16]“網(wǎng)絡(luò)流行語對主流意識形態(tài)消解”[17]等角度探究了網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)話語權(quán)面臨的風險挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上,有學者深入總結(jié)了“西方掌握非對稱性的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)優(yōu)勢、網(wǎng)絡(luò)擬態(tài)環(huán)境造成傳播失真、資本對互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)領(lǐng)域的不斷滲透”等[18]原因。最后,加強網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)建設(shè)路徑研究。有學者提出提升網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同,要注重“從工具化向人本化的目標轉(zhuǎn)換、從理論化向?qū)嵺`化的內(nèi)容轉(zhuǎn)換、從顯性化向隱性化的方式轉(zhuǎn)換、從單一化向多樣化的狀態(tài)轉(zhuǎn)換”[19]等方面實現(xiàn)強化,將以人工智能為代表的前沿技術(shù)嵌入網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)、[20]127-137加強法制建設(shè)、創(chuàng)新宣傳方式等方面成為搶占網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)制高點的建議舉措。

4.主流意識形態(tài)安全目標的相關(guān)研究

網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的理論研究、認同研究和話語權(quán)爭奪、其最終目的都是為了維護我國主流意識形態(tài)安全。網(wǎng)絡(luò)空間因其高度的開放性、自治性、流動性產(chǎn)生了明顯的去意識形態(tài)化趨勢,網(wǎng)絡(luò)社群強烈的“批判性”和“非理性”特征,網(wǎng)絡(luò)語言“娛樂化”“游戲化”“嘲笑化”反受大眾喜愛和接受的特點,以“虛無主義”“天賦人權(quán)”“極端個人主義”等為代表的西方意識形態(tài)的侵蝕等等都對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識系統(tǒng)的安全提出了嚴峻的考驗。有學者從網(wǎng)絡(luò)虛擬社群對主流意識形態(tài)符號系統(tǒng)、政治社會化能力、權(quán)威以及話語權(quán)的侵蝕[21]等角度闡釋了網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)安全面臨的問題?；诖?有學者提出了構(gòu)建黨集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的風險防控機制、[22]94-102樹立互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略資源意識、提高科學認知能力、組建有力隊伍以及推進話語創(chuàng)新、[23]形塑青年主流意識形態(tài)認同、[24]掌握網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)、回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)焦點問題、凈化網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)、[25]營造網(wǎng)絡(luò)自律環(huán)境、[26]發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)空間意見領(lǐng)袖的作用、[27]加強個人自律教育、運用人工智能新技術(shù)等多種應(yīng)對策略,在維護我國網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)安全上發(fā)揮了重要的作用。

(二)以網(wǎng)絡(luò)空間視角進行的主流意識形態(tài)研究

1.網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的傳播特點

通過對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的傳播特點進行梳理發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間中信息傳播速度快、范圍廣,可以通過文字、圖片、音頻、視頻等多種形式來表達意識形態(tài)。生活化的表述方式和內(nèi)容設(shè)置,新奇性和夸張化的語言特點使得意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間更自然地被接受和傳播。網(wǎng)絡(luò)群體傳播形成的“傳火”效應(yīng)能迅速擴大意識形態(tài)的影響力,通過算法推薦等技術(shù)手段來定位和分眾可以將意識形態(tài)傳播的對象定位為特定的人群,從而更有效地傳播和影響目標群體。社交媒體、評論區(qū)等方式方便意識形態(tài)的傳播者與用戶進行實時互動,回應(yīng)用戶的關(guān)切和質(zhì)疑,增強用戶對意識形態(tài)的認同感和參與感。意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間高效、多樣化表達、融入日常生活、群體傳播、分眾化定位、互動參與和擴散傳播等特點使得網(wǎng)絡(luò)空間成為主流意識形態(tài)傳播的重要渠道,有學者將網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)傳播的特征概括為“目標化、符號化、圖像化”[28]對于塑造人們的思想觀念和價值觀念具有重要的意義。

2.主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播受眾的特點

主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播的受眾是人,雖然是虛擬空間的人,但同樣復(fù)制著現(xiàn)實空間的“真假善惡”。由于網(wǎng)絡(luò)空間自由化、隱蔽性的特點,平日里被壓抑的本我在這里肆無忌憚,使得主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播受眾普遍帶有批判性和非理性的特點,極易受到情緒感染并迫不及待地將自己的情緒再次通過網(wǎng)絡(luò)空間宣泄出去,這種帶著極端和偏激色彩的宣泄使得主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播的信息被放大、曲解甚至是刻意扭曲,極大影響了網(wǎng)絡(luò)受眾的認知。同時,在網(wǎng)絡(luò)空間中,人更傾向相信符合自己情緒和立場的言論,發(fā)表或傳播缺乏實證和客觀性的言論,因而更容易被誤導(dǎo)和操縱。同時,人還是群體性生物,無論在現(xiàn)實空間還是網(wǎng)絡(luò)空間都有追求群體認同的需要,迫于群體壓力,個體自愿或者非自愿地追隨網(wǎng)絡(luò)群體的意志,主動或被動地接受網(wǎng)絡(luò)群體的觀點,因此,重視意見領(lǐng)袖的作用在主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播中極為重要。

3.網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)快速迭代與意識形態(tài)相關(guān)度研究

近年來,互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)飛速發(fā)展,技術(shù)更迭日新月異。從博客、微博、微信到新媒體、人工智能……每隔一到兩年,就會有新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品進入大眾視野并迅速吸引海量用戶。通過網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的關(guān)鍵詞時區(qū)圖(圖2)可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的研究熱點年份總是追隨在新媒體、自媒體、社交軟件、人工智能等技術(shù)引爆潮流之后。每次技術(shù)的更新迭代都會給網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的傳播提出新的問題,對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)掌握話語權(quán)、把握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)空間制高點提出新的挑戰(zhàn),對維護主流意識形態(tài)安全提出了更加迫切的需求,這也是網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)一直是近年來的熱點研究的原因之一。

(三)習近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作重要論述的思想引領(lǐng)研究

黨的十八大以來,中國特色社會主義進入到新時代,習近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的一系列重要論述蘊含著對于網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)建設(shè)規(guī)律的諸多智慧,深刻回答了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作“為了誰、以何為要、如何開展等重大理論與現(xiàn)實問題”。[29]因此除以上視角對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)進行分類外,更多學者對習近平的相關(guān)論述進行了深入研究。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

一是戰(zhàn)略地位論。習近平指出,“互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的主陣地、主戰(zhàn)場、最前沿”,[30]深刻闡明了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的重要性。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作涉及網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、安全和發(fā)展利益,“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全是國家安全的重要組成部分”,[31]有學者指出,認真學習貫徹習近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作重要論述,重視和加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作,是“應(yīng)對輿論生態(tài)重大變化的必然選擇?！盵32]二是目標原則論。有學者從把握“兩個鞏固”根本方向不動搖、把握“兩個鞏固”根本方向不動搖、堅持“黨性與人民性”的價值訴求相統(tǒng)一、推動“積極利用、科學發(fā)展、依法管理、確保安全”理念不松懈四個層面[33]指出了習近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的目標、要求、原則以及方針政策,為做好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作提出了戰(zhàn)略引領(lǐng)。三是戰(zhàn)略舉措論。有學者從戰(zhàn)略方法的角度提出增強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán)”[34]的路徑,其中有學者從提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的角度,闡釋了“話語主題創(chuàng)新、話語載體整合、話語主體構(gòu)建、話語評價優(yōu)化”[35]四個“論”域。有學者從制度構(gòu)建的角度提出“落實意識形態(tài)工作責任制、加大法律制定實施力度、聚力科學制度規(guī)范體系建設(shè)”[36]的工作建議。更有學者從微觀角度提出了“實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的重大突破”[37]114-117為路徑提升管網(wǎng)治網(wǎng)的效能。總之,諸多學者從多維對習近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作重要論述進行了深入分析,其最終目的是將互聯(lián)網(wǎng)這個最大變量變成中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展的最大增量,使其成為推動中國特色社會主義建設(shè)和發(fā)展的強大動力。以上對于準確把握網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)熱點的客觀規(guī)律具有重要的指導(dǎo)意義。

四、網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的不足與展望

隨著網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)的飛速發(fā)展,特別是能夠打破次元壁壘、實現(xiàn)現(xiàn)實與虛擬世界交互的“元宇宙”這一數(shù)字化時代高階產(chǎn)物的出現(xiàn),[38]使得當前的研究顯得有些不足,需要通過進一步的探索進行完善。

(一)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的不足

一是網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的前瞻性不足。通過對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的相關(guān)文獻進行梳理,其前瞻性不足有以下表現(xiàn):首先,相關(guān)熱點研究出現(xiàn)的年份往往在新技術(shù)已經(jīng)得到廣泛推廣和應(yīng)用一段時間以后,或者是在其引發(fā)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的相關(guān)問題后才得到重視,呈現(xiàn)出問題導(dǎo)向的規(guī)律,亡羊補牢固然很好,但未雨綢繆更加重要。當前,以“元宇宙”為代表的新時代數(shù)字化產(chǎn)物帶來的“沉浸式體驗”給網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的風險可能產(chǎn)生破壞性的后果,甚至導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理走向“技術(shù)利維坦”之路[39]和“算法利維坦”之路。[40]這就更加要求我們要因勢而動、聞風先行。其次,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的受眾群體前瞻性不足。當前相關(guān)的研究多是聚焦以大學生為代表的青年群體上,對少年群體的研究較少。隨著網(wǎng)民的低齡化趨勢,主流意識形態(tài)在現(xiàn)實中對少年進行引導(dǎo)的同時,更要在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域加強指引。最后,缺乏國際比較研究。網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的研究局限于特定的社會、文化和語言背景,缺乏對不同國家和地區(qū)之間的比較研究,這限制了我們對全球意識形態(tài)變化的理解,導(dǎo)致我們在應(yīng)對國外網(wǎng)絡(luò)負面思潮的侵蝕時極為被動。

二是網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的跨學科合作不夠深入。網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)涉及多個學科領(lǐng)域,如社會學、政治學、心理學等。當前的研究多是單一學科的研究,缺乏跨學科的整合和交流。以網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同研究為例,認同作為心理學概念,就要結(jié)合心理學領(lǐng)域探究網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認同的產(chǎn)生機制,深入挖掘認同主體的性格特點和群體特點對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的影響,在認知、情感和行為等方面同心理學領(lǐng)域展開深入的合作,對于澄清其相關(guān)機制,制定相應(yīng)的政策和措施都是極有裨益的。

三是網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的研究方法有待改進。在研究方法上,多是定性研究,缺乏定量和定性方法的結(jié)合。在一些定量研究中,部分數(shù)據(jù)收集依賴網(wǎng)上可獲取的數(shù)據(jù),存在選擇性偏見,難以對網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)進行全面、客觀地分析。同時,在研究進程上,大部門研究只針對某一時期或特定事件來進行,缺乏對長時間跨度數(shù)據(jù)的收集和分析。網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)是一個動態(tài)的過程,既要與時俱進緊跟時代熱點,也要進行長期地跟蹤和對比來探尋其演變的趨勢和規(guī)律,因此網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的研究方法還有待改進。

(二)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的展望

一是推動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的戰(zhàn)略前瞻性研究。注重在新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)階段進行合作、引導(dǎo)和監(jiān)督。通過和科技企業(yè)的緊密聯(lián)動,更好地了解和把握最新的技術(shù)發(fā)展動態(tài),及時引導(dǎo)和規(guī)范技術(shù)的運用,通過政策引導(dǎo)和監(jiān)管手段,確保技術(shù)的發(fā)展符合主流意識形態(tài)的價值導(dǎo)向,合作開發(fā)更加契合新技術(shù)要求的硬件和軟件,為掌握網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)話語權(quán)、保證網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)安全提供更加前瞻性的技術(shù)支撐。特別加強分析少年這一低齡群體的心理特點和思維方式,通過加強網(wǎng)絡(luò)教育平臺建設(shè),探索少年階段接受和喜愛的網(wǎng)絡(luò)宣傳引導(dǎo)方式,通過生動形象的方式傳達社會主義核心價值,幫助少年在網(wǎng)絡(luò)空間樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。

二是提升學科之間的協(xié)作性研究。即更加重視網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的跨學科合作,綜合運用心理學、傳播學、政治學等學科的理論和方法,在該領(lǐng)域進行交叉研究,全面理解和解釋網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的傳播機制,深入探究網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)建設(shè)與傳播的多個維度。例如,充分學習借鑒軍事學和傳播學領(lǐng)域的“認知戰(zhàn)”概念及其特征,把握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭中的認知戰(zhàn)略模式與表現(xiàn),實現(xiàn)“對個體認知目標、認知過程、認知心理乃至認知規(guī)律的整體性設(shè)計和牽引”,[41]從而為網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的傳播提供全新場景,不斷拓展網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)建設(shè)的層次和深度,并且加強各學科之間的知識共享和創(chuàng)新,促進學術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。

三是強化定性定量結(jié)合的方法論研究。綜合運用定性和定量的研究方法,進行追蹤研究和比較研究,通過大規(guī)模的數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計驗證來為網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的相關(guān)結(jié)論提供佐證,通過追蹤研究反映網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的演變趨勢和規(guī)律,深化對其本質(zhì)和內(nèi)在機理的理解,通過比較研究方法全面掌控全球意識形態(tài)的發(fā)展趨勢、演進動向,充分借鑒俄烏沖突、巴以沖突中雙方輿論傳播的動態(tài)演進,加強定性定量分析方法的綜合運用,在不斷學習借鑒中成為未來網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的引領(lǐng)者,從而掌握戰(zhàn)略主動,以更好地應(yīng)對西方負向思潮的入侵。

綜上所述,網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的研究對于幫助我們了解其傳播機制、爭取網(wǎng)絡(luò)群體認同、掌握網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)、維護意識形態(tài)安全有著重要的意義。技術(shù)的飛速發(fā)展和更新迭代使得網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的相關(guān)研究注定要與時俱進,不斷前行,因此也是其從提出就一直是一個熱點研究領(lǐng)域的原因。從這個角度出發(fā),對網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究進行回溯和展望,既能以不同的視角對其梳理脈絡(luò)從而把握網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究的時間趨勢和發(fā)展動態(tài),又能為今后的網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)安全工作提供歷史分析和參考,從而為促使網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)研究加強前瞻性、加深多學科合作等方面提出建議。