張博
[摘 要]目的 分析對行削痂植皮術治療大面積燒傷的患兒術后采用右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼的鎮(zhèn)痛效果。方法 選取東明縣婦幼保健院2021年1月-2023年12月收治的74例小兒大面積燒傷削痂植皮術患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各37例。對照組予以舒芬太尼術后鎮(zhèn)痛,觀察組予以右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼術后鎮(zhèn)痛,比較兩組術后鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果以及不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組術后2、6、12、24、48 h Ramsay鎮(zhèn)靜評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組術后2、6、12、24、48 h的FACES疼痛評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發(fā)生率為5.41%,低于對照組的18.92%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 對行削痂植皮術治療的大面積燒傷的患兒術后采用右美托咪定+舒芬太尼能夠有效提升鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,降低不良反應發(fā)生幾率。
[關鍵詞] 大面積燒傷;右美托咪定;舒芬太尼;鎮(zhèn)靜;鎮(zhèn)痛
[中圖分類號] R644 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949(2024)06-0135-04
Effect of Dexmedetomidine Combined with Sufentanil on Postoperative Analgesia in Children with Extensive Burn After Eschar Shaving and Skin Grafting
ZHANG Bo
(Department of Anesthesiology, Dongming County Maternal and Child Health Care Hospital, Heze 274500, Shandong, China)
[Abstract]Objective To analyze the analgesic effect of dexmedetomidine combined with sufentanil on children with extensive burn after eschar shaving and skin grafting. Methods From January 2021 to December 2023, 74 children with extensive burn who underwent eschar shaving and skin grafting in Dongming County Maternal and Child Health Care Hospital were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method, with 37 children in each group. The control group was given sufentanil for postoperative analgesia, and the observation group was given dexmedetomidine combined with sufentanil for postoperative pain. The postoperative sedation, analgesic effect and adverse reactions were compared between the two groups. Results The Ramsay sedation score of the observation group was higher than that of the control group at 2, 6, 12, 24 and 48 h after operation, and the difference was statistically significant (P<0.05). The FACES pain scores of the observation group at 2, 6, 12, 24 and 48 h after operation were lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 5.41%, which was lower than 18.92% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Dexmedetomidine+sufentanil can effectively improve the sedative and analgesic effects and reduce the incidence of adverse reactions in children with large area burns treated by eschar shaving and skin grafting.
[Key words] Extensive burns; Dexmedetomidine; Sufentanil; Sedation; Analgesia
大面積燒傷(extensive burns)是由高溫或放射、電等因素導致的皮膚組織損害,引起皮膚黏膜受損,甚至傷及骨骼、肌肉,患者的死亡風險較高[1]。小兒大面積燒傷發(fā)生后需盡早給予治療,以降低并發(fā)癥發(fā)生及死亡風險[2]。削痂植皮術是小兒大面積燒傷的常用治療手段,然而術后的疼痛程度較重,患兒容易出現(xiàn)強烈的恐懼心理和應激反應,對術后恢復造成不利影響[3]。目前對大面積燒傷患兒術后主要給予舒芬太尼鎮(zhèn)痛,然而單一應用舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果不足,提高給藥劑量易引起患兒藥物不良反應,臨床亟待探尋安全且鎮(zhèn)痛效果確切的術后鎮(zhèn)痛方案。本研究結合東明縣婦幼保健院2021年1月-2023年12月收治的74例小兒大面積燒傷削痂植皮術患者臨床資料,旨在分析對接受削痂植皮術治療的大面積燒傷患兒于術后采用右美托咪定+舒芬太尼進行鎮(zhèn)痛的價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取東明縣婦幼保健院2021年1月-2023年12月收治的74例小兒大面積燒傷削痂植皮術患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各37例。對照組男20例,女17例;年齡1~13歲,平均年齡(5.42±1.50)歲;體重12.5~38.2 kg,平均體重(22.46±3.18)kg;麻醉ASA分級:Ⅱ級25例,Ⅲ級12例;燒傷面積20%~66%,平均燒傷面積(40.53±6.33)%。觀察組男19例,女18例;年齡1~12歲,平均年齡(5.32±1.61)歲;體重12.2~38.5 kg,平均體重(22.52±3.16)kg;麻醉ASA分級:Ⅱ級24例,Ⅲ級13例;燒傷面積22%~65%,平均燒傷面積(40.52±6.35)%。兩組性別、年齡、體重、麻醉ASA分級及燒傷面積比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),研究可比。
1.2 納入及排除標準 納入標準:符合大面積燒傷的判定準則[4];均于本院接受削痂植皮術治療;年齡為1~13歲;麻醉ASA分級為Ⅱ~Ⅲ級;患兒及家屬對研究方案知悉且征得知情同意,均簽署知情同意書。排除標準:具有肝、肺、腎等臟器功能障礙者;對研究中所用麻醉藥物有應用禁忌證者;存在凝血功能障礙者;罹患各類血液系統(tǒng)疾病者。
1.3 方法 兩組患兒均接受削痂植皮術治療,術前常規(guī)禁食、禁飲,并于術前30 min給予鹽酸戊乙奎醚注射液(成都力思特制藥股份有限公司,國藥準字H20051948,規(guī)格:1 ml/支)0.01 mg/kg肌內注射,患兒入室后為其創(chuàng)建靜脈通路,嚴密監(jiān)測血氧飽和度、血壓以及心率等各項體征指標,術中兩組患兒均采用常規(guī)全身麻醉,并于術畢前30 min給予舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20054171,規(guī)格:1 ml/支)0.1 μg/kg靜脈注射,術畢時與靜脈自控鎮(zhèn)痛泵(PCIA)進行連接。觀察組術后鎮(zhèn)痛中采用右美托咪定(石家莊四藥有限公司,國藥準字H20223051;規(guī)格:1 ml/支)+舒芬太尼,PCIA藥物配方具體方式如下:右美托咪定2 mg/kg、舒芬太尼1.5 μg/kg、格拉司瓊(北大醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20053094,規(guī)格:3 ml/支)100 μg/kg,對照組采用舒芬太尼鎮(zhèn)痛:舒芬太尼1.5 μg/kg、格拉司瓊100 μg/kg。兩組患兒上述藥物均以0.9%氯化鈉溶液將其稀釋至100 ml的混合溶液,背景劑量均為2 ml/h,PCIA的單次給藥劑量均為0.5 ml,PCIA過程中鎖定時間均控制為15 min,告知兩組患兒及家屬患兒疼痛難忍時按壓PCIA上的控制按鈕給藥鎮(zhèn)痛。
1.4 觀察指標
1.4.1評估兩組鎮(zhèn)靜效果 于術后2、6、12、24、48 h均以Ramsay鎮(zhèn)靜評分對鎮(zhèn)靜效果進行評估,總分1~6分,1分為焦慮、躁動,2分為安靜、合作并且具有定向力,3分為患兒對指令能夠做出反應,4分為患兒嗜睡狀態(tài),然而大聲呼喚能夠有所反應,5分為患兒嗜睡狀態(tài),且大聲呼喚反應遲鈍,6分為嗜睡狀態(tài)且不易被喚醒。
1.4.2評估兩組鎮(zhèn)痛效果 于術后2、6、12、24、48 h以兒童疼痛評估法(FACES)對疼痛程度評估,總分0~10分,0分為無疼痛,10分為劇烈無法耐受的疼痛,得分越高表示患兒疼痛程度越嚴重。
1.4.3記錄兩組不良反應發(fā)生情況 記錄心動過緩、躁動、惡心嘔吐、寒戰(zhàn)、頭痛頭暈以及低血壓等不良反應發(fā)生情況。
2.1 兩組鎮(zhèn)靜效果比較 觀察組術后2、6、12、24、48 h Ramsay鎮(zhèn)靜評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組鎮(zhèn)痛效果比較 觀察組術后2、6、12、24、48 h的FACES疼痛評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組不良反應發(fā)生情況比較 觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
現(xiàn)階段對于小兒大面積燒傷患兒主要采用削痂植皮術進行治療,能夠獲得較為確切的臨床療效,然而手術后患兒的疼痛感強烈,容易誘發(fā)應激反應[5,6],且患兒年齡較小,術后劇烈的疼痛容易誘發(fā)腦皮質功能障礙、呼吸困難等情況,嚴重影響患兒的預后。積極做好術后鎮(zhèn)痛、減輕患兒疼痛感具有重要意義。削痂植皮術后應用阿片類藥物鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良,然而單一應用此類藥物比較容易出現(xiàn)惡心、嘔吐、低血壓、呼吸抑制等不良反應,所以亟待探尋其他科學的輔助用藥方案改善上述情況[7,8]。右美托咪定具有優(yōu)良的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛功能,并且安全性良好[9-12]。
本研究結果顯示,觀察組術后2、6、12、24、48 h Ramsay鎮(zhèn)靜評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組術后2、6、12、24、48 h的FACES疼痛評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示右美托咪定+舒芬太尼的鎮(zhèn)痛方案可提升該類手術患兒的術后鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,原因在于右美托咪定可發(fā)揮確切的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮等功能,而舒芬太尼可通過患兒血腦屏障并快速與血漿蛋白結合,于疼痛部位發(fā)揮作用,具有強效鎮(zhèn)痛功能。舒芬太尼聯(lián)合右美托咪定可發(fā)揮兩種藥物的協(xié)同增效作用,提高鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果[13-16]。在安全性方面,觀察組不良反應發(fā)生率為5.41%,低于對照組的18.92%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示對行削痂植皮術治療的大面積燒傷患兒于術后采用右美托咪定+舒芬太尼的用藥方案安全性較高。原因在于,右美托咪定+舒芬太尼聯(lián)合應用能夠有效減少舒芬太尼的總體應用劑量,可避免由于舒芬太尼大劑量應用而誘發(fā)的惡心、嘔吐等藥物副反應,從而確?;純烘?zhèn)痛過程中的安全性,降低不良反應發(fā)生幾率[17-20]。
綜上所述,對行削痂植皮術治療的大面積燒傷患兒通過于術后采用右美托咪定+舒芬太尼的用藥方案能夠有效提升鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,且安全性較高,值得臨床應用。
[1]楊燕,張運瓊,黃沾,等.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼術后鎮(zhèn)痛對脊柱手術患者應激反應、炎癥反應、氧化應激及免疫功能的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2020,37(3):277-281.
[2]姜鵬.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼對老年下肢骨折手術患者全麻蘇醒期血流動力學及應激狀態(tài)的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2021,15(19):202-204.
[3]隆雨秋,張莉,陳均,等.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼對體外循環(huán)下心臟瓣膜置換術患者血流動力學的影響及心肺功能的保護作用研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2021,29(7):80-85.
[4]王麗娟,姚琦,王晉平.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼對老年膝關節(jié)手術全身麻醉蘇醒期血流動力學及應激狀態(tài)的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(23):3277-3278.
[5]劉志永,丁翠青,解立剛,等.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼、地佐辛用于帕金森病患者下腹或下肢術后鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2019,41(23):3543-3546.
[6]王秀洪,尹露,殷小容,等.舒芬太尼聯(lián)合氟比洛芬酯和右美托咪定用于開腹結直腸癌根治術后患者靜脈自控鎮(zhèn)痛的有效性和安全性[J].中國醫(yī)藥,2022,17(12):1817-1821.
[7]龐曉曉,林學正,張曉婷,等.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼在HPV病變患者子宮切除手術中的麻醉效果及對患者術后清醒時間的影響分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(2):108-111.
[8]張豪杰,李健,屈獻鋒,等.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼自控靜脈鎮(zhèn)痛對婦科腹腔鏡手術患者術后鎮(zhèn)痛效果炎癥細胞因子及早期恢復的影響[J].中國婦幼保健,2022,37(2):202-205.
[9]羅瑩,韓宏雨,程守全,等.不同劑量右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼對老年全髖關節(jié)置換術患者血流動力學、腦保護效應和T淋巴細胞亞群的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2022,22(10):1869-1874.
[10]張紅玲.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼鎮(zhèn)痛對婦科腹腔鏡術后患者血流動力學、鎮(zhèn)痛效果及不良反應的影響[J].中國民康醫(yī)學,2019,31(8):1-3,6.
[11]沈學用,戴宗俊,謝少杰,等.布托啡諾超前鎮(zhèn)痛聯(lián)合右美托咪定與舒芬太尼PCIA對婦科腹腔鏡手術患者機體免疫功能及炎癥反應的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2023,22(18):2014-2017.
[12]葛亮,孔令國,韓旭東,等.不同濃度右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼輔助羅哌卡因對分娩鎮(zhèn)痛的效果分析[J].河北醫(yī)藥,2023,45(16):2440-2443,2447.
[13]程勤耘,尹學軍,汪明珠.舒芬太尼或地佐辛復合右美托咪定對經(jīng)腹子宮切除術后的鎮(zhèn)痛效果[J].臨床誤診誤治,2023,36(4):131-135.
[14]李舒,李蕾,駱宏,等.右美托咪定復合舒芬太尼自控靜脈鎮(zhèn)痛對老年髖部骨折患者的應用效果評價[J].中國醫(yī)刊,2021,56(6):677-680.
[15]楊丹丹,周靜,張永慧.右美托咪定復合舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛在剖宮產(chǎn)術后產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛中的應用效果分析[J].河南外科學雜志,2023,29(3):156-158.
[16]劉冰野.小兒全麻手術應用右美托咪定復合舒芬太尼對麻醉蘇醒期躁動與疼痛的影響分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2021,15(23):130-133.
[17]高偉,高媛,杜海亮,等.右美托咪定復合舒芬太尼行靜脈自控鎮(zhèn)痛對喉部分切除患者預后的影響[J].重慶醫(yī)學,2021,50(15):2639-2642.
[18]耿佩亮,郭斌,陶偉平.不同劑量右美托咪定復合舒芬太尼用于單側半髖關節(jié)置換術PCIA中的鎮(zhèn)痛效果及對認知功能的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2023,20(20):3053-3056,3060.
[19]蘇曉顏,萬兆星,郭正軒.右美托咪定復合舒芬太尼靶控鎮(zhèn)痛對腹腔鏡術后應激反應及睡眠質量的影響[J].分子診斷與治療雜志,2023,15(12):2134-2137,2146.
[20]趙燕,任曉梅,李波,等.右美托咪定復合舒芬太尼應用于腹腔鏡下全子宮切除術的麻醉效果[J].系統(tǒng)醫(yī)學,2022,7(24):67-71.
收稿日期:2024-2-18 編輯:劉雯