日糧中不同濃度維生素E對(duì)高溫高濕下蜀宣花公牛生理指標(biāo)及血清生化指標(biāo)的影響

石溢 易軍 甘佳 方東輝 賀芳 阿果約達(dá) 鄧小東 馬曉琴 付茂忠 王巍

摘要：為研究日糧中添加不同濃度維生素E對(duì)夏季蜀宣花公牛生理指標(biāo)和血清生化指標(biāo)的影響，采用單因子設(shè)計(jì)，選用年齡、體質(zhì)量［（450 ±21） kg］相近、健康無病的蜀宣花公牛16頭，隨機(jī)分成A、B、C、D組在日糧中添加不同濃度維生素E（0、200、300、400 IU/kg）。結(jié)果表明：（1）B、C、D組30 d和60 d呼吸頻率均顯著低于A組（P<0.05）。（2）B組60 d血清GLU濃度顯著高于A組（P<0.05）；B、C、D組30 d和60 d血清AST活性均顯著高于A組（P<0.05）；D組60 d血清ALT活性顯著高于A組（P<0.05）。（3）B、D組30 d血清GSH-Px活性顯著高于A組（P<0.05），B、C、D組60 d血清GSH-Px活性顯著高于A組（P<0.05）；B、C、D組60 d血清SOD活性顯著高于A組（P<0.05）；B、D組30 d血清MDA濃度顯著低于A組（P<0.05）。（4）B、C、D組第30 d血清LH濃度顯著高于A組（P<0.05）。綜上所述，日糧中添加維生素E能降低夏季蜀宣花公牛呼吸頻率，緩解高溫引起的肝臟受損，提高抗氧化能力，促進(jìn)血清繁殖激素的分泌，維生素E的適宜添加水平為400 IU/kg。

關(guān)鍵詞：維生素E；蜀宣花牛；熱應(yīng)激

中圖分類號(hào)：S823.5? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）03-0207-06

我國南方地區(qū)多為亞熱帶季風(fēng)氣候，夏季高溫潮濕多雨。夏季在南方地區(qū)養(yǎng)殖肉牛面臨最大的不利因素是高溫、高濕導(dǎo)致肉牛產(chǎn)生熱應(yīng)激，臨床表現(xiàn)為肉牛食欲不佳，采食量下降，生產(chǎn)性能降低，嚴(yán)重影響南方肉牛養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益［1-2］。維生素E是一種脂溶性維生素，研究已經(jīng)證明在日糧中添加一定量的維生素E能夠提高畜禽抗熱應(yīng)激能力［3-5］。蜀宣花牛是我國南方第一個(gè)自主培育的乳肉兼用牛品種，在我國南方地區(qū)均有推廣，推動(dòng)了我國南方地區(qū)肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是維生素E對(duì)緩解夏季蜀宣花牛的熱應(yīng)激國內(nèi)外還鮮有報(bào)道，本試驗(yàn)旨在研究在日糧中添加不同濃度的維生素E對(duì)夏季蜀宣花公牛生理及血清生化指標(biāo)的影響，探討維生素E對(duì)緩解夏季南方肉牛熱應(yīng)激的機(jī)理，為我國南方夏季高效、安全飼養(yǎng)肉牛提供一定科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)選擇年齡相近、身體健康、體質(zhì)量為（450±21） kg、體型外貌符合蜀宣花牛品種特征的蜀宣花公牛16頭，試驗(yàn)前驅(qū)除體內(nèi)寄生蟲。采用栓系式飼養(yǎng)，每日每頭試驗(yàn)牛飼喂精料4.0 kg，玉米青貯飼料14 kg，每日飼喂2次（08：00、16：00），飲水2次，各組飼養(yǎng)管理一致。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

隨機(jī)將16頭蜀宣花公牛分為4組（A、B、C、D組），每組日糧中添加不同濃度的維生素E（維生素E購自上海源葉生物科技有限公司，貨號(hào)：S13016），其中，A組不添加維生素E、B組添加 200 IU/kg 維生素E、C組添加300 IU/kg維生素E、D組添加 400 IU/kg 維生素E。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)和試驗(yàn)期

本試驗(yàn)于2020年5—8月在四川宣漢縣牛犇養(yǎng)殖專業(yè)合作社進(jìn)行，預(yù)飼期為7 d，正式試驗(yàn)期為60 d。

1.4 樣本采集和測試

1.4.1 牛舍溫濕度指數(shù)

在牛舍內(nèi)牛床上方距地面1.5 m處懸掛溫濕度記錄儀（購于江蘇省精創(chuàng)電氣股份有限公司，型號(hào)：RC-4HC），整個(gè)試驗(yàn)期間不間斷記錄牛舍溫濕度。根據(jù)溫度和濕度計(jì)算溫濕指數(shù)（THI）。THI=（1.8×T+32）-（0.55-0.55×RH×0.01）×（1.8×T-26），式中T表示溫度，RH表示濕度。

1.4.2 生理指標(biāo)

分別于試驗(yàn)期0、30、60 d測定試驗(yàn)牛的直腸溫度和呼吸頻率。

1.4.3 血液生化指標(biāo)

分別于試驗(yàn)期0、30、60 d早晨09：00進(jìn)行空腹頸靜脈采血，每次采集血樣 10 mL/頭（2份），一份加入抗凝劑制成抗凝血漿，另一份靜置15 min，4 000 r/min離心10 min，分離血清，冷凍保存于-80? ℃，備用。

指標(biāo)測定：血清生化指標(biāo)委托西南醫(yī)科大學(xué)附屬成都三六三醫(yī)院檢驗(yàn)科檢測；血清中皮質(zhì)醇（COR）濃度、促黃體生成素（LH）濃度、促卵泡促卵泡激素（FSH）濃度、睪酮（T）濃度、總抗氧化能力（T-AOC）、丙二醛（MDA）濃度、谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）活性、超氧化物歧化酶（SOD）活性，采用南京建成生物工程研究所有限公司提供的試劑盒測定。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用單因子ANOVA（SPASS 20.0）進(jìn)行分析，并結(jié)合Duncans法進(jìn)行多重比較，結(jié)果采用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 牛舍內(nèi)THI變化

由表1、圖1可知，試驗(yàn)期間牛舍內(nèi)平均THI≥72，表明在此期間牛舍內(nèi)牛處于熱應(yīng)激狀態(tài)。

2.2 維生素E對(duì)蜀宣花牛生理指標(biāo)的影響

由表2可知，不同時(shí)間點(diǎn)同組間比較發(fā)現(xiàn)，A組和D組組內(nèi)呼吸頻率在不同時(shí)間點(diǎn)變化不顯著（P>0.05）；B組和C組組內(nèi)30 d較0 d分別顯著下降20.75%和20.83%（P<0.05），60 d較 0 d 分別顯著下降21.70%和27.08%（P<0.05），30 d和 60 d 呼吸頻率變化不顯著（P>0.05）。相同時(shí)間點(diǎn)不同組間比較發(fā)現(xiàn)，0 d各組呼吸頻率差異不顯著（P>0.05）；30 d，B、C、D組呼吸頻率較A組分別顯著下降22.22%、29.63%和20.37%（P<0.05），其中，C組呼吸頻率顯著低于B、D組（P<0.05）；60 d，B、C、D組呼吸頻率較A組分別下降17.82%（P<0.05）、30.69%（P<0.05）和19.80%（P<0.05），且C、D這2組呼吸頻率顯著低于B組（P<0.05）。

各試驗(yàn)組試驗(yàn)期間直腸溫度相對(duì)穩(wěn)定，無顯著性差異（P>0.05）。

2.3 維生素E對(duì)蜀宣花牛血清生化指標(biāo)的影響

由表3可知，各試驗(yàn)組試驗(yàn)期間血清中總蛋白（TP）濃度相對(duì)穩(wěn)定，無顯著性變化（P>0.05）。

不同時(shí)間點(diǎn)同組間比較發(fā)現(xiàn)，A、C、D組血清葡萄糖（GLU）濃度變化不顯著（P>0.05）；B組30 d和60 d血清GLU濃度較0 d分別顯著升高13.42%和15.53%（P<0.05）。相同時(shí)間不同組間比較發(fā)現(xiàn)，0 d時(shí)各組GLU濃度差異不顯著（P>0.05）；30 d，B組GLU濃度顯著高于A、C、D組（P<0.05）；60 d，B組GLU濃度顯著高于A組（P<0.05）。

不同時(shí)間點(diǎn)同組間比較發(fā)現(xiàn)，A組血清門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）活性變化不顯著（P>0.05），B、C、D組AST活性隨時(shí)間的增加呈下降趨勢，B、C、D組30、60 d血清AST活性較0 d分別顯著下降27.39%、38.00%、25.51%、43.22%、53.50%和40.82%（P<0.05）。相同時(shí)間不同組間比較發(fā)現(xiàn)，A組30、60 d血清AST活性均顯著高于B、C、D組血清AST活性（P<0.05）。

不同時(shí)間點(diǎn)同組間比較發(fā)現(xiàn)，B、C、D組血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）活性隨著時(shí)間增加呈下降趨勢，其中，D組30 d和60 d血清濃度較0 d分別顯著下降25.66%和35.40%（P<0.05）。相同時(shí)間點(diǎn)不同組間比較發(fā)現(xiàn)，60 d A組血清ALT活性顯著高于D組（P<0.05）。

2.4 維生素E對(duì)熱應(yīng)激蜀宣花牛血清抗氧化性能的影響

由表4可知，不同時(shí)間點(diǎn)同組間比較發(fā)現(xiàn)，A組60 d血清GSH-Px活性較30 d顯著下降10.41%（P<0.05）；B組血清GSH-Px活性變化不顯著（P>0.05）；C組30 d和60 d血清GSH-Px活性較0 d顯著升高24.30%和26.03%（P<0.05）；D組30 d和60 d血清GSH-Px活性較0 d顯著升高22.02%和20.86%（P<0.05）。相同時(shí)間不同組間比較發(fā)現(xiàn)，0 d時(shí)各組血清GSH-Px活性差異不顯著（P>0.05）；30 d時(shí)B組和D組血清GSH-Px活性顯著高于A組（P>0.05）；60 d時(shí)B組、C組和D組血清GSH-Px活性顯著高于A組（P<0.05）。

不同時(shí)間點(diǎn)同組間比較發(fā)現(xiàn)，A組30 d和60 d血清SOD活性分別較0 d顯著下降39.57%和36.29%（P<0.05）；B、C、D組下降不顯著（P>0.05）。相同時(shí)間點(diǎn)不同組間比較發(fā)現(xiàn)，0 d和60 d各組血清SOD活性差異不顯著（P>0.05）；30 d時(shí)B、C、D組血清SOD活性顯著高于A組（P<0.05）。

各試驗(yàn)組試驗(yàn)期間血清T-AOC相對(duì)穩(wěn)定，無顯著性變化（P>0.05）。

不同時(shí)間點(diǎn)同組間比較發(fā)現(xiàn)，A組30 d血清MDA濃度較0 d升高42.14%（P<0.05）；B組30 d血清MDA濃度較0 d下降52.55%（P<0.05）；C、D組血清MDA濃度變化不顯著（P>0.05）。相同時(shí)間不同組間比較發(fā)現(xiàn)，0 d和60 d，各組血清MDA濃度差異不顯著（P>0.05）。30 d時(shí)C組和D組血清MDA濃度顯著低于A組（P<0.05）。

2.5 維生素E對(duì)蜀宣花牛血清激素水平的影響

由表5可知，不同時(shí)間點(diǎn)同組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn)，A組血清LH濃度變化不顯著（P>0.05）；B組30 d血清LH濃度較0 d顯著升高77.66%（P<0.05）；C組和D組30 d血清LH濃度較0 d和60 d分別顯著升高52.56%、30.70%、103.34%和109.77%（P<0.05）。

相同時(shí)間點(diǎn)不同組間比較發(fā)現(xiàn)，0 d和60 d時(shí)各組血清LH濃度差異不顯著（P>0.05）；30 d時(shí)B、C、D組血清LH濃度顯著高于A組（P<0.05）。

各試驗(yàn)組試驗(yàn)期間血清FSH濃度相對(duì)穩(wěn)定，無顯著性變化（P>0.05）。

不同時(shí)間點(diǎn)同組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn)，A組30 d血清COR濃度較0 d升高17.49%（P<0.05）；B組30 d血清COR濃度較0 d上升27.34%（P<0.05），較60 d上升33.13%（P<0.05）；C組60 d血清COR濃度較0 d和30 d分別顯著下降19.77%和21.50%（P<0.05）；D組血清COR濃度變化不顯著（P>0.05）。相同時(shí)間不同組間比較發(fā)現(xiàn)，各組間COR濃度差異不顯著（P>0.05）。

不同時(shí)間點(diǎn)同組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn)，C組30 d血清T濃度較0 d上升19.70%（P<0.05）。相同時(shí)間點(diǎn)不同組間比較發(fā)現(xiàn)，各組血清T濃度差異不顯著（P>0.05）。

3 討論

3.1 維生素E對(duì)熱應(yīng)激蜀宣花公牛呼吸頻率和直腸溫度的影響

我國南方地區(qū)以亞熱帶季風(fēng)氣候?yàn)橹鳎募靖邷馗邼?，肉牛極易處于熱應(yīng)激狀態(tài)。熱應(yīng)激狀態(tài)下，肉牛的采食量、抵抗力和繁殖力均會(huì)下降，甚至引起各種疾病。本試驗(yàn)點(diǎn)處于四川省宣漢縣，夏季悶熱潮濕。本研究發(fā)現(xiàn)，6—8月牛舍內(nèi)THI均高于72，表明整個(gè)試驗(yàn)間試驗(yàn)牛均處于熱應(yīng)激環(huán)境下。在適宜的環(huán)境溫度下，牛的呼吸頻率為20～40次/min，體溫約38.5 ℃。在熱應(yīng)激狀態(tài)下，肉牛通過增加呼吸頻率來增加蒸發(fā)散熱，當(dāng)呼吸代償仍不能有效緩解環(huán)境溫度對(duì)機(jī)體的影響時(shí)，肉牛體溫才會(huì)升高［6-7］。本研究中，A組牛群呼吸頻率差異不顯著（P>0.05），B、C、D組牛群呼吸頻率較A組顯著下降（P<0.05），表明蜀宣花牛具有較強(qiáng)的抗熱應(yīng)激能力，在熱應(yīng)激狀態(tài)下仍能維持穩(wěn)定的呼吸頻率，同時(shí)在日糧中添加維生素E能有效降低處于高溫高濕狀態(tài)下蜀宣花牛的呼吸頻率。在整個(gè)試驗(yàn)過程中，各試驗(yàn)組牛群直腸溫度均處于穩(wěn)定狀態(tài)，表明高濕熱狀態(tài)不會(huì)影響試驗(yàn)牛群直腸溫度，可能是因?yàn)橛逝５捏w溫調(diào)節(jié)能力強(qiáng)于生長牛，也可能是由于在試驗(yàn)的THI范圍內(nèi)蜀宣花牛能通過其他方式來增加散熱，從而保持體溫的穩(wěn)定［8］。

3.2 維生素E對(duì)熱應(yīng)激蜀宣花公牛血液生化指標(biāo)的影響

TP、GLU、AST和ALT指標(biāo)是反映動(dòng)物肝功能狀態(tài)的主要指標(biāo)［9］。TP是反映機(jī)體蛋白質(zhì)代謝水平和機(jī)體營養(yǎng)狀況的指標(biāo)，當(dāng)機(jī)體營養(yǎng)狀況良好時(shí)，蛋白質(zhì)合成量有所增加，血漿中總蛋白含量也會(huì)增加［10］。在熱應(yīng)激狀態(tài)下，動(dòng)物通過降低采食量，從而減少消化吸收產(chǎn)熱，但減少采食量會(huì)對(duì)動(dòng)物機(jī)體營養(yǎng)狀況造成影響。本研究中各試驗(yàn)組肉牛血清TP濃度變化無顯著性差異，表明在日糧中添加維生素E對(duì)蜀宣花公牛血清TP濃度無顯著性影響。GLU是動(dòng)物機(jī)體重要的供能物質(zhì)，對(duì)維持動(dòng)物正常生理機(jī)能起著巨大的作用。正常情況下GLU在肝臟的調(diào)解下是穩(wěn)定的，當(dāng)GLU低于正常值時(shí)，動(dòng)物可能有營養(yǎng)不良、酮病等發(fā)生［11］。本研究中A組蜀宣花公牛血清GLU濃度呈下降趨勢，而B、C、D組蜀宣花公牛血清GLU濃度均有不同程度上升，可能是因?yàn)楦邷馗邼癍h(huán)境下蜀宣花牛采食量下降，造成營養(yǎng)供給不足，從而導(dǎo)致蜀宣花牛血清GLU濃度下降；在飼料中添加維生素E能緩解蜀宣花牛熱應(yīng)激、增加采食量，故B、C、D組血清GLU濃度呈上升趨勢。其中，B組血清GLU濃度顯著升高（P<0.05），表明在日糧中添加200 IU/kg的維生素E能提高高溫高濕下蜀宣花公牛血清GLU濃度。AST和ALT是動(dòng)物機(jī)體內(nèi)非特異性功能酶，大量存在于肝臟組織中，當(dāng)動(dòng)物肝臟受損和發(fā)生炎癥時(shí)，血清中的AST和ALT活性會(huì)升高，因此血清中AST和ALT活性通常作為檢測肝細(xì)胞受損程度的重要指標(biāo)。本研究中B、C、D組血清AST活性顯著下降（P<0.05），表明在日糧中添加維生素E能降低高溫高濕下蜀宣花公牛血清AST活性。D組60 d血清ALT活性顯著低于0 d（P<0.05），表明在日糧中添加400 IU/kg維生素E能降低血清ALT活性。

3.3 維生素E對(duì)蜀宣花公牛血清抗氧化指標(biāo)的影響

自由基是動(dòng)物機(jī)體內(nèi)重要的活性元素，是細(xì)胞進(jìn)行生命活動(dòng)不可或缺的活性物質(zhì)。研究表明，低劑量的自由基能增強(qiáng)機(jī)體免疫能力、提高部分酶的活性、參與機(jī)體內(nèi)一些活性物質(zhì)合成和信號(hào)傳導(dǎo)等功能［12］。在正常生理情況下，機(jī)體內(nèi)自由基的產(chǎn)生和清除處于動(dòng)態(tài)平衡［13］。大量的研究表明，高溫應(yīng)激能誘發(fā)組織缺氧和缺血，從而降低細(xì)胞清除自由基能力，造成自由基增加，大量的自由基會(huì)破壞動(dòng)物體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)，最終導(dǎo)致細(xì)胞膜破壞及產(chǎn)生毒性代謝產(chǎn)物［14-15］。GSH-Px和SOD是體內(nèi)廣泛存在的2種重要的抗氧化酶，其活性反映了機(jī)體清除氧自由基的能力；T-AOC是衡量機(jī)體抗氧化系統(tǒng)功能狀況的綜合性指標(biāo)，可代表和反映機(jī)體抗氧化酶系統(tǒng)和非酶系統(tǒng)對(duì)外來刺激的代償能力以及機(jī)體自由基代謝的狀態(tài)；MDA是氧自由基引起的脂質(zhì)過氧化反應(yīng)所產(chǎn)生的脂質(zhì)過氧化物在機(jī)體內(nèi)代謝的終產(chǎn)物，其含量與機(jī)體組織細(xì)胞的脂質(zhì)過氧化程度有關(guān)［13，16-17］。本次試驗(yàn)中，添加不同濃度的維生素E能在一定程度上顯著提高血清GSH-Px和SOD的活性（P<0.05），顯著降低血清MDA含量（P<0.05），對(duì)T-AOC無顯著性影響（P>0.05），表明在日糧中添加維生素E能提高蜀宣花牛的抗氧化能力，降低熱應(yīng)激對(duì)機(jī)體的損害。

3.4 維生素E對(duì)蜀宣花公牛血清激素的影響

FSH和LH是動(dòng)物垂體前葉合成分泌的糖蛋白促性腺激素，對(duì)雄性動(dòng)物的精子產(chǎn)生起著重要的調(diào)節(jié)作用［18-19］。在雄性激素的作用下，F(xiàn)SH和LH不僅能促進(jìn)精子成熟，而且對(duì)性腺以外的組織發(fā)育也具有一定的積極作用［20］。環(huán)境應(yīng)激對(duì)雄性動(dòng)物生殖機(jī)能的影響主要通過下丘腦—垂體—睪丸軸起作用。在應(yīng)激情況下，下丘腦分泌GnRH減少，使垂體分泌FSH和LH減少，導(dǎo)致動(dòng)物繁殖機(jī)能下降，甚至出現(xiàn)不育［21］。本研究發(fā)現(xiàn)，在日糧中添加不同濃度的維生素E能在試驗(yàn)30 d顯著提高蜀宣花公牛血清LH濃度，對(duì)血清FSH濃度無顯著影響。皮質(zhì)醇是由腎上腺皮質(zhì)的束狀帶和網(wǎng)狀帶分泌的糖皮質(zhì)激素，主要參與糖代謝的調(diào)節(jié)［22］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，C組蜀宣花公牛30 d血清皮質(zhì)醇濃度顯著（P<0.05）升高。本試驗(yàn)結(jié)果表明，日糧中添加 300 IU/kg 的維生素E對(duì)肉牛的腎上腺有一定影響，增強(qiáng)了腎上腺皮質(zhì)的分泌活動(dòng)。T是由睪丸分泌的一種類固醇激素，在維持雄性第二性征，促進(jìn)精子成熟，刺激副性腺發(fā)育等方面起著重要作用，研究表明LH合成減少會(huì)降低T分泌水平［23］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在日糧中添加不同濃度的維生素E能提高30 d蜀宣花公牛血清T濃度，且當(dāng)維生素E濃度為300 IU/kg時(shí)能顯著（P<0.05）提高30 d蜀宣花公牛血清T濃度，也驗(yàn)證了血清LH合成能影響血清T分泌，但其影響機(jī)制還需進(jìn)一步研究。

3.5 蜀宣花牛耐熱應(yīng)激研究

蜀宣花牛是我國南方培育的乳肉兼用型牛種，在熱應(yīng)激狀態(tài)下蜀宣花牛各項(xiàng)血液指標(biāo)變化模式與荷斯坦牛和西門塔爾牛差異較大，血液指標(biāo)變化模式證明蜀宣花牛有更強(qiáng)的抗熱應(yīng)激能力［24］。在研究牛種資源抗熱應(yīng)激調(diào)控機(jī)制時(shí)，發(fā)現(xiàn)在熱應(yīng)激條件下，蜀宣花牛HSP70基因的表達(dá)量極顯著高于荷斯坦牛、娟荷雜交牛，證明了蜀宣花牛的抗熱應(yīng)激強(qiáng)于荷斯坦牛和娟荷雜交牛［25］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，日糧中未添加維生素E組蜀宣花公牛在 30 d 和60 d血清中SOD活性顯著下降，MDA和COR濃度在30 d顯著升高（P<0.05），在60 d無顯著性差異，其余指標(biāo)均無顯著性變化。本研究結(jié)果也證明，蜀宣花牛有較強(qiáng)的耐熱應(yīng)激能力，這可能是因?yàn)槭裥ㄅＬ厥獾倪z傳背景。蜀宣花牛含有6.25%的宣漢黃牛（巴山牛）血緣，而宣漢黃牛的耐熱應(yīng)激能力較強(qiáng)［7］。但是蜀宣花牛耐熱應(yīng)激的分子機(jī)制還需進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

在日糧中添加維生素E能降低蜀宣花公牛呼吸頻率，緩解熱應(yīng)激狀態(tài)下蜀宣花公牛肝臟受損，提升抗氧化能力，促進(jìn)繁殖激素的分泌。綜合各項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果，在日糧中添加400 IU/kg維生素E效果較好。

參考文獻(xiàn)：

［1］賈鼎鋅，鄭宇新，馬麗珠，等. 熱應(yīng)激對(duì)肉牛生產(chǎn)的影響［J］. 畜牧與獸醫(yī)，2018，50（12）：133-137.

［2］覃智斌，左福元. 肉牛熱應(yīng)激研究進(jìn)展［J］. 現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)，2007（9）：52-54.

［3］胡 蘭，孫長勉，劉 梅. 維生素E對(duì)肉仔雞抗熱應(yīng)激的影響［J］. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，32（2）：117-119.

［4］張永翠，王恩玲，程光民，等. 維生素E在羊生產(chǎn)中的研究進(jìn)展［J］. 山東畜牧獸醫(yī)，2019，40（11）：70-72.

［5］張 偉. 日糧不同維生素E添加水平對(duì)新西蘭肉兔生長發(fā)育、免疫、肉質(zhì)和熱應(yīng)激的影響［D］. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007：1.

［6］Eigenberg R A，Brown-Brandl T M，Nienaber J A，et al. Dynamic response indicators of heat stress in shaded and non-shaded feedlot cattle，part 2：predictive relationships［J］. Biosystems Engineering，2005，91（1）：111-118.

［7］蒲啟建，王之盛，彭全輝，等. 熱應(yīng)激對(duì)不同品種（系）青年肉牛生產(chǎn)性能、營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率及血液生化指標(biāo)的影響［J］. 動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2017，29（9）：3120-3131.

［8］高騰云，傅 彤，李改英，等. 熱應(yīng)激對(duì)西門塔爾雜交肉牛行為、呼吸頻率和直腸溫度的影響［C］//中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京，2013：232.

［9］吳晨晨，夏 成. 不同地區(qū)泌乳奶牛14項(xiàng)血液生化指標(biāo)的測定［J］. 中國奶牛，2006（11）：31-33.

［10］阮 棟，周桂蓮，王薇薇，等. 飼糧代謝能和粗蛋白質(zhì)水平對(duì) 1～8周齡慢速型黃羽肉雞母雞生長性能、胴體品質(zhì)和血漿生化指標(biāo)的影響［J］. 動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2022，34（12）：7649-7663.

［11］何 平，黃寶銀，于洪江，等. 黑龍江省放牧與舍飼肉牛肝功能狀態(tài)的評(píng)價(jià)［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2018（3）：112-115.

［12］Valavanidis A，Vlahogianni T，Dassenakis M，et al. Molecular biomarkers of oxidative stress in aquatic organisms in relation to toxic environmental pollutants［J］. Ecotoxicology and Environmental Safety，2006，64（2）：178-189.

［13］汪水平，王文娟，左福元，等. 中藥復(fù)方對(duì)夏季肉牛的影響：Ⅱ.血?dú)庵笜?biāo)、血清代謝產(chǎn)物濃度及免疫和抗氧化功能參數(shù)［J］. 畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào)，201 2（5）：734-741.

［14］宋小珍，付戴波，瞿明仁，等. 熱應(yīng)激對(duì)肉牛血清內(nèi)分泌激素含量、抗氧化酶活性及生理生化指標(biāo)的影響［J］. 動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2012，24（12）：2485-2490.

［15］Lakritz J，Leonard M J，Eichen P A，et al. Whole-blood concentrations of glutathione in cattle exposed to heat stress or a combination of heat stress and endophyte-infected tall fescue toxins in controlled environmental conditions［J］. American Journal of Veterinary Research，2002，63（6）：799-803.

［16］符運(yùn)斌，黃 濤，瞿明仁，等. 金銀花提取物對(duì)熱應(yīng)激肉牛血清激素及抗氧化指標(biāo)的影響［J］. 動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2016，28（3）：926-931.

［17］張瑞光，吳曉鳴，鮑若虹，等. 熱應(yīng)激與非熱應(yīng)激期福安水牛生理和抗氧化指標(biāo)分析［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（11）：136-138.

［18］產(chǎn)舒恒，陳子璇，張戌園，等. FSH和LH及其受體基因在梅山豬公豬HPT軸的表達(dá)［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（1）：23-26.

［19］李桂芝，李 飛，刁秀念，等. 奶牛發(fā)情周期中生殖激素濃度與卵泡發(fā)育對(duì)比分析［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，43（3）：42-46.

［20］Ruwanpura S M，McLachlan R I，Meachem S J. Hormonal regulation of male germ cell development［J］. Journal of Endocrinology，2010，205（2）：117-131.

［21］范景勝，徐恢仲. 環(huán)境對(duì)種公牛精液品質(zhì)的影響及應(yīng)對(duì)措施［J］. 黑龍江動(dòng)物繁殖，2009，17（1）：27-29.

［22］高艷霞，李秋鳳，曹玉鳳，等. 飼糧添加脂肪酸鈣對(duì)熱應(yīng)激肉牛生長性能和外周血淋巴細(xì)胞凋亡的影響［J］. 動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2012，24（8）：1534-1542.

［23］郭富強(qiáng)，張燕軍，張美娜，等. 熱應(yīng)激對(duì)公畜繁殖性能影響及緩解措施的研究進(jìn)展［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2020（5）：39-42，47.

［24］王 巍，付茂忠，唐 慧，等. 高濕熱條件下蜀宣花牛與西門塔爾牛、荷斯坦牛血液生化指標(biāo)比較研究［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2018（3）：104-107，254.

［25］甘 佳，付茂忠，王 巍，等. 蜀宣花牛與荷斯坦牛、娟荷雜交牛HSP70基因多態(tài)性及表達(dá)量分析［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2018（24）：50-53，260.