為什么證據(jù)再有力也不能消弭紛爭

王爍

人總是傾向于尋找對自己有利的證據(jù)，而忽略那些對自己不利的證據(jù)。就用嘴炮消除不利證據(jù)的能力而言，人在生物鏈上同樣占據(jù)著頂端。

日軍偷襲珍珠港之后，美國政府將幾十萬在美的日裔搬離他們的家園，集中居住，嚴(yán)加看管，擔(dān)心他們搞破壞?？墒?，直到“二戰(zhàn)”結(jié)束，這群人也沒有搞過破壞。

他們顯然是無辜的，不是嗎？

不。負責(zé)此事的德威特將軍說：“沒有發(fā)生破壞，恰好是將會發(fā)生破壞的令人不安的證據(jù)?！?/p>

事實和歷史一再證明，出現(xiàn)相反證據(jù)，反而會強化當(dāng)事人的原有偏見。

有人做過一個實驗：向?qū)嶒瀸ο蠊噍斉c其先入之見一致的信息，然后馬上拿出強有力的證據(jù)證明這些信息是假的。結(jié)果是，絕大多數(shù)人對這些信息更加堅信不疑。

人，真是一種奇怪的動物。

（欲何依摘自中國文史出版社《我們?yōu)槭裁纯偸强村e人》一書）