• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    烏臺(tái)詩(shī)案(下)

    2024-02-19 18:04:32彭玉平
    名作欣賞 2024年2期
    關(guān)鍵詞:御史臺(tái)宋神宗烏臺(tái)詩(shī)

    前文我把烏臺(tái)詩(shī)案的具體過(guò)程以及最終判罰結(jié)果,做了一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理。特別提到蘇軾的《湖州謝上表》是給蘇軾惹來(lái)災(zāi)禍的導(dǎo)火線。但大家可能有疑問(wèn)了,這《湖州謝上表》是一篇散文,如果只是這個(gè)原因,那應(yīng)該叫“烏臺(tái)文案”,而不應(yīng)該叫“烏臺(tái)詩(shī)案”。這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好!因?yàn)樯掀饕崂頌跖_(tái)詩(shī)案的發(fā)生發(fā)展過(guò)程,所以就提了提導(dǎo)火線,而來(lái)不及說(shuō)別的,至于由這根導(dǎo)火線引發(fā)的一堆更具有易燃品特點(diǎn)的詩(shī)歌材料,我放在這一篇里來(lái)說(shuō)。

    王安石在宋神宗支持下要進(jìn)行變法,當(dāng)時(shí)在朝中的蘇軾當(dāng)然知道。蘇軾這個(gè)人不含糊,他覺(jué)得有問(wèn)題就不會(huì)藏著掖著,而是直接給宋神宗上書(shū),核心意思是新法可能帶來(lái)種種弊端。宋神宗一開(kāi)始是重視蘇軾的,在宋神宗他們家,蘇軾很可能是一個(gè)反復(fù)被提起的名字,因?yàn)閺纳褡跔敔斔稳首陂_(kāi)始,就一直在夸蘇軾怎么怎么有才,以后在國(guó)家治理中一定能發(fā)揮多么重要的作用,等等?,F(xiàn)在蘇軾給自己寫(xiě)信了,明確表達(dá)了對(duì)變法的反對(duì),那宋神宗就單獨(dú)召見(jiàn)蘇軾,聽(tīng)他當(dāng)面說(shuō)說(shuō)反對(duì)的原因,看看能不能溝通一下,求同存異。這場(chǎng)兩人之間的對(duì)話,有一部分被《宋史·蘇軾傳》記載了下來(lái),下面就是蘇軾的話:

    陛下生知之性,天縱文武,不患不明,不患不勤,不患不斷,但患求治太急,聽(tīng)言太廣,進(jìn)人太銳。愿鎮(zhèn)以安靜,待物之來(lái),然后應(yīng)之。

    蘇軾先是夸了神宗聰明過(guò)人,能文能武,非常勤政,而且有判斷力。我們知道在這樣的場(chǎng)合,先把場(chǎng)面的話說(shuō)了,后面才是真正要說(shuō)的話。接著蘇軾果然就說(shuō)了,國(guó)家當(dāng)然要治理要發(fā)展要振興要強(qiáng)大,但我擔(dān)心您操之過(guò)急,聽(tīng)多了別人的意見(jiàn),從而迷失了自己的主張。而且朝廷提拔人也未免太快,沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)大事的歷練,就直接成為國(guó)家重臣,輕率冒進(jìn)也就成為可能。蘇軾說(shuō),我希望您冷靜下來(lái),認(rèn)真調(diào)研,精密籌劃,等條件具備,再行變法。

    你看這蘇軾從本質(zhì)上說(shuō),他一點(diǎn)也不反對(duì)變法,他只是反對(duì)沒(méi)弄清楚現(xiàn)實(shí),腦袋發(fā)熱,就轟轟烈烈地去變革,這有可能在原有問(wèn)題基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的問(wèn)題,那給國(guó)家?guī)?lái)的麻煩就更大了。換句話說(shuō),蘇軾是從國(guó)家需要穩(wěn)定發(fā)展的角度來(lái)看待變法的時(shí)間和方式的。有闖勁是好的,但如果方向不對(duì),闖勁就有可能變成闖禍,一種無(wú)序的轟轟烈烈,也可能為國(guó)家埋下更多更大的隱患和危機(jī)。

    宋神宗聽(tīng)了蘇軾一席話,確實(shí)很意外,或者說(shuō)很震驚,當(dāng)即表示會(huì)好好考慮這個(gè)事情。但王安石知道了很不高興,不動(dòng)聲色地把蘇軾弄到開(kāi)封府推官的位置上,讓他被各種事情纏住,不要給自己的變法帶來(lái)麻煩。實(shí)事求是地說(shuō),當(dāng)時(shí)變法其實(shí)已經(jīng)在進(jìn)行中,不過(guò)變法的內(nèi)容不是一次推出,而是持續(xù)推出。宋神宗聽(tīng)聽(tīng)蘇軾的意見(jiàn),也只是象征性的,表示一下對(duì)蘇軾的尊重而已。沒(méi)想到蘇軾這么不懂拐彎,這么不審時(shí)度勢(shì),這么不會(huì)察言觀色,這么不會(huì)保護(hù)自己,話又說(shuō)得這么直率、這么犀利。變法已在進(jìn)行時(shí),要緊急喊停,已經(jīng)變得不可能了,更重要的是,宋神宗與蘇軾的想法并不一致,他與王安石一樣,認(rèn)為國(guó)家變法已經(jīng)到了刻不容緩的地步,變法的內(nèi)容也是適合當(dāng)下的國(guó)家形勢(shì)和未來(lái)發(fā)展。在宋神宗支持下,由王安石領(lǐng)頭的熙寧變法正是在宋神宗這樣的觀念下強(qiáng)勢(shì)開(kāi)場(chǎng)。

    蘇軾再次上書(shū)神宗,論述變法的種種不合適,結(jié)果可想而知,神宗完全不予理會(huì)。雖然蘇軾知道說(shuō)了也白說(shuō),但白說(shuō)也要說(shuō),這就是蘇軾身上一直承載著的一種國(guó)家責(zé)任感了。變法前、變法初,蘇軾都盡了士大夫的一份責(zé)任。在烏臺(tái)詩(shī)案后,蘇軾退得很徹底,但在烏臺(tái)詩(shī)案之前,蘇軾進(jìn)得也很徹底,簡(jiǎn)直有一種一往無(wú)前、鞠躬盡瘁的精神。

    現(xiàn)在舉國(guó)上下都在大規(guī)模地進(jìn)行變法之中,蘇軾看看四周,像自己這樣冷靜的人在朝中已經(jīng)顯得很孤單、很另類了,待在朝廷,自己不想看政治“新銳”逼人的氣勢(shì),而變法這個(gè)群體也視蘇軾為眼中釘。蘇軾這時(shí)候就想,我不如退一步,這種后退不是為了成全別人,而是為了成全自己。因此他自請(qǐng)外任,也就是從朝廷下放到地方上去。這樣兩邊清靜,暫時(shí)不激發(fā)矛盾,再說(shuō)也可以利用在地方任職的機(jī)會(huì),看看變法是否確實(shí)有效,如果無(wú)效或者有問(wèn)題,也可以了解問(wèn)題到底出在哪里。

    宋神宗原來(lái)就有點(diǎn)煩蘇軾,現(xiàn)在蘇軾主動(dòng)要求外任,這就簡(jiǎn)單了。這樣蘇軾第一站到杭州任通判,接著到密州和徐州,做了兩任知州,官職在輾轉(zhuǎn)的地方任職中其實(shí)還是升遷了。第四站到了湖州,蘇軾原來(lái)以為在湖州,即將重復(fù)的也就是如同密州、徐州一樣的生活。沒(méi)想到這次他想錯(cuò)了,在湖州不到三個(gè)月,就因?yàn)橐黄媳?,而被他的?duì)手抓住了把柄,導(dǎo)火線點(diǎn)燃了,就可以開(kāi)始行動(dòng)了。但沒(méi)有充足的燃料,這個(gè)導(dǎo)火線的意義也不大。所以他的政敵們把差不到十年以來(lái)能找到的蘇軾攻擊新法的詩(shī)歌匯合成編,這樣就把表文里看似偶然的事件,變成了持續(xù)對(duì)抗朝廷的嚴(yán)重事件。因?yàn)楹竺娲罅康牟牧隙寂c詩(shī)歌有關(guān),這才有了烏臺(tái)詩(shī)案的說(shuō)法。

    現(xiàn)在關(guān)于烏臺(tái)詩(shī)案比較完整的材料,一般以朋九萬(wàn)編的《東坡烏臺(tái)詩(shī)案》一卷為基礎(chǔ)。里面當(dāng)然有三個(gè)御史臺(tái)的官員何大正、舒亶和李定的彈劾狀,還有一個(gè)是國(guó)子博士李宜之的彈劾狀,這四份彈劾狀,就是烏臺(tái)詩(shī)案的開(kāi)始。而關(guān)于詩(shī)案的直接或者說(shuō)重要證據(jù)之一就是當(dāng)年杭州刊行的《元豐續(xù)添蘇子瞻學(xué)士錢(qián)塘集》,我下面就簡(jiǎn)稱“錢(qián)塘集”。加上他們多年來(lái)對(duì)蘇軾詩(shī)文反朝廷、反變法的專項(xiàng)收集和方向性解讀,一起上奏給宋神宗。宋神宗知道蘇軾這么多年沒(méi)有閑著,一直對(duì)變法有想法有說(shuō)法,沒(méi)想到居然有這么多,諷刺的程度這么深,再加上幾個(gè)御史臺(tái)官員的刻意夸大,直接說(shuō)蘇軾“指斥乘輿”,也就是批評(píng)皇帝,這令宋神宗一時(shí)起了怒火,同意以“謗訕朝廷”的名義抓捕審判。御史臺(tái)的愿望得到初步實(shí)現(xiàn),所以趕緊派人去湖州抓捕蘇軾,星夜兼程,一點(diǎn)也不耽誤時(shí)間。可見(jiàn)他們對(duì)蘇軾確實(shí)憤恨已久,已經(jīng)到了欲盡快除之而后快的地步了。

    朋九萬(wàn)編的《東坡烏臺(tái)詩(shī)案》在南宋前期就刊行了,相關(guān)材料的可靠性當(dāng)然比較強(qiáng)。其中最重要的一部分就是“供狀”,也就是御史臺(tái)審判蘇軾過(guò)程中,蘇軾對(duì)相關(guān)詩(shī)文的解讀,從這份供狀,我們大概知道,御史臺(tái)是想把蘇軾這個(gè)事情擴(kuò)大化,以表示蘇軾不是一個(gè)人在反對(duì)朝廷,而是以蘇軾為首,串聯(lián)了一群人在文學(xué)的世界里興風(fēng)作浪,所以供狀把蘇軾的詩(shī)歌寫(xiě)給誰(shuí),詩(shī)歌背景是針對(duì)什么事情,具體諷刺什么,這樣一一尋根究源,就把王詵、黃庭堅(jiān)、李清臣、司馬光等人都牽涉了進(jìn)來(lái),蘇軾的“惡劣影響”在這樣一種審判方式中就被放大了。

    我們先看一看蘇軾的“款招”,也就是蘇軾誠(chéng)懇的自供:

    某登科后,來(lái)入館多年,未甚進(jìn)擢,兼朝廷用人多是少年,所見(jiàn)與不同,凡作詩(shī)賦文字,譏刺貴顯,眾人傳看,以某所言為當(dāng)。(朋九萬(wàn):《東坡烏臺(tái)詩(shī)案》)

    蘇軾承認(rèn)自己因?yàn)槎嗄甑貌坏街赜茫杏X(jué)被朝廷邊緣化,看著身邊不斷被提拔的少年權(quán)貴,心里確實(shí)有點(diǎn)不平衡,所以寫(xiě)詩(shī)作文也確實(shí)有諷刺的意思。蘇軾后來(lái)在御史臺(tái)審判時(shí),承認(rèn)自己寫(xiě)給弟弟蘇轍的“任從飽死笑方朔,肯為雨立求秦優(yōu)”之句,就是諷刺當(dāng)時(shí)進(jìn)用的官員就好像是演戲的侏儒俳優(yōu)。蘇軾說(shuō),我弟蘇轍家里窮,職位低,但個(gè)子很高,所以我把他比作東方朔。東方朔身高九尺三寸,按現(xiàn)在的算法,就是2.15 米。這蘇軾讀書(shū)多,罵人也很有分量,形象而且到位。蘇軾后面還說(shuō),那些贊同我的看法的人也基本上是被朝廷冷落的、與新法時(shí)事持反對(duì)意見(jiàn)的人。你看蘇軾這樣一說(shuō),也坐實(shí)了御史臺(tái)官員說(shuō)的他串聯(lián)了反對(duì)朝廷和新法的團(tuán)團(tuán)伙伙。蘇軾肯定知道御史臺(tái)審判想達(dá)到的目的,他這么配合,御史臺(tái)希望他說(shuō)啥他就說(shuō)啥,背后肯定有原因。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),他覺(jué)得招與不招,最后的結(jié)果大概差不多,不招還可能吃得苦頭更多。蘇軾終于學(xué)會(huì)盡可能地保護(hù)自己了。原來(lái)他懂審時(shí)度勢(shì)的,也會(huì)拐彎,也會(huì)察言觀色的。只是以前不想用這些智慧,現(xiàn)在不得不用這些智慧了。

    供狀的第一人便是王詵,那可是宋英宗的駙馬都尉。這個(gè)王詵與蘇軾以及蘇門(mén)弟子的關(guān)系都十分密切,李公麟畫(huà)的《西園雅集圖》里面除了蘇軾等一班人之外,王詵也是里面的重要人物,可見(jiàn)他們平時(shí)飲酒賦詩(shī)的生活常態(tài)。

    很有意思的是,可能御史臺(tái)審判還涉及賄賂、受賄等腐敗問(wèn)題,蘇軾自供了許多他與王詵之間禮物往來(lái)的情況,如在蘇軾赴任杭州通判前,王詵送了紙筆、茶藥、沙魚(yú)皮、翠藤簟等,到任杭州后,王詵又送了官酒十瓶、果子籃等。御史臺(tái)審問(wèn)這些內(nèi)容,其實(shí)就是為了將他們定位為一個(gè)政治同盟、一個(gè)利益共同體。有些很小的禮物,蘇軾要從記憶深處一一打撈出來(lái),也真是難為他了。

    當(dāng)然這些禮物往來(lái)的審問(wèn)只是序曲,關(guān)鍵是他用詩(shī)歌謗訕朝廷的問(wèn)題。熙寧六年(1073),蘇軾游杭州孤山,可能不斷聽(tīng)到平民被鞭打后的呻吟聲和呼喊聲,所以就寫(xiě)了“誤隨弓旌落塵土,坐使鞭箠環(huán)呻呼”,后來(lái)也寫(xiě)過(guò)“平生所慚今不恥,坐對(duì)疲氓更鞭箠”詩(shī)句?,F(xiàn)在御史臺(tái)逮著這四句詩(shī)逼問(wèn),蘇軾承認(rèn)這四句就是諷刺朝廷新法實(shí)行后,因?yàn)槔习傩詹贿m應(yīng),結(jié)果很多人受到鞭箠而痛苦不堪之事。

    御史臺(tái)又問(wèn)蘇軾:“老翁七十自腰鐮,慚愧春山筍蕨甜。豈是聞韶解忘味,爾來(lái)三月食無(wú)鹽?!蹦阏f(shuō)一個(gè)老漢七十歲了帶著鐮刀到山里去,又說(shuō)在山里挖的竹筍和蕨菜是甜的,說(shuō)找咸而得甜,是諷刺鹽法的吧?蘇軾立馬招認(rèn):“確實(shí)是諷刺鹽法太狠太急了?!?/p>

    御史臺(tái)官員接著問(wèn):“你說(shuō):‘杖藜裹飯去匆匆,過(guò)眼青錢(qián)轉(zhuǎn)手空。贏得兒童語(yǔ)音好,一年強(qiáng)半在城中。’這是明顯諷刺青苗法吧?”蘇軾差不多也沒(méi)否認(rèn)的空間,只能老老實(shí)實(shí)承認(rèn)確實(shí)是譏刺青苗法沒(méi)有給老百姓帶來(lái)實(shí)惠,反而加重了負(fù)擔(dān)。

    御史臺(tái)官員又問(wèn):“‘道逢陽(yáng)虎呼與言,心知其非口諾唯。’這里面的‘陽(yáng)虎’應(yīng)該是個(gè)隱喻吧?隱喻誰(shuí)呢?”陽(yáng)虎是春秋后期魯國(guó)人,后來(lái)通過(guò)不正當(dāng)?shù)耐緩桨殉至唆攪?guó)的朝政。御史臺(tái)官員其實(shí)大體是知道蘇軾暗諷的,但要蘇軾親自招供才證據(jù)確鑿。蘇軾果然說(shuō):我諷刺的是張靚和俞希旦,以他們的才能居然當(dāng)了監(jiān)司,擁有監(jiān)察州縣地方長(zhǎng)官的權(quán)力。我一直不喜歡這兩個(gè)人,覺(jué)得他們德不配位,但他們有地位,我也不敢當(dāng)面與他們發(fā)生沖突,所以就用了“陽(yáng)虎”這個(gè)典故,內(nèi)心鄙視這種沒(méi)什么本事卻身居高位的人。

    我也不想再舉王詵的例子了,與王詵的關(guān)系以及彼此往還的詩(shī)歌是現(xiàn)在資料審問(wèn)最為詳細(xì)的部分。御史臺(tái)官員就舉出了這么多的例子,而蘇軾在御史臺(tái)官員的追問(wèn)下,幾乎潰不成軍。

    因?yàn)闉跖_(tái)詩(shī)案牽涉的官員很多,光舉一個(gè)王詵的例子,顯然是不夠的。我們?cè)倏纯磁c此案有牽連的其他人。譬如劉攽通判泰州,蘇軾贈(zèng)詩(shī)說(shuō):“君不見(jiàn)阮嗣宗,片舌如鎖耳如聾?!比钏米诰褪侨罴?,著名的“竹林七賢”中的人物,為了遠(yuǎn)離災(zāi)禍,所以不輕發(fā)一言。別人來(lái)試探他的想法,他要么把自己喝得七暈八倒,要么把話說(shuō)得玄乎玄乎,讓別人不明究竟,根本不知道他說(shuō)的是什么。阮籍就用這種辦法在一個(gè)艱難的時(shí)代努力保護(hù)自己的生命。這典故也未免太常見(jiàn),御史臺(tái)當(dāng)然心知肚明蘇軾的用意,所以就直接問(wèn)這兩句的真實(shí)想法。蘇軾說(shuō),我就是諷刺新法實(shí)行后,不容人直言,還是耳不聞口不言算了。

    司馬光是反對(duì)新法的主將,熙寧十年(1077),蘇軾贈(zèng)詩(shī)司馬光云:

    先生獨(dú)何事,四海望陶冶。

    兒童誦君實(shí),走卒知司馬。

    拊掌笑先生,年來(lái)笑喑啞。

    “君實(shí)”是司馬光的字。前四句寫(xiě)國(guó)內(nèi)無(wú)論是兒童還是差役、奴仆,有誰(shuí)不知道你司馬光的名字呢?大家都盼著你司馬光來(lái)執(zhí)政,而因?yàn)樾路▽?shí)行,居然一點(diǎn)也聽(tīng)不到你的聲音了。很有意思的是,御史臺(tái)一開(kāi)始問(wèn)到這首詩(shī)的用意時(shí),蘇軾否定有譏刺當(dāng)代執(zhí)政者的意思,再次審問(wèn)才承認(rèn)。御史臺(tái)的意思是,現(xiàn)在明明不是司馬光當(dāng)宰相,而你蘇軾說(shuō)“四海望陶冶”,眼巴巴地盼著司馬光上臺(tái),就是明著說(shuō)當(dāng)朝宰相不行唄。要知道這個(gè)司馬光在寫(xiě)給王安石的信中,雖然也部分認(rèn)同變法,但認(rèn)為王安石“用心太過(guò),自信太厚”(司馬光:《與王介甫書(shū)》),變法不過(guò)一年,天下反對(duì)的聲音都集中在王安石身上,但在司馬光看來(lái),凡事過(guò)猶不及,王安石正犯了過(guò)于急躁的毛病,而且對(duì)變法過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題不聽(tīng)不聞不改,剛愎自用?,F(xiàn)在蘇軾夸司馬光,文字背后的意思當(dāng)然就是貶王安石了。

    我能想象這些審判官員在得到蘇軾確認(rèn)時(shí)內(nèi)心的狂喜,自己招供,說(shuō)明御史臺(tái)彈劾正確。很有意思的是,在審問(wèn)時(shí)涉及的詩(shī)歌還有不少在“錢(qián)塘集”之外,可見(jiàn)御史臺(tái)下的功夫之深了。以蘇軾的智慧,他豈能不知道被列出來(lái)的問(wèn)題,御史臺(tái)官員希望得到什么樣的回答?蘇軾雖然在有的詩(shī)歌上還是否定了諷刺的意思,但總體的諷刺基調(diào),他倒是一點(diǎn)也不否認(rèn)的。而這種不否認(rèn),正是御史臺(tái)要得到的結(jié)果。

    其實(shí)我說(shuō)蘇軾在御史臺(tái)審訊中有點(diǎn)潰不成軍,那是根據(jù)朋九萬(wàn)編的材料來(lái)說(shuō)的,但那與具體的審案材料可能還是有一定距離的。換句話來(lái)說(shuō),蘇軾也不是從一開(kāi)始就無(wú)條件地投降,要我講啥就講啥。他當(dāng)然知道詩(shī)歌的特點(diǎn),反映現(xiàn)實(shí),表達(dá)對(duì)時(shí)事的關(guān)注,這本來(lái)就是一種文學(xué)的態(tài)度,在蘇軾看來(lái)這是文學(xué)的一種正常表現(xiàn)。就像蘇軾弟弟蘇轍在《東坡先生墓志銘》中所說(shuō):

    初,公既補(bǔ)外,見(jiàn)事有不便于民者,不敢言,亦不敢默視也,緣詩(shī)人之義,托事以諷,庶幾有補(bǔ)于國(guó)。

    “托事以諷”,這是一個(gè)事實(shí),也是自古以來(lái)的一個(gè)重要的文學(xué)傳統(tǒng),而且蘇軾諷喻的目的是糾正國(guó)家政治的偏失。蘇軾發(fā)現(xiàn)變法給老百姓帶來(lái)的種種弊端,但直接說(shuō)也說(shuō)過(guò)了,不僅沒(méi)有效果,而且可能有麻煩,但發(fā)現(xiàn)了變法中出現(xiàn)的問(wèn)題而坐視不管,這也不是蘇軾的性格,所以就退而求其次,用文學(xué)的隱喻諷刺手法來(lái)表達(dá)自己對(duì)時(shí)事的關(guān)切。

    御史臺(tái)指控中第一條就是“到臺(tái)累次虛妄不實(shí)供通”,說(shuō)明蘇軾還是堅(jiān)持文學(xué)的立場(chǎng),不肯承認(rèn)自己的政治敵對(duì)立場(chǎng),這說(shuō)明他當(dāng)時(shí)還沒(méi)有充分意識(shí)到眼前真正危險(xiǎn)的處境。承認(rèn)詩(shī)歌的隱喻,其實(shí)也是一種文學(xué)的態(tài)度。當(dāng)蘇軾意識(shí)到對(duì)方做足了文章,導(dǎo)向明確,而自己已經(jīng)成為御史臺(tái)這個(gè)刀俎上的魚(yú)肉的時(shí)候,他慢慢消解了對(duì)文學(xué)的堅(jiān)守,這才順著審問(wèn)的調(diào)子往前走。這也才有了御史臺(tái)指控的第二條“詩(shī)賦等文字譏諷朝政闕失等”,從“不實(shí)供通”到“因依招通”,這是蘇軾自己精神經(jīng)歷的一段艱難過(guò)程。

    蘇軾態(tài)度的轉(zhuǎn)變,其實(shí)還有不得不面臨的身體原因。根據(jù)周必大《二老堂詩(shī)話》的記載,蘇頌在相近時(shí)間也被御史舒亶彈劾,理由是他在開(kāi)封知府任上縱容犯法的僧人,元豐二年(1079)秋天,蘇頌從濠州悄悄來(lái)到御史臺(tái)。蘇頌在里面寫(xiě)了14 首詩(shī),其小序說(shuō):

    子瞻先已被系,予晝居三院東閣,而子瞻在知雜南廡,才隔一垣。(周必大:《二老堂詩(shī)話》)

    意思是說(shuō),蘇頌來(lái)到御史臺(tái),當(dāng)時(shí)住在三院東閣,而蘇軾住在知雜南廡,兩個(gè)地方只隔著一堵矮墻,所以隔壁蘇軾被審訊的情形聽(tīng)得清清楚楚。蘇頌以詩(shī)記事,其中有云:

    遙憐北戶吳興守,詬辱通宵不忍聞。

    這個(gè)“北戶吳興守”,也就是指曾經(jīng)的湖州知州蘇軾了,“北戶”就是從南方偏遠(yuǎn)地方的意思,當(dāng)然也可以指向北開(kāi)的門(mén),對(duì)于蘇軾來(lái)說(shuō),他從湖州被押解過(guò)來(lái),當(dāng)然是從南方來(lái)的,他又被關(guān)在南院,門(mén)朝北開(kāi),也是常態(tài)。御史臺(tái)通宵審訊,責(zé)罵與侮辱性的語(yǔ)言就沒(méi)停過(guò),讓隔壁的蘇頌都聽(tīng)不下去了,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)審訊的非人道狀況。蘇頌自己加注釋說(shuō):

    所劾歌詩(shī)有非所宜言,頗聞鐫詰之語(yǔ)。

    蘇頌大概的意思是,御史臺(tái)彈劾蘇軾用詩(shī)歌說(shuō)了一些不合適的話,分寸感沒(méi)把握好,表現(xiàn)出比較強(qiáng)烈的譏諷色彩。為了讓蘇軾承認(rèn)自己的政治企圖,審訊官員大聲呵斥,態(tài)度極為兇狠,完全把蘇軾當(dāng)作犯人來(lái)對(duì)待。

    蘇頌擔(dān)任開(kāi)封知州是元豐元年(1078),被舒亶彈劾也在本年,而在元豐二年(1079)正月,蘇頌就被貶秘書(shū)監(jiān),并去濠州(今安徽鳳陽(yáng)一帶)擔(dān)任知州去了。而蘇軾被關(guān)在御史臺(tái)監(jiān)獄是元豐二年(1079)八月十八日,這個(gè)時(shí)期的蘇頌已經(jīng)在濠州知州任上,他在當(dāng)年九月悄悄地來(lái)御史臺(tái),應(yīng)該是別有公務(wù)了。只是他當(dāng)時(shí)住地,正好就在御史臺(tái)監(jiān)獄隔壁而已。

    在這種一輪又一輪通宵而毫無(wú)尊嚴(yán)的審訊中,蘇軾的體力在快速消耗,精神也日漸崩潰。蘇軾覺(jué)得這個(gè)時(shí)候,世界雖然跟從前一樣大,但這個(gè)世界的秩序已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,他覺(jué)得已經(jīng)沒(méi)人能救自己。沒(méi)人能救自己,那就只能自己救自己。人生本來(lái)就有進(jìn)有退,以前的自己好像從來(lái)沒(méi)想過(guò)退的問(wèn)題,我現(xiàn)在姑且就退一步吧,而且好像也到了不能不退的時(shí)候,先把罪行認(rèn)了,至少可以暫時(shí)留一點(diǎn)尊嚴(yán),多睡幾個(gè)安穩(wěn)覺(jué)。蘇軾在烏臺(tái)詩(shī)案之后對(duì)人生能做到進(jìn)退自如,這個(gè)大家都知道,我覺(jué)得在烏臺(tái)詩(shī)案中,“退”這個(gè)人生哲學(xué)就已經(jīng)在發(fā)揮作用了。當(dāng)然到了黃州,這個(gè)“退”的哲學(xué)就進(jìn)一步得到了強(qiáng)化。

    被烏臺(tái)詩(shī)案牽連的人有25 個(gè),這25 個(gè)人都是蘇軾給他們寫(xiě)過(guò)詩(shī)文的。王詵、蘇轍、王鞏分別被貶謫到均州(今湖北丹江口)、筠州(今江西高安)、賓州(今廣西賓陽(yáng)),其他如張方平等22 人被罰銅。

    而在涉及的所謂罪證材料中,詩(shī)歌至少有117首,各種文章16 篇或稍多一點(diǎn),還有就是把那本“錢(qián)塘集”專門(mén)送給了宋神宗。在審訊過(guò)程中,詩(shī)歌是御史臺(tái)主審的內(nèi)容,相關(guān)判罪也主要依據(jù)蘇軾對(duì)詩(shī)歌諷刺朝政的情況而定,雖然也有十多篇文章,但大概只能作為輔助證據(jù)了。這才是稱為“烏臺(tái)詩(shī)案”的原因所在。

    我記得讀《宋史》蘇軾傳有這么一段文字:

    仁宗初讀軾、轍制策,退而喜曰:“朕今日為子孫得兩宰相矣?!鄙褡谟葠?ài)其文,宮中讀之,膳進(jìn)忘食,稱為天下奇才。二君皆有以知軾,而軾卒不得大用。

    兩個(gè)皇帝都很欣賞蘇軾的才華,宋仁宗更認(rèn)為他有宰相之才,結(jié)果兩個(gè)皇帝都沒(méi)重用蘇軾。而這個(gè)給蘇軾帶來(lái)烏臺(tái)詩(shī)案的直接指揮者宋神宗,讀蘇軾的文章能讀到忘了餐點(diǎn)的地步,卻對(duì)蘇軾的詩(shī)歌好像無(wú)感,蘇軾的問(wèn)題最終也果然出在詩(shī)歌上。這真是好像冥冥之中的事情了。如果宋神宗也能如此沉浸式地讀蘇軾的詩(shī)歌,那或者早就發(fā)現(xiàn)了蘇軾指出的變法問(wèn)題,即便不能及時(shí)調(diào)整變法,但至少是心里有數(shù)了。又或者他讀多了蘇軾的詩(shī)歌,御史臺(tái)要從詩(shī)歌來(lái)做蘇軾的文章,也很可能就通不過(guò)了。只是這些假設(shè)雖然美好,卻已經(jīng)失去了意義。

    蘇軾因?yàn)樵?shī)歌摔了一個(gè)跟斗,但從跟斗中爬起來(lái)的蘇軾,卻已經(jīng)是脫胎換骨了,從此一天一天走向強(qiáng)大,并最終在黃州完成了精神蛻變,煥然一新。這時(shí)候向大家走來(lái)的蘇軾,那才是強(qiáng)大的、頂天立地的、進(jìn)退自如的、親切而溫暖的……

    作 者: 彭玉平,中山大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系系主任,兼任中山大學(xué)期刊管理中心主任、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部主任、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)主編。著有《詩(shī)文評(píng)的體性》《王國(guó)維詞學(xué)與學(xué)緣研究》《人間詞話疏證》《唐宋詞舉要》《中國(guó)分體文學(xué)學(xué)史·詞學(xué)卷》等多部。

    編 輯:杜碧媛 dubiyuan@163.com

    猜你喜歡
    御史臺(tái)宋神宗烏臺(tái)詩(shī)
    “烏臺(tái)詩(shī)案”供狀的記憶失真及其意義
    文藝研究(2025年2期)2025-02-21 00:00:00
    宋神宗的處下
    蘇軾與“烏臺(tái)詩(shī)案”
    公民與法治(2023年2期)2023-03-31 03:19:06
    《烏臺(tái)詩(shī)案》版本流變?cè)倏?
    主持人的話
    兩漢的“蘭臺(tái)”與“御史臺(tái)”
    文教資料(2020年36期)2020-06-07 11:45:32
    權(quán)力制約視角下的宋代司法運(yùn)行機(jī)制
    從“辭謝之儀”到“驗(yàn)疾之具”
    論我國(guó)檢察院的角色定位、具體權(quán)能及其尷尬
    江漢論壇(2016年4期)2016-12-09 14:24:39
    宋神宗的處下
    东明县| 九江县| 南昌市| 潞城市| 凤庆县| 昌黎县| 梁河县| 寻乌县| 新绛县| 盖州市| 景泰县| 阿拉尔市| 河源市| 南京市| 泸西县| 密云县| 莱阳市| 五华县| 汕头市| 乐亭县| 通河县| 海阳市| 墨脱县| 会宁县| 独山县| 广汉市| 康马县| 青海省| 读书| 舟曲县| 新乐市| 商城县| 罗田县| 红安县| 土默特左旗| 临沭县| 牡丹江市| 阿克陶县| 永康市| 偃师市| 阜新市|