孫紅衛(wèi),張 津
(1.河北水利電力學(xué)院 河北 滄州 061000;2.河北勞動關(guān)系職業(yè)學(xué)院 河北 石家莊 050011)
隨著我國經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求變得日益緊迫。作為技能人才的重要培育基地,高職院校正面臨著技能人才培養(yǎng)模式的深刻改革和創(chuàng)新挑戰(zhàn)。國家相繼推出了一系列政策文件,著力推動現(xiàn)代職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展,旨在構(gòu)建具有中國特色的高水平高職學(xué)校和專業(yè)體系,加強新時代高技能人才隊伍建設(shè)。其中,2019年印發(fā)的《關(guān)于實施中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃的意見》和2021 年印發(fā)的《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》,涵蓋了對高職院校技能人才培養(yǎng)模式的改革、創(chuàng)新、優(yōu)化和提升的全方位指導(dǎo)。
2022 年10 月7 日,中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強新時代高技能人才隊伍建設(shè)的意見》,進一步明確了新時代高技能人才隊伍建設(shè)的方向和目標(biāo),強調(diào)了培養(yǎng)模式的創(chuàng)新和完善。這一系列政策的出臺不僅反映了國家對技能人才培養(yǎng)的高度重視,也展示了對現(xiàn)代職業(yè)教育體系全面推進的堅定決心。這些政策的實施將有助于我國高職教育的持續(xù)發(fā)展和技能人才隊伍的壯大,為我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展提供堅實的人才支撐。
高職院校技能人才培養(yǎng)模式的核心定位是培養(yǎng)高等技術(shù)應(yīng)用型專門人才,以適應(yīng)社會的多元化需求。其目標(biāo)在于培養(yǎng)具備扎實的基礎(chǔ)理論知識、強大的技術(shù)應(yīng)用能力、廣泛的知識面和高素質(zhì)特點的畢業(yè)生。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的推進,對高職院校技能人才培養(yǎng)模式也提出了新的要求,強調(diào)培養(yǎng)能夠適應(yīng)不同崗位和環(huán)境變化、符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、具備創(chuàng)新精神和實踐能力的技能人才。
高職院校技能人才培養(yǎng)模式的課程體系以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用能力為主線,精心設(shè)計學(xué)生的知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)方案。教學(xué)方法以實踐教學(xué)為主體,采用案例教學(xué)、項目教學(xué)、工作過程導(dǎo)向教學(xué)、工作坊教學(xué)等多種形式,以提高學(xué)生的動手能力和問題解決能力。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對此提出了新的要求,強調(diào)緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài),更新課程內(nèi)容和教材,加強專業(yè)建設(shè)和特色發(fā)展,增加跨專業(yè)、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的綜合性課程,全面提升學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。
高職院校技能人才培養(yǎng)模式的師資隊伍以雙師型教師為主體,積極引進企業(yè)專家、行業(yè)精英等社會資源參與教學(xué)。管理方面以質(zhì)量保證為核心,建立健全內(nèi)部質(zhì)量保障體系和外部質(zhì)量評估機制,全方位加強對教師、課程、實踐基地等各個環(huán)節(jié)的監(jiān)督和評價。
高職院校技能人才培養(yǎng)模式的校企合作以訂單式人才培養(yǎng)為主,與企業(yè)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系,共同制訂人才培養(yǎng)方案、課程標(biāo)準(zhǔn)、實踐基地等,實現(xiàn)人才需求與供給的有效對接。產(chǎn)教融合以工學(xué)一體化為主要特征,將工作過程和學(xué)習(xí)過程融為一體,培育德技并修、技藝精湛的技能勞動者和能工巧匠。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對此提出了新的要求,強調(diào)深化校企共建共管共享,打造技術(shù)技能創(chuàng)新服務(wù)平臺,推進產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、教育鏈的深度融合。
高職院校技能人才培養(yǎng)模式與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求之間存在一系列不匹配問題,其中最為突出的是專業(yè)設(shè)置與市場需求之間的脫節(jié)。許多高職院校仍然沿用傳統(tǒng)的專業(yè)設(shè)置,不能及時跟上市場需求的變化,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的技能人才無法滿足產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新要求。
此外,課程內(nèi)容滯后于技術(shù)變革也是一個突出的問題。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,新的知識和技能不斷涌現(xiàn),但是許多高職院校的課程內(nèi)容仍然停留在過去的技術(shù)水平上,無法跟上技術(shù)變革的步伐,影響了教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
另外,許多高職院校仍然采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,注重理論知識的傳授而忽視了實踐能力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生難以適應(yīng)實際工作的需要。
高職院校技能人才培養(yǎng)模式不僅缺乏創(chuàng)新性,也缺乏實效性,主要表現(xiàn)在教育理念、教育模式和教育質(zhì)量等方面。首先,教育理念與時代特征不符,不能適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展需求,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的人才缺乏創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。其次,教育模式?jīng)]有與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,不能適應(yīng)國際化的趨勢,使得培養(yǎng)出來的人才缺乏國際視野和跨文化交流的能力。最后,教育質(zhì)量與社會評價不一致,不能得到社會的認(rèn)可,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的人才缺乏實踐能力和競爭力。
這些問題導(dǎo)致高職院校技能人才培養(yǎng)模式缺乏活力和競爭力,難以培養(yǎng)出具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力的技能人才。
首先,教師數(shù)量的不足使得許多專業(yè)領(lǐng)域和課程缺乏合適的教學(xué)人員,特別是在一些高技能和新興領(lǐng)域,如先進制造、信息技術(shù)等。
其次,許多教師缺乏必要的專業(yè)技能和實踐經(jīng)驗,導(dǎo)致他們難以為學(xué)生提供真實、有效的技能培訓(xùn)。此外,一些教師還沿用過時的教學(xué)方法,缺乏創(chuàng)新和靈活性,難以適應(yīng)現(xiàn)代技能教育的需求。一些高職院校與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的能力不足,難以將最新的產(chǎn)業(yè)需求和技術(shù)動態(tài)融入教學(xué)內(nèi)容和實踐訓(xùn)練中。
這些問題不僅直接影響了高職教育的質(zhì)量和效果,限制了學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)展,還削弱了高職院校與產(chǎn)業(yè)界的對接能力。
校企合作是高職院校技能人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),它能夠確保教育與產(chǎn)業(yè)需求緊密結(jié)合,使學(xué)生掌握的技能與市場需求保持一致。通過校企合作,學(xué)生可以在實際工作環(huán)境中學(xué)習(xí)和實踐,增強其職業(yè)技能和適應(yīng)能力。然而當(dāng)下很多高職院校與企業(yè)之間缺乏長期穩(wěn)定的合作機制,合作往往停留在表面層次,如臨時的實習(xí)安排、短期的項目合作等。校企合作的內(nèi)容也往往局限于基礎(chǔ)的技能培訓(xùn)和實習(xí)安排,缺乏深入的課程共建、教學(xué)資源共享、師資培訓(xùn)等深層次合作。
另外院校和企業(yè)之間往往存在利益訴求不一致的情況,如學(xué)校追求教學(xué)質(zhì)量,企業(yè)追求即時效益,并且缺乏政府、行業(yè)協(xié)會等第三方的協(xié)調(diào)和支持,使得校企之間的合作難以克服利益沖突和信任障礙,進而難以深化。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對高職院校提出了新的挑戰(zhàn),要求能夠培養(yǎng)出與之相匹配的技能人才。這一過程涉及高職院校與產(chǎn)業(yè)界的緊密合作,院校需深入分析不同產(chǎn)業(yè)和崗位對技能人才的具體需求,以確保自身培養(yǎng)的人才能夠滿足。
根據(jù)《推進技工院校工學(xué)一體化技能人才培養(yǎng)模式實施方案》,到2025 年,全國技工院校工學(xué)一體化技能人才培養(yǎng)模式覆蓋率達到50%以上,培養(yǎng)出的高級技能人才占畢業(yè)生總數(shù)的30%以上。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),高職院校需要設(shè)立多層次的培養(yǎng)目標(biāo),如基礎(chǔ)技能人才、高級技能人才等,并提供靈活的培養(yǎng)方案。這不僅有助于不同類型和層次的技能人才培養(yǎng),還能確保教育與產(chǎn)業(yè)需求的持續(xù)匹配。通過這樣的方式,高職院校可以更好地支持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,為社會經(jīng)濟發(fā)展做出積極貢獻。
優(yōu)化課程體系和教學(xué)方法是高職院校技能教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因為技能教育的核心在于實效性。為了確保教育的實際效用,高職院校需要不斷更新課程內(nèi)容,將產(chǎn)業(yè)最新技術(shù)和需求融入教學(xué)中。這不僅確保了課程內(nèi)容的前沿性和實用性,還有助于培養(yǎng)學(xué)生的實際操作能力和創(chuàng)新思維。
除了課程內(nèi)容的更新,強化實踐教學(xué)也是提高教學(xué)實效性的重要手段。通過增加實踐教學(xué)的比重,學(xué)生可以在真實或模擬的工作環(huán)境中掌握實際工作技能。同時,采用現(xiàn)代教育技術(shù),如虛擬現(xiàn)實、在線教育等,不僅可以增強教學(xué)的吸引力,還能為學(xué)生提供更豐富、更靈活的學(xué)習(xí)資源和環(huán)境。這樣的教學(xué)模式有助于突出技能教育的特色,提高教育的質(zhì)量和效果。
高職院校技能人才培養(yǎng)在很大程度上依賴于優(yōu)秀的教師隊伍。因此,加強師資隊伍的建設(shè)和管理是提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其中,引進具有產(chǎn)業(yè)背景和實踐經(jīng)驗的教師是一項重要措施。這些教師不僅能夠?qū)⒄鎸嵉漠a(chǎn)業(yè)經(jīng)驗帶入課堂,還能夠增強教學(xué)的實效性和針對性,使學(xué)生更好地理解和掌握實際工作中的技能和知識。
除了引進具有產(chǎn)業(yè)背景的教師,還需要為現(xiàn)有教師提供與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)。這樣的培訓(xùn)可以幫助教師及時了解產(chǎn)業(yè)的最新動態(tài)和需求,提升其專業(yè)水平和教學(xué)能力。同時,通過建立合理的薪酬、晉升等激勵機制,可以激發(fā)教師的工作積極性和創(chuàng)新能力,進一步提高教學(xué)質(zhì)量。
校企合作不僅是促進產(chǎn)教融合的橋梁,更是推動雙向互動的重要途徑。拓展校企合作渠道和方式可以從多個方面著手。
首先,設(shè)立校企合作辦公室或聯(lián)合實驗室,作為雙方溝通的橋梁,簽訂長期合作協(xié)議,明確合作目標(biāo)、責(zé)任和利益分配,確保合作的順利進行。
其次,學(xué)校與企業(yè)共同開展研發(fā)項目,可以促進技術(shù)創(chuàng)新;企業(yè)提供的實習(xí)實訓(xùn)基地則有助于學(xué)生將理論知識轉(zhuǎn)化為實際操作能力,為企業(yè)輸送合格人才。
再次,企業(yè)參與學(xué)校課程體系的建設(shè),確保課程內(nèi)容與企業(yè)需求相匹配;學(xué)校邀請企業(yè)專家擔(dān)任客座教授,增強課程的實用性和針對性,有助于培養(yǎng)學(xué)生的實際工作能力。
此外,定期舉辦校企合作論壇、研討會等,促進雙方的信息交流和資源共享;建立在線合作平臺,方便雙方隨時溝通和協(xié)作,增強合作的實時性和效率。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級視域下的高職院校技能人才培養(yǎng)模式改進是一個復(fù)雜的過程,充滿了挑戰(zhàn)和機遇。隨著全球化和信息化進程的加快,技能人才需求迅速變化,高職院校需探索更靈活、前瞻的培養(yǎng)模式。這需要學(xué)校、企業(yè)、政府及社會的協(xié)同合作。學(xué)校應(yīng)與企業(yè)合作確保培訓(xùn)與產(chǎn)業(yè)需求結(jié)合,政府提供政策支持,社會各界共同參與,共同培養(yǎng)適應(yīng)新時代的高素質(zhì)技能人才。