李飄搖
【摘? 要】隨著全球氣候問題日益嚴(yán)重,我國(guó)提出了“雙碳”目標(biāo),即碳達(dá)峰和碳中和,以應(yīng)對(duì)氣候變化,推動(dòng)綠色低碳發(fā)展。這一目標(biāo)不僅影響到各級(jí)政府的政策制定,更對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理提出了新要求。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制,在新的背景下面臨著與環(huán)境、社會(huì)、治理相關(guān)的新挑戰(zhàn)和機(jī)遇。為使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)更好地服務(wù)于“雙碳”目標(biāo),需要對(duì)其進(jìn)行功能創(chuàng)新。因此,論文就“雙碳”目標(biāo)背景下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的功能創(chuàng)新展開研究,以期為審計(jì)實(shí)踐和管理提供新的思路和方法。
【關(guān)鍵詞】“雙碳”;經(jīng)濟(jì)責(zé)任;審計(jì)功能
【中圖分類號(hào)】F239.47? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069(2023)10-0152-03
1 引言
在21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)革命浪潮下,氣候變化與可持續(xù)發(fā)展成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)?!翱沙掷m(xù)價(jià)值框架”理論強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)與企業(yè)核心戰(zhàn)略之間的緊密關(guān)聯(lián),認(rèn)為企業(yè)應(yīng)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),注重社會(huì)和環(huán)境價(jià)值的創(chuàng)造?!肮蚕韮r(jià)值”概念則進(jìn)一步指出,企業(yè)可以通過重新定義產(chǎn)品和市場(chǎng)、重新配置生產(chǎn)過程和供應(yīng)鏈以及促進(jìn)當(dāng)?shù)丶旱陌l(fā)展,來驅(qū)動(dòng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)面臨的氣候變化和可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)尤為嚴(yán)峻。為響應(yīng)全球氣候治理的呼吁,中國(guó)提出了“雙碳”目標(biāo),即在2030年前碳排放達(dá)峰,并在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和[1]。此背景下,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的功能和角色成為關(guān)鍵。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要關(guān)注企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效,而在“雙碳”目標(biāo)的背景下,審計(jì)的范圍需要擴(kuò)展到企業(yè)的環(huán)境和社會(huì)績(jī)效[2]。因此,本文就“雙碳”目標(biāo)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)功能創(chuàng)新展開研究,以期為相關(guān)企業(yè)及人員提供一定的理論支持。
2 “雙碳”目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的緊密關(guān)聯(lián)
2.1 “雙碳”目標(biāo)的核心內(nèi)容及其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)意義
“雙碳”目標(biāo)是中國(guó)提出的“碳達(dá)峰、碳中和”兩個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)。具體而言,碳達(dá)峰意味著中國(guó)承諾到2030年前,碳排放達(dá)到峰值;碳中和則是指中國(guó)到2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,即年度碳排放與碳吸收達(dá)到平衡,實(shí)現(xiàn)凈碳排放為零。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)不僅是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重要承諾,也對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供了明確的指導(dǎo)。因此,企業(yè)需要在生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)過程中不斷創(chuàng)新,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),提高能效,并推進(jìn)綠色低碳的生產(chǎn)方式。這意味著對(duì)于高碳產(chǎn)業(yè)和高碳產(chǎn)品的企業(yè),會(huì)面臨政策和市場(chǎng)的雙重壓力,必須尋求轉(zhuǎn)型與升級(jí)。而隨著“雙碳”目標(biāo)的持續(xù)推進(jìn),綠色技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)將得到廣泛的市場(chǎng)需求,為企業(yè)帶來新的發(fā)展機(jī)會(huì)[3]。例如,綠色能源、節(jié)能技術(shù)以及碳捕獲和利用技術(shù)等領(lǐng)域都將迎來巨大的市場(chǎng)潛力。與此同時(shí),企業(yè)還需要與各方加強(qiáng)合作,包括政府、研究機(jī)構(gòu)、其他企業(yè)以及社會(huì)各方,通過深度合作共同研發(fā)技術(shù),分享資源和市場(chǎng)信息。
2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)中的作用
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為一個(gè)針對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的責(zé)任和義務(wù)審查過程,確保企業(yè)在運(yùn)用資源時(shí)的合理性、高效性與公正性,從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。在當(dāng)今日益重視可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的背景下,該審計(jì)功能的重要性更為突出。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為企業(yè)提供了一個(gè)系統(tǒng)性的檢視,使企業(yè)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中的不足或違規(guī)行為。這不僅關(guān)乎企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,更涉及企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和對(duì)環(huán)境的影響。例如,過度開采原料會(huì)導(dǎo)致資源枯竭,而不合規(guī)的排放則會(huì)對(duì)環(huán)境造成不可逆的損害[4]。通過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),企業(yè)可以獲得對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的深入了解,從而制定更加合理和可持續(xù)的策略。環(huán)境保護(hù)方面,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)可以確保企業(yè)遵循相關(guān)的環(huán)保法律和規(guī)定。對(duì)于那些有潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),如能源、化工和采礦等,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)可以為企業(yè)提供關(guān)于其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的清晰視圖,幫助其降低潛在的環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)。
3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀
3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的傳統(tǒng)功能與流程概述
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的核心目的是評(píng)估和監(jiān)督企業(yè)及其管理層在經(jīng)濟(jì)管理和決策中的責(zé)任履行情況。通過審計(jì)過程,可以確保企業(yè)資源的合理、有效使用,以及企業(yè)目標(biāo)與社會(huì)、國(guó)家目標(biāo)的一致性。
傳統(tǒng)功能上經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要聚焦于以下幾個(gè)方面:
資源管理與利用:確保企業(yè)資源得到合理、有效的分配與使用,避免浪費(fèi)和失效。
財(cái)務(wù)報(bào)告與信息披露:確保企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)、準(zhǔn)確,并透明地向外部利益相關(guān)方披露。
決策與管理:監(jiān)督企業(yè)管理層的決策是否符合公司的長(zhǎng)期戰(zhàn)略和利益,以及是否遵循了相關(guān)的法律法規(guī)。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的傳統(tǒng)流程主要包括以下幾個(gè)步驟:
預(yù)審計(jì)計(jì)劃:明確審計(jì)的目標(biāo)、范圍和方法,確定審計(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
現(xiàn)場(chǎng)工作:通過查閱文獻(xiàn)、與管理層和員工溝通、實(shí)地考察等方式,收集審計(jì)證據(jù)。
分析與評(píng)估:對(duì)收集到的證據(jù)進(jìn)行分析,評(píng)估企業(yè)及其管理層的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況。
形成審計(jì)意見:根據(jù)分析和評(píng)估的結(jié)果,形成審計(jì)意見,并提出改進(jìn)建議。
報(bào)告與反饋:將審計(jì)結(jié)果形成報(bào)告,向企業(yè)管理層和其他利益相關(guān)方反饋。
總的來說,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的傳統(tǒng)功能與流程是為了確保企業(yè)的資源得到合理、有效的使用,企業(yè)決策與管理遵循法律法規(guī),并及時(shí)、真實(shí)地向外部披露信息,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙重目標(biāo)。
3.2 與“雙碳”目標(biāo)的接軌程度
“雙碳”目標(biāo),即“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo),代表了當(dāng)今對(duì)全球氣候變化的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。面對(duì)這樣的全球背景,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也在經(jīng)歷相應(yīng)的演變。過去,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要圍繞企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行,但現(xiàn)今它的范圍已逐步擴(kuò)展至更廣闊的層面,包括環(huán)境和社會(huì)責(zé)任履行等。
具體來看,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與“雙碳”目標(biāo)的接軌主要體現(xiàn)在審計(jì)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法和結(jié)果上。傳統(tǒng)審計(jì)內(nèi)容除了涵蓋財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外,現(xiàn)在也逐漸加入了企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)、能源消耗、清潔技術(shù)應(yīng)用等與“雙碳”直接相關(guān)的項(xiàng)目。對(duì)于這些新的審計(jì)內(nèi)容,審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了相應(yīng)的更新和補(bǔ)充,確保審計(jì)工作能夠滿足“雙碳”目標(biāo)下企業(yè)運(yùn)營(yíng)的新要求。此外,為了更好地滿足“雙碳”目標(biāo)的要求,審計(jì)方法也發(fā)生了一些變化[5]。例如,利用現(xiàn)代技術(shù)手段對(duì)企業(yè)的碳排放和能源消耗數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。而在審計(jì)結(jié)果上,除了對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià),現(xiàn)在也加入了對(duì)企業(yè)在達(dá)成“雙碳”目標(biāo)上的評(píng)價(jià),為企業(yè)提供了更為全面的反饋。
4 功能創(chuàng)新的方向與內(nèi)容
4.1 制定具體的“雙碳”目標(biāo)審計(jì)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)
隨著全球?qū)夂蜃兓铜h(huán)境問題的日益關(guān)注,企業(yè)的碳排放管理已經(jīng)成為其社會(huì)責(zé)任和經(jīng)營(yíng)策略的重要部分。這意味著在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中,應(yīng)當(dāng)加入與“雙碳”目標(biāo)直接相關(guān)的審計(jì)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn),確保企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也能夠?qū)崿F(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)。首先,審計(jì)指標(biāo)應(yīng)該反映企業(yè)在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)過程中的具體表現(xiàn)。這些指標(biāo)包括但不限于:企業(yè)的總碳排放量、單位產(chǎn)值的碳排放量、清潔技術(shù)的應(yīng)用比例、可再生能源的利用比例以及碳匯的建設(shè)和維護(hù)情況。這些指標(biāo)能夠從不同的角度全面地評(píng)估企業(yè)在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)上的進(jìn)展。其次,制定與這些審計(jì)指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵。審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定企業(yè)在各個(gè)指標(biāo)上應(yīng)達(dá)到的具體要求,如碳排放的上限、清潔技術(shù)的最低應(yīng)用比例等。同時(shí),這些標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與國(guó)家和地區(qū)的具體政策、法規(guī)以及國(guó)際上的相關(guān)準(zhǔn)則相結(jié)合,確保其實(shí)施的合理性和有效性。
4.2 大數(shù)據(jù)與AI在審計(jì)中的應(yīng)用
隨著數(shù)字化和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,大數(shù)據(jù)與人工智能(AI)開始在審計(jì)領(lǐng)域展露頭角。大數(shù)據(jù)技術(shù)為審計(jì)師提供了處理和分析龐大非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的能力,這顯著擴(kuò)展了審計(jì)的深度和廣度。與此同時(shí),傳統(tǒng)審計(jì)多依賴于抽樣方法,而現(xiàn)今的技術(shù)讓審計(jì)師能對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)集進(jìn)行全面分析,大大提高了審計(jì)準(zhǔn)確性。
人工智能在審計(jì)中的價(jià)值則體現(xiàn)在其對(duì)預(yù)測(cè)分析、模式識(shí)別和自動(dòng)化處理的能力上。例如,AI可以學(xué)習(xí)歷史數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)未來可能的風(fēng)險(xiǎn),輔助審計(jì)師更早地發(fā)現(xiàn)和處理問題。同時(shí),AI的自動(dòng)化特性也意味著許多傳統(tǒng)審計(jì)中的手工和重復(fù)任務(wù)現(xiàn)在可以自動(dòng)完成,從而使審計(jì)師能更加專注于復(fù)雜的審計(jì)工作。
4.3 環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)標(biāo)準(zhǔn)的整合與應(yīng)用
近年來,環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)因素逐漸成為企業(yè)、投資者和利益相關(guān)方關(guān)注的焦點(diǎn)。這些標(biāo)準(zhǔn)不僅關(guān)乎企業(yè)的道德和社會(huì)責(zé)任,更是其長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。企業(yè)對(duì)ESG因素的忽視會(huì)導(dǎo)致重大風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)其的關(guān)注和積極整合則有助于開拓新的市場(chǎng)機(jī)遇和增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在審計(jì)中,ESG標(biāo)準(zhǔn)提供了一個(gè)評(píng)估企業(yè)非財(cái)務(wù)表現(xiàn)的全新框架。它要求審計(jì)師不僅考慮財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),還需關(guān)注企業(yè)在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任和公司治理方面的表現(xiàn)。例如,環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)涉及企業(yè)的碳足跡、能源使用和廢物管理;社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)則涉及員工福利、健康與安全以及社區(qū)關(guān)系;治理標(biāo)準(zhǔn)則關(guān)注企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層、策略決策和利益相關(guān)方的參與。為確保ESG標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性和一致性,審計(jì)師需整合這些標(biāo)準(zhǔn),并將其應(yīng)用到審計(jì)過程中。通過這種方式,審計(jì)不僅能夠提供關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的信息,還能為利益相關(guān)方提供有關(guān)企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的全面評(píng)估。這種整合性的審計(jì)更能反映出企業(yè)的真實(shí)狀況,對(duì)投資者、客戶和其他利益相關(guān)方都具有更高的價(jià)值。
5 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)功能創(chuàng)新的措施
5.1 建立“雙碳”目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的融合機(jī)制
隨著全球?qū)Νh(huán)境問題的關(guān)注持續(xù)加深,企業(yè)的“雙碳”目標(biāo)已經(jīng)成為其持續(xù)、健康發(fā)展的核心議題。在此背景下,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為評(píng)估企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與責(zé)任的重要手段,亦需與時(shí)俱進(jìn),深度融合“雙碳”目標(biāo)。確立融合機(jī)制的首要步驟是明確審計(jì)的重點(diǎn)。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)著眼于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與責(zé)任履行,現(xiàn)需進(jìn)一步納入企業(yè)的碳達(dá)峰與碳中和策略執(zhí)行情況,以及與這些策略相關(guān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這包括評(píng)估企業(yè)是否已制定了明確的“雙碳”策略、這些策略如何影響其長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)以及企業(yè)如何平衡經(jīng)濟(jì)效益與碳排放責(zé)任。
審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)企業(yè)的“雙碳”戰(zhàn)略的深度解讀能力。這意味著審計(jì)師不僅要具備財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)的專業(yè)知識(shí),還需對(duì)環(huán)境科學(xué)、碳排放技術(shù)和相關(guān)政策法規(guī)有深入了解。只有這樣,審計(jì)師才能確保其審計(jì)結(jié)果既符合經(jīng)濟(jì)原則,又能真實(shí)反映企業(yè)在追求“雙碳”目標(biāo)過程中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。此外,審計(jì)機(jī)構(gòu)還應(yīng)與企業(yè)建立更為緊密的合作關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,審計(jì)機(jī)構(gòu)可以更好地了解企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式、戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)際操作,從而提供更具有針對(duì)性的審計(jì)服務(wù)。這種緊密的合作關(guān)系也有助于審計(jì)機(jī)構(gòu)更為深入地了解企業(yè)在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)過程中所面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
5.2 審計(jì)培訓(xùn)與能力建設(shè)
隨著全球?qū)Α半p碳”目標(biāo)的追求,企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和方法也亟需更新。在這樣的背景下,必須深入研究并探討審計(jì)培訓(xùn)的內(nèi)容以及如何建立與之相對(duì)應(yīng)的能力建設(shè)系統(tǒng)。一方面,審計(jì)培訓(xùn)的內(nèi)容需要進(jìn)行根本性的改變。傳統(tǒng)的審計(jì)培訓(xùn)往往側(cè)重于會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)知識(shí),但在“雙碳”背景下,環(huán)境科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展策略以及與碳排放相關(guān)的技術(shù)等領(lǐng)域的知識(shí)變得同樣重要。審計(jì)師不僅需要掌握如何評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)健康狀況,還需要了解企業(yè)如何在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)低碳和碳中和,以及這些活動(dòng)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的具體影響。這意味著審計(jì)培訓(xùn)的內(nèi)容應(yīng)更加多元,結(jié)合不同學(xué)科,以確保審計(jì)師具備全面的知識(shí)體系和審計(jì)技能。另一方面,能力建設(shè)同樣具有一定的重要性。審計(jì)師除了需要掌握新的知識(shí)外,還需要具備分析大量環(huán)境和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的能力。數(shù)據(jù)分析在現(xiàn)代審計(jì)中的作用日益增大,特別是在評(píng)估企業(yè)如何應(yīng)對(duì)氣候變化和其他環(huán)境挑戰(zhàn)時(shí)。因此,培訓(xùn)審計(jì)師掌握先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析工具,如人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),將有助于他們更加準(zhǔn)確和高效地完成審計(jì)任務(wù)。
5.3 加強(qiáng)與相關(guān)部門的溝通與協(xié)作,共同推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)
實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)不僅需要企業(yè)自身的努力,更需要多方的合作與支持。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過程中,與相關(guān)部門的溝通與協(xié)作尤為關(guān)鍵,能確保審計(jì)的準(zhǔn)確性,也有助于促進(jìn)整個(gè)社會(huì)共同向“雙碳”目標(biāo)邁進(jìn)。就與企業(yè)高層的溝通而言,高效而富有針對(duì)性的溝通可以確保審計(jì)的方向和目標(biāo)與企業(yè)的發(fā)展策略緊密結(jié)合。企業(yè)高層作為企業(yè)決策的核心,對(duì)于企業(yè)的戰(zhàn)略部署、資源分配以及業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)有著深刻的理解。因此,審計(jì)團(tuán)隊(duì)在與企業(yè)高層溝通時(shí),可以更為明確地了解企業(yè)對(duì)“雙碳”目標(biāo)的訴求,以及在實(shí)際操作中面臨的困難和挑戰(zhàn)。這種溝通不僅有助于審計(jì)團(tuán)隊(duì)更為準(zhǔn)確地評(píng)估企業(yè)在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)方面的努力,還可以促使企業(yè)高層更加積極地參與和支持審計(jì)工作,確保審計(jì)的效果最大化。政府相關(guān)部門方面,作為制定和執(zhí)行“雙碳”政策的關(guān)鍵力量,與其深度合作和溝通對(duì)于審計(jì)團(tuán)隊(duì)至關(guān)重要。首先,政府部門可以為審計(jì)團(tuán)隊(duì)提供關(guān)于“雙碳”目標(biāo)的最新政策信息、標(biāo)準(zhǔn)要求以及實(shí)施細(xì)則。這些信息為審計(jì)團(tuán)隊(duì)在評(píng)估企業(yè)的“雙碳”目標(biāo)執(zhí)行情況時(shí)提供了寶貴的參考。其次,政府部門在監(jiān)管和執(zhí)法方面具有權(quán)威性,與其的緊密溝通可以確保審計(jì)團(tuán)隊(duì)的工作得到充分的支持和配合。此外,政府部門在推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)實(shí)施的過程中,經(jīng)常會(huì)有相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)和扶持政策,審計(jì)團(tuán)隊(duì)可以在與政府部門溝通的過程中,為企業(yè)爭(zhēng)取到更多的政策支持和資源幫助。
6 結(jié)論
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為一種對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的工具,其功能和作用也需要與時(shí)俱進(jìn),與“雙碳”目標(biāo)緊密結(jié)合。本文深入探討了“雙碳”目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系,對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的傳統(tǒng)功能與流程進(jìn)行了梳理,并進(jìn)一步分析了如何在實(shí)際審計(jì)工作中融合“雙碳”目標(biāo),以及如何通過審計(jì)培訓(xùn)與能力建設(shè),與相關(guān)部門溝通協(xié)作,確保審計(jì)工作的順利進(jìn)行并推動(dòng)企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。希望為相關(guān)企業(yè)和審計(jì)機(jī)構(gòu)提供一個(gè)新的視角和思路,促使他們更加重視“雙碳”目標(biāo)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的應(yīng)用和價(jià)值,共同為建設(shè)一個(gè)低碳、可持續(xù)的未來作出貢獻(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
【1】安文俊.國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思路與方法探究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2023(10):129-131.
【2】張黎.馬克思主義視角下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效果提升路徑[J].現(xiàn)代審計(jì)與會(huì)計(jì),2023(10):4-6.
【3】俞戈沁.企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)成因及防范探討[J].現(xiàn)代審計(jì)與會(huì)計(jì),2023(10):39-41.
【4】朱立俊.大數(shù)據(jù)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的變化及對(duì)策研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2023(27):67-70.
【5】劉雷,王心煜,倪秦怡.“雙碳”目標(biāo)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)功能創(chuàng)新思考[J].財(cái)會(huì)通訊,2023(05):112-117.