【摘要】中印公路是抗戰(zhàn)期間的一條重要的對(duì)外交通運(yùn)輸線,是繼1942年被日軍截?cái)嗟牡峋捁泛螅袊?guó)西南地區(qū)重要的運(yùn)輸通道。中印公路具有一些獨(dú)有的特征。首先,作為二戰(zhàn)期間中美軍事合作的產(chǎn)物,它充分反映了兩國(guó)的新型合作關(guān)系。其次,作為一條為反攻而修建的道路,“邊打邊修”成為其區(qū)別于其他軍事交通運(yùn)輸線的重要特征。雖然投入運(yùn)營(yíng)時(shí)間較短,運(yùn)量相對(duì)較小,但這條公路仍然為中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利作出了貢獻(xiàn)。同時(shí),作為美國(guó)二戰(zhàn)戰(zhàn)略體系的一部分,這條公路幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了其“先歐后亞”的戰(zhàn)略方針。
【關(guān)鍵詞】中印公路;修建;歷史意義
【中圖分類號(hào)】K265 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261(2023)28-0010-06
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.28.003
中印公路是二戰(zhàn)時(shí)期中美兩國(guó)合作修建的國(guó)際軍用戰(zhàn)略公路。為了紀(jì)念其締造者約瑟夫·史迪威將軍(Joseph Stilwell)曾被命名為“史迪威公路”。它是抗戰(zhàn)期間中國(guó)西南地區(qū)軍用交通運(yùn)輸線的重要組成部分,也是中美兩國(guó)在二戰(zhàn)期間軍事合作的產(chǎn)物之一,具備深遠(yuǎn)的歷史意義。
一、中印公路的修建簡(jiǎn)史
(一)歷史背景
從國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)形勢(shì)來(lái)看,1942年是中國(guó)正面抗戰(zhàn)形勢(shì)頗為緊張的一年,在國(guó)內(nèi),盡管國(guó)民政府大體維持住了戰(zhàn)線,但多座城市仍然落入敵手。在國(guó)外,遠(yuǎn)征軍于1942年3月出國(guó)作戰(zhàn),但當(dāng)年年中被迫撤退回國(guó)內(nèi)。這次撤退使得日軍在緬甸取得大勝,英國(guó)殖民當(dāng)局在日軍壓力下被迫關(guān)閉滇緬公路。在法屬印度支那當(dāng)局關(guān)閉滇緬鐵路后,滇緬公路成為中國(guó)當(dāng)時(shí)可以依賴的唯一物資運(yùn)輸線。根據(jù)曾任國(guó)民政府交通部常務(wù)次長(zhǎng)的龔學(xué)遂在其《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)交通史》統(tǒng)計(jì),通過(guò)滇緬公路運(yùn)入中國(guó)的各種物資在1939年初到1941年底達(dá)到了221567噸,這些物資中大約三分之一為汽油,五分之一是軍用品[1]17-19。滇緬公路僅僅1941年一年運(yùn)進(jìn)的物資就有13萬(wàn)余噸,平均每月運(yùn)量1萬(wàn)噸以上[1]96-99。失去了這條生命線,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的后勤態(tài)勢(shì)雪上加霜。根據(jù)統(tǒng)計(jì),原本繁忙的臘戍—畹町段自1942年4月后運(yùn)輸量降至零,而畹町-昆明段的運(yùn)輸量也從1942年年初的16000多噸一度驟降至不足1000噸,給中國(guó)的抗戰(zhàn)造成了極大的困擾[1]112-113。
從國(guó)際形勢(shì)來(lái)看,自珍珠港事件爆發(fā)以來(lái),美國(guó)開(kāi)始拋棄其“嚴(yán)守中立”政策,在太平洋與日本戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)在《租借法案》的框架下,美國(guó)開(kāi)始向中國(guó)提供援華物資。羅斯??偨y(tǒng)在《租借法案》實(shí)施后便發(fā)表談話表示:“億萬(wàn)中國(guó)苦難的人們?cè)诘挚垢盍哑鋰?guó)家的奮斗中已表現(xiàn)非常的意志。他們經(jīng)由蔣介石要求美國(guó)的援助,美國(guó)已經(jīng)說(shuō):中國(guó)應(yīng)當(dāng)獲得我們的援助?!盵2]美國(guó)希望通過(guò)援助中國(guó),穩(wěn)定中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)的決心,試圖用這樣的方法,將日本陸軍主力限制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上,以阻止其支援太平洋方向。
1942年1月,史迪威出任中緬?。–BI)戰(zhàn)區(qū)總司令,同時(shí)擔(dān)任了蔣介石的參謀長(zhǎng),他的工作是“協(xié)調(diào)中國(guó)各派系讓他們聯(lián)合起來(lái),獲取指揮權(quán)統(tǒng)一分配任務(wù),盡快開(kāi)辟運(yùn)輸線(Ledo and Burma Roads)并保障其暢通”[3]106。當(dāng)年2月,蔣介石與英、印雙方共同就重開(kāi)新的援華運(yùn)輸線問(wèn)題進(jìn)行了磋商,表示“希望英國(guó)皇家工兵部隊(duì)能在雷多到赫茲堡之間修筑一條公路并在利多和班哨關(guān)之間也開(kāi)辟一條新的運(yùn)輸路線,使這條運(yùn)輸線最終能到達(dá)孟拱,讓?xiě)?zhàn)備物資等經(jīng)由印度達(dá)到中國(guó)”[4]。但是出于維護(hù)自身在印殖民利益的訴求,對(duì)于經(jīng)過(guò)印度開(kāi)辟新的援華運(yùn)輸線,英國(guó)的態(tài)度非常消極。1941年,英國(guó)外交部就這一問(wèn)題,給英國(guó)駐華大使發(fā)函,信件中寫(xiě),當(dāng)?shù)卣壳懊鞔_反對(duì)經(jīng)西藏地區(qū)修建一條公路。除非當(dāng)?shù)卣硎就耆澩駝t的話,英王政府將不參加這項(xiàng)工程的修建。英方的消極態(tài)度使得中印公路西藏段的建設(shè)擱淺,并一度導(dǎo)致了中英兩國(guó)間的外交糾紛。
史迪威計(jì)劃從“印度東北阿薩姆邦的利多打出一條陸上通道,并與舊滇緬公路連接起來(lái)”[5],重新打通援華軍事運(yùn)輸補(bǔ)給線,以中國(guó)作為攻擊日本的橋頭堡。史迪威的計(jì)劃是,中國(guó)駐印軍將在藍(lán)加完成訓(xùn)練,而后以利多為起點(diǎn),發(fā)動(dòng)緬北反擊戰(zhàn)。反擊戰(zhàn)需要打通一些地勢(shì)險(xiǎn)惡地帶,如胡康河谷與孟拱河谷,以協(xié)助中印公路的建設(shè),占領(lǐng)八莫(Bhamo)、密支那(Myitkyina)等重要城市,奪占密支那機(jī)場(chǎng)等重要基礎(chǔ)設(shè)施,并與從滇西反攻的中國(guó)遠(yuǎn)征軍會(huì)師。
為了爭(zhēng)取英國(guó)的軍事支持,史迪威在中英雙方之間多次交涉,1942年10月中、下旬,史迪威與英國(guó)駐印軍總司令韋維爾(Archibald Percival Wavell)多次會(huì)談,英方最終同意為配合中國(guó)軍隊(duì)的反攻,將在緬甸西部發(fā)動(dòng)反攻。而關(guān)于公路建設(shè)問(wèn)題,各方?jīng)Q定,由美國(guó)主導(dǎo)公路建設(shè)進(jìn)程。就這樣,經(jīng)過(guò)艱苦協(xié)商,中印公路最終在1942年12月正式破土動(dòng)工。美國(guó)主導(dǎo)印境內(nèi)利多至畹町的公路建設(shè),而中方則負(fù)責(zé)在緬北段和云南段的工程。
(二)中印公路的建設(shè)進(jìn)程
1942年12月,中印公路動(dòng)工。美軍2個(gè)工兵團(tuán)和1個(gè)航空工程兵營(yíng)、中國(guó)駐印軍兩個(gè)工兵團(tuán)以及招募的7000余印度、尼泊爾民工開(kāi)始修筑中印公路南線、輸油管道以及一系列其他輔助設(shè)施,如油站、醫(yī)院、糧食站等。日軍為了擾亂筑路,派第18師團(tuán)頻頻發(fā)動(dòng)襲擊,但和他們對(duì)駝峰航線的騷擾相比,幾乎可以說(shuō)是毫無(wú)進(jìn)展——此時(shí)的中國(guó)駐印軍訓(xùn)練水平較高,打退了敵人多次的進(jìn)攻?!犊ɡ?唐家家戰(zhàn)報(bào)》曾這樣報(bào)道——“我先遣部隊(duì)為援救英軍并阻止敵妨害我筑路計(jì)劃進(jìn)行,不畏艱險(xiǎn),于3月9日由雷多出發(fā)深入野人山……于11日抵達(dá)卡拉卡、唐家家一線,當(dāng)即向追擊英軍之?dāng)趁土曳垂?,敵人被我擊退…?月31日,敵仍企圖貫徹妨害我筑路計(jì)劃,以兵力千余,分兩股同時(shí)向我卡拉卡、唐家家各陣地猛攻,經(jīng)半月之戰(zhàn)斗,敵傷亡二百余,以目的難達(dá),乃不敢再逞。而后雖時(shí)有擾亂,但進(jìn)展毫無(wú)?!盵6]67此后,駐印軍又在胡康河谷、密支那等地與日軍戰(zhàn)斗,在駐印軍的掩護(hù)下,中印公路的建設(shè)進(jìn)度不斷推進(jìn)。
而在保山至密支那路段,中印公路北線的建設(shè)也在持續(xù)推進(jìn)。1944年5月,中國(guó)遠(yuǎn)征軍強(qiáng)渡怒江,向侵占滇西的日軍發(fā)動(dòng)了反攻。緬北日軍由此陷入遠(yuǎn)征軍與駐印軍的夾擊之中。為配合軍事行動(dòng)的展開(kāi),國(guó)民政府命令滇緬公路工務(wù)局加快北線建設(shè)進(jìn)度,與中印公路南線連接。1944年7月10日,保密公路第一工程處成立,開(kāi)始修筑中印公路北線路段。該路段以大官市為起點(diǎn),終到37號(hào)界樁,為中印公路北線國(guó)內(nèi)路段。隨后,中國(guó)方面又從西南省份抽調(diào)專業(yè)的工程技術(shù)人員,建立了以這些人員為基礎(chǔ)的保密公路第二工程處。二處于9月前往緬北的灑魯,負(fù)責(zé)修筑中印公路北線的境外路段,這一路段從37號(hào)界樁開(kāi)始,終到密支那,與中印公路南線相連接。中印公路北線是在中美工程技術(shù)人員的密切協(xié)作下完成的,修建過(guò)程中人力主要來(lái)自滇西各族民眾,而筑路機(jī)械主要來(lái)自美國(guó)。據(jù)徐康明考證,公路沿線的保山、騰沖、梁河、蓮山等縣出動(dòng)了約2萬(wàn)名民工,美軍提供了200臺(tái)筑路機(jī)械和750名工兵[7]。
為了配合軍事行動(dòng)的需要,遠(yuǎn)征軍指揮部要求優(yōu)先完成全線便道工程。廣大民工在美軍工程兵的幫助下,克服了種種困難,最終于1945年1月19日成功修通單行線。遠(yuǎn)征軍與駐印軍在1945年1月27日攻占芒友后勝利會(huì)師,中印公路也隨之被打通(見(jiàn)圖1)。
二、中印公路修建中反映的特點(diǎn)
作為抗戰(zhàn)期間連接國(guó)內(nèi)外的交通運(yùn)輸線的一部分,中印公路具有一些鮮明的特點(diǎn),反映了兩國(guó)在抗戰(zhàn)中的緊密合作。
(一)新型的合作關(guān)系
中印公路的修建是抗戰(zhàn)期間中美軍事合作的一部分,這在以往的中美關(guān)系歷史上是沒(méi)有的。
首先,美國(guó)在筑路問(wèn)題的動(dòng)機(jī)上與之前是存在不同的。修筑中印公路,乃至整個(gè)二戰(zhàn)期間美國(guó)的軍事援華舉措,都是從全新的出發(fā)點(diǎn)上去實(shí)施的。美國(guó)在珍珠港事件爆發(fā)后進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了中國(guó)的價(jià)值,羅斯福曾說(shuō)“有必要讓中國(guó)發(fā)展,成為聯(lián)盟的一部分……”[8]。羅斯福之所以會(huì)萌生這樣的想法,一方面是他看到了中國(guó)的抗戰(zhàn)很大程度上牽制了日軍向太平洋方向調(diào)兵遣將;另一方面也是他看到了中國(guó)的潛力,認(rèn)識(shí)到了戰(zhàn)后中國(guó)的價(jià)值所在。從羅斯福這一思想可以看出,中印公路修筑的思想出發(fā)點(diǎn),相比較華盛頓會(huì)議上表面為了保護(hù)中國(guó)周全實(shí)為攫取更大利益的“門戶開(kāi)放”政策的出發(fā)點(diǎn),是截然不同的?!伴T戶開(kāi)放”政策本質(zhì)上是美國(guó)為了擴(kuò)大侵華而提出的方針政策,而中印公路的建設(shè)背后有更加復(fù)雜的軍事政治考量,這不僅關(guān)系到美國(guó)自身的利益,也與中國(guó)的抗戰(zhàn)和世界范圍內(nèi)的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)。
其次,從建設(shè)投入來(lái)看,中印公路的建設(shè)整體上以美國(guó)為主導(dǎo),中國(guó)從旁協(xié)助。美方在這一過(guò)程中承擔(dān)了大量的工作,這對(duì)于國(guó)力孱弱但急需開(kāi)辟這條運(yùn)輸線的中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)異于雪中送炭。美國(guó)為建設(shè)中印公路投入了大量的人力物力,建立起了完備的后勤醫(yī)療支持體系,在中印公路的修建中發(fā)揮了重要作用。人力物力上,馬歇爾表示“將分配包括330通用工程團(tuán)在內(nèi)的超過(guò)6000工兵以及63000噸物資用于筑路工作”[9],除了330工程團(tuán),第45工兵團(tuán)(the 45th Engineers)、823d航空工程營(yíng)(the 823d Engineer Aviation Battalion)等部隊(duì)都投入了筑路工作;后勤方面,史迪威還建立了“中緬印戰(zhàn)區(qū)后勤補(bǔ)給部”(CBI Services of Supply),統(tǒng)一協(xié)調(diào)筑路物資的補(bǔ)給[10]。美方為幫助中國(guó)重新建立運(yùn)輸補(bǔ)給線而出動(dòng)的這些巨大的人力物力,為中印公路的順利建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn),如果僅僅依靠當(dāng)時(shí)中國(guó)的力量,很難想象這樣一條穿越極端復(fù)雜的地形、氣候區(qū)的公路能夠順利完工。
中印公路的修建不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的工程,更反映出二戰(zhàn)中中美兩國(guó)關(guān)系尤其是軍事合作方面關(guān)系的狀況。美國(guó),“一個(gè)資本主義大國(guó),第一次不是憑借武力,而是受到中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的邀請(qǐng),完全以朋友的面目出現(xiàn)”,“明確承擔(dān)了支持蔣介石政府的義務(wù)”[11]。對(duì)于長(zhǎng)期以來(lái)被殖民瓜分的中國(guó),這也是首次與一個(gè)大國(guó)平等的結(jié)盟合作。這在以往的中美交往中,是不曾出現(xiàn)過(guò)的。
(二)“邊打邊修”
中印公路的另一個(gè)突出特征就是“邊打邊修”,其修建過(guò)程伴隨著反法西斯同盟國(guó)在南亞地區(qū)與中國(guó)西南地區(qū)的反攻進(jìn)程,軍事意義突出。這是西南地區(qū)其他的交通要道所不具備的特征。
具體來(lái)說(shuō),一方面,史迪威為開(kāi)辟中印公路進(jìn)行了充分的軍事準(zhǔn)備,這一點(diǎn)通過(guò)考察中國(guó)駐印軍的成立即可得出。1942年7月,中國(guó)駐印軍成立,史迪威就任總指揮。駐印軍以遠(yuǎn)征軍退入印度的新38師和新22師兩部為基礎(chǔ),在藍(lán)加基地接受整訓(xùn)。到1942年底,共計(jì)大約有32000人在藍(lán)加受訓(xùn)。駐印軍在藍(lán)加學(xué)習(xí)了各種新式裝備的使用方法,并配備了裝甲單位,由于訓(xùn)練得當(dāng),戰(zhàn)斗力有較大提升。據(jù)記載,原本體格較為瘦弱的中國(guó)士兵平均體重增加了21磅[3]149。而這些經(jīng)過(guò)良好戰(zhàn)斗訓(xùn)練的駐印軍在中印公路的修建進(jìn)程以及緬北反擊戰(zhàn)進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。
另一方面,同盟國(guó)的反攻行動(dòng)也有效保障了中印公路的修建進(jìn)度。在中印公路南線地段,1942年10月,新38師打通從野人山進(jìn)入胡康河谷的門戶地區(qū)新平洋,1943年3月又穿過(guò)班韶關(guān),開(kāi)始了緬北反擊戰(zhàn)的序幕。駐印軍與梅里爾準(zhǔn)將(Frank Dow Merrill)率領(lǐng)的5307支隊(duì)(“加拉哈德”突擊隊(duì))密切協(xié)同,發(fā)動(dòng)多次戰(zhàn)役,攻克了密支那等重要城鎮(zhèn),為南線的筑路工程掃清了障礙。而在北線,遠(yuǎn)征軍于1944年開(kāi)始進(jìn)行反攻作戰(zhàn),相繼攻克了松山、騰沖等重要城市,為推動(dòng)北線工程建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。反攻作戰(zhàn)的勝利有效推動(dòng)了公路的建設(shè)進(jìn)度,如在南線,盡管雨季氣候極其惡劣,但仍然不妨礙1944年9月利多至密支那路段的建成通車。而駐印軍與遠(yuǎn)征軍1945年1月在芒友會(huì)師也標(biāo)志著中印公路的徹底開(kāi)通。因此,同盟國(guó)積極的軍事行動(dòng),為中印公路的順利修建提供了可靠的保障。
通過(guò)以上可以看出,中印公路具有較強(qiáng)的軍事意義,同盟國(guó)為開(kāi)辟這條道路,在軍事上進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,并且積極開(kāi)展軍事行動(dòng),以保障這條重要國(guó)際運(yùn)輸線的開(kāi)通。這是中印公路相比其他西南地區(qū)的公路交通的獨(dú)特特征。
三、對(duì)中印公路的評(píng)價(jià)
中美兩國(guó)在二戰(zhàn)中后期共同合作修建的這樣一條道路具有重要的意義,一方面它支援了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn),鼓舞了中國(guó)人民的抗戰(zhàn)士氣;另一方面,它也成為美國(guó)二戰(zhàn)期間實(shí)踐“先歐后亞”的重要載體,幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了其在二戰(zhàn)中的戰(zhàn)略目標(biāo)。
(一)為抗戰(zhàn)的最終勝利作出了貢獻(xiàn)
中印公路最終落成的時(shí)間較晚,但不能抹殺其對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn),它支援了抗戰(zhàn)后期的反攻,成為中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的外部客觀因素之一,具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
首先從運(yùn)輸量來(lái)看,中印公路的成功打通,突破了自日軍切斷滇緬公路后,長(zhǎng)達(dá)32個(gè)月的陸上交通中斷。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),從1945年1月29日第一批盟軍車隊(duì)出發(fā),到抗戰(zhàn)結(jié)束,總共運(yùn)進(jìn)汽車1萬(wàn)多輛,物資8萬(wàn)余噸。和中印公路同時(shí)落成的,是當(dāng)時(shí)世界上最長(zhǎng)的一條輸油管道,這條從印度加爾各答直到云南昆明的輸油管道成功緩解了中國(guó)軍隊(duì)的油荒問(wèn)題,共向中國(guó)境內(nèi)輸送了10萬(wàn)余噸的各類油料[6]223。為抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)的反攻提供了支持。同時(shí)這條輸油管道的開(kāi)通改變了向中國(guó)運(yùn)送物資的車隊(duì)結(jié)構(gòu)——原本車隊(duì)需要專門的油料車進(jìn)行補(bǔ)給,而公路落成后,由于各站均可加油,車隊(duì)構(gòu)成中不再需要專門的油料運(yùn)輸車。車隊(duì)的物資運(yùn)載量得以增加。何應(yīng)欽曾經(jīng)回憶“史迪威公路(即中印公路)開(kāi)放后,美方之武器及作戰(zhàn)物資,乃得大量輸入,預(yù)計(jì)有36個(gè)步兵師,可得美械裝備及充分之炮兵火力,同時(shí)對(duì)反攻各部隊(duì)之后勤設(shè)備,亦大加改善,一時(shí)士氣大振”[12]。
其次,這條公路的修建粉碎了日軍試圖切斷中國(guó)與外界聯(lián)系的企圖。中印公路是滇緬公路被截?cái)嗪笾忻纼蓢?guó)同時(shí)興建的,意在重新打通援華運(yùn)輸通道。在中印公路修建期間,日軍曾多次發(fā)動(dòng)攻擊試圖阻止公路的修建,但均遭失敗,付出了接近萬(wàn)人的傷亡代價(jià),也沒(méi)有成功阻斷公路的修建。作為一條“邊打邊修”的道路,中印公路的開(kāi)辟是伴隨著中美兩軍在緬北的反攻進(jìn)行的,也是為了配合盟軍在中緬印戰(zhàn)區(qū)的反攻需要而修建的。因此,這條道路有力地支持了中國(guó)駐印軍和盟軍在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)日反攻作戰(zhàn),粉碎了日軍妄圖切斷中國(guó)與外界聯(lián)系,并從西南入侵中國(guó)的企圖(見(jiàn)表2)。
(二)鼓舞了國(guó)內(nèi)的抗戰(zhàn)民心士氣
中印公路的開(kāi)辟也對(duì)于國(guó)內(nèi)的抗戰(zhàn)士氣起到了巨大的鼓舞作用。
1945年1月28日,中國(guó)駐印軍和中國(guó)遠(yuǎn)征軍的會(huì)師儀式在芒友舉行,也就是在同一天,中印公路的通車典禮在畹町舉辦。據(jù)記載,這座小城“裝點(diǎn)一新,彩旗獵獵,樹(shù)綠花紅,洋溢著濃烈的節(jié)日氣氛”[6]219,行政院長(zhǎng)宋子文、中國(guó)駐印軍總司令索爾登、中印公路的設(shè)計(jì)者皮克少將和“飛虎隊(duì)”隊(duì)長(zhǎng)陳納德親自為第一批開(kāi)拔的盟軍車隊(duì)剪彩。次日《大公報(bào)》和《中央日?qǐng)?bào)》用大幅版面刊載了蔣介石和當(dāng)時(shí)的美國(guó)駐華大使赫爾利、中國(guó)戰(zhàn)區(qū)美軍總司令魏德邁將軍就中印公路通車一事接受美國(guó)互通廣播公司專訪的演講。蔣介石指出:“我們中國(guó)三年來(lái)所遭受的封鎖,現(xiàn)在終于被我們打破了?!彪S后他又說(shuō),“這一種工程的完成,就是我們聯(lián)合國(guó)在東方大陸上戰(zhàn)勝日寇的基礎(chǔ)。也是我們中國(guó)排除日本桎梏的象征。而對(duì)于我全國(guó)軍民乃是一種極有力的精神鼓勵(lì)。就敵國(guó)日本來(lái)說(shuō):這是他們的軍閥整個(gè)失敗的先聲?!辈⑿紝⑦@條公路命名為“史迪威公路”以致敬史迪威將軍[13]。
這條公路的建成除了得到了當(dāng)時(shí)政府高層的高度贊揚(yáng),老百姓對(duì)于這條公路建成通車亦感到歡欣鼓舞,人們認(rèn)識(shí)到,日本的失敗已經(jīng)是指日可待的事情了?!吨醒肴?qǐng)?bào)》在1945年2月26日刊載的文章中指出:“總而言之,史迪威路筑成是對(duì)敵人當(dāng)頭一棒。”[14]《益世報(bào)》1945年2月5日記載盟軍運(yùn)輸車隊(duì)到達(dá)昆明時(shí)如此寫(xiě)道:“卅萬(wàn)民眾,對(duì)此歷史性之時(shí)刻,莫不引以為榮。”“剪彩后,全部車輛與物資將由昆明市羅市長(zhǎng)率領(lǐng)駛經(jīng)車站游行市區(qū),接受三十萬(wàn)市民熱烈歡迎?!盵15]《中國(guó)抗戰(zhàn)畫(huà)史》通過(guò)大量的攝影作品記錄了當(dāng)時(shí)民眾歡騰的場(chǎng)景。這條公路的開(kāi)通對(duì)于已經(jīng)艱苦抗戰(zhàn)多年的中國(guó)軍民是一個(gè)極大鼓舞。人們開(kāi)始真正認(rèn)識(shí)到,勝利已經(jīng)不遠(yuǎn)了,就在前方。
中印公路修成八個(gè)月后,日本法西斯宣布無(wú)條件投降,因此可以說(shuō),這是一條真正的“勝利之路”。
(三)服務(wù)了美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略
中印公路的開(kāi)通也很好地服務(wù)了美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,德意日軸心對(duì)美宣戰(zhàn)。1942年初在華盛頓召開(kāi)的英美兩國(guó)首腦會(huì)議(“阿卡迪亞”會(huì)議)上確定了“先歐后亞”的戰(zhàn)略原則,亞洲太平洋戰(zhàn)場(chǎng)成為英美的次要戰(zhàn)略地區(qū)。但這仍然要求英美兩國(guó)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)出動(dòng)以海空力量為主的兵力來(lái)防范日軍進(jìn)攻,并消滅日軍有生力量。這就要求同盟國(guó)必須保障太平洋與印度洋上的供給線,并支持中國(guó)的抗戰(zhàn),從而占據(jù)或保有進(jìn)攻日本的跳板。
然而1942年日軍在東南亞和南亞地區(qū)進(jìn)展迅猛,盟軍的亞洲太平洋戰(zhàn)略面臨著極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。日軍的作戰(zhàn)目標(biāo)是要?dú)灉缣窖?、印度洋方面的英美軍?duì),確保西南太平洋上的制海權(quán),進(jìn)而占領(lǐng)南亞地區(qū),切斷援華運(yùn)輸線,扼殺中國(guó)的抗戰(zhàn),同時(shí)向東可以策應(yīng)太平洋方向的日軍,向西可以進(jìn)攻英屬印度,以呼應(yīng)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)[16]。美國(guó)政府的態(tài)度是,想要迫使日本政府無(wú)條件投降,就必須要向日本列島本島進(jìn)攻,而中國(guó)是同盟國(guó)登陸日本最重要的進(jìn)攻跳板。而如果任憑日本切斷國(guó)際援華通道,美國(guó)就不能充分使用中國(guó)的人力物力進(jìn)行反攻。如美國(guó)空軍在1945年曾經(jīng)報(bào)告過(guò)關(guān)于B-29轟炸機(jī)因油料不足無(wú)法保障出擊頻率的情況:“自川西空軍基地起飛轟炸日本本土的B-29重型轟炸機(jī),因?yàn)楹挠土窟^(guò)大,缺乏足夠的儲(chǔ)備汽油,不能隨時(shí)出擊。”[17]而中印公路伴隨輸油管道的開(kāi)通,則成功解決了這一問(wèn)題??梢?jiàn),打通中印公路同樣也有力助推了美國(guó)在二戰(zhàn)期間的亞洲戰(zhàn)略,促使美國(guó)成功貫徹了“先歐后亞”的戰(zhàn)略。
四、結(jié)語(yǔ)
在二戰(zhàn)印緬戰(zhàn)場(chǎng)上,中印交通線的打通不僅僅有力支援了中國(guó)自身的抗戰(zhàn),也對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
同時(shí),中印公路是二戰(zhàn)中美兩國(guó)軍事合作的一個(gè)組成部分。美國(guó)作為一個(gè)大國(guó),承擔(dān)了相當(dāng)大的義務(wù),在中印公路的前期籌劃、修筑進(jìn)程、最后通車這個(gè)過(guò)程中都發(fā)揮了巨大的作用,為支持中國(guó)的抗戰(zhàn)做出了實(shí)際的貢獻(xiàn)。
盡管如此,我們?nèi)匀恍枰⒁獾矫绹?guó)在中印公路修建過(guò)程中與中國(guó)的種種矛盾。首先就是中印公路修建的倡導(dǎo)者史迪威與蔣介石兩人間關(guān)于軍事物資分配、軍隊(duì)指揮權(quán)方面的矛盾。同時(shí)在“先歐后亞”戰(zhàn)略指導(dǎo)下,中國(guó)從美國(guó)所獲得的戰(zhàn)爭(zhēng)物資相比英國(guó)和蘇聯(lián)仍然少得多。這些矛盾并沒(méi)有對(duì)中印公路的修建進(jìn)程造成巨大影響,也沒(méi)有影響中美兩國(guó)關(guān)系的大局,但也充分反映出美國(guó)在援華過(guò)程中并沒(méi)有做到平等對(duì)待盟友。
但需要指出的是,盡管雙方在合作中存在分歧與矛盾,但始終沒(méi)有走向決裂的境地。一方面,對(duì)于蔣介石政府而言,失去美國(guó)這個(gè)政治上的靠山、軍事上的盟友和經(jīng)濟(jì)上的財(cái)源所造成的代價(jià)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是無(wú)法承受的。而另一方面,對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),只要戰(zhàn)爭(zhēng)尚在進(jìn)行,無(wú)論中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的價(jià)值如何,美國(guó)都需要支持一個(gè)持久抵抗的中國(guó)來(lái)頂住日軍的壓力,以便實(shí)踐其自身的“先歐后亞”戰(zhàn)略。更重要的是,美國(guó)更看重中國(guó)在戰(zhàn)后亞洲和國(guó)際事務(wù)中的重要性。因此,合作依然是二戰(zhàn)期間中美兩國(guó)關(guān)系的主流。
參考文獻(xiàn):
[1]龔學(xué)遂.中國(guó)戰(zhàn)時(shí)交通史[M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1947.
[2]吳相湘.第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)史:下冊(cè)[M].臺(tái)北:臺(tái)北綜合月刊社,1973:727.
[3]General Joseph W Stilwell. The Stihwell Papers[M]. New York: William Sloane Associates Inc Publishers,1948.
[4]唐伯明,尚婷,姜志剛,等.二戰(zhàn)交通史話——史迪威公路[M].北京:人民交通出版社,2014:58.
[5]Romanus,Charles F,Riley Sunderland.Stilwell's Mission to China[M].Washington D.C.:Office of the Chief of Military History,1953:229.
[6]王魯東,王健.師出印度二戰(zhàn)打通中印公路紀(jì)實(shí)[M].青島:青島出版社,1999.
[7]徐康明.滇緬戰(zhàn)場(chǎng)上中印公路的修筑[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,1995(01):54.
[98]Fenby, Jonathan,Chiang Kai-shek.China's Generalissimo and the Nation He Lost[M].New York: Carroll&Graf,2004:369.
[9]多諾萬(wàn)·韋伯斯特.滇緬公路——第二次世界大戰(zhàn)中緬印戰(zhàn)場(chǎng)的壯麗史詩(shī)[M].朱靖江,譯.北京:作家出版社,2006:65.
[10]Barry W,F(xiàn)owle,Editor.Builders and Fighters: U.S. Army Engineers in World WarⅡ[M].Washington, D.C.:Government Printing Office,1992:330.
[11]吳景平.抗戰(zhàn)時(shí)期中美租借關(guān)系迷評(píng)[J].歷史研究,1995(03).
[12]吳相湘,張其昀.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)史料選編[M].浙江省中國(guó)國(guó)民黨歷史研究組(籌)編印,1985:167.
[13]蔣委員長(zhǎng)播詞[N].大公報(bào),1945-01-29(002).
[14]社論:中印公路通車[N].中央日?qǐng)?bào),1945-01-29(002).
[15]史迪威路第一列車萬(wàn)眾歡騰中抵昆[N].益世報(bào),1945-02-05(002).
[16]王輔.日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng):第三卷[M].沈陽(yáng):遼寧出版社,1990:1657.
[17]全國(guó)政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì).遠(yuǎn)征印緬抗戰(zhàn)——原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日親歷記[M].北京:中國(guó)文史出版社,1990:90.
作者簡(jiǎn)介:
印愷(1998.9-),男,漢族,江蘇泰州人,武漢大學(xué)在讀研究生。