安新正,張龍嬌,郭永民,王燕杰
(河北工程大學(xué) 土木工程學(xué)院,河北 邯鄲 056038)
近些年來(lái),再生混凝土的出現(xiàn)為解決混凝土工程必須的骨料問(wèn)題,推動(dòng)再生骨料的循環(huán)和資源化利用,促進(jìn)土木工程領(lǐng)域的節(jié)能減排提供了切實(shí)可行的方案[1-2]。再生粗骨料在再生混凝土中的占比較大,對(duì)再生混凝土力學(xué)性能有較大的影響。付敏[3]通過(guò)試驗(yàn)研究,認(rèn)為再生混凝土的韌性系數(shù)及延性比與骨料最大粒徑之間存在一定的尺寸效應(yīng)。孫家瑛等[4]對(duì)再生細(xì)骨料粒徑分別為5、2.5、1.25、0.63、0.315和0.16 mm的再生混凝土試件進(jìn)行了快速凍融循環(huán)試驗(yàn)研究,認(rèn)為其抗凍性能隨再生細(xì)骨料粒徑尺寸的減小而逐漸下降。喬京生等[5]對(duì)再生粗骨料最大粒徑分別為16、20、25、31.5和40 mm的再生混凝土試件進(jìn)行了抗壓試驗(yàn)研究,認(rèn)為其抗壓強(qiáng)度隨再生粗骨料最大粒徑的增大呈現(xiàn)出先逐漸增加而后轉(zhuǎn)為逐漸減小的趨勢(shì)。杜敏等[6]就粗骨料粒徑對(duì)混凝土彎拉強(qiáng)度的影響進(jìn)行了試驗(yàn)研究,認(rèn)為在粗骨料體積率和水灰比相同條件下混凝土彎拉強(qiáng)度將會(huì)隨粗骨料粒徑的增大而減小。王江波等[7]的研究成果顯示隨粗骨料最大粒徑的增大,混凝土抗壓強(qiáng)度呈先增加而后降低的趨勢(shì)。Elices等[8]的研究認(rèn)為混凝土抗拉強(qiáng)度隨粗骨料粒徑的增大而呈減小的趨勢(shì)。王瑞駿等[9]的研究成果表明再生粗骨料粒徑對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響不容忽視。
綜上來(lái)看,目前相關(guān)粗骨料最大粒徑影響的研究主要集中在單一粒徑級(jí)配對(duì)普通混凝土彎拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度,以及再生混凝土抗壓強(qiáng)度方面,而相關(guān)再生粗骨料最大粒徑在多粒徑級(jí)配下對(duì)再生混凝土彎拉強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度影響的研究文獻(xiàn)還相對(duì)較少,所以很有必要開(kāi)展再生粗骨料最大粒徑在多粒徑級(jí)配下再生混凝土彎拉強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度的研究,為此通過(guò)4種最大再生粗骨料粒徑在不同再生粗骨料體積組合比例下,再生混凝土試塊的彎曲抗拉試驗(yàn)和抗壓試驗(yàn),分析了再生粗骨料最大粒徑對(duì)再生混凝土彎曲抗拉強(qiáng)度(彎拉強(qiáng)度)、抗壓強(qiáng)度的影響程度,為再生混凝土的工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
(1)水泥:采用河北太行水泥股份有限公司生產(chǎn)的太行山牌P·O 42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥;(2)粗骨料:全部采用再生粗骨料。本文試驗(yàn)采用的再生粗骨料為邯鄲市某拆除建筑物的廢棄混凝土梁(采用鉆芯法測(cè)得其混凝土的抗壓強(qiáng)度值為40.3 MPa)經(jīng)破碎機(jī)破碎,去除雜物,篩分而獲得5~10、10~15、15~25和25~31 mm粒徑區(qū)間的連續(xù)級(jí)配再生粗骨料(表1),符合《混凝土用再生粗骨料》(GB/T 25177—2010)[10]標(biāo)準(zhǔn);(3)細(xì)骨料:采用沙河產(chǎn)天然河砂,其細(xì)度模數(shù)為1.6;(4)粉煤灰:采用邯峰電廠產(chǎn)Ι級(jí)粉煤灰,摻量為5%;(5)減水劑:采用減水率為25%的聚羧酸高效減水劑;(6)拌制用水:采用邯鄲市用自來(lái)水。
表1 再生粗骨料基本物理性能指標(biāo)Tab.1 Basic physical properties of recycled coarse aggregate
由于再生粗骨料表面附著有老舊砂漿,其表面粗糙度比天然碎石骨料大,且吸水率高,影響再生混凝土的工作性能。因此,在拌制再生混凝土?xí)r依據(jù)再生粗骨料用量計(jì)算出附加用水量[11]。再生混凝土設(shè)計(jì)配合比為:水泥∶水∶砂∶再生粗骨料=1∶0.45∶1.97∶3.27。為了研究再生粗骨料最大粒徑對(duì)再生混凝土性能的影響,本次試驗(yàn)采用最大粗骨料粒徑分別為10、15、25和31 mm的4組再生粗骨料,共設(shè)計(jì)了4組再生混凝土棱柱體試塊(100 mm×100 mm×400 mm)和立方體試塊(100 mm×100 mm×100 mm),每組制作6個(gè)棱柱體試塊和3個(gè)立方體試塊。各組棱柱體試塊和立方體試塊的組號(hào)和編號(hào),以及再生粗骨料組分的組合比例情況詳見(jiàn)表2所示。
表2 A—D組試塊組再生粗骨料的組合比例Tab.2 Combination ratio of recycled coarse aggregate in groups A—D
將達(dá)到28 d標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)時(shí)間的A—D組再生混凝土棱柱體試塊及立方體試塊從標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)取出,并按照《混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50081—2019)[12]的相關(guān)要求,在微機(jī)控制電液伺服試驗(yàn)機(jī)上分別進(jìn)行再生混凝土棱柱體試塊的四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)和立方體試塊的抗壓試驗(yàn)。四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)簡(jiǎn)圖如圖1所示。
圖1 四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)示意圖(單位:mm)Fig.1 Schematic diagram of four-point bending tests(unit:mm)
在試驗(yàn)過(guò)程中,注意觀測(cè)并記錄A—D組再生混凝土棱柱體試塊和立方體試塊中每個(gè)試塊的破壞特征和極限荷載值,并依照文獻(xiàn)[12]計(jì)算每個(gè)棱柱體試塊和立方體試塊的彎曲抗拉強(qiáng)度值和抗壓強(qiáng)度值。各組棱柱體試塊的彎拉強(qiáng)度(f)和立方體試塊的抗壓強(qiáng)度(cu)分別取該組內(nèi)所有試驗(yàn)試塊彎拉強(qiáng)度的平均值和試驗(yàn)試塊抗壓強(qiáng)度的平均值。各組再生混凝土材料的折壓比(λ)取該組試塊的彎拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的比值,即:λ=f/cu。
對(duì)標(biāo)養(yǎng)28 d的A—D組試塊分別進(jìn)行了彎曲抗拉試驗(yàn)和抗壓試驗(yàn),彎拉強(qiáng)度采用6個(gè)試塊的平均值,抗壓強(qiáng)度采用3個(gè)試塊的平均值。本文試驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)表3所示。由表3可知,再生骨料粒徑越大,再生混凝土試塊的不均勻性也越大。
表3 A—D組試塊彎拉強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Test results of flexural tensile strength and compressive strength of test samples in groups A—D
由彎曲抗拉試驗(yàn)時(shí)觀察到的破壞現(xiàn)象可以發(fā)現(xiàn),A—D組再生混凝土棱柱體試塊產(chǎn)生的裂縫均出現(xiàn)在施加荷載接近極限值時(shí)刻,且裂縫一旦出現(xiàn)就迅速發(fā)生斷裂破壞,顯示為脆性破壞特征。
圖2 再生粗骨料最大粒徑對(duì)彎拉強(qiáng)度的影響曲線Fig.2 Influence curve of maximum particle size of recycled coarse aggregate on flexural strength
圖3 再生粗骨料最大粒徑對(duì)抗壓強(qiáng)度影響曲線Fig.3 Influence curve of maximum particle size of recycled coarse aggregate on compressive strength
再生混凝土折壓比是反映再生混凝土材料韌性程度的一個(gè)重要指標(biāo)。λ越大,則再生混凝土材料的韌性程度就越好,反之則脆性越大。圖4為λ隨Φmax變化而變化的直方圖。由圖4及表3可以看出,Φmax的取值在10~31 mm范圍內(nèi)變化時(shí),λ的取值范圍在0.091~0.157之間變化,當(dāng)Φmax的取值由10 mm逐漸增加到31 mm時(shí),λ的值隨Φmax取值的逐漸增大而呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢(shì)。λ的最大值比最小值高出45.2%,這說(shuō)明要想得到較優(yōu)韌性性能的再生混凝土,在相同配合比條件下應(yīng)優(yōu)先考慮選取小粒徑的再生粗骨料來(lái)配制再生混凝土材料。
圖4 再生粗骨料最大粒徑對(duì)折壓比的影響曲線Fig.4 Influence curve of the maximum particle size of recycled coarse aggregate on the compression ratio
由圖4可知,Φmax的取值在10~31 mm范圍內(nèi)變化時(shí),λ的取值近似于線性變化??紤]Φmax對(duì)λ的影響,假設(shè)λ隨Φmax變化符合式(1)計(jì)算模型。
λ=a+bΦmax
(1)
式中,a、b為試驗(yàn)常數(shù)。
基于試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用MATLAB軟件對(duì)式(1)進(jìn)行最小二乘法回歸擬合分析,可得:a=0.185 9,b=-0.003 1,并將a、b的值代入式(1),可得式(2)。
λ=0.185 9-0.003 1Φmax
(2)
將λ=ff/fcu代入式(2),可得式(3)。式(3)即基于再生粗骨料最大粒徑取值變化及立方體抗壓強(qiáng)度的再生混凝土彎拉強(qiáng)度計(jì)算模型。該計(jì)算模型的計(jì)算值與試驗(yàn)值吻合較好。
ff=(0.185 9-0.003 1Φmax)fcu
(3)
1)再生粗骨料最大粒徑在10~31 mm范圍內(nèi),再生混凝土的彎曲抗拉強(qiáng)度隨再生粗骨料最大粒徑的增大而減小。
2)再生粗骨料最大粒徑在10~31 mm范圍內(nèi),再生混凝土抗壓強(qiáng)度隨再生粗骨料最大粒徑的增大呈現(xiàn)出先增加,而后減小的趨勢(shì),并且最大值介于再生粗骨料最大粒徑15~31 mm之間。
3)隨再生粗骨料最大粒徑的逐漸增大,再生混凝土折壓比呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢(shì)。再生粗骨料最大粒徑為31 mm時(shí)的折壓比僅為最大粒徑為10 mm時(shí)的45%左右。
4)建立了考慮再生粗骨料最大粒徑影響的再生混凝土彎拉強(qiáng)度和立方體抗壓強(qiáng)度的關(guān)系模型,可為基于抗壓強(qiáng)度的再生混凝土彎拉強(qiáng)度的計(jì)算提供借鑒。