新媒體時代高職院校大學(xué)生法治教育的實踐研究

摘要：高職院校法治教育在推進全面依法治國方面發(fā)揮著非常重要的作用，是提高職業(yè)教育成效，推動高職學(xué)生全面健康發(fā)展的基礎(chǔ)。新媒體時代，數(shù)據(jù)信息的傳播速度更快，高職學(xué)生可以通過更加多樣化的方式來獲取信息，為法治教育提供新機遇，同時也帶來了許多新的挑戰(zhàn)。法治教育是大學(xué)生思想政治教育的重要組成部分，是提升大學(xué)生法治素養(yǎng)和思想道德修養(yǎng)的重要途徑，其本身有著較強的理論性、實踐性和綜合性，對于引導(dǎo)大學(xué)生堅定社會主義法治信仰、樹立走社會主義法治道路的堅定信心，有著十分積極的意義。文章從新媒體時代背景下，高職院校大學(xué)生法治教育的意義出發(fā)，分析現(xiàn)階段高職院校大學(xué)生法治教育工作中存在的問題，如重視程度不足、教育方式陳舊、教育內(nèi)容局限等，提出拓展法治教育合作途徑、開發(fā)法治云課堂、開展多元化實踐教學(xué)、開展家校聯(lián)合普法教育等建議，并以廣州華商職業(yè)學(xué)院為例，進行法治教育相關(guān)的實踐研究。結(jié)果顯示，在合理利用新媒體技術(shù)和相關(guān)教育資源的情況下，可以開展線上線下教育實踐，利用學(xué)生組織的力量開展法治宣傳、案例研究及展演，顯著增強學(xué)生的法治意識，也為學(xué)生的健康成長提供了良好保障。

關(guān)鍵詞：新媒體；高職院校；大學(xué)生；法治教育；實踐策略

中圖分類號：G711 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）24-0166-03

基金項目：本論文為2022年度廣州華商職業(yè)學(xué)院教育教學(xué)改革項目“疫情常態(tài)化背景下高職院校學(xué)生法治教育的實踐研究——以廣州華商職業(yè)學(xué)院為例”研究成果，項目編號：HSJGKT202234

一、前言

近幾年，我國加大了職業(yè)教育的改革力度，高職院校的辦學(xué)規(guī)模不斷擴大，但是不少高職院校在開展教學(xué)工作時，單純關(guān)注學(xué)生專業(yè)能力的培養(yǎng)，并沒有落實好法治教育，導(dǎo)致學(xué)生缺乏法治觀念，存在隨意違反法律法規(guī)的情況。以廣州華商職業(yè)學(xué)院為例，在新冠肺炎疫情期間，因為法治觀念淡薄，部分學(xué)生出現(xiàn)違反疫情防控規(guī)定的情況，如瞞報行程、未經(jīng)批準(zhǔn)私自從中高風(fēng)險地區(qū)返校、未經(jīng)批準(zhǔn)私自外出等等。因此，在新媒體時代背景下，如何做好大學(xué)生法治教育，成為高職院校需要關(guān)注的核心問題。

二、加強高職院校大學(xué)生法治教育的意義

首先，能為全面依法治國的順利實現(xiàn)提供良好保障。在高等教育得到普及的情況下，高職院校的招生規(guī)模持續(xù)擴展，能為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供專業(yè)人才支撐。而想要將高職學(xué)生在法治建設(shè)方面的推動作用充分發(fā)揮出來，就需要切實做好法治教育，引導(dǎo)學(xué)生樹立法治觀念，確保其在進入社會后能夠自覺維護好法律的權(quán)威性[1]。

其次，能夠?qū)崿F(xiàn)大學(xué)生的全面健康發(fā)展。調(diào)查顯示，不少高職學(xué)生都存在法治觀念淡薄的情況，可能會因為缺乏法律知識，出現(xiàn)無意識違規(guī)的行為，又或者在遇到侵權(quán)問題時，不知道如何合法維權(quán)。高職學(xué)生不能單純掌握專業(yè)技術(shù)，還須具備法治觀念和法律常識，確保自身行為的合法性及合規(guī)性，在法律允許范圍內(nèi)，利用自身掌握的專業(yè)知識，實現(xiàn)價值創(chuàng)造。加強對高職院校大學(xué)生的法治教育，可以幫助學(xué)生了解法律常識，形成正確的法治觀念，為大學(xué)生的全面健康發(fā)展保駕護航[2]。

最后，能夠促進職業(yè)教育成效的提高?，F(xiàn)階段，不少高職院校在開展教育教學(xué)工作時，都是將專業(yè)技能培訓(xùn)作為核心，對于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)重視不足，資金和資源的投入力度較小，導(dǎo)致學(xué)生的綜合素質(zhì)沒有得到顯著提升。這種情況下，高職學(xué)生違規(guī)違法的情況時有發(fā)生，甚至部分學(xué)生利用自身掌握的專業(yè)知識，實施犯罪行為，嚴重威脅社會的健康發(fā)展。通過有效的法治教育，能夠確保高職學(xué)生養(yǎng)成遵紀(jì)守法的良好認知，這樣培養(yǎng)出的學(xué)生才能真正為社會所用，職業(yè)教育的成效也才能得到真正意義的提升[3]。

三、高職院校大學(xué)生法治教育中存在的問題

（一）重視程度不足

想要切實保障高職大學(xué)生法治教育的實施效果，需要提高對法治教育的重視程度，做好深入研究，將其作為一項日常工作來抓。但是結(jié)合實際情況分析，不少高職院校都存在對法治教育重視不足的問題，一是不重視法治宣傳工作，導(dǎo)致法治宣傳主渠道具備的引領(lǐng)作用無法真正發(fā)揮出來[4]。二是教師缺乏對法治教育的深入研究，在實施法治教育過程中，存在相對淺顯的問題，教學(xué)的實際效果并不十分理想。三是高職院校沒有為學(xué)生法律主體作用的發(fā)揮提供平臺支持，難以很好地增強學(xué)生的規(guī)則意識和監(jiān)督意識，導(dǎo)致學(xué)生無法很好地參與到法律活動中去積累經(jīng)驗。

（二）教育方式陳舊

陳舊的教育方式在很大程度上限制了高職院校大學(xué)生法治教育的順利實施，也影響了教育工作的最終效果。就目前來看，很多高職院校都是通過思政課傳輸基礎(chǔ)的法律知識，有限的課時導(dǎo)致教師在課堂教學(xué)中基本不會去進行深入細致的講解[5]。

這種情況下，高職學(xué)生對法律知識的認知通常都停留在表面，無法將其很好地應(yīng)用到實踐中。很多高職院校都沒有設(shè)置專門的法學(xué)專業(yè)，在開展法治教育工作時，教師的專業(yè)素質(zhì)不達標(biāo)，缺乏法學(xué)專業(yè)背景，教育形式相對單一，存在照本宣科的現(xiàn)象，單純地講解理論知識，沒有很好地結(jié)合實際案例進行深入分析，教育工作的實施無法取得預(yù)期效果。

（三）教育范圍局限

法治教育在范圍方面的局限性是高職院校大學(xué)生法治教育的一個關(guān)鍵問題[6]。應(yīng)該明確，法治教育本身具有長期、系統(tǒng)和煩瑣的特征，在考慮高職院校教育性質(zhì)的情況下，應(yīng)該將法治教育融入日常工作中，通過潛移默化的方式實施。而在實踐中，很多高職院校并沒有認識到這一點，導(dǎo)致法治教育被局限在課堂上，而且多是單純的理論知識講解，缺乏深入細致的分析。

對法治教育范圍局限的表現(xiàn)進行分析發(fā)現(xiàn)，一是沒能真正實現(xiàn)全員法治教育，單純依靠教師并不能真正做到法治教育的潛移默化；二是僅僅利用課堂進行理論知識灌輸，缺乏對第二課堂的有效開發(fā)利用，沒有充分發(fā)揮新媒體在法治教育中的優(yōu)勢，使得法治教育無法全面展開[7]。

四、新媒體時代高職院校大學(xué)生開展法治教育的有效策略及實踐研究

（一）有效策略

1.拓展法治教育合作途徑

高職院?？梢試L試利用新媒體，拓展法治教育合作途徑，打造線上法治教育實踐相關(guān)的項目，豐富學(xué)生的實踐體驗，也可以在地方政府部門的支持下，加強與律師事務(wù)所、法院等機構(gòu)的合作，打造法治教育協(xié)同機制。例如，可以通過與法院、檢察院合作的方式，直播一些能夠公開審理的案件，組織學(xué)生觀看，確保其能夠了解相關(guān)法律程序，切身體會法律的權(quán)威性，以此進一步加深對法律的理解和認知[8]。另外，也可以與公安機關(guān)、律師事務(wù)所合作，提供法律問題在線咨詢服務(wù)，解答學(xué)生提出的問題。借助這樣的方式，高職院校能夠獲取更加豐富的教育資源，拓寬學(xué)生的視野，提高法治教育工作的成效。

2.開展多元化實踐教學(xué)

在常規(guī)的法治教育課堂教學(xué)中，多數(shù)情況下都僅停留在理論知識傳輸方面，并不能很好地滿足高職院校大學(xué)生法治教育的現(xiàn)實需求。對此，高職院?？梢岳眯旅襟w技術(shù)，搭建起法治教育新媒體平臺，開展多元化的法律實踐教學(xué)[10]。例如，高職院校可以開發(fā)相應(yīng)的教育APP，或者利用校園網(wǎng)站、校園官方微信公眾號等，傳授法律常識，也可以借助情境教學(xué)的方式，在課堂教學(xué)中進行典型案例的分析和探討，幫助學(xué)生掌握法律知識的應(yīng)用方式。另外，可以組織學(xué)生觀看法治相關(guān)的影視作品，定期開展研討會，不斷增強學(xué)生的法治意識，使得學(xué)生能夠逐步形成學(xué)法用法、守法護法的習(xí)慣，確保其在參加工作后，能夠利用好法律知識維護自身的合法權(quán)益，規(guī)避違法犯罪行為[11]。

3.開展家校聯(lián)合普法教育

高職院校可以開展家校聯(lián)合普法教育，與家長溝通，開展“共同關(guān)注一個公眾號”“共同學(xué)習(xí)一部法律”等活動，組織家長與學(xué)生一同學(xué)習(xí)相應(yīng)的法律知識，確保家長能夠了解學(xué)生現(xiàn)階段需要注意的問題，做好必要的監(jiān)督工作[12]。同時，高職院校也應(yīng)該利用好社會力量，廣泛收集法治教育資源，定期通過微信、微視頻等平臺，向家長推送典型的法治案例或者普法視頻，強化家校合作，培養(yǎng)高職學(xué)生的法治思維，將法治教育工作的作用和價值切實發(fā)揮出來。

（二）研究實踐

文章依托廣州華商職業(yè)學(xué)院現(xiàn)有的師資力量、輔導(dǎo)員團隊、學(xué)生社團、各級學(xué)生組織以及新媒體矩陣，合理利用現(xiàn)有的一切資源，充分利用輔導(dǎo)員團隊本身的專業(yè)知識開展理論研究，利用專任教師的課堂教學(xué)開展線上線下教育實踐，利用學(xué)生組織的力量開展法治宣傳、案例研究及展演，利用新媒體矩陣開展學(xué)生法治觀念的自我教育、自我提升[13]。

1.實踐研究一：2022年7—8月

（1）暑期三下鄉(xiāng)宣傳活動。利用學(xué)生團隊暑期三下鄉(xiāng)的機會，帶領(lǐng)學(xué)生團隊在社區(qū)、村委進行法治宣傳。

（2）網(wǎng)絡(luò)知識競賽。利用暑期，開展法律知識的線上答題競賽。

2.實踐研究二：2022年9—12月

本階段主要開展法治教育的實踐活動。

（1）模擬法庭。選取學(xué)生違法違紀(jì)的典型案例，設(shè)計好劇本，進行模擬法庭展演[14]。

（2）主題班會。利用班集體開展法治教育，充分利用優(yōu)秀的學(xué)生干部資源，讓學(xué)生主動分享案例，主動探討法治教育存在的問題[13]。

（3）線下知識競賽。在校內(nèi)開展較大規(guī)模的法律知識競賽，通過初賽、復(fù)賽、決賽，擴大影響力，讓更多的學(xué)生主動參與其中，潛移默化地對學(xué)生進行法治教育。

（4）辯論賽。以法治相關(guān)的辯題開展辯論賽，讓學(xué)生充分進行自我思考，通過相互辯論，引導(dǎo)學(xué)生形成正確的法治觀。

3.總結(jié)歸納，形成研究成果：2022年12月—2023年4月

（1）構(gòu)建法治教育模型。在調(diào)查分析與案例分析、實踐研究的基礎(chǔ)上，研討形成法治教育的模型。

（2）收集整理研究資料，對課題進行總結(jié)分析，撰寫結(jié)題報告，形成有意義的研究成果并發(fā)表[15]。

（3）組建學(xué)生示范團隊，推廣法治教育成果。

文章從新媒體的角度，研究大學(xué)生法治教育的新方法、新策略，通過理論研究與實踐調(diào)查相結(jié)合，避免大學(xué)生法治教育研究的單一性問題，立足于馬克思主義理論學(xué)科，合理借鑒法學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科的研究方法與研究成果，對大學(xué)生法治教育問題進行深入分析，能夠顯著提升法治教育的實施效果[16]。

五、結(jié)語

法治教育是高職院校教育工作的重要組成部分，也是推動職業(yè)教育健康發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)，應(yīng)該得到高職院校的重視。對于當(dāng)前高職院校法治教育中存在的缺陷和問題，應(yīng)將新媒體時代各種媒體的優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，做好法治教育模式的優(yōu)化和方法的創(chuàng)新，增強法治教育的有效性，培養(yǎng)出更多能夠滿足時代發(fā)展需要的專業(yè)技術(shù)人才。

參考文獻：

[1] 徐松.新時代高職院校大學(xué)生法治教育提升的路徑研究[J].法制博覽，2023（27）：151-153.

[2] 楊詩萱.高職院校學(xué)生法治思維培育的必要性和實現(xiàn)路徑：基于《思想道德與法治》課程的實踐[J].法制博覽，2023（23）：16-18.

[3] 蔣敏.新時代高職院校法治教育協(xié)同育人的路徑優(yōu)化研究[J].才智，2023（22）：81-84.

[4] 王晴.提升高職院校法治教育有效性的策略研究[J].教師，2023（20）：12-14.

[5] 侯寧遠.高職院校法治教育困境與對策研究[J].襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2023（3）：132-135.

[6] 于志山，孟麗娟.全面依法治國背景下高職院校實施法治教育“雙線雙融五維”路徑研究[J].法制博覽，2023（17）：18-20.

[7] 李曉明.高職學(xué)生法治素養(yǎng)教育影響因素與提升策略研究[J].法制博覽，2023（16）：145-147.

[8] 賈茜.高職院校法治教育改革路徑研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2023（9）：82-84.

[9] 李天曄.大數(shù)據(jù)時代對高職院校法治教育的影響及對策[J].法制博覽，2023（13）：151-153.

[10] 趙朝霞.高職院校思政課程法治教育功能的審視與完善[J].江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2023（1）：85-88，101.

[11] 何明鳳，張萬秋.融媒體時代高職院校法治教育創(chuàng)新模式研究[J].法制博覽，2022（21）：162-165.

[12] 邢媛.新媒體環(huán)境下高職院校學(xué)生防范網(wǎng)絡(luò)暴力的法律探討[J].法制博覽，2021（6）：42-43.

[13] 高燕秋.高職生法治思維養(yǎng)成教育之研究：以蘇州健雄職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].品位經(jīng)典，2020（10）：94-95.

[14] 王莎莎.新媒體時代高職院校法治意識培育研究[J].法制與社會，2020（18）：173-174.

[15] 鄧玉皎.新媒體背景下高職院校大學(xué)生法治認同的困境及應(yīng)對：以武漢鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].現(xiàn)代職業(yè)教育，2020（21）：96-97.

[16] 楊國琍.試論加強高職院校法治教育的內(nèi)容與途徑[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2018（23）：27-28.

作者簡介 梁楊清，助教，研究方向：大學(xué)生思想政治教育。