工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對城市污染治理效益的影響

摘要：以SO2為例，分析工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對空氣污染治理效益的影響規(guī)模與作用邊界條件，助力我國工業(yè)企業(yè)高度綠色轉(zhuǎn)型。先利用世界知識產(chǎn)權(quán)組織的《國際專利分類綠色清單》識別綠色專利，同時結(jié)合我國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和污染數(shù)據(jù)庫構(gòu)建“工業(yè)企業(yè)綠色專業(yè)申請”數(shù)據(jù)集，再通過設(shè)計多維固定效應(yīng)模型，進行描述性統(tǒng)計分析與基準回歸分析，明確工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對城市控制污染治理效益的影響，并進一步從所有權(quán)性質(zhì)和綠色創(chuàng)新技術(shù)方向探析工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新的作用及邊界條件。結(jié)果表明，工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對城市空氣污染治理效益存在顯著正向影響，在國有企業(yè)中更為顯著。

關(guān)鍵詞：大氣污染防治；工業(yè)企業(yè)；綠色創(chuàng)新；污染治理效益

引言

SO2過度排放會導(dǎo)致酸雨、空氣質(zhì)量下降與呼吸系統(tǒng)疾病等多種環(huán)境和健康問題[1]。為應(yīng)對SO2過度排放，我國出臺了一系列針對工業(yè)企業(yè)SO2排放的治理政策，如《大氣污染防治行動計劃》《控制污染物排放許可制實施方案》，以及各種財稅激勵政策來促進企業(yè)減排[2]，不僅對傳統(tǒng)的污染治理提出了更高的要求，也更強調(diào)了綠色創(chuàng)新的重要性。因此，本研究基于大氣污染防治視角，以SO2為例，分析了工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對于空氣污染治理效益的影響規(guī)模與作用邊界條件，以明確工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對城市控制污染治理效益的具體影響，為我國工業(yè)企業(yè)在高度綠色轉(zhuǎn)型過程中提供有用的政策建議和實踐指導(dǎo)。

1工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新與城市控制污染治理效益的關(guān)系

綠色創(chuàng)新對工業(yè)企業(yè)來說不僅僅是技術(shù)上的升級，更是在經(jīng)濟、社會、文化、政策和環(huán)境等多個方面的深度融合與創(chuàng)新[3]。根據(jù)《國際專利分類綠色清單》獲取的數(shù)據(jù)顯示，2019～2022年期間，全球工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新專利的申請量增長速度約32%，其中我國在綠色專利申請量中的占比高達45%，說明我國工業(yè)企業(yè)在綠色創(chuàng)新方面的巨大努力和進步，同時也反應(yīng)了我國在環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展中已探尋到了微妙平衡點。

1.1工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對城市空氣污染治理效益產(chǎn)生正向影響

從宏觀角度看，綠色創(chuàng)新與城市的污染治理績效之間存在明確的正向關(guān)系。以我國新疆地區(qū)為例，該地區(qū)兼具了工業(yè)和自然的雙重特質(zhì)，大型工業(yè)企業(yè)（如鋼鐵廠）的存在，導(dǎo)致SO2排放問題日益凸顯。但在“雙碳”目標的引領(lǐng)下，新疆某大型鋼鐵廠在引進了綠色創(chuàng)新技術(shù)后，其SO2的排放量在一年內(nèi)減少了30%，不僅改善了城市環(huán)境質(zhì)量，而且為工業(yè)企業(yè)發(fā)展打開了新的增長點，提升了企業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益[4]。綜上提出“假設(shè)1：工業(yè)企業(yè)的綠色創(chuàng)新活動會對城市的空氣污染治理效益產(chǎn)生顯著的正向影響”。

1.2國有企業(yè)對城市空氣污染治理效益的正向影響更為顯著

國有企業(yè)因其特殊的所有權(quán)屬性，往往擁有更多的資源和更強的執(zhí)行能力[5]。同時，受到國家政策的引導(dǎo)和監(jiān)管，國有企業(yè)在綠色創(chuàng)新方面更具前瞻性和決策力，其在綠色創(chuàng)新的投入和成果上往往超越其他所有制類型的企業(yè)。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國國有企業(yè)在過去3年中的綠色創(chuàng)新投入增長率高達60%，其在SO2排放治理上的效果也更為顯著。尤其是寶鋼集團在實施綠色創(chuàng)新技術(shù)后，SO2排放減少了40%[6]。因此，基于以上事實提出“假設(shè)2：國有企業(yè)在綠色創(chuàng)新的推動下，對城市空氣污染治理效益的正向影響更為顯著”。

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

為了深入了解工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新對城市控制污染治理效益的影響，本研究綜合使用了世界知識產(chǎn)權(quán)組織的《國際專利分類綠色清單》和我國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫與污染數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)。通過將數(shù)據(jù)進行篩選、整合，最終構(gòu)建了“工業(yè)企業(yè)綠色專利申請”數(shù)據(jù)集，為后續(xù)的分析提供了科學(xué)的、充足的數(shù)據(jù)支撐。

2.1.1世界知識產(chǎn)權(quán)組織的《國際專利分類綠色清單》

從該清單中，篩選出與SO2排放相關(guān)的綠色創(chuàng)新專利，詳見表1。統(tǒng)計顯示，2013～2022年，涉及SO2處理與減排的綠色專利在全球范圍內(nèi)呈上升趨勢。

2.1.2我國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫與污染數(shù)據(jù)庫

結(jié)合國內(nèi)外的數(shù)據(jù)庫，研究構(gòu)建了一個獨特的數(shù)據(jù)集，涵蓋了我國大部分工業(yè)企業(yè)的SO2排放數(shù)據(jù)和其綠色創(chuàng)新專利申請情況，詳見表2。從表2可以看出，隨著工業(yè)企業(yè)對于綠色創(chuàng)新技術(shù)的推廣與應(yīng)用，SO2排放量逐年減少，綠色創(chuàng)新專利的申請數(shù)量持續(xù)增長。授權(quán)/申請比例也保持在相對穩(wěn)定的范圍內(nèi)，為進一步研究綠色創(chuàng)新對大氣污染治理效益的影響提供了重要的數(shù)據(jù)支撐。

2.2 變量選擇與模型設(shè)計

結(jié)合上述的數(shù)據(jù)和研究主題，設(shè)計多維固定效應(yīng)模型進行實證分析，按照式（1），檢驗綠色創(chuàng)新（通過發(fā)明專利申請數(shù)量、授權(quán)數(shù)量和授權(quán)/申請比例來衡量）對SO2排放量變化的影響[7]。

式中 " " " " "—在年份t下城市或地區(qū)i的SO2排放量變化，為依賴變量；" " " " " " " " " " " " —在年份t下城市或地區(qū)i綠色創(chuàng)新發(fā)明專利申請數(shù)量，為獨立變量；" " " " " " " " " " " " "—在年份t下城市或地區(qū)i綠色創(chuàng)新發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量，為獨立變量；" " " " " "—在年份t下城市或地區(qū)i綠色創(chuàng)新發(fā)明授權(quán)數(shù)量占申請數(shù)量的比例，為獨立變量；" " —1個向量（包括GDP、城市的工業(yè)化水平、人口密度等其他可能影響SO2排放量的控制變量），為控制變量；" "—城市或地區(qū)的i固定效應(yīng)捕獲所有時間不變的、可能影響SO2排放的城市或地區(qū)特性，為固定效應(yīng)；" "—年份t的固定效應(yīng)捕獲所有跨城市或地區(qū)全國性的經(jīng)濟政策變化、全球經(jīng)濟趨勢等隨時間變化的因素，為固定效應(yīng)；" " —誤差項[8]。

3 實證分析

3.1 描述性統(tǒng)計分析

3.2 基準回歸分析

為了驗證假設(shè)2，需要將企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)納入模型，并檢查其與變量（如PatentApp和PatentGrant）的交互效應(yīng)。首先，引入一個虛擬變量SOE，當(dāng)企業(yè)為國有時，SOE=1，否則為0。然后，將SOE與PatentApp和PatentGrant進行交互，以檢查國有企業(yè)的綠色創(chuàng)新是否與SO2的排放量有不同的關(guān)系[10]。由此可得到式（2）。

基準回歸分析結(jié)果見表4，當(dāng)考慮到國有企業(yè)和民營企業(yè)之間的差異時，PatentApp和PatentGrant的系數(shù)與我們之前的模型中的結(jié)果大致相同，說明它們對SO2的排放都有一定的影響；SOE×PatentApp的估計系數(shù)為-0.030，意味著國有企業(yè)的綠色創(chuàng)新申請與SO2排放量的負關(guān)系更為強烈；SOE×PatentGrant的估計系數(shù)為0.020，顯示了國有企業(yè)在專利授權(quán)后與SO2排放量的正關(guān)系更為明顯。以上結(jié)果驗證了“假設(shè)2：國有企業(yè)在綠色創(chuàng)新的推動下，對城市空氣污染治理效益的正向影響更為顯著”。

結(jié)論

經(jīng)過深入的研究和分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)企業(yè)的綠色創(chuàng)新活動明顯促進了SO2減排，提高了城市的空氣質(zhì)量，特別是在國有企業(yè)中，這種影響更為顯著，與本研究假設(shè)相一致，進一步凸顯了綠色創(chuàng)新在大氣污染防治中的核心地位。因此，可加強工業(yè)企業(yè)、政府部門、研究機構(gòu)及其他相關(guān)方的跨部門合作，共同制定和實施綠色創(chuàng)新策略；鼓勵金融機構(gòu)和企業(yè)共同設(shè)立綠色創(chuàng)新基金，支持有前景的綠色技術(shù)研發(fā)和推廣；企業(yè)內(nèi)部應(yīng)當(dāng)鼓勵員工參與綠色創(chuàng)新，為其提供必要的培訓(xùn)和資源，建立積極的創(chuàng)新氛圍，培育綠色創(chuàng)新文化，助力工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新活動。

經(jīng)研究可以看出，綠色創(chuàng)新對于改善空氣質(zhì)量（尤其是SO2的減排）有著積極的促進作用。因此，在環(huán)境治理與經(jīng)濟發(fā)展雙重壓力下，工業(yè)企業(yè)的綠色創(chuàng)新顯得尤為關(guān)鍵，未來應(yīng)在大氣污染防治視域下，持續(xù)深化對工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新的探討。如，可進一步研究不同行業(yè)之間綠色創(chuàng)新的異質(zhì)性、技術(shù)研發(fā)與市場推廣的時效性、區(qū)域差異對綠色創(chuàng)新效益的影響等，深入分析如何平衡經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，以確保實現(xiàn)真正的綠色、高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻

[1]姜練發(fā)，楊海毅.工業(yè)企業(yè)水污染中重金屬污染的控制措施分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保， 2023（05）：85-88.

[2]王守坤，范文誠.環(huán)境信息披露能否約束污染企業(yè)進入市場——基于地級市與中國工業(yè)企業(yè)匹配數(shù)據(jù)的分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2023（03）：31-43.

[3]王浩.上海市某工業(yè)企業(yè)地塊土壤污染狀況初步調(diào)查研究[J].皮革制作與環(huán)保科技， 2023， 4（05）：98-100.

[4]李婷.協(xié)同治理視角下工業(yè)污染治理中政府監(jiān)管研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2023.

[5]譚淳，張寅.探究聲屏障在工業(yè)企業(yè)噪聲污染控制上的應(yīng)用[J].清洗世界，2023，39（01）：100-102.

[6]蔣為，張明月，吉萍.中國工業(yè)污染排放的企業(yè)動態(tài)分解：技術(shù)進步、資源配置與選擇效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2022，39（12）：153-172.

[7]周添，高振，肖小健.北京某工業(yè)企業(yè)地塊土壤污染狀況初步調(diào)查研究[J].山東化工， 2022，51（14）：203-206.

[8]康紅勃.西安高新區(qū)工業(yè)企業(yè)VOCs污染特征及防控建議[J].廣東化工，2022，49（13）：126-128.

[9]任峻辰，李建穎.西部某高新區(qū)工業(yè)企業(yè)VOCs污染源特征分析[J].綠色科技，2022，24（12）：29-31.

[10]孫曉琳.環(huán)境監(jiān)管體系垂直管理改革對企業(yè)污染排放及生產(chǎn)率的影響研究[D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2022.

作者簡介

張丹（1990—），女，漢族，新疆哈密人，本科，研究生在讀，工程師，研究方向為大氣環(huán)境。