不同滴灌量下玉露香梨密植園土壤氮素分布特性

摘要：為了探究滴灌量對(duì)玉露香梨密植園土壤氮素分布的影響，以黃土高原地區(qū)的玉露香梨密植園土壤為研究對(duì)象，設(shè)置高（900 m3/hm2）、中（660 m3/hm2）、低（540 m3/hm2）3 個(gè)滴灌量，對(duì)0～20、20～40、40～60、60～80 cm土層、不同月份的全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮含量以及梨樹(shù)生長(zhǎng)狀況和產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定分析。結(jié)果表明，高滴灌量下的梨樹(shù)植株生長(zhǎng)指標(biāo)胸徑、樹(shù)高、冠幅和產(chǎn)量最高；全氮含量隨著月份的增加呈先升高再降低的變化趨勢(shì)，高滴灌量下0～20 cm 土層的全氮含量為0.30～0.38 g/kg，隨著土層加深，全氮含量降低；硝態(tài)氮含量在果實(shí)膨大期較低，0～20、20～40、40～60、60～80 cm 土層的最低含量分別為15.99、13.30、14.58、12.74 μg/g；銨態(tài)氮含量在月份間有一定的波動(dòng)，在果實(shí)旺盛生長(zhǎng)期最低；隨著滴灌量的增加，全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮含量呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)；全氮累積量在0～20、0～40、0～80 cm 土層中最高的為中滴灌量，分別為0.34、0.67、1.11 g/kg，在0～60 cm 土層，全氮積累量最高的為低滴灌量，達(dá)0.90 g/kg；硝態(tài)氮和銨態(tài)氮在各個(gè)土層的累積量均表現(xiàn)為低滴灌量gt;高滴灌量、中滴灌量。

關(guān)鍵詞：玉露香梨；滴灌量；全氮；硝態(tài)氮；銨態(tài)氮

中圖分類號(hào)：S661.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002?2481（2024）04?0101?07

氮素是植物生長(zhǎng)所需的最多養(yǎng)分元素之一，對(duì)植物的各種代謝和生長(zhǎng)具有極其重要的作用[1]，作物吸收氮素的主要形式分為硝態(tài)氮和銨態(tài)氮2種[2]，不同的氮素形態(tài)能通過(guò)影響根系對(duì)氮的吸收和利用，進(jìn)而影響地上部分枝葉的生長(zhǎng)[3]。土壤的氮素分布呈現(xiàn)垂直分層的特性[4]，不同的生育期需要利用不同土層深度的硝態(tài)氮及銨態(tài)氮[5]。有研究表明，黃土高原地區(qū)土壤表層的養(yǎng)分含量最高，并且隨著土層的加深逐漸降低[6]。張哲等[7]研究了地下氧灌對(duì)土壤氮素分布的影響，結(jié)果表明，灌水量的增加顯著提高了0～20 cm 土層NO3--N 含量，水分的有效性影響著土壤中養(yǎng)分的有效性，進(jìn)而作用于植物體內(nèi)的生理生化過(guò)程，土壤水分和氮含量在不同生育期有不同的特征，水分和養(yǎng)分與果樹(shù)生長(zhǎng)之間存在著相互促進(jìn)和相互制約的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系[8]。

玉露香梨是山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所選育的優(yōu)良中晚熟梨新品種，肉質(zhì)細(xì)膩，果皮薄，可食率高，已逐漸成為梨樹(shù)產(chǎn)業(yè)布局和品種更新的重要品種[9]。山西省臨汾市隰縣地處黃土高原地區(qū)，栽培梨樹(shù)歷史悠久，是山西省四大梨產(chǎn)區(qū)之一，引入玉露香梨后，全縣已形成了產(chǎn)業(yè)化種植規(guī)模。環(huán)境和氣候是玉露香梨樹(shù)體生長(zhǎng)和果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育的重要條件，干旱地區(qū)水分缺乏會(huì)影響玉露香梨的產(chǎn)量和品質(zhì)以及養(yǎng)分的吸收。但人們對(duì)玉露香梨的研究多集中在節(jié)水栽培和貯藏等方面[10-12]，關(guān)于灌水量對(duì)氮素分布特征的影響研究較少。

本研究以隰縣玉露香梨密植基地的梨樹(shù)為對(duì)象，探索不同滴灌量下梨樹(shù)根區(qū)不同深度土壤氮素的分布變化，并對(duì)比分析不同水分處理對(duì)果樹(shù)生長(zhǎng)指標(biāo)和果品品質(zhì)指標(biāo)的影響，旨在為玉露香梨果園土壤水分和肥效管理提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于山西省隰縣城南鄉(xiāng)上友村玉露香梨密植園（36°41'N，110°55'E）。該區(qū)域是典型的黃土丘陵區(qū)，為溫帶大陸性季風(fēng)氣候，夏季溫?zé)岫嘤?，平均氣?1 ℃，平均降雨量303 mm；冬季寒冷干燥，平均氣溫3.5 ℃ ，平均降雨量75.6 mm；年均日照時(shí)數(shù)2 740.9 h，無(wú)霜期150～160 d。園內(nèi)土地平整，土層深厚，土壤類型以褐土為主，中等肥力。

1.2 試驗(yàn)材料

玉露香梨的樹(shù)齡為7 a，株行距1.0 m×3.5 m，東西行向，樹(shù)體生長(zhǎng)狀況良好，無(wú)明顯病蟲(chóng)害。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2021 年進(jìn)行，采用玉露香梨密植園現(xiàn)有的成熟滴灌系統(tǒng)，滴灌帶在距地面1.2 m 處布設(shè)，單個(gè)出水口的流量為8 L/h。試驗(yàn)設(shè)置高滴灌量（900 m3/hm2，HI）、中滴灌量（660 m3/hm2，MI）、低滴灌量（540 m3/hm2，LI）3 個(gè)試驗(yàn)片區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)15 株梨樹(shù)，面積為52.5 m2，分3 次進(jìn)行（3 月、5 月中旬、7 月）滴灌，每次滴灌量相同，隨水施肥。其中，3 月施入尿素（N 46%）作為基肥；5 月中旬施入磷酸二氫銨（P2O5 46%，N 18%）、7 月施入復(fù)合肥料（K2O 20%，N 13%，P2O5 10%）作為追肥。3 次肥料用量均為2 500 kg/hm2。3 個(gè)試驗(yàn)片區(qū)除灌水量有差異外，其余栽培管理措施保持一致。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

室內(nèi)分析測(cè)試在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)水土保持科學(xué)研究所和山西師范大學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

1.4.1 土壤氮素含量的測(cè)定

5—10 月每月的月初采集土壤樣品，選擇每行樹(shù)兩側(cè)、距樹(shù)徑1 m 處布置一個(gè)取土點(diǎn)，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)共設(shè)5 個(gè)取土點(diǎn)。使用土鉆垂直向下分層取土，分別采集0～20、20～40、40～60、60～80 cm 深度土壤，每層3 個(gè)重復(fù)，將每個(gè)試驗(yàn)地塊同深度土壤樣品等量充分混合。最后將所有土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)風(fēng)干過(guò)篩后，測(cè)定全氮（TN）、硝態(tài)氮（NO3--N）、銨態(tài)氮（NH4+-N）含量。其中，TN 采用H2SO4混合催化劑消煮，凱式定氮法測(cè)定；NO3--N 和NH4+-N 采用KCl 浸提，連續(xù)流動(dòng)分析儀進(jìn)行測(cè)定。

1.4.2 梨樹(shù)生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)量的測(cè)定

2021 年9 月上旬進(jìn)行生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定，梨樹(shù)胸徑采用游標(biāo)卡尺測(cè)定，樹(shù)高、冠幅采用卷尺測(cè)定。9 月下旬梨成熟后以每棵樹(shù)為單位采收果實(shí)，用SE602F 電子天平進(jìn)行稱量，并計(jì)算不同滴灌處理下的產(chǎn)量及平均單果質(zhì)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007 和SPSS 22.0 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和作圖，用LSD 法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同滴灌量對(duì)玉露香梨生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響

從表1 可以看出，不同滴灌量下梨樹(shù)生長(zhǎng)指標(biāo)和產(chǎn)量存在一定差異，高滴灌量下梨樹(shù)胸徑為16.03 cm，中滴灌量胸徑為14.53 cm，低滴灌量胸徑最小，為13.77 cm；高滴灌量梨樹(shù)樹(shù)高最高，為2.90 m，中滴灌量為2.77 m，低滴灌量為2.50 m；高滴灌量冠幅最大，為2.80 m，中、低滴灌量分別為2.63、2.60 m；高滴灌量單果質(zhì)量為0.28 kg，中、低滴灌量分別為0.25、0.23 kg；產(chǎn)量也是高滴灌量最大，達(dá)20 300 kg/hm2，中滴灌量次之，低滴灌量最小，為15 200 kg/hm2。綜上，高滴灌量梨樹(shù)的植株生長(zhǎng)指標(biāo)和產(chǎn)量均大于中、低滴灌量，并且隨著灌水量的增大，各個(gè)指標(biāo)呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。

2.2 不同滴灌量對(duì)玉露香梨園土壤氮素變化的影響

2.2.1 不同滴灌量對(duì)玉露香梨園土壤全氮含量的影響

由圖1 可知，高滴灌量下，5—10 月0～20 cm土層的全氮含量呈現(xiàn)出先升高后降低再升高的變化趨勢(shì)，7 月全氮含量最大，達(dá)0.38 g/kg，8 月全氮含量最小，為0.30 g/kg；20～40 cm 土層的月份間變化趨勢(shì)與0～20 cm 土層大致相同，其最高含量出現(xiàn)在6 月，5 月的全氮含量最低；40～60、60～80 cm土層月份間呈先升高后降低的變化趨勢(shì)，最高含量也均出現(xiàn)在7 月，分別為0.32、0.26 g/kg。不同的土層之間，全氮含量隨土層加深呈逐漸降低趨勢(shì)，5、7 月40～60 cm 的全氮含量略大于20～40 cm。

中滴灌量下全氮含量均呈先升高后降低再升高的變化趨勢(shì)，0～20、20～40 cm 土層全氮含量最高值均出現(xiàn)在7 月，分別為0.41、0.35 g/kg，0～20 cm土層的最低值出現(xiàn)在8 月，而20～40 cm 土層的最低值出現(xiàn)在9 月；40～60、60～80 cm 土層的最高值分別出現(xiàn)在7 月和6 月，最低值均出現(xiàn)在9 月；在不同的土層間，中滴灌量的全氮含量呈現(xiàn)出隨著土層加深逐漸降低的趨勢(shì)，但40～60、60～80 cm 土層間的差異不大。

低滴灌量下，0～20 cm 土層的全氮含量最高，不同月份間最大值為0.40 g/kg，最小值為0.31 g/kg；20～40 cm 土層全氮含量的最高值出現(xiàn)在5 月，10 月最低，為0.27 g/kg；40～60 cm 土層的變化趨勢(shì)呈先升高后降低再升高的變化趨勢(shì)，最大值出現(xiàn)在7 月，為0.27 g/kg，9 月最低，為0.20 g/kg；60～80 cm 土層的變化趨勢(shì)呈先升高后降低，最大值為0.26 g/kg，出現(xiàn)在7 月，最小值為0.16 g/kg，出現(xiàn)在9、10 月。

2.2.2 不同滴灌量對(duì)玉露香梨園土壤硝態(tài)氮含量的影響

從圖2 可以看出，高滴灌量下，各個(gè)土層的硝態(tài)氮含量整體呈現(xiàn)先降低再升高的趨勢(shì)，0～20 cm 土層的硝態(tài)氮含量在5—10 月間呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì)，5 月最高，達(dá)31.52 μg/g，8 月最低，為15.99 μg/g，9、10 月稍高于8 月；20～40 cm土層的硝態(tài)氮含量變化趨勢(shì)與0～20 cm 土層相似，最低值出現(xiàn)在9 月，為13.30 μg/g；40～60 cm土層和60～80 cm 土層的硝態(tài)氮含量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)為先降低后升高，到8 月達(dá)到最低值，分別為14.58、12.74 μg/g，9、10 月稍有升高，但9 月高于10 月；同一月份，不同土層之間，隨著深度的增加，硝態(tài)氮含量基本呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(shì)。

中滴灌量下，0～20 cm 土層硝態(tài)氮含量5 月最高，達(dá)40.84 μg/g，8 月硝態(tài)氮含量最低，9、10 月略高于7 月和8 月；20～40 cm 土層的硝態(tài)氮含量最低值在9 月，為21.91 μg/g，與當(dāng)月的最高值相差13.73 μg/g，40～60 cm 土層和60～80 cm 土層硝態(tài)氮含量在5 月最大，7 月最低，40～60 cm 土層在8—10 月先升高后降低，60～80 cm 土層硝態(tài)氮含量則是8—10 月逐漸降低；不同的土層之間，隨著土層深度的增加，大部分逐漸降低，8 月60～80 cm 土層硝態(tài)氮含量高于40～60 cm 土層，9 月40～60 cm 土層和60～80 cm 土層均高于20～40 cm 土層。整體看，5、6 月含量較高，7—10 月上下浮動(dòng)，但差異不大。

低滴灌量下，0～20 cm 土層硝態(tài)氮含量隨著時(shí)間的推移變化趨勢(shì)呈先降低后升高再略降低，5 月硝態(tài)氮含量最高，達(dá)42.53 μg/g，8 月硝態(tài)氮含量最低，為21.30 μg/g；20～40、60～80 cm 土層硝態(tài)氮的變化趨勢(shì)與0～20 cm 相同，最低值出現(xiàn)在8 月，分別為19.23～15.49 μg/g，與最高值分別相差23.56、24.49 μg/g；40～60 cm 土層8、9 月含量較低，10 月稍升高，與7 月接近；不同土層之間，5、6 月各個(gè)土層的硝態(tài)氮含量相差不大，7 月60～80 cm土層較小，為17.71 μg/g，與5 月相差6.7 μg/g，9 月40～60 cm 土層含量最低，為17.61 μg/g，其余硝態(tài)氮含量均隨著深度的增加逐漸降低。

2.2.3 不同滴灌量對(duì)玉露香梨園土壤銨態(tài)氮含量的影響

由圖3 可知，高滴灌量下，0～20 cm 土層10 月銨態(tài)氮含量最高，為20.31 μg/g，8 月最低，為16.07 μg/g；20～40 cm 土層銨態(tài)氮含量8月最低，為11.97 μg/g，9 月最高，為19.03 μg/g；40～60 cm 土層6 月銨態(tài)氮含量最高，為19.38 μg/g，7 月最低，為11.41 μg/g；60～80 cm 土層銨態(tài)氮含量最低值也出現(xiàn)在8 月，為11.51 μg/g，最高值出現(xiàn)在6 月，為17.18 μg/g；不同的土層之間，0～20 cm 土層的銨態(tài)氮含量略高于其他土層。

中滴灌量下，不同土層銨態(tài)氮含量月份間變化較平穩(wěn)，0～20 cm 土層5—7 月銨態(tài)氮含量先升高后降低，為19.16～19.74 μg/g，8 月最低，后逐漸升高，10 月高于6 月；20～40 cm 和40～60 cm 土層銨態(tài)氮含量與0～20 cm 土層的變化趨勢(shì)一致，最高值出現(xiàn)在10 月，分別為16.24、14.39 μg/g，最低值分別為13.41、12.02 μg/g；60～80 cm 土層銨態(tài)氮含量6 月最高，8 月最低；整體來(lái)看，0～20 cm 土層銨態(tài)氮含量高于其他土層，其他3 個(gè)土層的差異不大。

低滴灌量下，0～20 cm 土層銨態(tài)氮含量5—7 月較高，為32.51～33.04 μg/g，8 月最低，為25.50 μg/g；20～40 cm 土層月份間變化趨勢(shì)與0～20 cm 土層一致，7月最高，為28.68 μg/g，8月最低，為20.19 μg/g；40～60 cm 土層銨態(tài)氮含量5—7 月較高，8—10 月較低，為21.18～25.50 μg/g；60～80 cm 土層月份間變化趨勢(shì)與0～20 cm 土層一致，最高值出現(xiàn)在6 月，達(dá)36.82 μg/g，最低值出現(xiàn)在8 月，為16.17 μg/g。

2.3 不同滴灌量對(duì)玉露香梨園土壤氮素垂直分布的影響

由表2 可知，高滴灌量在0～20 cm 土層TN、NO3--N、NH4+-N 含量最高，分別為0.34 g/kg 和22.52、18.37 μg/g，在60～80 cm 處最低，分別為0.21 g/kg 和16.35、14.18 μg/g，不同土層間隨著土層深度的增加呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)；中滴灌量的TN 含量在0～20 cm 土層最高，40～60 cm 最低，NO3--N 和NH4+-N 含量最高的為0～20 cm 土層，60～80 cm 土層最低；低滴灌量的TN、NO3--N、NH4+-N 含量最高的也為0～20 cm 土層，60～80 cm土層的不同形態(tài)氮元素含量最低。整體來(lái)看，低滴灌量的TN、NO3--N、NH4+-N 含量高于中滴灌量和高滴灌量，0～20 cm 土層低滴灌量的NH4+-N 含量為30.48 μg/g，分別是中滴灌量和高滴灌量的1.64 倍和1.66 倍，隨著滴灌量的增加各個(gè)形態(tài)的氮元素含量呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。

2.4 不同滴灌量對(duì)玉露香梨園土壤氮素累積量的影響

由表3 可知，不同滴灌量下，0～20、0～40 cm 土層全氮累積量最高的為中滴灌量，為0.38 g/kg，其次為低滴灌量，高滴灌量的最低；0～60 cm 土層全氮累積量最高的為低滴灌量，高滴灌量最低；中滴灌量在0～80 cm 土層的全氮累積量最高，為1.11 g/kg，低滴灌量和高滴灌量分別為1.10、1.08 g/kg，3 個(gè)處理間差異不大。低滴灌量的硝態(tài)氮含量在4 個(gè)土層均高于中滴灌量和高滴灌量，0～20 cm 土層為31.00 μg/g，0～80 cm 土層為114.47 μg/g。低滴灌量的銨態(tài)氮含量在各個(gè)土層的累積量明顯高于中滴灌量和高滴灌量，0～80 cm 土層低滴灌量的銨態(tài)氮含量為111.69 μg/g，而中滴灌量和高滴灌量的累積量分別僅為59.96、63.04 μg/g。

3 結(jié)論與討論

水分是植物體生長(zhǎng)發(fā)育及各種理化反應(yīng)的基礎(chǔ)，也是土壤養(yǎng)分溶解和遷移的介質(zhì)[13]。本研究中，玉露香梨的樹(shù)體生長(zhǎng)狀況和產(chǎn)量隨著灌水量的增大而呈現(xiàn)逐漸增高的趨勢(shì)，這與夏騰霄[14]在馬鈴薯上的研究結(jié)果一致。葛歡歡[15]研究表明，胡楊樹(shù)的光合作用和光呼吸速率均隨著灌水量的增加而增大，說(shuō)明水分通過(guò)影響植株的光合作用，從而影響植株的生長(zhǎng)和產(chǎn)量。張文靜[16]研究了4 個(gè)灌溉量對(duì)甜瓜的光合作用和產(chǎn)量品質(zhì)的影響，結(jié)果表明，適合的灌水量可以更好地促進(jìn)甜瓜的生長(zhǎng)和坐果。本研究中，梨樹(shù)的生長(zhǎng)指標(biāo)和產(chǎn)量與灌水量呈正相關(guān)，高滴灌量下，梨樹(shù)的產(chǎn)量和生長(zhǎng)指標(biāo)并沒(méi)有出現(xiàn)降低，說(shuō)明試驗(yàn)設(shè)置的高滴灌量沒(méi)有影響玉露香梨樹(shù)的生長(zhǎng)發(fā)育。

梨樹(shù)不同生長(zhǎng)階段對(duì)氮素的需求量不同[17]。孟凡旭等[18]研究表明，不同管理模式下土壤中的氮素在果樹(shù)開(kāi)花期含量最高。本試驗(yàn)從梨樹(shù)開(kāi)花期后的新梢生長(zhǎng)期和幼果生長(zhǎng)期開(kāi)始，隨著枝條和果實(shí)的不斷發(fā)育，到8 月梨樹(shù)果實(shí)的膨大期，不同灌溉量的全氮和硝態(tài)氮、銨態(tài)氮含量均出現(xiàn)了明顯的降低趨勢(shì)，說(shuō)明在此時(shí)期，樹(shù)體對(duì)氮素的需求較高，這與陳旭等[19]在小麥上的研究結(jié)果相似。9—10 月為梨樹(shù)果實(shí)的成熟期，大部分土層的全氮含量出現(xiàn)了不同程度的升高，說(shuō)明該時(shí)間段玉露香梨樹(shù)體對(duì)氮素的需求較少。本研究只對(duì)黃土丘陵地區(qū)玉露香梨樹(shù)體1 年生長(zhǎng)期內(nèi)5—10 月的氮素含量進(jìn)行了分析，關(guān)于梨園土壤的氮素隨時(shí)間遷移的變化規(guī)律還需進(jìn)一步探究。

氮素在土壤中運(yùn)動(dòng)的載體是水分[20]，只有合適的土壤水分，才能促進(jìn)養(yǎng)分的吸收，增加氮肥的利用效率[21]，水分也是土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮發(fā)生變化的主要原因[22]。本研究中，低滴灌量全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮的含量高于中滴灌量和高滴灌量，且隨著滴灌量的增加，各個(gè)形態(tài)的氮元素含量呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)；0～20、0～40、0～80 cm 土層全氮累積量最高的為中滴灌量，0～60 cm 土層全氮累積量最高的為低滴灌量，硝態(tài)氮和銨態(tài)氮的累積量為低滴灌量大于高滴灌量和中滴灌量，說(shuō)明硝態(tài)氮和銨態(tài)氮會(huì)隨著水分逐漸向下層淋溶，因此，在梨園的栽培管理中，應(yīng)注意氮肥的合理施用，以免造成浪費(fèi)。不同的土層之間，各個(gè)滴灌量下0～20 cm 土層全氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量均高于其他土層，各個(gè)形態(tài)氮素含量隨著土層加深逐漸降低，表現(xiàn)出上高下低，這與趙經(jīng)華等[23]在小麥上的研究結(jié)果一致。有研究表明，硝態(tài)氮是總氮的主要成分[24]，在水分較高時(shí)容易發(fā)生反硝化作用，使其含量減少，因此，有學(xué)者認(rèn)為，灌水越多則硝態(tài)氮淋失越多[25]。本研究中，高滴灌量和中滴灌量在0～80 cm 土層的硝態(tài)氮和銨態(tài)氮累積量均小于低滴灌量，與前人在玉米上的研究結(jié)果[26]不符，可能是由于不同作物根系深度不同且對(duì)氮素的吸收利用效率不同。在以后的研究中，可以采用水分和氮肥耦合試驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步探究玉露香梨園土壤氮素與滴灌量的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 郝子義，李亞偉，何繼紅，等. 施氮水平對(duì)谷子干物質(zhì)積累分配及氮素利用率的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（3）：50-59.

HAO Z Y，LI Y W，HE J H，et al. Effect of nitrogen applicationon dry matter accumulation，distribution and nitrogen utilizationin foxtail millet[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2024，52（3）：50-59.

［2］ 曹秀鵬，黃興學(xué)，周?chē)?guó)林，等. 秸稈和有機(jī)肥配施對(duì)設(shè)施菜地氮素流失和產(chǎn)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，51（9）：79‐87.

CAO X P，HUANG X X，ZHOU G L，et al. Effects of combinedapplication of straw and organic fertilizer on nitrogen lossand yield in greenhouse vegetable fields[J]. Journal of Henan AgriculturalSciences，2022，51（9）：79‐87.

［3］ 康曉育，孫協(xié)平，常聰，等. 氮素形態(tài)對(duì)不同蘋(píng)果砧木幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，41（6）：133-138.

KANG X Y，SUN X P，CHANG C，et al. Effects of nitrogenforms on growth of different Malus rootstock seedlings[J]. Journalof Northwest A amp; F University（Natural Science Edition），2013，41（6）：133-138.

［4］ 陳偉，王紅陽(yáng)，王志堅(jiān)，等. 黃土丘陵區(qū)香梨園土壤水分、養(yǎng)分分布特征及其與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，32（9）：3159-3166.

CHEN W，WANG H Y，WANG Z J，et al. Distribution characteristicsof soil water and nutrients in pear orchard and their relationshipwith yields in Loess Hilly region[J]. Chinese Journal ofApplied Ecology，2021，32（9）：3159-3166.

［5］ 苗艷芳，李生秀，扶艷艷，等. 旱地土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮累積特征及其與小麥產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（4）：1013-1021.

MIAO Y F，LI S X，F(xiàn)U Y Y，et al. Characteristics of ammoniumN and nitrate N accumulation in dryland soil in relationwith wheat yield[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2014，25（4）：1013-1021.

［6］ 叢萍，李玉義，高志娟，等. 秸稈顆粒化高量還田快速提高土壤有機(jī)碳含量及小麥玉米產(chǎn)量[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2019，35（1）：148-156.

CONG P，LI Y Y，GAO Z J，et al. High dosage of pelletizedstraw returning rapidly improving soil organic carbon contentand wheat-maize yield[J]. Transactions of the Chinese Society ofAgricultural Engineering，2019，35（1）：148-156.

［7］ 張哲，楊潤(rùn)亞，朱瑾瑾，等. 地下氧灌對(duì)土壤氮素分布及番茄水氮利用效率的影響[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2023，41（9）：952-958，965.

ZHANG Z，YANG R Y，ZHU J J，et al. Effects of undergroundoxygen irrigation on soil nitrogen distribution and water and nitrogenutilization efficiency of tomato[J]. Journal of Drainage andIrrigation Machinery Engineering，2023，41（9）：952-958，965.

［8］ 王立飛. 水肥耦合方式對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)及梨樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

WANG L F. Effect of water and fertilizer coupling modes onsoil nutrients as well as growth and development in pears[D]. Baoding：Hebei Agricultural University，2015.

［9］ 謝鵬，牛自勉，蔚露，等. 樹(shù)形結(jié)構(gòu)對(duì)梨葉片葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（9）：1516-1520.

XIE P，NIU Z M，YU L，et al. Effects of tree shape structureson chlorophyll fluorescence characteristics of pear leaves[J].Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2019，47（9）：1516-1520.

［10］ 賈曉輝，張?chǎng)伍?，劉佰霖，? 低O2/高CO2 氣調(diào)結(jié)合1-MCP對(duì)‘ 玉露香’梨貯藏品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，55（23）：4717-4727.

JIA X H，ZHANG X N，LIU B L，et al. Effects of low oxygen/high carbon dioxide controlled atmosphere combined with 1-methylcyclopropene on quality of yuluxiang pear during coldstorage[J]. Scientia Agricultura Sinica，2022，55（23）：4717-4727.

［11］ 趙迎麗，張微，王亮，等. 冰溫貯藏對(duì)玉露香梨果實(shí)揮發(fā)性有機(jī)物的影響[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā)，2022，43（9）：15-22.

ZHAO Y L，ZHANG W，WANG L，et al. Effect of icetemperaturestorage on volatile organic compounds of yuluxiangpears[J]. Food Research and Development，2022，43（9）：15-22.

［12］ 趙亮亮，趙德英，閆帥，等. 外源褪黑素對(duì)梨葉片及果實(shí)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的影響[J]. 中國(guó)果樹(shù)，2022（9）：23-28.

ZHAO L L，ZHAO D Y，YAN S，et al. Effects of exogenousmelatonin on mineral nutrition of leaves and fruits of pear[J].China Fruits，2022（9）：23-28.

［13］ 李天琦. 灌溉量對(duì)科爾沁沙地紫花苜蓿人工草地產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分運(yùn)移的影響[D]. 通遼：內(nèi)蒙古民族大學(xué)，2020.

LI T Q. Effects of irrigation amount on yield，quality and soilnutrient movement of alfalfa artificial grassland in Horqin sandyland[D]. Tongliao：Inner Mongolia University for the Nationalities，2020.

［14］ 夏騰霄. 不同灌水量對(duì)膜下滴灌馬鈴薯生長(zhǎng)及根區(qū)水、硝態(tài)氮運(yùn)移規(guī)律影響[D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

XIA T X. Drip irrigation under different irrigation water onmembrane potato growth and root zone，nitrate nitrogen andwater movement law[D]. Hohhot：Inner Mongolia AgriculturalUniversity，2015.

［15］ 葛歡歡. 不同灌溉量對(duì)中齡林胡楊光合生理特性的影響[D].烏魯木齊：新疆師范大學(xué)，2019

GE H H. Effects of different irrigation amounts on photosyntheticphysiological characteristics of populus euphratica inmiddle age forest[D]. Urumqi：Xinjiang Normal University，2019.

［16］ 張文靜. 不同灌溉量對(duì)基質(zhì)栽培網(wǎng)紋甜瓜光合特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 南寧：廣西大學(xué)，2022.

ZHANG W J. Effects of different irrigation amount on photosyntheticcharacteristics，yield and quality of muskmelon cultivatedin substrate[D]. Nanning：Guangxi University，2022.

［17］ 葛順?lè)?，夏營(yíng)，沈紅艷，等. 4 種梨實(shí)生苗硝態(tài)氮和銨態(tài)氮利用特性研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2019，33（4）：766-771.

GE S F，XIA Y，SHEN H Y，et al. Utilization characteristicsof NO3--15N and NH4+-15N for four pear seedlings[J]. Journal ofNuclear Agricultural Sciences，2019，33（4）：766-771.

［18］ 孟凡旭，王樹(shù)森，秦富倉(cāng)，等. 殘塬溝壑區(qū)不同果農(nóng)復(fù)合模式對(duì)土壤理化性質(zhì)及水源涵養(yǎng)功能的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2020，34（5）：192-199.

MENG F X，WANG S S，QIN F C，et al. Effect of differentfruit-crop compounds on soil physiochemical properties andsoil-water conservation in gully region of plateau[J]. Journal ofSoil and Water Conservation，2020，34（5）：192-199.

［19］ 陳旭，陳效民，張聰聰，等. 太湖地區(qū)小麥生育期麥田土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量的模擬與預(yù)測(cè)[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，38（1）：93-100.

CHEN X，CHEN X M，ZHANG C C，et al. Modeling and forecastingof farmland NO3--N and NH4+-N content in wheatgrowth period in Tai Lake area[J]. Journal of Nanjing AgriculturalUniversity，2015，38（1）：93-100.

［20］ XU Z Z，YU Z W，WANG D，et al. Nitrogen accumulation andtranslocation for winter wheat under different irrigation regimes[J]. Journal of Agronomy and Crop Science，2005，191（6）：439-449.

［21］ PLAUT Z，BUTOW B J，BLUMENTHAL C S，et al. Transportof dry matter into developing wheat kernels and its contributionto grain yield under postanthesis water deficit and elevatedtemperature[J]. Field Crops Research，2004，86（2）：185-198.

［22］ 白雪原，紅梅，武巖，等. 施肥對(duì)河套灌區(qū)土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的影響[J]. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，44（3）：15-17，39.

BAI X Y，HONG M，WU Y，et al. Effects of fertilizer onNH4+-N and NO3--N of soil in Hetao irrigation area[J]. Journalof Northern Agriculture，2016，44（3）：15-17，39.

［23］ 趙經(jīng)華，楊庭瑞，胡文軍，等. 水氮互作對(duì)滴灌小麥土壤硝態(tài)氮運(yùn)移、氮平衡及水氮利用效率的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電，2021（4）：141-149.

ZHAO J H，YANG T R，HU W J，et al. Effects of water andnitrogen interaction on nitrate transport，nitrogen balance andwater and nitrogen use efficiency in drip irrigation wheat soil[J].China Rural Water and Hydropower，2021（4）：141-149.

［24］ 馬艷寶，童菊秀，馬越，等. 不同灌溉量與施氮量下稻田裸地氮素運(yùn)移規(guī)律[J]. 節(jié)水灌溉，2021（8）：62-66，73.

MA Y B，TONG J X，MA Y，et al. Study on nitrogen transportin bare paddy field under different irrigation amounts andnitrogen fertilizer application rates[J]. Water Saving Irrigation，2021（8）：62-66，73.

［25］ 岳文俊，張富倉(cāng)，李志軍，等. 水氮耦合對(duì)甜瓜氮素吸收與土壤硝態(tài)氮累積的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2015，46（2）：88-96，119.

YUE W J，ZHANG F C，LI Z J，et al. Effects of water and nitrogencoupling on nitrogen uptake of muskmelon and nitrateaccumulation in soil[J]. Transactions of the Chinese Society forAgricultural Machinery，2015，46（2）：88-96，119.

［26］ 南鎮(zhèn)武，劉樹(shù)堂，袁銘章，等. 長(zhǎng)期定位施肥土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮積累特征及其與玉米產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，31（2）：176-181.

NAN Z W，LIU S T，YUAN M Z，et al. Characteristics of nitratenitrogen and ammonium nitrogen accumulation in soil andits relationship with maize yield on long-term located fertilization[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2016，31（2）：176-181.

基金項(xiàng)目：山西省黃河流域水土保持生態(tài)工程研究中心建設(shè)項(xiàng)目；山西省水利科學(xué)技術(shù)研究與推廣項(xiàng)目（2019BZ010）