基于GEM模型的云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究

李竹梅　蘇琳媛

摘要：文章以云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群為研究對(duì)象，以GEM模型為研究框架，圍繞“基礎(chǔ)”、“企業(yè)”、“市場(chǎng)”三個(gè)維度來選取相關(guān)指標(biāo)，根據(jù)選取的指標(biāo)設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，并通過問卷獲得各個(gè)指標(biāo)的相應(yīng)評(píng)分。同時(shí)，基于專家評(píng)分，通過AHP層次分析法獲得相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重值。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合GEM模型進(jìn)行量化分析，綜合評(píng)價(jià)云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)修復(fù)旅游產(chǎn)業(yè)集群中的“短板”因素提出合理建議，以提高云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：GEM模型；旅游產(chǎn)業(yè)；集群競(jìng)爭(zhēng)力

一、研究綜述

（一） 產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定的領(lǐng)域內(nèi)，相關(guān)企業(yè)或機(jī)構(gòu)由于相似性或者互補(bǔ)性，在發(fā)展過程中形成的在地理上趨于集中的一種現(xiàn)象。這一概念最早是由美國學(xué)者邁克爾·波特提出來的，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。邁克爾·波特認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展不僅有助于提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，助力于特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，可增強(qiáng)國家競(jìng)爭(zhēng)力。

近年來，“產(chǎn)業(yè)集群”被廣泛地應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域的研究當(dāng)中：胡慧源、李葉（2022）用集群現(xiàn)象研究長(zhǎng)三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的機(jī)制和路徑，并分析其現(xiàn)實(shí)瓶頸。邵惠敏（2022）分析了海南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀、問題，并基于集群化發(fā)展提出相關(guān)建議。司景梅（2021）從鄉(xiāng)村振興的視角出發(fā)，分析了我國運(yùn)動(dòng)休閑特色小鎮(zhèn)體育產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展現(xiàn)象及問題。王坤（2021）以“互聯(lián)網(wǎng)+”為背景，分析農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展問題。不難發(fā)現(xiàn)，無論是在傳統(tǒng)行業(yè)還是新興行業(yè)，無論是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“產(chǎn)業(yè)集群”幾乎成為了一種發(fā)展趨勢(shì)。“產(chǎn)業(yè)集群”同樣適用于旅游行業(yè)：彭丹和張子妍（2021）研究了湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集群的集聚績(jī)效并進(jìn)行了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的分析。王迎濤（2019）通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)，分析了我國從2003年以來旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程，并為旅游產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展提出建議。于錦華（2014）在其著作中指出：旅游產(chǎn)業(yè)較為適合集群化發(fā)展，且易于發(fā)揮集聚效應(yīng)。由此可見，集群化發(fā)展已經(jīng)成為旅游產(chǎn)業(yè)的一種發(fā)展趨勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)鏈條上的相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)在地理上的集中，可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，發(fā)揮集聚效應(yīng)，有助于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，提高旅游產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）GEM模型

Tim Padmore和Henrev Gibson提出的GEM模型為研究產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力問題提供了研究的框架和新的思考方向，并且，該模型便于量化，有利于進(jìn)行實(shí)證研究，有助于相關(guān)企業(yè)和政策制定者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)和短板有更加清晰客觀的認(rèn)識(shí)，為決策和政策制定提供較為直觀的依據(jù)。

GEM模型由三大要素組成，即基礎(chǔ)要素（Groundings）、企業(yè)要素（Enterprises）和市場(chǎng)要素（Markets）。其中，基礎(chǔ)由資源和設(shè)施兩個(gè)因素構(gòu)成；企業(yè)要素可進(jìn)一步劃分為企業(yè)的結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)略和供應(yīng)商與相關(guān)輔助行業(yè)兩個(gè)因素；市場(chǎng)要素可細(xì)分為內(nèi)部市場(chǎng)和外部市場(chǎng)。Tim Padmore和Henrev Gibson認(rèn)為，以上”三要素六因素”是影響產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。且需要關(guān)注的是，在 GEM模型當(dāng)中，同一“因素對(duì)”所包含的兩個(gè)因素之間有相關(guān)性，比如“基礎(chǔ)”要素中的設(shè)施因素相對(duì)薄弱，那么，豐富知名的資源因素可以在一定程度上彌補(bǔ)設(shè)施因素的不足。

通過梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，將GEM模型引入旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究較多：李云娥和劉麗霞（2015）結(jié)合GEM模型，通過實(shí)證研究，分析了天津市旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。周風(fēng)等（2020）運(yùn)用GEMS模型，分析了安徽省黟縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力問題。趙雨萱（2022）運(yùn)用AHP分析方法，結(jié)合GEM模型，測(cè)算了江蘇省旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。

云南省旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)過三十多年的長(zhǎng)足發(fā)展，已經(jīng)呈現(xiàn)集群化發(fā)展的特點(diǎn)，以旅游企業(yè)為中心，眾多跨行業(yè)相關(guān)企業(yè)相互圍繞、抱團(tuán)發(fā)展的趨勢(shì)越來越明顯。但是，在旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度越來越高的同時(shí)，也暴露出不同區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度差異大，競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)兩極分化等問題。而且，在云南省旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究中，主要以定性分析為主，定量分析相對(duì)薄弱。所以，結(jié)合GEM模型，通過實(shí)證調(diào)查分析，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行量化研究，客觀分析各個(gè)因素對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度，挖掘“短板”因素，有針對(duì)性地采取相關(guān)措施，補(bǔ)齊“短板”，提高集群競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)，為云南省打造世界一流“健康生活目的地牌”的部署提供助力。

二、GEM模型量化過程

基于GEM模型的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力定量分析具體由三個(gè)步驟構(gòu)成：

第一步，對(duì)六個(gè)因素分別賦值。這一個(gè)過程主要是向旅游行業(yè)相關(guān)專家學(xué)者以及旅游相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員發(fā)放調(diào)查問卷的方式獲得。不可回避的問題是：參加問卷人員的觀點(diǎn)會(huì)帶有個(gè)人主觀色彩，所以，被調(diào)查人員的選擇就需要非常謹(jǐn)慎，為了保證數(shù)據(jù)的有效性和真實(shí)性，本文主要選取旅游相關(guān)行業(yè)的從業(yè)人員，以及有云南旅游體驗(yàn)經(jīng)歷且對(duì)云南旅游比較或者非常熟悉的人員來填寫問卷。賦值標(biāo)準(zhǔn)見表1，賦值范圍為1～10分，整個(gè)打分過程需要被調(diào)查對(duì)象嚴(yán)格按照賦值意義和打分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)自己對(duì)云南旅游的認(rèn)識(shí)進(jìn)行打分。

第二步，計(jì)算三個(gè)要素的得分。由于同一個(gè)要素所包含的兩個(gè)因素之間是替代關(guān)系，所以可以采用算術(shù)平均的方法來獲得要素得分。所以，各個(gè)要素分值公式為：

R=（C2i-1+C2i）/2，i =1，2，3 （1）

其中，R表示要素得分，即“因素對(duì)”的分值，C2i-1、C2i表示同一要素中兩個(gè)因素各自的得分。

第三步，計(jì)算產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力得分。集群線性分值公式是：

Linear Cluster Score=∏i=1，3（Pair? Score）=∏i=1，3（C2i-1+C2i）/2 （2）

接下來，對(duì)公式（2）作相應(yīng)轉(zhuǎn)化，可以使得集群競(jìng)爭(zhēng)力的最高分用1000分來表示：

GEM=2.5·[∏i=1，3（C2i-1+C2i）]2/3（3）

根據(jù)以上公式，旅游產(chǎn)業(yè)集群整體競(jìng)爭(zhēng)力可以根據(jù)各因素得分做出估計(jì)，如表2所示。

三、基于GEM模型的云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究

（一）以GEM模型為框架，構(gòu)建云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文在大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合云南省旅游業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r和自身特點(diǎn)，與旅游相關(guān)行業(yè)的主體進(jìn)行深入探討，咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖?，結(jié)合GEM模型選取了24個(gè)二級(jí)指標(biāo)（D1～D24），構(gòu)建出指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。選取評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體分析如下。

在該模型中，“因素對(duì)Ⅰ”基礎(chǔ)（Groundings），是產(chǎn)業(yè)集群的供給因素?！百Y源”因素是與旅游發(fā)展相關(guān)的自然資源和非自然資源，其中，自然資源主要包括了旅游資源的豐富程度D1、知名程度D2和地理位置D3等，非自然資源主要包括了金融的支持力度D4，旅游行業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量D5和質(zhì)量D6；“設(shè)施”因素主要體現(xiàn)在交通設(shè)施的便利度D7、通信網(wǎng)絡(luò)的覆蓋度D8和相關(guān)政策法規(guī)的完善程度和保障度D9等方面。

“因素對(duì)Ⅱ”企業(yè)（Enterprises）是產(chǎn)業(yè)集群的主體因素。旅游企業(yè)的規(guī)模和服務(wù)水平D10、旅游企業(yè)的盈利能力D11、市場(chǎng)營銷能力D12和創(chuàng)新能力D13等指標(biāo)會(huì)直接影響到旅游企業(yè)的運(yùn)作效率，共同構(gòu)成了“企業(yè)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)略”因素；“供應(yīng)商與相關(guān)企業(yè)”包括了供應(yīng)商的數(shù)量及實(shí)力D14，相關(guān)行業(yè)D15，以及企業(yè)間的相互協(xié)作程度D16，供應(yīng)商與相關(guān)企業(yè)的科學(xué)、合理發(fā)展可以提高旅游產(chǎn)業(yè)集群集聚程度、有效發(fā)揮集群效應(yīng)。

“因素對(duì)Ⅲ”市場(chǎng)（Markets）是產(chǎn)業(yè)集群的需求因素，進(jìn)一步可以細(xì)分為本地市場(chǎng)和外部市場(chǎng)。在本文的分析中，把本地市場(chǎng)和外部市場(chǎng)區(qū)分為省內(nèi)市場(chǎng)和省外市場(chǎng)。“本地市場(chǎng)”競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)主要體現(xiàn)在省內(nèi)游客規(guī)模與旅游收入狀況D17、省內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展水平D18和未來發(fā)展前景D19以及省內(nèi)旅游市場(chǎng)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)能力（比如危機(jī)和節(jié)慶）D20等方面；省外游客規(guī)模與旅游收入狀況D21、省外旅游業(yè)發(fā)展水平D22和發(fā)展前景D23、進(jìn)入壁壘D24等都會(huì)影響到集群在外部市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力?；谝陨戏治觯瑯?gòu)建云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如圖1所示（在下文的分析中，各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)用D1～D24來表示）。

（二）運(yùn)用AHP層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重

在指標(biāo)權(quán)重的確定上，本文采取主觀與客觀相結(jié)合的分析方法：層次分析法（The analytic hierarchy process），即AHP分析方法。

本文通過層次分析法和設(shè)計(jì)發(fā)放調(diào)查問卷，邀請(qǐng)旅游相關(guān)行業(yè)的專家學(xué)者對(duì)指標(biāo)重要程度進(jìn)行判斷，并采用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，得出各因素的判斷矩、一致性檢驗(yàn)結(jié)果見表3～8，進(jìn)一步的指標(biāo)權(quán)重測(cè)算結(jié)果見表9。

（三）GEM模型的量化處理

在調(diào)查過程中，選取旅游相關(guān)行業(yè)專家學(xué)者、從業(yè)人員以及有云南旅游經(jīng)驗(yàn)且對(duì)云南旅游比較熟悉的人員進(jìn)行有針對(duì)性的訪談，并發(fā)放調(diào)查問卷，共發(fā)放223份問卷，收回有效問卷193份，調(diào)查對(duì)象根據(jù)其對(duì)云南省旅游的認(rèn)識(shí)，對(duì)D1～D24，24個(gè)指標(biāo)嚴(yán)格按照表1指標(biāo)評(píng)分和賦值意義打分，賦值范圍1～10分，分值越高，表示旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。根據(jù)整理分析，得出云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表9所示。

經(jīng)過測(cè)算，可以得出GEM模型中各一級(jí)指標(biāo)，即六個(gè)因素的得分，如表10所示。

在計(jì)算出各因素得分的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步測(cè)算得出云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力得分為：GEM=2.5·[∏i=1，3（C2i-1+C2i）]2/3=2.5·[（7.08+6.97）·（6.79+6.85）·（6.90+7.01）]2/3=480.65分。根據(jù)表2量化的集群競(jìng)爭(zhēng)力得分范圍，可知：云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力高于全國平均水平（GEM模型量化得分250分為全國平均水平）。

四、 結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

經(jīng)過量化分析，測(cè)算出云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群綜合競(jìng)爭(zhēng)力處于高于全國平均水平的范圍，但并未達(dá)到全國范圍內(nèi)的較強(qiáng)水平。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，GEM模型中的六個(gè)因素的得分皆處于5～8分的范圍內(nèi)，即反映出GEM模型中六個(gè)因素的競(jìng)爭(zhēng)力也都處在高于全國平均水平的范圍，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不突出。

（二）建議

在基礎(chǔ)要素方面，云南省“先天”旅游資源豐富，具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，相比來說，“后天”資源相對(duì)薄弱，例如，根據(jù)第三部分的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，金融支持力度D4得分僅為1.09分，而旅游行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量D5和質(zhì)量D6的得分分別為0.48分和0.79分，所以在基礎(chǔ)方面，應(yīng)該在合理利用整合“先天”資源的基礎(chǔ)上，必須加大對(duì)“后天”資源的培育力度，使得GEM模型里同一因素對(duì)中兩個(gè)因素得以協(xié)調(diào)發(fā)展，相互支撐。在企業(yè)要素方面，云南省旅游企業(yè)數(shù)量眾多，但呈現(xiàn)規(guī)模和服務(wù)水平參差不齊、品牌效應(yīng)不明顯、企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新能力弱、產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)企業(yè)協(xié)調(diào)度不高等特點(diǎn)，例如，在第三部分的實(shí)證分析中，旅游企業(yè)創(chuàng)新能力D13得分僅為1.27分，旅游相關(guān)行業(yè)D15得分僅為1.28分，所以，在企業(yè)要素方面，應(yīng)該發(fā)揮企業(yè)的市場(chǎng)主體地位，著力打造優(yōu)勢(shì)品牌，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，增強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈條上相關(guān)企業(yè)的聯(lián)動(dòng)，這也是在疫情常態(tài)化背景下提高旅游企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，增強(qiáng)旅游市場(chǎng)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況的能力，促進(jìn)旅游市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在市場(chǎng)要素方面，通過第三部分的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，外部市場(chǎng)相對(duì)有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但內(nèi)部市場(chǎng)的得分相對(duì)較低，所以在市場(chǎng)要素方面，在加大宣傳，維護(hù)外部消費(fèi)群體的基礎(chǔ)上，必須加大力度開發(fā)省內(nèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)“省內(nèi)游”的趨勢(shì)?？偠灾鶕?jù)GEM模型，基礎(chǔ)、企業(yè)、市場(chǎng)之間存在著相互依存的關(guān)系，任何一個(gè)要素出現(xiàn)瓶頸，就會(huì)給整體的集群競(jìng)爭(zhēng)力帶來負(fù)面影響，所以，要提高旅游產(chǎn)業(yè)集群的集聚度，發(fā)揮集聚優(yōu)勢(shì)，就要遵循“木桶定律”，在保持優(yōu)勢(shì)因素競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，著力培育和扶持弱勢(shì)因素，修復(fù)短板，提高集群的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Porter M E.The Competitive Advantage of Nations[M].New York：The Free Press，1990.

[2]胡慧源，李葉.長(zhǎng)三角文化產(chǎn)業(yè)集群一體化發(fā)展：現(xiàn)實(shí)瓶頸、動(dòng)力機(jī)制與推進(jìn)路徑[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（09）：117-123.

[3]邵惠敏.海南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2022（09）：55-57.

[4]司景梅.鄉(xiāng)村振興視域下我國運(yùn)動(dòng)休閑特色小鎮(zhèn)體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，38（06）：713-718.

[5]王坤.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代我國農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展問題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（08）：125-127.

[6]彭丹，張子妍.旅游產(chǎn)業(yè)集群集聚績(jī)效及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)比較——基于湖南省14個(gè)市州的實(shí)證分析[J].市場(chǎng)論壇，2021（07）：55-61.

[7]王迎濤.我國旅游產(chǎn)業(yè)集群研究進(jìn)展及發(fā)展建議[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2019（12）：50-53.

[8]于錦華.旅游產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2014.

[9]李云娥，劉麗霞.天津市旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——基于GEM模型的實(shí)證研究[C].“四個(gè)全面”·創(chuàng)新發(fā)展·天津機(jī)遇——天津市社會(huì)科學(xué)屆第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）.天津：天津出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、天津人民出版社，2015：172-181.

[10]周風(fēng)，李紅梅，沈榮生.基于GEMS模型的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析——以安徽省黟縣為例[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（09）：64-72.

[11]趙雨萱，廖婕．基于GEM和AHP模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究——以江蘇省為例[J].現(xiàn)代商業(yè)，2022（15）：58-62.

[12]李竹梅.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展實(shí)證研究——基于云南省16個(gè)州市的實(shí)證分析[J].改革與開放，2022（09）：918.

[13]劉中艷，李明生.旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度的GEMS模型構(gòu)建及應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（11）：187-192.

＊基金項(xiàng)目：云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目“基于GEM模型的云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2022J1111）。

（作者單位：昆明理工大學(xué)津橋?qū)W院）