產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平指標(biāo)體系構(gòu)建及其測度研究
——以江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈為例

夏永紅，張 薇

（1.江蘇師范大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 徐州 221116；2.金陵科技學(xué)院 商學(xué)院，江蘇 南京 211169）

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二 三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確提出“推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”；2022年10 月，習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中進(jìn)一步提出“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”。提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平是實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵路徑，當(dāng)前全球或區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭已不是行業(yè)與行業(yè)之間的競爭，而是產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平能夠反映一個國家或地區(qū)的科技和工業(yè)發(fā)展水平，有利于提升國家或地區(qū)競爭優(yōu)勢。2020 年江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值和制造業(yè)營業(yè)收入分別位居全國第二，僅次于廣東，作為經(jīng)濟(jì)大省和制造業(yè)強(qiáng)省，江蘇一直努力打造自主可控安全高效的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈，加快推進(jìn)江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，對促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵與動力機(jī)制方面。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力的提升、運(yùn)行模式的優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈控制能力的增長和治理能力的提升[1]。劉志彪（2019）[2]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融和人力資源之間的高度協(xié)調(diào)、協(xié)同和協(xié)作。中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組（2021）[3]提出產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平提升的四大基本動力機(jī)制，即終端需求驅(qū)動、要素供給驅(qū)動、區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局驅(qū)動和融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系驅(qū)動。鄭江淮等（2022）[4]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的機(jī)制包括“中心-外圍”聯(lián)動機(jī)制、產(chǎn)業(yè)鏈外部聯(lián)系機(jī)制、產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新推動機(jī)制和產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)間集聚與分散機(jī)制。夏永紅（2022）[5]則從科技創(chuàng)新引領(lǐng)、知識溢出共享、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)競合和數(shù)據(jù)驅(qū)動協(xié)同等方面分析高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的動力機(jī)制。準(zhǔn)確理解和把握產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵和動力機(jī)制是測度產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的基礎(chǔ)。

由于產(chǎn)業(yè)鏈上、下游產(chǎn)業(yè)錯綜復(fù)雜的關(guān)系和相關(guān)數(shù)據(jù)的缺乏，許多學(xué)者從不同的視角對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平進(jìn)行測度研究，目前還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。其中，賀正楚等（2020）[6]通過產(chǎn)業(yè)融合度、產(chǎn)業(yè)耦合度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)柔性、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度、產(chǎn)業(yè)共享指數(shù)、首位引領(lǐng)度、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)等7 個指標(biāo)構(gòu)建了全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展?fàn)顩r評價指標(biāo)體系，但并未根據(jù)具體產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行實(shí)證分析。毛蘊(yùn)詩等（2020）[7]利用綠色設(shè)計(jì)與研發(fā)、綠色采購、綠色生產(chǎn)、綠色物流、綠色營銷與回收再利用6 個維度21 項(xiàng)二級指標(biāo)構(gòu)建了綠色全產(chǎn)業(yè)鏈指標(biāo)體系，并對陶瓷行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行評價分析。蔡烏趕和許鳳茹（2021）[8]從產(chǎn)業(yè)組織、創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)效益和綠色集約四個維度構(gòu)建制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的評價指標(biāo)體系，而鄭江淮等（2021）[9]從產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性、高端化、協(xié)同性、可持續(xù)性和自主可控性等五個方面構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指標(biāo)體系，毛冰（2022）[10]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、產(chǎn)業(yè)整合和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新4 個維度構(gòu)建三級指標(biāo)體系評價中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。張虎等（2022）[11]從產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈韌性、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)6 個維度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平評價的指標(biāo)體系。

綜上所述，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的定性研究相對較多，而關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平指標(biāo)體系構(gòu)建和具體產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的測評研究有待進(jìn)一步探討，特別是針對高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的研究。本文基于高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新性、高效性、協(xié)同集聚性和自主可控性四個方面構(gòu)建衡量產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平的指標(biāo)體系，并對江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平進(jìn)行實(shí)證測度分析，進(jìn)而提出推動江蘇高端制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的對策建議。

二、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平指標(biāo)體系的構(gòu)建

基于2017 年《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)和2013年《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類》標(biāo)準(zhǔn)，同時，借鑒傅元海等（2014）[12]提出的分類方法，將通用設(shè)備、專用設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械和器材、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備，以及儀器儀表等制造業(yè)列為高端裝備制造業(yè)。高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的過程是通過提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式，來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新能力和自主控制能力的提升，以及產(chǎn)業(yè)鏈的高效和集群化發(fā)展。下面主要基于高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性、產(chǎn)業(yè)鏈高效性、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚性和產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性四個方面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的指標(biāo)體系。

（一）產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性

產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化要求產(chǎn)業(yè)鏈具有創(chuàng)新性，既包括產(chǎn)業(yè)鏈管理模式的創(chuàng)新，也包括企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新。其中，產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)創(chuàng)新要求達(dá)到世界先進(jìn)水平，解決我國高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)被“卡脖子”的不良現(xiàn)象。江蘇高端裝備制造業(yè)在我國處于領(lǐng)先地位，其產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)創(chuàng)新至關(guān)重要，要不斷提高產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)創(chuàng)新水平，降低對外技術(shù)依賴程度。選取江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與制造業(yè)生產(chǎn)總值的比值來衡量其產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新性。高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占制造業(yè)生產(chǎn)總值的比重越大，說明江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新水平越高，有更多的資金用于技術(shù)創(chuàng)新，某一環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新又會帶動上、下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，形成整個產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新氛圍，進(jìn)一步提升高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新水平。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈高效性

高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈高效性是指高端裝備制造業(yè)處于整個產(chǎn)業(yè)鏈的高端或“鏈主”地位，具有較高的產(chǎn)業(yè)效率和較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)增值能力，從而對整個產(chǎn)業(yè)鏈具有較強(qiáng)的自主控制能力，有利于產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。利用勞動生產(chǎn)率、成本費(fèi)用利潤率和產(chǎn)出利潤率3 個指標(biāo)衡量高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的高效性。其中，人均利潤率是衡量企業(yè)生產(chǎn)效率高低的重要參考指標(biāo)，該指標(biāo)越大，說明人才資源能夠給高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈帶來更多的利潤，有利于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)鏈成本費(fèi)用利潤率是產(chǎn)業(yè)鏈一定期間的利潤總額與成本費(fèi)用總額的比率，體現(xiàn)了經(jīng)營耗費(fèi)所帶來的經(jīng)營成果，成本費(fèi)用利潤率越高，說明產(chǎn)業(yè)鏈能夠優(yōu)化成本控制，提高企業(yè)管理水平，產(chǎn)業(yè)鏈利潤越大，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)效益越好；產(chǎn)出利潤率則從產(chǎn)出視角考察高端裝備制造業(yè)的盈利能力。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚性

產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由分散發(fā)展到產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚，再到產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚的發(fā)展歷程。產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚有利于區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)，提高地區(qū)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)地區(qū)高端裝備制造業(yè)的競爭優(yōu)勢，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。關(guān)于產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的測度，Ellison 和Glaeser（1997）[13]提出了多個產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的EG 指數(shù)，Devereux 等（1999）[14]在Ellison 和Glaeser 研究的基礎(chǔ)上，關(guān)注不同產(chǎn)業(yè)是否定位在同一個區(qū)域，提出了一個不需要具體廠商數(shù)據(jù)，只需要產(chǎn)業(yè)和區(qū)域?qū)哟蔚臄?shù)據(jù)即可以直接計(jì)算不同產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚Gr指數(shù)[15]，具體計(jì)算公式為：

其中，r 表示一組高端裝備制造業(yè)，j 表示第j 個高端裝備制造業(yè)；wj表示權(quán)重指標(biāo)，即第j 個高端裝備制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)或產(chǎn)值占高端裝備制造業(yè)的比例；Gj表示第j 個產(chǎn)業(yè)形成的地理集中度，G 指數(shù)的計(jì)算公式為：，式中，i 表示區(qū)域單元，假設(shè)M 個區(qū)域，i=1，…，M；si表示第i 區(qū)域高端裝備制造業(yè)或某一高端裝備制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占江蘇該產(chǎn)業(yè)的就業(yè)份額；Gr表示高端裝備制造業(yè)共同形成的地理集中度，產(chǎn)業(yè)地理集中度分解為產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚和產(chǎn)業(yè)間集聚水平，考察產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚受產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚和產(chǎn)業(yè)間集聚的影響。具體分解公式為：

該公式的第一項(xiàng)表示高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中6 個兩位數(shù)高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚，第二項(xiàng)表示其產(chǎn)業(yè)間集聚。C（r）指數(shù)大于0 表示相關(guān)產(chǎn)業(yè)在一定的區(qū)域內(nèi)具有協(xié)同集聚性，數(shù)值越大，協(xié)同集聚度越高，越有利于區(qū)域知識溢出和技術(shù)創(chuàng)新。

（四）產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性

在逆全球化趨勢的影響下，為避免產(chǎn)業(yè)鏈的中斷，國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性顯得尤其重要。高端裝備制造業(yè)在國家制造業(yè)的發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位，因此，必須重視加強(qiáng)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性，降低高端裝備制造業(yè)對其他國家和地區(qū)的依賴程度。衡量產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性的二級指標(biāo)主要有兩個：一是江蘇高端裝備制造業(yè)外商投資和港澳臺商投資企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占比；二是江蘇高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的外貿(mào)依存度。通常外商投資和港澳臺商投資主營業(yè)務(wù)收入占比越小，高端裝備制造業(yè)的自主可控能力越強(qiáng)；高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的外貿(mào)依存度越低，說明高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈對出口市場的依賴程度越低，在當(dāng)前不確定的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，降低對外部市場的依賴程度，有利于提高江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性。

三、測度結(jié)果與分析

基于以上分析構(gòu)建的高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系，利用《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》和各地市統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，計(jì)算江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性、產(chǎn)業(yè)鏈高效性、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚性和產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性4 個指標(biāo)，再通過標(biāo)準(zhǔn)化加權(quán)計(jì)算江蘇2006—2020 年高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化水平。具體計(jì)算結(jié)果如圖1 所示。

由圖1 可以看出，在2006—2020 年，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢。高端裝備制造業(yè)是江蘇的支柱產(chǎn)業(yè)，2020 年江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈在全國處于領(lǐng)先地位，其營業(yè)收入達(dá)到5.8 萬億元，占全國高端裝備制造業(yè)營業(yè)收入的15.5%，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的不斷提高是國家和江蘇推行經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然結(jié)果，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的提高，反過來又進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)高水平創(chuàng)新、高效率制造、高品質(zhì)供給，進(jìn)而形成全國高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展的示范區(qū)。以下對江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性、產(chǎn)業(yè)鏈高效性、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚性和產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性4 個指標(biāo)進(jìn)行具體分析。

（一）產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性

江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性主要用其產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與制造業(yè)生產(chǎn)總值的比值進(jìn)行衡量，具體如圖2 所示。

圖2 2006—2020 年江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性演變趨勢

由圖2 可以看出，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占比呈現(xiàn)不斷上升趨勢。為保持江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)先地位，高端裝備制造業(yè)會進(jìn)一步加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出，鼓勵核心技術(shù)創(chuàng)新，由于在江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)存在信息共享和知識溢出效應(yīng)，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新，會促進(jìn)上、下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，從而帶動整個高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)創(chuàng)新水平的提高。由于在江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)存在良好的競爭與合作關(guān)系，不斷推出有競爭力的新產(chǎn)品，提升相關(guān)產(chǎn)品的附加值，進(jìn)而增強(qiáng)江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的國內(nèi)與國際競爭優(yōu)勢。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈高效化

產(chǎn)業(yè)鏈高效化主要利用人均利潤率、成本費(fèi)用利潤率和產(chǎn)出利潤率3 個二級指標(biāo)加權(quán)平均來衡量，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈高效化指標(biāo)的具體計(jì)算結(jié)果如圖3 所示。

圖3 2006—2020 年江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈高效化的演變趨勢

由圖3 可以看出，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的高效化在2006—2020 年期間總體呈現(xiàn)上升趨勢，而2019 年出現(xiàn)人均利潤率大幅度降低，主要與國家統(tǒng)計(jì)制度規(guī)定的統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整和剔除重復(fù)計(jì)算數(shù)據(jù)有關(guān)。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚性

利用產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)計(jì)算江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚度，同時分解其產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚和產(chǎn)業(yè)間集聚，具體計(jì)算結(jié)果如圖4 所示。

圖4 2006—2020 年江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚度的演變趨勢

由圖4 可以看出，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同集聚度整體呈現(xiàn)先下降再上升的演變趨勢，其中，在2006—2016 年期間呈現(xiàn)不斷下降趨勢，而2017—2020 年呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚包括通用設(shè)備、專用設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械和器材、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備，以及儀器儀表等6 個兩位數(shù)高端裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚，以及由于6 個不同高端裝備制造業(yè)之間存在知識溢出效應(yīng)而帶來的產(chǎn)業(yè)間集聚。在2017—2020 年期間，產(chǎn)業(yè)間集聚度明顯大于產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚度，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈中不同產(chǎn)業(yè)存在明顯的知識溢出效應(yīng)，有利于推動江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。

（四）產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性

產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性反映了高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的對外依存度的高低，對外依賴程度越高，產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性越低，利用外商投資與港澳臺商投資企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占比，以及高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)出口額占比進(jìn)行衡量，具體計(jì)算結(jié)果如圖5所示。

圖5 2006—2020 年江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性的演變趨勢

由圖5 可以看出，江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性在2006—2016 年期間呈現(xiàn)上升趨勢，而2017—2020 年江蘇裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性呈現(xiàn)略有下降、平穩(wěn)發(fā)展的趨勢，主要是受國內(nèi)和國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響，給江蘇裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展帶來一定的沖擊。江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的外商投資與港澳臺商投資企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占其產(chǎn)業(yè)鏈主營業(yè)務(wù)收入的比例雖然在2017—2019年略有提升，但整體上呈現(xiàn)下降趨勢，說明國內(nèi)投資企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入比例不斷提高，進(jìn)而提高江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性。江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)出口依賴程度呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，進(jìn)一步增強(qiáng)了江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性。江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈在早期主要依賴進(jìn)出口貿(mào)易，特別是一些核心零部件的進(jìn)口，生產(chǎn)的產(chǎn)品也大量出口，過度依賴外部市場，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性較差，隨著我國不斷加強(qiáng)“制造強(qiáng)國”戰(zhàn)略的實(shí)施，支持鼓勵創(chuàng)新，尤其是對一些“卡脖子”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)加大投入力度，降低了對外部市場的依賴程度。

四、結(jié)論與對策建議

（一）結(jié)論

1.基于產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性、高效性、協(xié)同集聚性和自主可控性等構(gòu)建高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的指標(biāo)體系。通過高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與制造業(yè)生產(chǎn)總值的比值來衡量產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性；利用人均利潤率、成本費(fèi)用利潤率和產(chǎn)出利潤率3 個二級指標(biāo)加權(quán)平均來衡量產(chǎn)業(yè)鏈高效化；通過六大高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚指數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚性；通過外商投資與港澳臺商投資企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占比和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)出口額占比兩個指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性。

2.江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化水平不斷提高。江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新性、高效性和自主可控性呈現(xiàn)明顯的上升趨勢；而江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同集聚性則呈現(xiàn)了先下降后上升的演變趨勢，但是在2016 年之后的上升趨勢中，產(chǎn)業(yè)間的溢出效應(yīng)明顯加大，有利于江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的發(fā)展。

（二）對策建議

1.加強(qiáng)江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新性。通過加大江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈上下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)的研發(fā)投入力度，加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新，攻克產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)“卡脖子”現(xiàn)象，提升高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新性，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的國際競爭力。

2.借助數(shù)字技術(shù)，加強(qiáng)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的管理模式創(chuàng)新，降低產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營成本，提高產(chǎn)業(yè)鏈效率。利用5G、人工智能、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)的流程再造，鼓勵產(chǎn)業(yè)鏈上、下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新能力的開發(fā)，減少交易成本和運(yùn)營成本，降低管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用，提高產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)的管理效率。

3.加強(qiáng)江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同集聚性，增強(qiáng)集群競爭優(yōu)勢。江蘇通過統(tǒng)籌規(guī)劃布局，考慮不同城市的資源稟賦和外部環(huán)境，形成不同高端裝備制造產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識溢出效應(yīng)，促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)競爭與合作，提高高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的整體競爭力。

4.做精做強(qiáng)鏈上企業(yè)，增加高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性。通過培育產(chǎn)業(yè)鏈上的“隱形冠軍”和“專精特新”企業(yè)，做強(qiáng)做精鏈上企業(yè)，增強(qiáng)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的國際競爭力，優(yōu)化高端裝備制造業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，減少對外部技術(shù)和外部市場的依賴程度，增加江蘇高端裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性。