破解《泉南指譜續(xù)編》之謎

鄭國(guó)權(quán)

《人民音樂(lè)》2023年第5期，發(fā)表筆者一篇《〈泉南指譜重編〉百年得失考》之后，便不由得又想來(lái)探討《泉南指譜重編》之后，是否還有一部《泉南指譜續(xù)編》之謎。

長(zhǎng)期以來(lái)，弦管界許多人士，幾乎都知道林霽秋先生在民國(guó)初年出版了一套六卷本的《泉南指譜重編》。后來(lái)又傳說(shuō)他再出版一套十多卷本的《泉南指譜續(xù)編》。在那個(gè)風(fēng)云變幻的年代，一位年過(guò)半百的長(zhǎng)者，獨(dú)力為古樂(lè)曲譜的“重編”，又有“續(xù)編”的整理并出版，這在弦管發(fā)展的進(jìn)程中是史無(wú)前例的，都想對(duì)它瀏覽一下，可惜都只聞其名不見(jiàn)其影。

因而，在泉州弦管館閣中，對(duì)于《泉南指譜續(xù)編》是否存在，便成為一個(gè)謎。

多年前的一天，有位友人告知，文史界尋覓幾十年不得見(jiàn)，以為佚亡的林霽秋的另一部《南曲精選》，卻仍幸存在世，但已為北京泰和嘉成拍賣有限公司，于2013年5月26日，以人民幣42萬(wàn)5千5百元拍賣成交。買主是何方人士，沒(méi)有透露。

見(jiàn)到這條信息，隨即令人產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)？林霽秋先生除了《泉南指譜重編》和所謂的《泉南指譜續(xù)編》之外，從來(lái)未聞?dòng)小赌锨x》之說(shuō)。難道《南曲精選》是《泉南指譜重編》的別名？但眾所周知，泉州南音（亦稱南曲）原稱弦管，歷來(lái)是由“指、譜、曲”三部分構(gòu)成的。指、譜主要用于彈奏，曲則專用于清唱，而且存量最多，當(dāng)今統(tǒng)計(jì)在五千首左右，指與譜共65套，數(shù)量有限。曲則很多，所以可供“精選”的只有“曲”，不可能還有“指譜”可供“續(xù)編”。難道《南曲精選》是《泉南指譜續(xù)編》的異名？究竟是什么，且看拍賣公司的說(shuō)明：

民國(guó)寫(xiě)本

線裝2函13冊(cè)

紙本

卷前牌記：“民國(guó)十三年甲子春鷺江林鴻霽秋編輯”。林霽秋（1869- 1943）原籍安溪，世居廈門。秀才，擅文學(xué)，善書(shū)畫(huà)金石，更癡好南音?！赌锨x》擬匯編600闋，分成20集，但只完成了13集，即黯然辭世。其中包括“散曲”10集，共343闋；“過(guò)曲”1集，共48闋；“套曲”2集。

28cm×16.5cm

拍賣公司又有一段文字宣稱：

南音重要文獻(xiàn)《南曲精選》稿本現(xiàn)世

南音也稱“南曲”“泉州南音”，是中國(guó)現(xiàn)存最古老的樂(lè)種之一。漢唐以來(lái)中原移民把音樂(lè)文化帶入以泉州為中心的閩南地區(qū)，并與當(dāng)?shù)孛耖g音樂(lè)融合，形成了具有中原古音遺韻的文化表現(xiàn)形式——南音。南音是唐以后的宮廷音樂(lè)，被稱為中國(guó)古代音樂(lè)的活化石，2009年10月（筆者今按：實(shí)為9月30日）已入選聯(lián)合國(guó)“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄”。

上世紀(jì)三十年代前，南音研究已有專門著作，其中幾部經(jīng)典文獻(xiàn)如下：

1.《文煥堂初刻指譜》（同治癸酉，即1873年）。

2.林鴻（霽秋）《泉南指譜重編》六卷，民國(guó)元年由上海文瑞樓書(shū)莊初版。

3.林祥玉《南音指譜》四卷，1914年臺(tái)灣刊行，后由民俗文化基金會(huì)翻印。

4.《南樂(lè)指譜重編》，許啟章、江寶合編，1930年，臺(tái)南出版。

5.林鴻《南曲精選》十三集，此書(shū)為研究南音者必提，但見(jiàn)過(guò)原稿本者極稀。

目前所有關(guān)于南音的研究著述中，無(wú)不提到林霽秋《南曲精選》，但均無(wú)直接引述，也未見(jiàn)注明文獻(xiàn)出處和保存處。這樣在南音研究史上，就產(chǎn)生了一個(gè)“《南曲精選》之謎”，即這部稿本去了哪里？

據(jù)駱婧《南曲發(fā)展史上的杰出人物》一文介紹，《泉南指譜重編》印出后，林霽秋并未滿足已取得的成就，而是再接再厲投入到《南曲精選》二十集的編纂工作中?？上щS著年歲的增長(zhǎng)，林先生體力漸衰，病魔纏身，不得不時(shí)續(xù)時(shí)輟，只完成二十集中的十三集（《南曲精選》擬匯編六百闋，分成二十集）就溘然辭世?！?/p>

半個(gè)世紀(jì)的等待，但它在一家舊書(shū)肆被偶然發(fā)現(xiàn)了。稿本前有廈門黃瀚（字雁?。╊}詞，廈門曾遜臣（自號(hào)吟香小筑主人）序言。林鴻寫(xiě)有《南曲精選弁言》，全文如下：

泉南之樂(lè)，雖曰里聲，然無(wú)叫囂嘈雜之氣，而有悠揚(yáng)婉轉(zhuǎn)之音。……惟曲調(diào)流傳，派分五邑，偷聲減字，輾轉(zhuǎn)傳訛。授之者固未能知變窮本，習(xí)之者又何能循流溯源。……余……意欲保存國(guó)樂(lè)，凡歷二十余載。銷耗光陰已多，精神不無(wú)疲懶。故茲擬就膾炙人口者，先為錄出?！?jì)得六百闋。分訂二十集。非可奉為真詮，聊以投諸痂嗜者耳?！?/p>

稿本最后有林鴻題詞“不圖此后套曲散闋，因病竟無(wú)能力續(xù)補(bǔ)一二，后之君子，請(qǐng)續(xù)綴之，是所厚望焉?！闭Z(yǔ)氣雖至為沉重，但也充滿對(duì)振興南音的殷切期望。以上引自拍賣公司的文字。

筆者今天閱讀這段文字之后，終于明白：林霽秋先生在《泉南指譜重編》之后的“后續(xù)”之作，精選的是“曲”，不是“指譜”。正如他在《南曲精選弁言》所耽心的“惟曲調(diào)流傳，派分五邑，偷聲減字，輾轉(zhuǎn)傳訛?！庇谑撬奶帉ふ仪V，“每考求一闋，至少需在十日以上?！彼哪繕?biāo)是編錄六百闋，分為二十集，可惜編至十三集，便溘然長(zhǎng)逝?？梢?jiàn)他留下的只是《泉南指譜重編》和《南曲精選》，而非是所謂的《泉南指譜續(xù)編》。那么奇怪的是，《泉南指譜續(xù)編》又從何而來(lái)？

泉州自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，文化界在“第二次搶救”傳統(tǒng)戲曲弦管資料時(shí)，許多同仁也聽(tīng)說(shuō)林霽秋在《泉南指譜重編》之后，又有后續(xù)之作多集。甚至連英國(guó)牛津大學(xué)漢學(xué)家龍彼得教授到泉州來(lái)，也希望能找到《泉南指譜重編》的“續(xù)編”，只是都不知道還有什么《南曲精選》，而且有13集之多，但尋找多時(shí)盡皆杳然。后來(lái)筆者在匯編自明代以來(lái)的弦管曲目時(shí)，也常感到可能有一批很有價(jià)值的曲目，隨著“續(xù)編”的遺失而永遠(yuǎn)消亡。

如今不經(jīng)意中獲悉《南曲精選》稿本流落舊書(shū)攤，又進(jìn)入拍賣行作為拍品，高價(jià)成交，而且向社會(huì)公布“南音重要文獻(xiàn)《南曲精選》稿本現(xiàn)世”！這是多么令人喜出望外！但反思一下，《南曲精選》已經(jīng)讓人重金買去，如果買主把它永遠(yuǎn)收藏于保險(xiǎn)柜，豈不是無(wú)異仍未“現(xiàn)世”？

為急于探究《南曲精選》是否有另名《泉南指譜續(xù)編》，以及13集中的“散曲、過(guò)曲、套曲”的具體內(nèi)容，是否與《續(xù)編》有關(guān)系？但一時(shí)又不可能找到買主借閱，以一覽其廬山真面目，最后只好從拍賣公司在網(wǎng)上公布唯一的《南曲精選》第二集書(shū)影，抄下30闋（首）曲的目錄，又聯(lián)想到老弦友蘇統(tǒng)謀（國(guó)家級(jí)南音傳承人），于1973年，在林場(chǎng)時(shí)于夜間點(diǎn)油燈謄抄的《南曲精選》，有一本仍在我處，于是立即找出來(lái)，一看是五集，共33闋，也隨即抄下目錄。

這些目錄抄完之后，突然想到一個(gè)問(wèn)題，蘇統(tǒng)謀當(dāng)年謄寫(xiě)的、如今置于我案上的《南曲精選》五集，其謄寫(xiě)的母本是不是這次拍賣兩函十三冊(cè)中的一冊(cè)，還是另有來(lái)源？

于是我打電話到晉江市文化館找到蘇統(tǒng)謀問(wèn)個(gè)究竟。他說(shuō)，他的家鄉(xiāng)晉江深滬是個(gè)弦管重鎮(zhèn)，有個(gè)歷史悠久的弦管館閣叫“御賓社”，他孩童時(shí)就看到社里有多本《南曲精選》，全是印刷的。是十多位社員一人用一個(gè)銀圓買一本，寫(xiě)上自己的名字，送給社里的。后來(lái)機(jī)緣巧合，一位駕駛員，經(jīng)常找蘇統(tǒng)謀學(xué)習(xí)弦管，知道這些曲簿對(duì)弦管先生有用，遂暗中抓了幾本，便交給了蘇統(tǒng)謀。蘇統(tǒng)謀用鴨嘴磨粗代替毛筆，依林霽秋的筆跡一一謄寫(xiě)下來(lái)。幾年中全部謄抄完。而后，他又回到文化部門工作，這批《南曲精選》的原件和抄本，東借西借，時(shí)間一久，大多有去無(wú)回，手邊只剩下這本第五集，多年前帶來(lái)借我，放在我書(shū)廚里，這次如果不是我在電話中提醒，他也忘掉了。

這時(shí)我還把他謄寫(xiě)的第五集的版心，與拍賣品28cm×16.5cm的規(guī)格對(duì)照，竟然完全一致，其版式及謄寫(xiě)筆跡，也顯然近似林氏的原件?？梢?jiàn)林氏的當(dāng)年的辛勤付出，早己為弦管人所珍惜，并認(rèn)真加以謄寫(xiě)和保存，為我們留下一份重要的歷史文本。

蘇統(tǒng)謀（1939年12月—2022年12月），是國(guó)家級(jí)南音傳承人，泉州市南音協(xié)會(huì)副主席、晉江市南音協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，主編了八卷本《弦管古曲選集》等，對(duì)弦管古今資料十分熟悉。他介紹的情況可幫助人們澄清兩個(gè)問(wèn)題。

一是拍賣公司稱該套《南曲精選》“可以判定是一部謄清待印的最后完整定本”，肯定不對(duì)?；驊?yīng)改為“可以判定或是全套《南曲精選》付印后幸存的底本”。

二是拍賣公司稱“目前所有關(guān)于南音的研究著述中，無(wú)不提到林霽秋《南曲精選》，但均無(wú)直接引述，也未見(jiàn)注明文獻(xiàn)出處和保存處?！边@個(gè)說(shuō)法，更加不對(duì)。其一是所說(shuō)的“目前所有關(guān)于南音的研究著述中，無(wú)不提到林霽秋《南曲精選》……”事實(shí)正相反，筆者在這領(lǐng)域工作半世紀(jì)以上，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)《南曲精選》的存在。其二所說(shuō)的“均無(wú)直接引述，也未見(jiàn)注明文獻(xiàn)出處和保存處?！蓖瑯右才c事實(shí)不符。中華書(shū)局1986年11月出版劉念茲著《南戲新證》書(shū)中，在205—212頁(yè)“三 鶯鶯西廂記”小題下，引錄了六首又一套散曲：《望明月》《回想當(dāng)日》曲詞全篇，后注（《泉南指譜續(xù)編》第一集）；《羨君瑞》《一杯淡酒》曲詞全篇，后注（《泉南指譜續(xù)編》第五、六集）；《當(dāng)時(shí)雅意》《君瑞可憐》曲詞全篇，后注（《泉南指譜續(xù)編》第九、十一集）；《梁州序套曲》十二段加“尾聲”曲詞全篇，后注“續(xù)編”第十二集）。

劉念茲先生是中國(guó)藝術(shù)研究院戲劇研究所的研究員，四川人，上世紀(jì)六十年代初奉命到泉州、莆田一帶調(diào)查南戲，省、地、縣戲劇界多人參與，調(diào)查后寫(xiě)成初稿，1986年才由中華書(shū)局出版。當(dāng)時(shí)劉先生的調(diào)查團(tuán)隊(duì)，肯定擁有《泉南指譜續(xù)編》，其來(lái)源可能由福建省有關(guān)研究部門提供或在泉州找到。如果沒(méi)有這部《續(xù)編》，就不可能從中找出上述曲目，并一字不漏地引用。更令人醒目的是加注其出處是《泉南指譜續(xù)編》第一、五、六、九、十一集。由此可見(jiàn)林氏十三集《南曲精選》是已經(jīng)出版的，否則劉念茲調(diào)查組不可能如此詳盡地摘引。這又可進(jìn)一步證明《南曲精選》不是待印的稿本，而是已經(jīng)出版的印刷品，所以才有北京來(lái)的劉念茲據(jù)以引用和晉江的蘇統(tǒng)謀的復(fù)紙謄寫(xiě)。但這里有個(gè)差別也應(yīng)當(dāng)注意：為什么蘇統(tǒng)謀的復(fù)紙謄寫(xiě)的《南曲精選》，而劉念茲引用的不稱《南曲精選》而叫《泉南指譜續(xù)編》？以至遠(yuǎn)在英國(guó)的龍彼得教授也聞知有《泉南指譜續(xù)編》？

對(duì)這個(gè)疑問(wèn)，業(yè)內(nèi)人士都知道“指譜”與“散曲”是不同類別的，當(dāng)今能見(jiàn)到十部左右不同人士編的“指譜”集，都沒(méi)有任何一部有《續(xù)編》的。而且林氏早已把“指譜”重編出版了，何須辛勞再作“指譜”續(xù)編，尤其是客觀上也沒(méi)有多余的“指譜”可供其續(xù)編，只有大量的“曲”可由他“精選”而已。筆者猜想，后人或以為林氏是以他的《泉南指譜重編》成名，而他的續(xù)作，便想當(dāng)然以《泉南指譜續(xù)編》名之。

筆者猜想歸猜想，有待見(jiàn)到拍賣公司拍出的原件，或可知其究竟。

此外，拍賣公司稱，“縱觀《南曲精選》稿本，可以認(rèn)為這是目前所有南曲文獻(xiàn)中所收數(shù)據(jù)最為完整、也最為系統(tǒng)的一部?！?/p>

這個(gè)說(shuō)法，如果在上世紀(jì)三四十年代林氏的《南曲精選》是“最為完整、也最為系統(tǒng)的一部”，是多少可以成立的。如果是指“目前”，就不符合實(shí)際了。新時(shí)期以來(lái)，泉州地方戲曲研究社先后編校用電腦排版出版的有《泉州弦管名曲選編》《泉州弦管名曲續(xù)編》和用電腦排版協(xié)助晉江市蘇統(tǒng)謀等主編出版的《弦管指譜大全》和八卷本《弦管古曲選集》，以及筆者收集編校弦管曲詞2050首，于2014年出版的《泉州弦管曲詞總匯》，其中有系統(tǒng)的有詞有譜完整的曲目達(dá)1800左右首，是林氏擬編的600闋的三倍。用上述曲目，與《南曲精選》第二集、第五集的63首曲詞曲譜比照，除了兩首〈吉第安排〉〈好春景〉之外，全部在于上述正式出版的曲譜中！由此推斷，其他尚未見(jiàn)面的11集的曲目，可能絕大部分都分別保存于上述正式出版的弦管曲譜中?？偟目梢赃@樣說(shuō)，林氏的《南曲精選》可能遺失、可能永遠(yuǎn)被收藏，但其曲目的絕大部分仍然存在，其中的一部分曲目還在民間活態(tài)的傳承中。如今還可從“泉州南音網(wǎng)中”的〔即點(diǎn)即唱〕欄目中，可以從中找出劉念茲著《南戲新證》中引用的《望明月》《回想當(dāng)日》《羨君瑞》《一杯談酒》《當(dāng)時(shí)雅意》等的“聲譜同步”的“智能曲譜”，可供細(xì)細(xì)聆聽(tīng)欣賞。

此外值得一提的是，筆者在多次閱讀《泉南指譜重編》時(shí)還有個(gè)重大發(fā)現(xiàn)，可以證明所謂的《續(xù)編》以至《南曲精選》的曲目，不曾遺失，而且可能全部都在。這個(gè)重大的發(fā)現(xiàn)是，林氏在《重編》中，在從民間征集來(lái)的曲譜抄件中，布滿了許多方言俗字，所以他要“探本窮源，訂其訛以求其實(shí)”。致力修改曲譜中的方言俗字，另造“新”字，如曲中表示“要”或“想要”，都循民間方音寫(xiě)為“卜”字，約定俗成，弦友早習(xí)慣了:但林氏或認(rèn)為“真詮輒失”，便改寫(xiě)作“”字；又如表示“如此這般”的“障”或“障般”，林氏也都改作“遧”或“遧般”等等。這是林先生的“獨(dú)創(chuàng)”，別的曲簿則很少見(jiàn)或根本不見(jiàn)?？上А啊薄斑l”兩個(gè)生字，沒(méi)有人認(rèn)得它，尤其是任何字典都不收錄，可見(jiàn)是“生造”出來(lái)的白字。但話說(shuō)回來(lái)，它至少還有個(gè)好處，即凡曲簿中有這類生字的，可以判斷是出自林氏的手筆，是他“精選”過(guò)的曲目。特別是菲律賓吳明輝先生在1980年代請(qǐng)人手寫(xiě)石版印刷的《南音錦曲選編》及《南音錦曲續(xù)編》中一千七百多首錦曲中，有不少有“”“遧”兩個(gè)生字的曲譜，可見(jiàn)其來(lái)源是林氏的《精選》。日后如有時(shí)間再細(xì)細(xì)查對(duì)，便可進(jìn)一步證明《南曲精選》的所有曲目或都留在吳氏的《選編》及《續(xù)編》中，或其他同類曲譜集中。

從上述種種的事例，正好再次顯示弦管文化深深扎根于閩南大地和海外傳播地區(qū)以及所有愛(ài)好者心中，與生命同在。某些曲簿丟失了或燒毀了，卻還有人收藏于墓坑，或床前掘地三尺用油紙包裹深埋其中。有的弦友一旦時(shí)過(guò)境遷忘了曲或譜，卻還有些“飽腹”的樂(lè)師可脫口而出唱念出一套一套的套曲。這種活態(tài)的傳承，可以說(shuō)古老的弦管南音是不會(huì)消亡的。

再說(shuō)，從網(wǎng)上公布的《南曲精選》二集的30個(gè)目錄，又由老弦友蘇統(tǒng)謀謄抄的《南曲精選》五集全卷33個(gè)目錄中，讓我們得知，林氏的“精選”，都是有所本的，尤其是部分曲目分明是來(lái)自明刊本《荔鏡記》和《明刊三種》的。其后這些曲目還一直在民間的弦管班社和熱心的弦友中流傳，因而每曲都有大量的保有者和提供者。如當(dāng)今可以看到第二、五集中的《三更鼓》《精神頓》《孤棲悶》《班頭爺》《問(wèn)君不應(yīng)》《冬天寒》《聽(tīng)見(jiàn)杜鵑》等等，無(wú)不是在世代民間口傳心授的活態(tài)傳承下來(lái)的“熟曲”。新時(shí)期以來(lái)，從本單位已先后搶救點(diǎn)校出版的《明刊閩南戲曲弦管選本三種》《荔鏡記荔枝記四種》等明清古刊本，或《泉州弦管名曲選編》《弦管古曲選編》等都可以查得到，或從《泉州弦管曲詞總匯》近兩千多首曲詞中獲知其故事來(lái)源、曲譜出處和方言俗字的簡(jiǎn)注。或從2017年以來(lái)創(chuàng)辦的“泉州南音網(wǎng)”中，選擇點(diǎn)聽(tīng)上述的曲目，早已由多位名家傳唱于“聲譜同步”的音響和視頻中。

但不管怎樣，林氏用生命收集整理的十三集，盡管今天僅見(jiàn)其中兩集，還有十一集還難得一見(jiàn)。凡事求完滿，不能窺其全貌，總是個(gè)缺憾。

令人大感意外的是，近日又有友人傳來(lái)一個(gè)重大消息：《中國(guó)文化》2019年第1期第236—240頁(yè)發(fā)表一篇《〈南曲精選〉抄本發(fā)現(xiàn)記》。作者是廈門大學(xué)人文學(xué)院謝泳教授。他在文中說(shuō)，世人都以為林霽秋的《南曲精選》早已遺失，卻是他最先在廈門舊書(shū)攤發(fā)現(xiàn)并購(gòu)買下來(lái)的，但試交拍賣行拍賣，卻流拍了，十三冊(cè)仍在他處。《南曲精選》終于有了著落，這真是大幸。

謝泳教授在文中介紹這個(gè)過(guò)程：

2007年春天，我南下教書(shū)，……那幾年，我常常流連于舊書(shū)肆，……最難忘的是發(fā)現(xiàn)了林霽秋《南曲精選》抄本。

略知《南曲精選》稿本情況后，讓《廈門日?qǐng)?bào)》南宋兄幫我查閱了當(dāng)年林霽秋后人向廈門有關(guān)部門捐贈(zèng)此書(shū)的報(bào)道，抄出如下：

一、《廈門日?qǐng)?bào)》1961年10月7日第1版報(bào)道：“市民林崧先生，最近把其先父林霽秋珍藏的‘南曲’手抄本獻(xiàn)給政府。這部‘南曲’手抄本，是林霽秋生前用了二十多年搜集整理而成的。裝璜講究，筆跡挺秀端正，內(nèi)容豐富，共分散集、過(guò)曲、套曲十三集四百多首南曲?！?/p>

二、《廈門日?qǐng)?bào)》1961年10月19日第1版又報(bào)道：

市文化領(lǐng)導(dǎo)部門為了使南樂(lè)界對(duì)南曲的研究更好地開(kāi)展和避免林崧先生所獻(xiàn)其父林霽秋生前匯編的《南曲》手抄本日久損壞散失，經(jīng)決定將這部手抄本，由市博物館珍藏，并組織了抄寫(xiě)人力，按照這部南曲的裝訂、規(guī)格、字體、插圖等，進(jìn)行復(fù)抄五部，以便供省和中央有關(guān)部門研究參考。

現(xiàn)在我們可做如下判斷：

《南曲精選》原稿本保存在廈門博物館，……迄今已近一個(gè)甲子，目前查驗(yàn)到它的真實(shí)保存狀況已屬不易，或許早已不在世間，……

2013年，我讓北京泰和嘉誠(chéng)的老朋友劉禹兄將此書(shū)在當(dāng)年的春季拍賣會(huì)上亮相一次（見(jiàn)《泰和嘉誠(chéng)拍賣圖錄?古籍文獻(xiàn)?碑版法書(shū)》第二輯第889號(hào)，2013年5月26日，北京），但無(wú)人留意，最后流拍了。北京朋友說(shuō)他們給相關(guān)研究者均寄了圖錄，特別是聽(tīng)說(shuō)泉州有家新建的南音博物館，他們也專門將拍賣圖錄寄送過(guò)去，可惜沒(méi)有引起重視。

我初以為這部《南曲精選》是林霽秋原稿本，現(xiàn)在看來(lái)不是，是那五部抄本之一，但抄得相當(dāng)精美，我未見(jiàn)原稿不好簡(jiǎn)單相比，但依一般對(duì)稿抄本的了解，應(yīng)當(dāng)說(shuō)抄本也極難得了。

……如今我行將退休，決意告老還鄉(xiāng)，我要讓《南曲精選》留在閩南的土地上，但還不知這個(gè)緣分在何時(shí)何地才會(huì)出現(xiàn)。

2018年11月20日于廈門

由此看來(lái)，林霽秋的《泉南指譜續(xù)編》近百年之謎可以解開(kāi)：

一是《泉南指譜續(xù)編》其實(shí)不存在，也不是《泉南指譜重編》的“續(xù)編”而是“散曲”的《精選》。

二是《南曲精選》不是初創(chuàng)的寫(xiě)本，而是已經(jīng)出版的印刷品。蘇統(tǒng)謀據(jù)以謄抄的第五集的底本及其來(lái)歷，證明《南曲精選》已經(jīng)出版了十三集，其中所幸“火中救書(shū)”的于今幸存的只有謄抄的一本。從其謄抄本伍集和網(wǎng)上公布的二集目錄，可知其“精選”的曲目都是來(lái)自民間廣泛存在的，即弦友常說(shuō)的“詞山曲海”，可見(jiàn)其多，可供其隨意“精選”。這個(gè)擁有巨量曲目的民間還存在，再度“精選”并不困難。近幾年正規(guī)出版的已有兩千首左右，有待整理編校出版的還有二三千首，所以源頭還在，不用愁沒(méi)有來(lái)源。更可喜的其底本，還由其家屬保存，后獻(xiàn)給廈門市文化局，該局還組織人員重抄五本。謝泳教授從舊書(shū)攤購(gòu)得一部，自認(rèn)為是五件抄本之一，余者四件則可能遺失了，或由相關(guān)部門所收藏，尚未引起關(guān)注。

三是謝泳教授購(gòu)買的一部，也不是林氏出版時(shí)的底本，而是五件復(fù)抄本之一。曾交去拍賣，慶幸流拍了。因此，謝泳教授這部《南曲精選》復(fù)抄本，如果其底本及其出版物或重抄本等不再發(fā)現(xiàn)，可說(shuō)是難得的遺產(chǎn)，他曾想“留在閩南的土地上”“但還不知這個(gè)緣分在何時(shí)何地才會(huì)出現(xiàn)?！?/p>

謝泳教授有這個(gè)美好的愿望，促使筆者通過(guò)廈門大學(xué)的老朋友幫忙，終于找到謝泳教授的電話號(hào)碼，隨即撥通。他說(shuō)他已經(jīng)退休，現(xiàn)在人在深圳，準(zhǔn)備找個(gè)時(shí)間到泉州來(lái)，屆時(shí)我們可邀請(qǐng)他參觀“泉州市博物館”或“泉州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展覽館”，讓林霽秋的《南曲精選》，有個(gè)永久保存并展出的好去處。

當(dāng)今應(yīng)當(dāng)慶幸《泉南指譜續(xù)編》之謎已破解，其實(shí)體《南曲精選》并沒(méi)有徹底消失，其副本一旦全部再現(xiàn)，起碼可以為正在整理校訂人類非遺南音文化數(shù)據(jù)的有關(guān)部門，提供一份近百年的“每考求一闋，至少需在十日以上”的寶貴參照文本，這無(wú)疑又是一項(xiàng)對(duì)“非遺文化”實(shí)施“保護(hù)為主、搶救第一”的新成果。