李 想 殷妮雅婷
湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院新聞與傳播學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410100
“元認(rèn)知”一詞出現(xiàn)于20 世紀(jì)70 年代,最早由美國(guó)心理學(xué)家Flawell 提出,將其定義為是超越自己和他人認(rèn)知的認(rèn)知,或是對(duì)自我認(rèn)知行為的控制、調(diào)節(jié)和評(píng)價(jià)過程。自20 世紀(jì)80 年代開始,諸多專家學(xué)者將元認(rèn)知應(yīng)用于教學(xué)管理的實(shí)踐中,強(qiáng)調(diào)了學(xué)生通過對(duì)自我認(rèn)知行為的控制和調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)的目標(biāo)。王秀芬(2011)認(rèn)為,在教育過程中,需著力提升學(xué)生的主體性意識(shí),讓其能夠自主獨(dú)立學(xué)習(xí)。尤其是高職院校承擔(dān)著培養(yǎng)高質(zhì)量、技術(shù)技能型人才的責(zé)任,必須通過授之以漁的方式讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動(dòng)學(xué)習(xí),這不僅有助于學(xué)生學(xué)好校內(nèi)知識(shí)和技能,而且也能夠幫助其更加適應(yīng)性地進(jìn)入社會(huì),參與社會(huì)建設(shè)。
自“雙高”建設(shè)計(jì)劃實(shí)施以來,高等職業(yè)院校在人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)置上進(jìn)一步明確,堅(jiān)持以服務(wù)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為責(zé)任,以培養(yǎng)技術(shù)技能型人才為目標(biāo),著力推動(dòng)高職教育實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[1]。
高職教育具有“高等性”和“職業(yè)性”兩個(gè)主要特征。高等性主要體現(xiàn)為人才的高素質(zhì),而職業(yè)性則主要體現(xiàn)在人才所掌握的專業(yè)技術(shù)技能。促進(jìn)兩者有機(jī)統(tǒng)一和共同提升是高職教育發(fā)展的主要方向和目標(biāo)。具體而言,在“雙高”建設(shè)計(jì)劃的背景下,高職教育在人才培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)置上,需要更多地將學(xué)生發(fā)展與社會(huì)需求相結(jié)合,培養(yǎng)能夠獨(dú)立思考和決策、具有團(tuán)隊(duì)合作能力以及較好適應(yīng)社會(huì)環(huán)境的高素質(zhì)人才。在學(xué)生的技術(shù)技能培養(yǎng)方面,職業(yè)院校同樣應(yīng)按照“雙高”建設(shè)計(jì)劃的要求,加強(qiáng)學(xué)生理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐動(dòng)手能力的關(guān)聯(lián)性,通過圍繞區(qū)域發(fā)展、加強(qiáng)校企合作等方式來培養(yǎng)滿足社會(huì)需要、專業(yè)技能扎實(shí)的技術(shù)人才。
高職院校學(xué)生普遍存在基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備較為薄弱的現(xiàn)象,并且在邏輯思維方面也相對(duì)欠缺。所以,在學(xué)習(xí)過程中常常不善于獨(dú)立思考,且自主學(xué)習(xí)能力較弱。學(xué)生之所以選擇就讀職業(yè)院校,主要目的是希望掌握一門能夠?qū)崿F(xiàn)就業(yè)的技能。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),大多高職學(xué)生對(duì)于其今后想要從事的行業(yè)并沒有明確的目標(biāo),這也直接影響到了學(xué)生日常的學(xué)習(xí)效果。
目前,高職院校學(xué)生在學(xué)習(xí)上普遍存在以下三種行為特征。一是缺乏自信心。大多高職院校學(xué)生在基礎(chǔ)教育階段的學(xué)習(xí)成績(jī)并不理想,導(dǎo)致其在學(xué)習(xí)過程中明顯存在缺乏自信心的現(xiàn)象,在學(xué)習(xí)上自我認(rèn)同感較低。二是缺乏主動(dòng)性。通過運(yùn)用“一對(duì)一”訪談的方式,了解到諸多高職學(xué)生對(duì)于自身的職業(yè)生涯發(fā)展并沒有清晰的認(rèn)識(shí),無論是畢業(yè)后從事什么行業(yè),還是未來有什么發(fā)展規(guī)劃,都缺少自主思考。三是自主學(xué)習(xí)能力弱。高職學(xué)生通常不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí),對(duì)于知識(shí)的汲取主要依賴于課堂上聽取老師的講授。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生即使課上沒有聽懂老師的講解,也不會(huì)利用課余時(shí)間去進(jìn)行自主學(xué)習(xí)或主動(dòng)向老師請(qǐng)教,這就導(dǎo)致學(xué)生在知識(shí)掌握上不牢靠,甚或出現(xiàn)知識(shí)斷層的情況。
首先,高職院校在目前的學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)目標(biāo)設(shè)定上,存在定位不清晰的現(xiàn)象。高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)能滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高素質(zhì)、專業(yè)技能型人才,這就要求高職院校除了對(duì)學(xué)生的專業(yè)技能和課程知識(shí)的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)外,還應(yīng)對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)方面進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。而當(dāng)前,高職學(xué)生應(yīng)具備的獨(dú)立思考能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、組織管理能力、社交溝通能力和語(yǔ)言表達(dá)能力等諸多與就業(yè)息息相關(guān)的綜合素質(zhì)能力并沒有被客觀評(píng)價(jià),導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)難以達(dá)到應(yīng)有的效果。
其次,在學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)維度、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)方面,主要是對(duì)專業(yè)課程進(jìn)行考核,考核方式通常是在學(xué)期末以筆試或機(jī)考的形式來考核學(xué)生本學(xué)期的學(xué)習(xí)情況,對(duì)于學(xué)習(xí)過程缺乏考核評(píng)價(jià)機(jī)制。經(jīng)走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于學(xué)生在學(xué)習(xí)行為上缺少主動(dòng)性和自主學(xué)習(xí)能力,所以學(xué)習(xí)效果往往不甚理想。很多老師為了幫助學(xué)生盡可能通過考試,會(huì)在考前通過“劃重點(diǎn)”的方式幫助學(xué)生復(fù)習(xí)備考,而學(xué)生往往也只是臨時(shí)抱佛腳,僥幸通過期末考試。因此,目前這種單一課程考核的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式,并不能客觀真實(shí)地反映高職學(xué)生的專業(yè)能力和水平。
最后,在學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)實(shí)施和成效及反思方面,高職院校也普遍存在流于形式的現(xiàn)象,只是把其當(dāng)做一項(xiàng)既定的工作任務(wù)來開展,并沒有對(duì)其中存在的問題進(jìn)行深入探討,也沒有挖掘問題的成因,使得學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)工作并未起到其應(yīng)有的效果。
這些現(xiàn)實(shí)困境與“雙高”建設(shè)計(jì)劃目標(biāo)不相符,因此有必要進(jìn)一步優(yōu)化構(gòu)建高職學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系。
基于元認(rèn)知理論,學(xué)生可以通過有意識(shí)地運(yùn)用元認(rèn)知,對(duì)自身的學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)過程進(jìn)行主動(dòng)計(jì)劃、調(diào)節(jié)和評(píng)價(jià),這種方式能夠促使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中加強(qiáng)對(duì)自我學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)和思考,逐漸將被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)學(xué)習(xí),這種方式能夠有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性[2]。通過對(duì)當(dāng)前高職院校學(xué)生學(xué)情和行為特征進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)普遍存在學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性的問題。
高職院??梢栽诮虒W(xué)過程中有意識(shí)的向?qū)W生傳授元認(rèn)知學(xué)習(xí)策略,使其能夠有意識(shí)的通過有效運(yùn)用學(xué)習(xí)策略來指導(dǎo)自己主動(dòng)開展學(xué)習(xí),從而真正達(dá)到“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”的目的。具體來說,可以通過訓(xùn)練學(xué)生增強(qiáng)元認(rèn)知意識(shí)、幫助學(xué)生制定科學(xué)合理的長(zhǎng)期目標(biāo)和短期目標(biāo)、協(xié)助學(xué)生有意識(shí)地自主控制和調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)過程,以及幫助學(xué)生學(xué)會(huì)自我評(píng)價(jià)和反思等方式,在高職學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系中也應(yīng)思考如何將計(jì)劃、控制、調(diào)節(jié)和評(píng)價(jià)等方面更好地融入其中,以達(dá)到激發(fā)學(xué)生主觀能動(dòng)性、提升學(xué)生學(xué)習(xí)主體性的目的。
目標(biāo)關(guān)鍵成果法(OKR)這種目標(biāo)管理體系,是將目標(biāo)與管理相結(jié)合,通過對(duì)關(guān)鍵目標(biāo)的層層細(xì)化來達(dá)到確保各分目標(biāo)逐一達(dá)成的管理方法[3]?;谠J(rèn)知理論的OKR 構(gòu)建高職學(xué)生評(píng)價(jià)體系,可以將提升學(xué)生自主性融入評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,通過設(shè)定目標(biāo)并分解目標(biāo)關(guān)鍵成果的方式來將學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行可量化分解,從而達(dá)成既定的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
1.構(gòu)建理念
在構(gòu)建學(xué)生評(píng)價(jià)體系時(shí),須以“雙高”建設(shè)計(jì)劃下高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)為指導(dǎo)思想,著力培養(yǎng)高層次、高素質(zhì)的技術(shù)技能型人才,希望通過科學(xué)的學(xué)生評(píng)價(jià)體系來達(dá)到“以評(píng)促教、以評(píng)促學(xué)”的目的。評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,重點(diǎn)不在于如何評(píng)價(jià)學(xué)生,而是要利用評(píng)價(jià)結(jié)果來發(fā)現(xiàn)教學(xué)和管理中有待優(yōu)化之處,進(jìn)而促使學(xué)生不斷自我改善,同時(shí)也促使教師不斷優(yōu)化改進(jìn)教學(xué)方法。因此,可以在構(gòu)建學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系時(shí)將其分為兩個(gè)部分,一是對(duì)學(xué)生素質(zhì)能力的評(píng)價(jià),主要考察學(xué)生的思想道德、綜合能力和社會(huì)能力等方面;二是對(duì)學(xué)生專業(yè)能力的評(píng)價(jià),主要考察學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)成果和學(xué)習(xí)反饋等方面。
2.構(gòu)建原則
首先,在構(gòu)建學(xué)生評(píng)價(jià)體系時(shí),應(yīng)遵循內(nèi)容多樣化、方法多維化和過程全面化的基本原則;評(píng)價(jià)方法需要結(jié)合高職學(xué)生的實(shí)際情況有針對(duì)性地進(jìn)行選取;評(píng)價(jià)過程要涵蓋各個(gè)環(huán)節(jié),尤其要重視結(jié)果反饋。其次,基于元認(rèn)知理論和OKR 構(gòu)建學(xué)生評(píng)價(jià)體系,就是要充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,以“三平衡”為評(píng)價(jià)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)單項(xiàng)評(píng)價(jià)與綜合評(píng)價(jià)間的平衡以及職業(yè)技能評(píng)價(jià)與職業(yè)素養(yǎng)評(píng)價(jià)間的平衡,合理運(yùn)用OKR 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。最后,在進(jìn)行評(píng)價(jià)體系構(gòu)建時(shí),可遵循“三三”原則,即將某一階段或某一周期內(nèi)的目標(biāo)任務(wù)控制在三個(gè),這是通過長(zhǎng)期的實(shí)踐總結(jié)得出的經(jīng)驗(yàn)。
3.構(gòu)建要素
在2019 年1 月國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的指導(dǎo)下,需要明確職教學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)應(yīng)從綜合素質(zhì)和專業(yè)技能兩方面構(gòu)建評(píng)價(jià)體系[4]。
(1)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建要素
按照職業(yè)院校學(xué)生綜合能力構(gòu)成的要求和各行業(yè)普遍對(duì)學(xué)生所提出的素質(zhì)要求,根據(jù)聚類分析法的相關(guān)原理,可以將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建要素分為思想道德、綜合能力和社會(huì)能力三個(gè)主要方面,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行二級(jí)指標(biāo)設(shè)定,再通過量化賦值的方式來科學(xué)設(shè)置權(quán)重,方法如表1所示。
(2)專業(yè)技能評(píng)價(jià)體系構(gòu)建要素
在進(jìn)行專業(yè)技能評(píng)價(jià)體系構(gòu)建時(shí),需根據(jù)職業(yè)院校的教學(xué)特點(diǎn),進(jìn)一步細(xì)化學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)內(nèi)容,并對(duì)其進(jìn)行量化評(píng)價(jià)和科學(xué)設(shè)置權(quán)重。職業(yè)院校教學(xué)目標(biāo)是以應(yīng)用型教學(xué)為主,這就對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)成果和學(xué)習(xí)反饋均提出較高的要求,因此在對(duì)專業(yè)技能進(jìn)行評(píng)價(jià)體系構(gòu)建時(shí),可以從過程評(píng)價(jià)、期末考核評(píng)價(jià)和效果反饋三方面著手進(jìn)行考量,具體評(píng)價(jià)方法如表2 所示。
表2 專業(yè)技能評(píng)價(jià)體系構(gòu)建要素和權(quán)重
4.保障機(jī)制
為保障學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系能夠得以有效實(shí)施,可以通過校政協(xié)同、校校聯(lián)系、校企合作及校內(nèi)協(xié)作的方式來給予保障。一是政府可通過文件精神指導(dǎo)、政策傾斜等方式來對(duì)高職院校學(xué)生評(píng)價(jià)體系構(gòu)建和評(píng)價(jià)工作開展情況進(jìn)行有效指導(dǎo)和監(jiān)督;二是高職院校間可以加強(qiáng)聯(lián)系,共同研究和探討如何在“雙高”建設(shè)計(jì)劃下更好地開展人才培養(yǎng)工作;三是高職院??梢约訌?qiáng)與企業(yè),尤其是區(qū)域重點(diǎn)企業(yè)間的聯(lián)系,通過產(chǎn)教融合的方式,科學(xué)設(shè)定學(xué)生評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn);四是高職院校內(nèi)部應(yīng)該以學(xué)生為主體,從教學(xué)、管理等方面加強(qiáng)引導(dǎo),各部門緊密配合,從提升學(xué)生學(xué)習(xí)主體性角度著手,采取切實(shí)可行的評(píng)價(jià)方式和手段來保障學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系的順利實(shí)施。
基于元認(rèn)知理論的OKR 學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與作用,在有效激發(fā)學(xué)生主觀能動(dòng)性的基礎(chǔ)上,從綜合素質(zhì)和專業(yè)能力兩方面著手,對(duì)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)客觀評(píng)價(jià),有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性和創(chuàng)造性,注重控制、考核、評(píng)價(jià)和反饋等具體過程。以學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)來帶動(dòng)高素質(zhì)、高技能人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),真正發(fā)揮高職學(xué)生人才評(píng)價(jià)的積極作用,使高職學(xué)生的培養(yǎng)方向更加符合社會(huì)的發(fā)展需求。