孟 薔 李 濤 韓宇亮 /中國(guó)海洋大學(xué)檔案館
2021年7月6日,習(xí)近平總書記對(duì)檔案工作作出重要批示,要求“把蘊(yùn)含黨的初心使命的紅色檔案保管好、利用好,把新時(shí)代黨領(lǐng)導(dǎo)人民推進(jìn)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的奮斗歷史記錄好、留存好,更好地服務(wù)黨和國(guó)家工作大局、服務(wù)人民群眾!”[1]。扶貧是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要節(jié)點(diǎn),其鑄就了偉大的脫貧攻堅(jiān)精神,凝聚了崇高的扶貧記憶,生發(fā)出海量的扶貧檔案。脫貧攻堅(jiān)是鄉(xiāng)村振興的前站,扶貧檔案是鄉(xiāng)村振興的重要生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略資源,其治理水平制約著鄉(xiāng)村治理能力的提升,掣肘著脫貧與鄉(xiāng)村振興的有效銜接。面向鄉(xiāng)村振興的扶貧檔案治理[2]是在黨政機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)下,檔案行政管理部門協(xié)同各級(jí)各類檔案機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、個(gè)人等利益相關(guān)方,依據(jù)良法,以鄉(xiāng)村振興為導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)扶貧檔案建構(gòu)、利用的民主化、透明化、合作化等,從而促進(jìn)檔案事業(yè)發(fā)展,強(qiáng)化檔案公共服務(wù)能力,滿足國(guó)家、社會(huì)、公民需求,提升國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)水平的過程。與扶貧檔案正向賦能鄉(xiāng)村振興相對(duì)應(yīng)的是鄉(xiāng)村振興視閾扶貧檔案治理研究的缺位。
以“扶貧檔案”“鄉(xiāng)村振興與扶貧檔案”“扶貧檔案治理”為關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行主題檢索(截至2022年10月),分別檢索出600篇、37篇、2篇研究成果。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)篩選、梳理與分析,結(jié)果顯示:扶貧檔案研究以2016年為分水嶺劃分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段(1986—2015),學(xué)界以不足50篇研究成果管窺了扶貧檔案的建檔意義、規(guī)范整理、成功案例等;第二個(gè)階段(2016—至今),學(xué)界以約600篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)聚焦了精準(zhǔn)扶貧檔案宏觀維度的政策、價(jià)值、管理機(jī)制,微觀維度的資源建構(gòu)、開發(fā)路徑以及實(shí)踐應(yīng)用等。綜上所述,學(xué)者們開展了扶貧檔案的初步闡釋以及精準(zhǔn)扶貧檔案的深入剖析,但是缺乏精準(zhǔn)扶貧檔案上位概念——扶貧檔案的系統(tǒng)探究,以及將扶貧檔案與治理理念相結(jié)合、將扶貧檔案治理置于鄉(xiāng)村振興視域的跨界研究。本文將以扶貧檔案、檔案治理、鄉(xiāng)村振興的相關(guān)文獻(xiàn)為基礎(chǔ)開始這一論題的探討。
扶貧檔案生發(fā)于全民廣泛參與的扶貧工作,來源于科學(xué)技術(shù)快速更迭的信息時(shí)代,其保存場(chǎng)域、檔案形態(tài)呈現(xiàn)出“公私并行”“虛實(shí)交互”“三態(tài)并存”的現(xiàn)狀。緣于政策法律條件的成熟,輔以信息技術(shù)的護(hù)航,鄉(xiāng)村振興視閾的扶貧檔案治理內(nèi)部、外部、技術(shù)邏輯逐漸走向自洽。
中國(guó)的扶貧工作是由政府主導(dǎo),社會(huì)力量廣泛參與的一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)。廣泛動(dòng)員全社會(huì)力量共同參與扶貧開發(fā),是我國(guó)扶貧開發(fā)事業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),是中國(guó)特色扶貧開發(fā)道路的重要特征。2014年印發(fā)的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步動(dòng)員社會(huì)各方面力量參與扶貧開發(fā)的意見》[3]指出“民營(yíng)企業(yè)、社會(huì)組織和個(gè)人通過多種方式積極參與扶貧開發(fā),社會(huì)扶貧日益顯示出巨大發(fā)展?jié)摿Α?,?shù)以萬計(jì)的企業(yè)、社會(huì)組織、個(gè)人加入扶貧隊(duì)伍,成為扶貧檔案的生成者。因之,衍生出扶貧檔案保存場(chǎng)域多元分散——公共、私人場(chǎng)域并行和虛擬、現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域交互的現(xiàn)狀,公共場(chǎng)域有各級(jí)各類檔案館(室)、黨政部門、企事業(yè)單位等;私人場(chǎng)域有扶貧工作者、扶貧志愿者、社會(huì)人士等;虛擬場(chǎng)域?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)虛擬空間;現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活的客觀世界。保存于公共場(chǎng)域、現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域的扶貧檔案有云南省檔案館[4]收集的黨政機(jī)構(gòu)、團(tuán)體組織等在云南省精準(zhǔn)扶貧工作中形成的737.3萬卷精準(zhǔn)扶貧檔案;廣東省檔案館[5]接收的省扶貧開發(fā)辦公室、省第八批援藏工作隊(duì)和新快報(bào)社扶貧檔案系列全宗等。保存于私人場(chǎng)域、虛擬場(chǎng)域的扶貧檔案有河北省新利鋼鐵有限公司[6]留存的5000件捐款助貧檔案;貴州省遵義市駐村干部余永流[7]電腦中保存的一份流露著家國(guó)之義、扶貧之情、舐犢之愛的電子文檔——《呈公主殿下書》等。
扶貧檔案來源于科學(xué)技術(shù)快速更迭的信息時(shí)代,其工作對(duì)象、環(huán)境逐漸從“紙與鐵”時(shí)代邁向互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。因于時(shí)代基因的植入,扶貧檔案形態(tài)呈現(xiàn)出三態(tài)并存——“模擬態(tài)、數(shù)字態(tài)、數(shù)據(jù)態(tài)”[8]的現(xiàn)狀。模擬態(tài)是指以模擬信號(hào)進(jìn)行記錄和保存的檔案管理對(duì)象,其對(duì)象管理空間是以模擬載體——甲骨、金石、竹簡(jiǎn)、紙張、膠片等為對(duì)象的管理、規(guī)范、技術(shù)工具等要素總體構(gòu)成的。數(shù)字態(tài)指大量的信息以原生——即直接在數(shù)字設(shè)備中形成或派生——模擬檔案通過數(shù)字化設(shè)備轉(zhuǎn)化方式進(jìn)入數(shù)字空間。數(shù)據(jù)態(tài)指以數(shù)據(jù)顆粒度存在并持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)形成的狀態(tài),數(shù)據(jù)態(tài)管理空間的主要管理對(duì)象為數(shù)據(jù)、規(guī)則、模型與本體等類型。模擬態(tài)扶貧檔案有云南省精準(zhǔn)扶貧工作[9]中形成的446.1萬卷文書檔案、228.6萬卷建檔立卡貧困戶檔案、34.7萬卷項(xiàng)目檔案、261.4萬張照片、1.8萬盤音視頻檔案;數(shù)字態(tài)扶貧檔案有海南[10]、廣西[11]等省份開展精準(zhǔn)扶貧檔案數(shù)字化工作中形成的大量數(shù)字態(tài)扶貧檔案;數(shù)據(jù)態(tài)扶貧檔案有廣東省扶貧云[12]工作系統(tǒng)中的扶貧數(shù)據(jù)以及未來具有智能化功能的扶貧檔案治理平臺(tái)中的扶貧數(shù)據(jù)等。
《中華人民共和國(guó)檔案法》(以下簡(jiǎn)稱《檔案法》)《“十四五”全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《企業(yè)所得稅法》《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下檔案工作的意見》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》(以下簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)安全法》)等政策法規(guī)的出臺(tái)為扶貧檔案的多方共治提供了法理依據(jù)和制度保障。譬如,《檔案法》[13]完善了公眾參與制度和檔案事業(yè)“多元共治”治理體系;《“十四五”全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[14]提出“全面推進(jìn)檔案治理體系建設(shè),提升檔案治理效能”的治理目標(biāo);《企業(yè)所得稅法》[15]指出“納稅人在我國(guó)境內(nèi)的慈善捐贈(zèng)享有稅收優(yōu)惠的權(quán)利”;《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下檔案工作的意見》[16]“支持企業(yè)、社會(huì)組織和個(gè)人依法設(shè)立檔案事業(yè)發(fā)展基金”;《數(shù)據(jù)安全法》[17]規(guī)定“國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)在履行職責(zé)中知悉的個(gè)人隱私、個(gè)人信息、商業(yè)秘密、保密商務(wù)信息等數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以保密,不得泄露或者非法向他人提供”。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮席卷全球的時(shí)代背景下,數(shù)據(jù)成為這一時(shí)代重要的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資源。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、隱私計(jì)算、數(shù)字孿生、VR、AR等信息技術(shù)為扶貧檔案的數(shù)字化、數(shù)據(jù)化以及多方協(xié)同治理提供了技術(shù)保障。云計(jì)算解決了基礎(chǔ)設(shè)施的無限擴(kuò)展問題,大數(shù)據(jù)化解了海量數(shù)據(jù)的分布式計(jì)算難題,融合深度學(xué)習(xí)的人工智能技術(shù)支撐著文本、語音、圖像等不同形態(tài)電子檔案的內(nèi)容分析,隱私計(jì)算、區(qū)塊鏈、數(shù)字簽名技術(shù)保障著隱私信息、敏感信息的“可用不可見”,數(shù)字孿生、VR、AR技術(shù)可實(shí)現(xiàn)扶貧檔案的沉浸式體驗(yàn)。信息技術(shù)跨界融合、開放生態(tài)、連接一切、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、重塑結(jié)構(gòu)、尊重人性的特征,可助力扶貧檔案多功能開放互動(dòng)平臺(tái)的搭建。
面向鄉(xiāng)村振興的扶貧檔案治理目標(biāo)方向,近則助力全景式扶貧檔案記憶圖景繪制,促發(fā)扶貧檔案利用迭代升級(jí);遠(yuǎn)則釋放一體多元扶貧檔案價(jià)值,賦能鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下沉。
20世紀(jì)后期,隨著后現(xiàn)代主義的興起、世界記憶工程的推進(jìn)以及信息技術(shù)的快速更迭,檔案記憶觀“異軍突起”,檔案成為固化的記憶和記憶固化的容器,檔案館成為記憶宮殿。在扶貧檔案記憶構(gòu)建中,因于《精準(zhǔn)扶貧檔案管理辦法》對(duì)精準(zhǔn)扶貧檔案的聚焦、社會(huì)公眾檔案參與權(quán)的有限、扶貧檔案記憶集成形態(tài)的重“?!陛p“數(shù)”、扶貧檔案記憶集成渠道的厚“收”輕“征”,加大了扶貧檔案記憶黏合的阻力,延緩了全景式扶貧檔案記憶集成的進(jìn)程。為推動(dòng)全景式扶貧檔案記憶圖景繪制,筑牢鄉(xiāng)村振興資源根基,面向鄉(xiāng)村振興的扶貧檔案治理需逐個(gè)解決前述難題。首先,扶貧檔案記憶黏合對(duì)象應(yīng)覆蓋整個(gè)扶貧工作全過程,包含但不限于其下位概念——精準(zhǔn)扶貧檔案;其次,鼓勵(lì)社會(huì)公眾參與扶貧檔案資源體系建設(shè);再次,扶貧檔案記憶集成形態(tài)模擬、數(shù)字、數(shù)據(jù)并重;最后,扶貧檔案記憶集成渠道收集、征集雙向并行。
中國(guó)特色檔案資源利用體系經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展推進(jìn),現(xiàn)階段檔案利用的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的檔案利用需求與檔案信息供給不平衡不充分之間的矛盾。為化解這一矛盾,彰顯檔案彌合社會(huì)鴻溝的價(jià)值理念,檔案部門需推動(dòng)扶貧檔案利用體系的進(jìn)化,加速扶貧檔案利用迭代升級(jí)。因此,扶貧檔案利用過程中應(yīng)樹立“治檔為民”服務(wù)理念,滿足扶貧檔案用戶基本的檔案信息需求和高級(jí)檔案文化需求。同時(shí),踐行固態(tài)、液態(tài)并行的扶貧檔案記憶再生產(chǎn)模式,推出一批主題鮮明、內(nèi)容豐富、形式多樣的扶貧檔案記憶再生產(chǎn)產(chǎn)品。固態(tài)的扶貧檔案記憶再生產(chǎn)產(chǎn)品有書籍、展覽等,液態(tài)扶貧檔案記憶再生產(chǎn)產(chǎn)品有紀(jì)錄片、短視頻、游戲、漫畫、互動(dòng)體驗(yàn)課等。最后,順應(yīng)技術(shù)變遷,推進(jìn)扶貧檔案數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化宣介展示,探索精準(zhǔn)化、個(gè)性化、沉浸化、互動(dòng)化扶貧檔案利用形式,拓展扶貧檔案的利用空間。
依據(jù)中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃》,未來鄉(xiāng)村發(fā)展的要求是“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!薄R蛴跈n案價(jià)值擴(kuò)展律“由于檔案的原始記錄性、孤本的稀有性、內(nèi)容的典型性、唯一性等特點(diǎn),檔案價(jià)值是可以擴(kuò)展和遞增的,它呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性”[18]的運(yùn)轉(zhuǎn),扶貧檔案外化出一體多元的檔案價(jià)值——憑證價(jià)值、記憶價(jià)值、認(rèn)同價(jià)值、資產(chǎn)價(jià)值等,其價(jià)值隨著全景式扶貧檔案記憶圖景的繪制而逐漸凝聚,亦循著扶貧檔案利用的迭代升級(jí)而漸次釋放。扶貧檔案憑證價(jià)值、資產(chǎn)價(jià)值的釋放可助力鄉(xiāng)村的“產(chǎn)業(yè)興旺”“生活富?!?,如廣東省檔案館編制的《改革開放后廣東省扶貧工作發(fā)展情況摘編》[19],為扶貧工作的持續(xù)開展提供了參考。扶貧檔案記憶價(jià)值、認(rèn)同價(jià)值的激活可賦能鄉(xiāng)村的“鄉(xiāng)風(fēng)文明”“生態(tài)宜居”,如廣東聯(lián)通打造的線上扶貧檔案館[20],以720°實(shí)景浸入+AI虛擬主播的方式,通過近320件(張)檔案文獻(xiàn)、圖片、視頻和榮譽(yù)獎(jiǎng)狀,多層次、多維度、多場(chǎng)景展現(xiàn)了該單位對(duì)口扶貧的86個(gè)貧困村的滄桑變遷。沉浸式扶貧檔案館活化了扶貧檔案的記憶、認(rèn)同價(jià)值,觸發(fā)了廣東聯(lián)通、觀展者的扶貧記憶,強(qiáng)化了觀展者對(duì)國(guó)家扶貧、鄉(xiāng)村振興的認(rèn)同。此外,扶貧檔案一體多元價(jià)值析出實(shí)踐中所凝結(jié)的檔案治理理念、檔案治理機(jī)制等可助推鄉(xiāng)村的“治理有效”。
面向鄉(xiāng)村振興的扶貧檔案治理實(shí)現(xiàn)路徑以宏觀維度的理念轉(zhuǎn)向、良法具化和微觀維度的多方共治、技術(shù)融合來詮釋。
“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期……必須在堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化上下更大功夫”,聯(lián)動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的縱深推進(jìn),《“十四五”全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“全面推進(jìn)檔案治理體系和檔案資源體系、檔案利用體系、檔案安全體系建設(shè)”。為構(gòu)筑檔案治理體系,提升檔案治理效能,檔案記憶空間漸進(jìn)從“機(jī)構(gòu)空間”延伸至“社會(huì)空間”,檔案記憶模式逐漸從“精英記憶模式”衍變?yōu)椤按蟊娪洃浤J健?。順?yīng)檔案記憶模式變遷,檔案部門應(yīng)轉(zhuǎn)變管理思路,樹立治理理念,構(gòu)建協(xié)同機(jī)制,開展國(guó)家檔案局倡導(dǎo)的新時(shí)代新成就國(guó)家記憶工程——脫貧攻堅(jiān)檔案記憶項(xiàng)目,加大扶貧檔案資源跨領(lǐng)域、跨區(qū)域、跨層級(jí)整合力度,實(shí)現(xiàn)扶貧檔案建構(gòu)、利用的民主化、透明化、合作化等。扶貧檔案工作者有責(zé)任通過自身的業(yè)務(wù)活動(dòng)積極主動(dòng)地參與扶貧記憶的建構(gòu)、維護(hù)與傳承,應(yīng)逐漸從“詹金遜式”的形成者、遺留殘缺文獻(xiàn)的被動(dòng)保管者,轉(zhuǎn)變成“作為專家引領(lǐng)社會(huì)借助基于證據(jù)的共同記憶找到社會(huì)認(rèn)同的中介……參與式檔案及輔導(dǎo)員型的檔案工作者”[21]。
善治以良法為基,雖然《檔案法》《數(shù)據(jù)安全法》等政策法規(guī)的出臺(tái)為扶貧檔案治理提供了制度保障,但是高階上位法抽象概括的法理表述,弱化了其對(duì)具體扶貧檔案治理實(shí)踐的指導(dǎo)效力。為持續(xù)推進(jìn)扶貧檔案治理,檔案行政管理部門應(yīng)強(qiáng)化相關(guān)政策法規(guī)研習(xí),加快扶貧檔案治理配套制度制定。如參考已出臺(tái)的高階法規(guī)建立扶貧檔案治理的參與激勵(lì)機(jī)制、監(jiān)督評(píng)估機(jī)制、多元資金保障機(jī)制等,對(duì)表現(xiàn)突出的組織或個(gè)人給予提高財(cái)政撥款額度、增加優(yōu)惠補(bǔ)貼、減免稅收的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)方式,強(qiáng)化利益相關(guān)方參與治理的積極性和成就感;將扶貧檔案治理工作與檔案部門、鄉(xiāng)村振興主管部門的行政考核掛鉤,促進(jìn)扶貧檔案治理監(jiān)督評(píng)估機(jī)制完善;引入社會(huì)資本,構(gòu)建以政府撥款為主,企業(yè)、社會(huì)組織和個(gè)人依法設(shè)立檔案事業(yè)發(fā)展基金為輔的多元扶貧檔案治理資金保障機(jī)制;設(shè)置扶貧檔案社會(huì)參與的法律救濟(jì)途徑,約束檔案部門治理權(quán)力,確保公眾治理權(quán)利行使,促進(jìn)扶貧檔案善治。
扶貧檔案治理是在檔案部門的主導(dǎo)下,多元主體依據(jù)良法平等、透明地參與扶貧檔案建構(gòu)、開發(fā)過程。其利益相關(guān)方有檔案行政管理部門、檔案館、高校、專家學(xué)者、企事業(yè)單位、社會(huì)力量等,其中檔案行政管理部門是扶貧檔案治理的主導(dǎo)者,負(fù)責(zé)供給治理制度、指導(dǎo)治理過程、評(píng)估治理結(jié)果等;各級(jí)檔案館、檔案室是扶貧檔案資源治理具體執(zhí)行者,負(fù)責(zé)扶貧檔案的集成存儲(chǔ)、開放共享等;企事業(yè)單位、社會(huì)力量、高校、專家學(xué)者是扶貧檔案治理的重要參與者,負(fù)責(zé)提供扶貧檔案資源、信息技術(shù)、檔案服務(wù)、治理人才、治理基金等。因此,檔案部門應(yīng)積極回應(yīng)社會(huì)公眾參與檔案管理事務(wù)的訴求,建構(gòu)以檔案機(jī)構(gòu)為中心,社會(huì)組織和個(gè)人為輔助的多元、多層治理主體體系,壯大扶貧檔案治理隊(duì)伍,拓展扶貧檔案治理邊界。其可適當(dāng)讓渡扶貧檔案治理參與權(quán),鼓勵(lì)專家和企業(yè)參與扶貧檔案治理規(guī)則修訂、扶貧檔案治理事務(wù)決策、扶貧檔案治理平臺(tái)搭建等,引導(dǎo)個(gè)人、社會(huì)力量參與扶貧檔案記憶協(xié)同共建、觸發(fā)等。如江蘇省檔案館[22]聯(lián)合省扶貧辦發(fā)布通知征集了3萬張扶貧照片、300個(gè)扶貧視頻以及2000多份各類扶貧畫冊(cè)、文字資料;中國(guó)和烏茲別克斯坦舉辦的《追求美好生活——中烏扶貧成就展》[23];美國(guó)庫恩團(tuán)隊(duì)拍攝的《前線之聲:中國(guó)脫貧攻堅(jiān)》[24]紀(jì)錄片;江西贛州市檔案館與市檔案局、市廣播電視臺(tái)聯(lián)合推出的大型地方歷史文化系列電視節(jié)目《檔案里的贛州》[25]等推動(dòng)了扶貧檔案記憶的協(xié)同共治。
為助力全景式扶貧檔案記憶圖景繪制、促發(fā)扶貧檔案利用迭代升級(jí),面向鄉(xiāng)村振興的扶貧檔案治理應(yīng)重視信息技術(shù)應(yīng)用,強(qiáng)化扶貧檔案治理與信息技術(shù)的耦合。首先,依托互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù),搭建一個(gè)支持多元異構(gòu)信息存儲(chǔ)、多元主體協(xié)同參與的本體化扶貧檔案治理平臺(tái),該平臺(tái)應(yīng)具有實(shí)現(xiàn)扶貧檔案信息聚合態(tài)獲取、細(xì)粒度表示、關(guān)聯(lián)化組織、可視化呈現(xiàn)的功能,如貴州省“扶貧云”[26]、江西省扶貧大數(shù)據(jù)平臺(tái)[27]建設(shè)。其次,借力數(shù)字人文技術(shù)推動(dòng)模擬態(tài)扶貧檔案數(shù)字化、數(shù)字態(tài)扶貧檔案數(shù)據(jù)化,增量化扶貧檔案數(shù)據(jù)儲(chǔ)備,夯實(shí)扶貧檔案智能化的數(shù)據(jù)根基。再次,借鑒“威尼斯時(shí)光機(jī)”“第七檔案室”的成功經(jīng)驗(yàn),利用用戶畫像、AR、VR、數(shù)字孿生等技術(shù)助力扶貧檔案的精準(zhǔn)化、個(gè)性化、沉浸式、互動(dòng)式、場(chǎng)景式體驗(yàn),外化共建、共治、共享治理理念。最后,強(qiáng)化人才保障,踐行人才引進(jìn)、專業(yè)培訓(xùn)、知識(shí)講座、實(shí)踐交流等方式,提高檔案人員數(shù)據(jù)素養(yǎng)。