趙湘 劉如 余賢艷 劉佳樂 甘嘉甜
摘 要:本文以刺激-有機(jī)體-反應(yīng)(Stimuli-Organism-Response,S-O-R)模型為理論框架,構(gòu)建云旅游平臺(tái)的特性對消費(fèi)者參與意愿的影響模型,并通過問卷調(diào)查法研究云旅游平臺(tái)的知名度、安全性、易用性、信息質(zhì)量和人才專業(yè)性5個(gè)特性對消費(fèi)者參與意愿的影響。研究結(jié)果表明,平臺(tái)易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量均正向影響臨場感;平臺(tái)人才專業(yè)性不影響臨場感;平臺(tái)知名度、平臺(tái)易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量、平臺(tái)人才專業(yè)性正向影響消費(fèi)者享樂型感知價(jià)值;平臺(tái)安全性對消費(fèi)者享樂型感知價(jià)值影響不顯著;臨場感、享樂型感知價(jià)值正向影響消費(fèi)者參與意愿。
關(guān)鍵詞:云旅游平臺(tái)特性;感知價(jià)值;消費(fèi)者參與意愿
中圖分類號(hào):F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
基金項(xiàng)目:國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(202210702002)。
2021年6月,文化和旅游部印發(fā)《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》,指出要完善現(xiàn)代旅游業(yè)體系,旅游業(yè)是幸福產(chǎn)業(yè),是人民生活水平提高的重要標(biāo)志,旅游業(yè)已發(fā)展成為傳承弘揚(yáng)中華文化的重要載體,對穩(wěn)增長、穩(wěn)投資、穩(wěn)就業(yè)、促消費(fèi)、調(diào)結(jié)構(gòu)等方面的綜合帶動(dòng)作用日益凸顯[1]。隨著5G、虛擬現(xiàn)實(shí)(Virtual Reality,VR)等技術(shù)的不斷升級(jí),以博物館、各大平臺(tái)為推手的云旅游正在以全新態(tài)勢快速發(fā)展[2]。云旅游可以打破時(shí)間和空間的限制,推動(dòng)旅游企業(yè)之間的信息共享,提供綜合優(yōu)質(zhì)服務(wù),有利于推動(dòng)旅游企業(yè)發(fā)展,滿足不同層次消費(fèi)者的旅行需求,給人們帶來全新的旅游體驗(yàn)[3]。
然而,現(xiàn)階段云旅游處于起步階段,運(yùn)行體系并不完善。未來云旅游平臺(tái)應(yīng)該如何建設(shè),其發(fā)展方向仍舊未知。因此,本文以S-O-R模型為理論框架,根據(jù)云旅游平臺(tái)的特性,研究云旅游平臺(tái)的不同特性對于消費(fèi)者參與意愿的影響,探討數(shù)字化時(shí)代云旅游平臺(tái)發(fā)展方向和模式的構(gòu)建。
(一)云旅游平臺(tái)特性對消費(fèi)者感知價(jià)值的影響
現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),云旅游平臺(tái)主要有平臺(tái)知名度、平臺(tái)安全性、平臺(tái)易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量、平臺(tái)人才專業(yè)性5個(gè)特性。平臺(tái)知名度是消費(fèi)者想起某一個(gè)平臺(tái)時(shí)能夠記起該平臺(tái)產(chǎn)品的程度[4]。平臺(tái)安全性指平臺(tái)系統(tǒng)安全性,即交易安全、信息保密性等[5]。平臺(tái)易用性包括云旅游過程中平臺(tái)出錯(cuò)頻率、平臺(tái)使用效率、平臺(tái)易學(xué)性等因素[6]。平臺(tái)信息質(zhì)量包括信息全面性和信息力度,信息全面性指信息是否覆蓋了產(chǎn)品或服務(wù)的各個(gè)方面,信息力度指信息是否能夠有依據(jù)、讓人信服[7]。平臺(tái)人才專業(yè)性指旅游主播能否將旅游地魅力、文化、真實(shí)信息呈現(xiàn)給觀眾,吸引游客,引導(dǎo)游客[8]。
消費(fèi)者的感知價(jià)值是消費(fèi)者對企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值的認(rèn)知程度[9]。一般來說,消費(fèi)者感知價(jià)值分為功利型感知價(jià)值和享樂型感知價(jià)值[10]。但在消費(fèi)者參與使用云旅游平臺(tái)的過程中,消費(fèi)者更多感知到的是云旅游平臺(tái)提供臨場感和內(nèi)容帶來的樂趣,因此本文將云旅游平臺(tái)的感知價(jià)值分為臨場感和享樂型感知價(jià)值。臨場感指消費(fèi)者在參與云旅游過程中身臨其境的感覺。享樂型感知價(jià)值是指消費(fèi)者在參與云旅游過程中產(chǎn)生的愉悅、開心、輕松等情緒感知。
因此,消費(fèi)者在參與云旅游的過程中,平臺(tái)的知名度越大,對消費(fèi)者的體驗(yàn)感影響越大。平臺(tái)為消費(fèi)者提供的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越安全,對于消費(fèi)者信息的保護(hù)程度越高,消費(fèi)者更能安心進(jìn)行云旅游活動(dòng)。同時(shí),云旅游平臺(tái)越容易使用,消費(fèi)者越容易全身心投入其中,更容易獲得滿足感。云旅游平臺(tái)為消費(fèi)者提供的信息越全面詳細(xì),越能減少消費(fèi)者與旅游地的距離感。對于云旅游地的介紹者來說,介紹者越專業(yè),消費(fèi)者越能投入其中,并獲得觀看的愉悅感。因此,本文針對云旅游平臺(tái)的特性對消費(fèi)者參與意愿的影響關(guān)系提出以下假設(shè):
H1:云旅游平臺(tái)知名度正向影響享樂型感知價(jià)值;
H2:云旅游平臺(tái)安全性正向影響享樂型感知價(jià)值;
H3:云旅游平臺(tái)易用性正向影響臨場感;
H4:云旅游平臺(tái)易用性正向影響享樂型感知價(jià)值;
H5:云旅游平臺(tái)信息質(zhì)量正向影響消費(fèi)者的臨場感;
H6:云旅游平臺(tái)信息質(zhì)量正向影響消費(fèi)者的享樂型感知價(jià)值;
H7:云旅游平臺(tái)人才專業(yè)性正向影響臨場感;
H8:云旅游平臺(tái)人才專業(yè)性正向影響享樂型感知價(jià)值。
(二)消費(fèi)者感知價(jià)值對消費(fèi)者參與意愿的影響
云旅游平臺(tái)為消費(fèi)者塑造的虛擬環(huán)境越真實(shí),消費(fèi)者的參與意愿越強(qiáng)烈。對于消費(fèi)者而言,從云旅游中獲得的趣味性、愉悅感等情感越強(qiáng)烈,消費(fèi)者參與意愿也越強(qiáng)烈。因此,本文提出以下假設(shè):
H9:臨場感正向影響消費(fèi)者參與意愿;
H10:享樂型感知價(jià)值正向影響消費(fèi)者參與意愿。
本文以云旅游平臺(tái)特性作為外部環(huán)境刺激,將消費(fèi)者的享樂型感知價(jià)值和臨場感作為受到外部刺激的消費(fèi)者內(nèi)在心理狀態(tài),將消費(fèi)者的參與意愿作為消費(fèi)者的趨近行為,構(gòu)建云旅游平臺(tái)對于消費(fèi)者購買意愿影響的理論模型。具體研究模型如圖1所示。
(一)數(shù)據(jù)搜集及樣本信息
本研究的調(diào)查問卷主要通過問卷星網(wǎng)絡(luò)調(diào)查平臺(tái)進(jìn)行問卷編輯和發(fā)放,調(diào)查受眾為參與過云旅游的消費(fèi)者,問卷發(fā)放時(shí)間為2023年4月18日至30日,共收集問卷200份,剔除前后答案明顯矛盾和不完整等不規(guī)范的問卷后,得到有效問卷188份,有效率為94%。其中,女性130人,男性58人;受訪者年齡段主要集中在19~25歲,占比達(dá)到53.7%;有31.4%的受訪者的月收入在2 000元以下;本科學(xué)歷的受訪者占比高達(dá)75%;受訪者中,學(xué)生占比41.5%。
(二)信效度分析
本文中的變量依據(jù)其他學(xué)者的成熟量表再結(jié)合云旅游平臺(tái)的實(shí)際情況進(jìn)行改編設(shè)計(jì),包含8個(gè)變量,設(shè)計(jì)測量題項(xiàng)32個(gè),問卷采用李克特5級(jí)量表進(jìn)行測量,1為完全不同意,5表示完全同意。
一般而言,克朗巴哈系數(shù)(Cronbach’s α)大于0.7表示數(shù)據(jù)可靠性較高,8個(gè)變量的Cronbach’s α最小為0.718,最大為0.804符合標(biāo)準(zhǔn)。對8個(gè)變量進(jìn)行KMO樣本測度和巴特利特球形檢驗(yàn),效度分析中巴特利特球形檢驗(yàn)的顯著概率為0.000,小于0.01,KMO值在[0.672,0.831],KMO值大于0.6也可以接受,因此通過效度檢驗(yàn)(見表1)。
為確保問卷變量區(qū)分效度,可對比各變量的平均方差抽取量的平方根和其他變量之間的相關(guān)性,當(dāng)各變量的平均方差抽取量的平方根均大于其他變量的相關(guān)性,說明具有較高的區(qū)分效度。由表2可知,各變量的平均方差抽取量的平方根均大于其他變量的相關(guān)性,所以本文的問卷數(shù)據(jù)具有較高的區(qū)分效度。
(三)結(jié)構(gòu)模型分析
為確保模型有較好的擬合程度,對收集數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,從模型擬合度來看,卡方與自由度比χ2/df=2.090,滿足不超過3的標(biāo)準(zhǔn);相對擬合指數(shù)CFI=0.803,大于0.8滿足標(biāo)準(zhǔn);簡約規(guī)范擬合指數(shù)PNFI=0.616,簡約擬合優(yōu)度指數(shù)PGFI=0.663,均滿足大于0.5標(biāo)準(zhǔn);RMSEA=0.076小于0.08滿足標(biāo)準(zhǔn),可以看出模型擬合效果較好。
為檢驗(yàn)研究變量之間的關(guān)系及路徑系數(shù),本文利用Amos軟件進(jìn)行分析,結(jié)果如表3所示。P值不超過0.05,假設(shè)成立。由表3可知,本研究10個(gè)假設(shè)中,H2、H7不成立,其余假設(shè)均成立。
平臺(tái)易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量均正向影響臨場感;平臺(tái)人才專業(yè)性不影響臨場感。平臺(tái)知名度、平臺(tái)易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量、平臺(tái)人才專業(yè)性正向影響消費(fèi)者享樂型感知價(jià)值;平臺(tái)安全性對消費(fèi)者享樂型感知價(jià)值影響不顯著。臨場感、享樂型感知價(jià)值正向影響消費(fèi)者參與意愿。
(一)結(jié)論
本文以S-O-R模型為理論框架,依據(jù)問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù),采用結(jié)構(gòu)方程模型對云旅游平臺(tái)的不同特性對于消費(fèi)者參與意愿的影響進(jìn)行實(shí)證研究,得到以下研究結(jié)論。
一是云旅游平臺(tái)的特性會(huì)顯著正向影響消費(fèi)者的臨場感和享樂型感知價(jià)值。觀察變量分析可知,平臺(tái)的易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量是影響臨場感的主要因素。而云旅游平臺(tái)的知名度、平臺(tái)易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量、平臺(tái)人才專業(yè)性是影響消費(fèi)者享樂型感知價(jià)值的主要因素。
二是臨場感和享樂型感知價(jià)值均正向顯著影響消費(fèi)者的參與意愿。云旅游平臺(tái)為消費(fèi)者提供各項(xiàng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)后,使得消費(fèi)者有實(shí)地旅游的感覺,產(chǎn)生愉悅感,提升對平臺(tái)的滿意度,從而激發(fā)其再次使用云旅游平臺(tái)的意愿。
(二)建議
根據(jù)以上研究結(jié)論,本文提出以下建議。
第一,提升臨場感。針對臨場感,要推動(dòng)平臺(tái)易用性、云旅游平臺(tái)信息質(zhì)量建設(shè):優(yōu)化平臺(tái)操作界面,根據(jù)用戶需求,提供更便捷高效的直播界面,提升用戶對平臺(tái)的滿意度;提高平臺(tái)信息質(zhì)量,嚴(yán)格把控信息流入,構(gòu)建高質(zhì)量的平臺(tái),提升用戶愉悅感。
第二,提升消費(fèi)者享樂型感知價(jià)值。要提高平臺(tái)知名度、平臺(tái)易用性、平臺(tái)信息質(zhì)量及平臺(tái)人才專業(yè)性:結(jié)合云旅游相關(guān)內(nèi)容,對云旅游平臺(tái)進(jìn)行線上線下廣告投放、廣告交換等,樹立平臺(tái)正面形象;降低平臺(tái)操作難度和出錯(cuò)率,提供優(yōu)質(zhì)的直播內(nèi)容,批評(píng)、打壓劣質(zhì)主播,維護(hù)好平臺(tái)直播環(huán)境,使用戶沉浸在云旅游過程中,感受云旅游所帶來的情緒價(jià)值。
[1] 時(shí)萍萍,胡姚剛,孟繼東.基于互聯(lián)網(wǎng)旅游數(shù)據(jù)的游客量預(yù)測模型研究現(xiàn)狀與展望[J].資源開發(fā)與市場,2022(8):921-929.
[2] 倪海波.“云游”可持續(xù)發(fā)展影響因子及實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].商展經(jīng)濟(jì),2022(8):25-30.
[3] 鐘櫟娜,張小亞,謝廷宇.我國旅游業(yè)線上與線下企業(yè)的競合理論構(gòu)建:基于扎根理論的探索性研究[J].旅游導(dǎo)刊,2020(2):47-63.
[4] 陳明輝.江西服裝學(xué)院品牌知名度提升研究[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2018:3-5.
[5] 朱曉鋒,蔡延光,湯雅連.在線旅游消費(fèi)者行為影響因素研究[J].廣東技術(shù)師范大學(xué)學(xué)報(bào),2020(6):49-55.
[6] 歷巖.我國B2B電子商務(wù)平臺(tái)易用性評(píng)價(jià)研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2011:1-7.
[7] 王思玥.關(guān)于電商直播中消費(fèi)者購買意愿的影響因素研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2021:9.
[8] 王瓊.“旅游+直播”新型旅游營銷模式研究[J].河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(2):31-34.
[9] 范秀成,羅海成.基于顧客感知價(jià)值的服務(wù)企業(yè)競爭力探析[J].南開管理評(píng)論,2003(6):41-45.
[10] 楊燚,李曉鋒,劉枚蓮.功利和享樂主義視角下感知價(jià)值對購買意圖的影響研究:以手機(jī)品牌為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(1):50-52.