胡圓圓 張永飛
摘? ? ? 要?鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育作為鄉(xiāng)村教育事業(yè)的重要組成部分,具有助力鄉(xiāng)村振興、推進(jìn)共同富裕的重要作用。“位育”視角下,鄉(xiāng)村勞動教育可助鄉(xiāng)村兒童安其所遂其生,以達(dá)到勞動教育的“中和”。但現(xiàn)實情況表明,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育困于“心”導(dǎo)致勞動教育功能異化、離于“域”導(dǎo)致勞動教育實施場所剝離、止于“行”限制著鄉(xiāng)村勞動教育課程的創(chuàng)新。因此,有必要立足鄉(xiāng)村之“位”,精準(zhǔn)定位鄉(xiāng)村勞動教育路向、堅守鄉(xiāng)村之“育”,促成鄉(xiāng)村勞動教育觀念的變革、堅持“歸位促育”,科學(xué)設(shè)計鄉(xiāng)村勞動教育課程以達(dá)到鄉(xiāng)村學(xué)生“安所遂生”狀態(tài)。
關(guān) 鍵 詞 鄉(xiāng)村學(xué)校? 勞動教育? 課程變革? 中和位育
胡圓圓,張永飛.鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的價值、困境與出路[J].教學(xué)與管理,2023(27):87-91.
2020年,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)新時代大中小學(xué)勞動教育的意見》(以下簡稱《意見》),其目的在于提高學(xué)生的勞動素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生養(yǎng)成良好的勞動習(xí)慣和積極的勞動態(tài)度。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022)》指出,鄉(xiāng)村振興必先振興鄉(xiāng)村教育[1]。鄉(xiāng)村振興與勞動教育互為支持,勞動教育通過提高學(xué)習(xí)主體的勞動精神、勞動取向、勞動技能為鄉(xiāng)村振興提供人才支持;鄉(xiāng)村振興滋養(yǎng)著勞動教育,為勞動教育提供育人方式的支持。鄉(xiāng)村學(xué)校作為鄉(xiāng)村勞動教育的獨特場域具有自身優(yōu)勢,從“位育”的角度分析鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的開展情況,可以為鄉(xiāng)村勞動教育的實施找到合適的切入點與發(fā)力點。
一、鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的價值旨?xì)w
鄉(xiāng)村學(xué)校是鄉(xiāng)村兒童進(jìn)行勞動教育的場域,從“位育”的角度看,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的價值旨?xì)w在于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,即實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會的安所遂生。安所遂生既是一種靜態(tài)的社會理想,也是一種動態(tài)的社會調(diào)適。它既體現(xiàn)出行為主體對環(huán)境的尊重,也強(qiáng)調(diào)了環(huán)境對個體的激發(fā)作用和主體的創(chuàng)造作用。
1.安其所,扎實鄉(xiāng)愁記憶之根
鄉(xiāng)愁作為一種復(fù)合性情緒,早已突破了”思鄉(xiāng)”的單一指向,體現(xiàn)為自我的尋根性,鄉(xiāng)愁與鄉(xiāng)村主體之間以“生活實踐”為中介生成與建構(gòu)了動態(tài)關(guān)系。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育作為形成動態(tài)關(guān)系的催化劑,具有安鄉(xiāng)村兒童之所、深化鄉(xiāng)愁記憶之根的價值。“安其所”最早出自《中庸》,“致中和,天地位焉,萬物育焉”。其注曰:“位者,安其所也;育者,遂其生也?!卑菜鶎嵸|(zhì)上是世間各類生命各安其位、各得其所,強(qiáng)調(diào)的是一種秩序和定位。首先,安鄉(xiāng)村兒童“生命之所”,扎實地緣與血緣的生命根基。鄉(xiāng)村以其獨特的土地、氣候、物產(chǎn)為鄉(xiāng)村人生命的延續(xù)提供源源不斷的物質(zhì)支持。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育讓鄉(xiāng)村兒童通過勞動與鄉(xiāng)土社會的接壤實現(xiàn)生命意義的安頓,筑實“我從鄉(xiāng)土來”的生命自信,并且身體力行建設(shè)“生命之鄉(xiāng)”,從而安鄉(xiāng)村兒童“生命之所”,筑牢地緣與血緣的生命根基。其次,安鄉(xiāng)村兒童的“生活之所”,扎實自然與田園的生活根基。鄉(xiāng)村不僅是鄉(xiāng)村兒童的生活場域,也是他們賴以生存的本性原始空間。隨著城市化的發(fā)展,鄉(xiāng)村兒童進(jìn)入城鎮(zhèn)學(xué)習(xí),但由于生活習(xí)慣或者其他因素,他們?nèi)狈ι顒趧蛹寄?,出現(xiàn)城市化進(jìn)程中的身份焦慮。在鄉(xiāng)村場域開展勞動教育可促使鄉(xiāng)村兒童在彰顯生命底色的基礎(chǔ)上熱愛自然,培養(yǎng)其勞動意識和勞動技能來提高生存能力,增強(qiáng)對鄉(xiāng)土文化定位的認(rèn)同,自覺建設(shè)新時代新農(nóng)村,從而安鄉(xiāng)村兒童“生活之所”,扎實自然與田園的生活根基。最后,安鄉(xiāng)村兒童的“精神之所”,扎實理性與倫理的精神根基。基于鄉(xiāng)村勞動教育的勞動形式構(gòu)成了鄉(xiāng)村兒童安身立命的基礎(chǔ),是培養(yǎng)鄉(xiāng)村“有根”之人的精神之源。鄉(xiāng)村作為一種集自然與人文為一體的獨特場域,是鄉(xiāng)村人民勞動慣習(xí)及身體性情養(yǎng)成的重要場域。鄉(xiāng)村勞動教育具備培養(yǎng)“有根”之人的重要使命和本體價值,可以促進(jìn)鄉(xiāng)村兒童主體的覺醒,增強(qiáng)鄉(xiāng)村兒童的歸屬感,從根本上激發(fā)村社理性為鄉(xiāng)村建設(shè)者持續(xù)攻堅賦能,安鄉(xiāng)村兒童“精神”之所,扎實理性與倫理的精神根基。
2.遂其生,塑造鄉(xiāng)村文明之風(fēng)
鄉(xiāng)村勞動教育由于自身的環(huán)境資源與人文優(yōu)勢,對于涵養(yǎng)鄉(xiāng)村兒童的本真性情及建設(shè)文明鄉(xiāng)風(fēng)具有獨特作用,能夠幫助鄉(xiāng)村兒童養(yǎng)成求真、向善、逐美的品性,從而助力文明鄉(xiāng)村的建設(shè)。鄉(xiāng)村兒童通過遂其真善美之生揭示差序格局的自我定位,賡續(xù)“民為邦本”的精神血脈,以達(dá)到位育的最佳狀態(tài)。首先,遂鄉(xiāng)村兒童“真”之生,構(gòu)建和諧鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可發(fā)揚鄉(xiāng)村兒童本真之性,利于和諧鄉(xiāng)風(fēng)的塑造。教育始于率性,鄉(xiāng)村教育自古崇尚返璞歸真,鄉(xiāng)村兒童可在真實的鄉(xiāng)間進(jìn)行勞動,傳承祖輩“合四時而勞作”的勞動觀。通過認(rèn)知與實踐的統(tǒng)一,規(guī)避“四體不勤,五谷不分”現(xiàn)象。紓解當(dāng)下教育對本土性的遺忘,最大限度規(guī)避了鄉(xiāng)村兒童離農(nóng)的狀態(tài),打下扎實素質(zhì)基礎(chǔ),成為真正“鄉(xiāng)村人”,推動鄉(xiāng)村社會的和諧發(fā)展,進(jìn)而在和諧鄉(xiāng)村中遂其“真”之生。其次,遂鄉(xiāng)村兒童“善”之生,構(gòu)建文明鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可發(fā)揚鄉(xiāng)村學(xué)生純善之性,利于文明鄉(xiāng)風(fēng)的塑造。教育具有正向功能,這里的正向指的就是使人從“善”。鄉(xiāng)村學(xué)校依據(jù)自身的獨特人文情懷,在進(jìn)行勞動教育的同時,可讓鄉(xiāng)村兒童感受到四季的更替與萬物的生長變化,從而培養(yǎng)他們關(guān)愛自然、熱愛生命的意識。鄉(xiāng)村兒童與自然的關(guān)系更加密切,更容易理解“天人合一”“人與自然和諧共生”等思想,從而激發(fā)學(xué)生向善、學(xué)善、行善的自覺性。鄉(xiāng)村主體在敬自然、勤四體、明道德的前提下在文明鄉(xiāng)村中遂其“善”之生。最后,遂鄉(xiāng)村兒童“美”之生,構(gòu)建美麗鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可發(fā)揚鄉(xiāng)村學(xué)生純美之性,利于美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)。鄉(xiāng)村不僅擁有優(yōu)美的自然風(fēng)光,也擁有深厚的文化,無一不展現(xiàn)鄉(xiāng)村之美。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育不僅讓鄉(xiāng)村兒童感受到鄉(xiāng)村環(huán)境美,將兒童的發(fā)展置于鄉(xiāng)土文化的發(fā)展中,同時也讓他們體驗農(nóng)耕文明,將鄉(xiāng)村文明與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)相結(jié)合,增強(qiáng)鄉(xiāng)村兒童鄉(xiāng)土自信,助推鄉(xiāng)村社會的轉(zhuǎn)型,構(gòu)建生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村,進(jìn)而在美麗鄉(xiāng)村中遂其“美”之生。
3.安所遂生,以達(dá)鄉(xiāng)村人才“中和”之境
鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育厚植于鄉(xiāng)村人力資本,其終極理想便是致中和而贊化育?!吨杏埂氛f:“喜怒哀樂之未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和。致中和,天地位焉,萬物育焉。”可見“中和”是安所遂生的目的,強(qiáng)調(diào)不偏不倚,協(xié)調(diào)適度。事物與其環(huán)境相位相育即“致中和”。首先,誠明合一,正心修身。鄉(xiāng)村學(xué)校教育可助鄉(xiāng)村兒童以誠盡性,允執(zhí)厥中,通過“教育扶智”培養(yǎng)鄉(xiāng)村振興人才。人在宇宙中正確的站位以及生存方式便是以誠盡性,“贊天地之化育”。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的實行可促進(jìn)勞動教育“中和”狀態(tài)的形成。以誠盡性是致中和的理智要求,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可安鄉(xiāng)村兒童之所,遂鄉(xiāng)村兒童之生。與此同時,勞動教育使勞動主體認(rèn)知中正,達(dá)到勞動主體生命本體和諧發(fā)展的同時為鄉(xiāng)村建設(shè)提供智力支持,通過“教育扶智”促進(jìn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展。其次,知行合一,身心一如。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可以引領(lǐng)生命主體遵守中庸之道踐行知行觀,通過“教育扶志”培養(yǎng)鄉(xiāng)村振興人才。鄉(xiāng)村社會也要依據(jù)一定的法則才能長久安所遂生。這里的法則即“天道”,順應(yīng)“天道”發(fā)展則需要對其探索挖掘,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可提供知識基礎(chǔ)。勞動教育促使生命本體從內(nèi)心出發(fā)認(rèn)識鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng),同時以自己所“知”躬行踐履,接續(xù)傳統(tǒng),形成振興鄉(xiāng)村的遠(yuǎn)大志向,建構(gòu)現(xiàn)代化鄉(xiāng)村社會,從而通過教育扶志實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興人才主體“知行合一,身心一如”的理想狀態(tài)。最后,天人合一,成己成物。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可助力生命主體厘清天道與人道的關(guān)系,推動鄉(xiāng)村社會現(xiàn)代化發(fā)展,達(dá)到“天人合一,成己成物”的狀態(tài)。從“天命之謂性,率性之謂道、修道之謂教”的生成邏輯來看,生命的歸宿在于“教”。“教”是雙向度的成就過程,從個體生命來看,“教”能幫助個體實現(xiàn)生命本位價值,即“成己”,滿足鄉(xiāng)村社會發(fā)展的人才需求。從社會生命來看,“教”能為社會和諧發(fā)展發(fā)揮功效,即“成物”,滿足鄉(xiāng)村社會現(xiàn)代化發(fā)展的需求?!俺杉撼晌铩眲t是位育的最終理想。因此,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育可助推鄉(xiāng)村振興,幫助勞動教育主體達(dá)到“中和”的狀態(tài)。
二、鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的實然困境
位育貫穿于一個“通”字,即“通心域行三才”,稱其為順當(dāng)位育。當(dāng)前的鄉(xiāng)村勞動教育卻是一種位育失當(dāng)?shù)慕逃?,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育面臨的困境就是勞動教育喪失本體性安全而出現(xiàn)的行將“不育”。
1.鄉(xiāng)村勞動教育困于“心”
鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育陷于主體勞動觀念固化的瓶頸,呈現(xiàn)出“困于心”的狀態(tài)?!靶摹笔蔷駥嶓w,是人的知覺、意識,決定著人的行為取向。鄉(xiāng)村教育振興以主體的鄉(xiāng)土認(rèn)同、知識倫理的重建為基礎(chǔ)。當(dāng)下的鄉(xiāng)村勞動教育“困于心”具體表現(xiàn)為主體觀念的固化導(dǎo)致勞動教育功能異化。首先,“勞心勞力說”觀念的固化。勞力與勞心的二分結(jié)構(gòu)正在窄化鄉(xiāng)村學(xué)生的勞動觀念。勞力與勞心的區(qū)分自古以來就根植于中國傳統(tǒng)觀念之中,直到今朝,許多農(nóng)村人仍然渴望遠(yuǎn)離農(nóng)村,擺脫勞力者(農(nóng)民)身份。鄉(xiāng)村學(xué)生堅信知識改變命運,努力通過學(xué)習(xí)成為“勞心者”,向往勞心成為鄉(xiāng)村文化的重要根基。在勞力與勞心對峙交鋒的情況下,就會導(dǎo)致學(xué)生只會讀書而不會勞動。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育功能未得到澄清也導(dǎo)致了勞動被誤解與“污名化”。其次,“讀書無用論”思想的誤讀?!白x書無用論”正在異化鄉(xiāng)村學(xué)生學(xué)校勞動的積極性。從鄉(xiāng)村學(xué)生的發(fā)展資本來看,教育是農(nóng)村子弟跨越社會階層的必經(jīng)途徑。教育作為一種投資行為,其成本也在影響著教育選擇與教育期望。當(dāng)下鄉(xiāng)村社會出來的大學(xué)生社會關(guān)系和個人綜合素質(zhì)資本明顯不夠,“讀書”與“效用”之間存在失衡。此現(xiàn)象導(dǎo)致接受教育成為一種“高投入,低產(chǎn)出”的行為。在此基礎(chǔ)上權(quán)衡利弊后,“讀書無用”的思想便逐漸浮現(xiàn)出來,導(dǎo)致鄉(xiāng)村學(xué)生對鄉(xiāng)村勞動教育的態(tài)度由淡漠而忘懷,由忘懷而恝置。最后,“勞動價值論”取向的偏蔽。勞動價值工具化、功利化正泛化著鄉(xiāng)村學(xué)生勞動精神。從短期來看,“工具化”“功利化”的鄉(xiāng)村勞動教育價值取向或許能推動鄉(xiāng)村教育的發(fā)展,但從長期來看,這樣的鄉(xiāng)村教育所獲得的發(fā)展是以人的異化為前提的,必然會導(dǎo)致社會的失衡。勞動教育的社會功能難以量化,往往需要通過未來延續(xù)個體功能才能加以考量,因而難以考察。當(dāng)下鄉(xiāng)村普遍存在“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念,通過“考大學(xué)”“考公”“考編”成為“人上人”的觀念充斥著鄉(xiāng)村學(xué)生的大腦。升學(xué)成了鄉(xiāng)村教育唯一的目標(biāo),勞動教育淪為完善鄉(xiāng)村學(xué)生高考綜合素質(zhì)的點綴,充滿了工具性和功利性。
2.鄉(xiāng)村勞動教育離于“域”
鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育絆拘于勞動機(jī)會缺失的困境,呈現(xiàn)出“離于域”的狀態(tài)?!坝颉奔磮鲇?,主要表現(xiàn)為活動場所、領(lǐng)域等。保證鄉(xiāng)村社會空間的結(jié)構(gòu)性是鄉(xiāng)村教育振興的必要要求。當(dāng)下鄉(xiāng)村學(xué)生勞動機(jī)會的缺失是振興鄉(xiāng)村教育亟待解決的問題。首先,城市化進(jìn)程導(dǎo)致鄉(xiāng)村受教育主體“離域”。城市憑借自身優(yōu)越性逐步吸取著鄉(xiāng)村人口和資金,形成對鄉(xiāng)村的“雙重虹吸效應(yīng)”,加劇了鄉(xiāng)村學(xué)校教育的凋敝和城市對鄉(xiāng)村的剝奪性。鄉(xiāng)村被打上了“落后”“封建”的標(biāo)簽,鄉(xiāng)村兒童長期內(nèi)蘊(yùn)著對落后的焦慮,這種焦慮產(chǎn)生了一種決絕的內(nèi)省式歸因邏輯與行動取向,導(dǎo)致矯枉過正地批判鄉(xiāng)村教育,由此,鄉(xiāng)村兒童出現(xiàn)“離農(nóng)”趨勢。與此同時,鄉(xiāng)村穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)也向流動性轉(zhuǎn)變,鄉(xiāng)村受教育主體不在鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村勞動教育處于“離域”狀態(tài),學(xué)生勞動機(jī)會缺失。其次,學(xué)校布局調(diào)整導(dǎo)致鄉(xiāng)村勞動教育“脫域”。20世紀(jì)90年代以來,鄉(xiāng)村學(xué)校以“撤點并?!闭邽橹鲗?dǎo)的學(xué)校布局改革導(dǎo)致鄉(xiāng)村學(xué)生喪失勞動場所。由其現(xiàn)實境遇所催生的農(nóng)村中小學(xué)布局大規(guī)模調(diào)整,在節(jié)約經(jīng)濟(jì)資源的同時也給鄉(xiāng)村學(xué)校教育帶來了諸多問題,現(xiàn)代鄉(xiāng)村學(xué)校成為“脫域”的典型。具體表現(xiàn)就是鄉(xiāng)村學(xué)校脫離于鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村學(xué)校內(nèi)部結(jié)構(gòu)“整齊劃一”,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育失去應(yīng)有支持。撤點并校實施帶來的直接后果就是增加了學(xué)生上下學(xué)的路途距離,學(xué)生寄宿就學(xué),只能生活在狹隘的學(xué)校場域,鄉(xiāng)村兒童勞動機(jī)會付之闕如。最后,鄉(xiāng)村生活方式的變革導(dǎo)致鄉(xiāng)村學(xué)生勞動“失域”。隨著現(xiàn)代化的發(fā)展,鄉(xiāng)村學(xué)生被挾裹于網(wǎng)絡(luò)的浪潮,局限了勞動的選擇。當(dāng)下信息技術(shù)日益嵌入人們的生活,為鄉(xiāng)村學(xué)生提供了娛樂媒介和方式。同時,信息技術(shù)也在割裂鄉(xiāng)村學(xué)生對自然的直接體驗,身體淪為了“理性的附屬物”。娛樂化的生活逐步占據(jù)鄉(xiāng)村學(xué)生日常閑暇時間,由此產(chǎn)生了一批批“網(wǎng)絡(luò)原住民”。信息技術(shù)的泛濫與主體的濫用,使鄉(xiāng)村學(xué)生頻繁使用手機(jī)成為常態(tài),導(dǎo)致學(xué)生的四肢官能與勞動相對分離。信息智能挾制著鄉(xiāng)村學(xué)生的主觀能動性,鄉(xiāng)村學(xué)生勞動處于“失域”狀態(tài),學(xué)生專注于網(wǎng)絡(luò)而對勞動的情意泯滅。
3.鄉(xiāng)村勞動教育止于“行”
鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育桎梏于課程單一的藩籬,呈現(xiàn)出止于“行”的狀態(tài)。“行”乃人之所動,主要表現(xiàn)為對理性指令的現(xiàn)實作為。鄉(xiāng)村教育振興依賴鄉(xiāng)村教育主體行為規(guī)范的加持。當(dāng)下鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育“止于行”具體表現(xiàn)為鄉(xiāng)村邊緣化的現(xiàn)實限制著鄉(xiāng)村勞動教育課程的創(chuàng)新。首先,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育內(nèi)容失真。鄉(xiāng)村勞動教育內(nèi)容在鄉(xiāng)村邊緣化的現(xiàn)實下呈現(xiàn)出空心化的特點。隨著現(xiàn)代化和城市化進(jìn)程的發(fā)展,鄉(xiāng)村人口逐漸向城鎮(zhèn)流動,同時鄉(xiāng)村學(xué)校也逐漸背離有機(jī)嵌入在鄉(xiāng)土社會的模式,鄉(xiāng)村學(xué)校與鄉(xiāng)村社會明顯隔膜。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育課程內(nèi)容呈現(xiàn)“失真”的特點,沒有真正讓學(xué)生深入到大自然去培養(yǎng)勞動情感和勞動技能。其次,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育形式失度。受應(yīng)試教育思想以及城市教育模式的影響,鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的形式比較單一。許多鄉(xiāng)村學(xué)校勞動過程技能化、勞動體驗碎片化,沒有將勞動教育納入育人全過程。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育采用的形式并非“起而行”,而是“坐而論道”。勞動教育甚至被畸變?yōu)閼土P學(xué)生、改造思想的手段,從而使學(xué)生對勞動產(chǎn)生抵觸情緒。勞動教育變得機(jī)械而浮泛,在“離勞”“貶勞”的文化生態(tài)之中,學(xué)生和鄉(xiāng)村學(xué)校順理成章地忽視了勞動教育課程。最后,鄉(xiāng)村勞動教育師資身份失意。鄉(xiāng)村勞動教育從主體維度上看,目的在于促進(jìn)鄉(xiāng)村兒童主體的覺醒從而身體力行建設(shè)鄉(xiāng)村,其動力機(jī)制在于鄉(xiāng)村教師主體自覺。當(dāng)下鄉(xiāng)村教育教師隊伍普遍呈現(xiàn)出“下不去”“留不住”“用不好”的現(xiàn)象。在競爭激烈的應(yīng)試教育背景下,由于鄉(xiāng)村教育和城市教育的“勢差”,鄉(xiāng)村教師出現(xiàn)自我身份認(rèn)同的迷失。制度化的教師身份建構(gòu)僭越了鄉(xiāng)村教師的文化意義,鄉(xiāng)村教師與鄉(xiāng)村社會的聯(lián)系主要為人為的制度依存。缺乏鄉(xiāng)土情懷的支撐,鄉(xiāng)村學(xué)校教師隊伍面臨“留不住”的現(xiàn)實挑戰(zhàn),不利于鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育課程實施與創(chuàng)新。
三、鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的出路
安所遂生乃人之大欲,是人類文明的原初動力和本質(zhì)追求。“位育”非簡單的適應(yīng),而是事物在精確定位的前提下與其環(huán)境交互作用以致中和的過程。立足鄉(xiāng)村振興的大背景,需要從主體參與、文化認(rèn)同、教育定位整體關(guān)照鄉(xiāng)村勞動教育的在場性、在地化和精準(zhǔn)性。
1.立足鄉(xiāng)村之“位”:精準(zhǔn)定位鄉(xiāng)村勞動教育路向
新時代鄉(xiāng)村教育以服務(wù)鄉(xiāng)村振興、助推共同富裕為發(fā)展使命。鄉(xiāng)村之“位”有其獨特優(yōu)勢,只有守住鄉(xiāng)村之“位”,精準(zhǔn)定位鄉(xiāng)村勞動教育路向,才能促成鄉(xiāng)村社會的安所遂生。首先,多渠道建立勞動基地,回歸勞動教育開展之位。鄉(xiāng)村教育振興必須依靠可靠的硬件,立足鄉(xiāng)村之位,實現(xiàn)鄉(xiāng)村勞動教育多場域耦合。蘇霍姆林斯基認(rèn)為,脫離真實生活場域的勞動教育,其內(nèi)在精神力量與動力很快就會消耗殆盡,其思維的活力隨即停止[2]。因此勞動教育要在真實的生活場域中進(jìn)行才能發(fā)揮價值。學(xué)校要在著眼未來、立足長遠(yuǎn)的基礎(chǔ)上結(jié)合自身實際情況拓寬勞動教育渠道,在把校園作為勞動教育主陣地的同時,對校外的勞動活動也要做適當(dāng)安排,讓學(xué)生在社會勞動實踐中掌握勞動技能、培養(yǎng)勞動情感并反哺鄉(xiāng)村社會。其次,多主體探尋勞動途徑,回歸學(xué)生勞動生活之位。鄉(xiāng)村教育振興是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)容與途徑,注重勞動實施途徑的多樣化是培養(yǎng)學(xué)生勞動能力、促進(jìn)教育振興的內(nèi)在要求。具身認(rèn)知理論認(rèn)為,如果學(xué)習(xí)環(huán)境不能支持學(xué)生利用自己的身體和姿勢,就會限制學(xué)生的學(xué)習(xí)[3]。因此勞動教育要充分考慮學(xué)生身體的運動需要,而不能湮沒于“智力勞動”。家長要善于引導(dǎo)兒童參與到鄉(xiāng)村生產(chǎn)勞動中,讓他們獲得最具鄉(xiāng)村特色的具身性勞動體驗,形成正確的勞動認(rèn)知和情感。學(xué)校也要為學(xué)生提高多樣的勞動機(jī)會,讓學(xué)生有真實的參觀體驗??傊ㄟ^建立協(xié)同性賦能發(fā)展轉(zhuǎn)換機(jī)制增加鄉(xiāng)村學(xué)生的勞動機(jī)會,促進(jìn)教育振興進(jìn)而推動鄉(xiāng)村振興。最后,多維度探索勞動資源,回歸勞動教育本原之位。多維度探索勞動資源、優(yōu)化鄉(xiāng)村教育資源的配置是進(jìn)行勞動教育和促進(jìn)鄉(xiāng)村教育振興的前提與要求。提高勞動教育質(zhì)量和效果,必須要立足勞動教育目標(biāo)和內(nèi)容,建構(gòu)縱向?qū)W段貫通、橫向?qū)W科聯(lián)通、有序進(jìn)階的系統(tǒng)勞動教育課程體系[4]。要探索勞動資源,就要以課程為基點,打破學(xué)段與學(xué)科、課內(nèi)外與校內(nèi)外的壁壘。勞動教育資源不僅僅蘊(yùn)含在自然環(huán)境中,同時也蘊(yùn)含在其他學(xué)科當(dāng)中。教師要注重挖掘其他學(xué)科中的勞動元素,實現(xiàn)勞動教育與其他學(xué)科的契洽性關(guān)聯(lián)。同時,教師也要基于鄉(xiāng)村地域文化開發(fā)勞動教育課程資源,充分發(fā)揮教育資源的育人功能,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村學(xué)生的安所遂生。
2.堅守鄉(xiāng)村之“育”:促成鄉(xiāng)村勞動教育觀念的變革
勞動教育的目標(biāo)之一是培養(yǎng)學(xué)生的勞動意識,只有內(nèi)心產(chǎn)生了認(rèn)同感才能更好地“遂其生”。首先,重建鄉(xiāng)村人文環(huán)境。鄉(xiāng)村人文環(huán)境的核心體現(xiàn)在鄉(xiāng)村文化當(dāng)中,鄉(xiāng)村主體的回歸與人文環(huán)境的重建是鄉(xiāng)村教育助力鄉(xiāng)村振興的重要支點。文化內(nèi)生是文化生成的根本特性,這種文化的“內(nèi)生性”本質(zhì)決定了文化的形成與培育是“浸潤式”的[5]。因而鄉(xiāng)村人文環(huán)境的重塑要把鄉(xiāng)村文化作為著力點。重建鄉(xiāng)村人文環(huán)境要重新定位“前喻文化”與“后喻文化”。當(dāng)下鄉(xiāng)村社會普遍呈現(xiàn)出以年輕人為主導(dǎo)的“后喻文化”氣象,充溢著鄉(xiāng)村“成功者”的隱性思想?!扒坝魑幕毕萑肓颂摶c失守的桎梏。重建鄉(xiāng)村人文環(huán)境就要實現(xiàn)“前喻文化”“并喻文化”“后喻文化”的通洽。鄉(xiāng)村在此基礎(chǔ)上形成共同理想和相同文化性狀的有序群體,進(jìn)而重建鄉(xiāng)村人文環(huán)境,賦能鄉(xiāng)村振興。其次,重塑家長勞動觀念。重塑鄉(xiāng)村兒童家長心態(tài)秩序是保證鄉(xiāng)村生態(tài)格局的必然要求。陶行知曾指出:“惟獨在勞力上勞心的教育,才能造就在勞力上勞心的人類;惟獨在勞力上勞心的人類,才能征服自然勢力,創(chuàng)造大同社會?!盵6]家長的教育觀念在一定程度上會影響著孩子的勞動信念,重塑家長勞動觀念是“蒙以養(yǎng)正”之立旨大義與核心關(guān)懷所在。重塑家長勞動教育觀念需要學(xué)校、社會主體共同發(fā)力,形成“勞以立身”的協(xié)同育人格局。最后,重構(gòu)勞動價值取向。遂其生不是單向度的發(fā)展,而是多方位的和諧發(fā)展,鄉(xiāng)村振興要基于正確價值觀念的深層邏輯,因此有必要改變傳統(tǒng)勞動一元價值取向。學(xué)校加強(qiáng)勞動教育是構(gòu)建德智體美勞全面發(fā)展的教育體系的使命所在,對學(xué)生的全面發(fā)展、學(xué)校教育教學(xué)的改革創(chuàng)新具有重要的意義[7]。勞動教育具有多元價值,勞動一元價值取向要轉(zhuǎn)向多元價值并存。當(dāng)下教師要摒棄“智育獨大”的教育思想。樹立五育共舉、全面發(fā)展的教育觀、人才觀。培養(yǎng)學(xué)生正確的勞動觀,激發(fā)學(xué)生的勞動熱情,從而達(dá)到立德、增智、健體、育美并建立現(xiàn)代化鄉(xiāng)村的目的。
3.堅持“歸位促育”:探索鄉(xiāng)村勞動教育課程改革與發(fā)展
教育的位育實則是追求人的位育。勞動教育的系列改革最終目的指向使人“安所遂生”,能夠在自身與環(huán)境的協(xié)調(diào)中實現(xiàn)生命的自由。首先,勞動教育內(nèi)容的創(chuàng)新性變革。和實生物,同則不繼。鄉(xiāng)村學(xué)校必須深化勞動課程改革,培養(yǎng)未來創(chuàng)造性人才并促進(jìn)鄉(xiāng)“情”回歸。未來社會綜合創(chuàng)造性勞動的份額正逐漸取代簡單、枯燥和重復(fù)性的勞動,并呈現(xiàn)穩(wěn)健增長的態(tài)勢[8]。推動鄉(xiāng)村勞動教育改革,勞動課程需要升格更新,但鄉(xiāng)村教育的課程設(shè)置在“以城市文明為中心的教育體系”的引導(dǎo)下不容樂觀。事實上鄉(xiāng)村的教育資源非常豐富,例如地理歷史文脈、宗族信仰文化、倫理禮儀風(fēng)俗等等。在鄉(xiāng)村振興的背景下,找回“鄉(xiāng)土傳統(tǒng)”并融合城市文明的先進(jìn)因素。注重鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化建設(shè)與鄉(xiāng)村教育本土化彰顯,充分發(fā)揮位育主體的互動調(diào)適作用,形成良好的文化生態(tài),增強(qiáng)鄉(xiāng)村兒童對鄉(xiāng)村社會的認(rèn)同與回歸。其次,勞動教育方式的延展性勃興。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育只有融入到實踐中,才能彰顯勞動教育的生命力,激發(fā)教育振興助力鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動力。任何人的個體生命都是生成的、發(fā)展的,這種生成性意味著教育要從現(xiàn)存的線性組織走向交流對話,為學(xué)生提供多個發(fā)展維度[9]。改變傳統(tǒng)單一的教學(xué)方式,寓教育于生活才能真正培養(yǎng)學(xué)生的勞動情感,應(yīng)將學(xué)校正規(guī)教育與體驗自然野趣相結(jié)合,實地參與與口耳相傳相結(jié)合。處于鄉(xiāng)村社會的個體認(rèn)同并闡揚本土文化價值,才能使鄉(xiāng)村文化與鄉(xiāng)村教育更好地發(fā)展。最后,勞動教育師資的穩(wěn)定性調(diào)適。鄉(xiāng)村學(xué)校勞動教育的平穩(wěn)運行離不開教育各方主體的位育,鄉(xiāng)村學(xué)校教育振興要確保鄉(xiāng)村教師“留得住”“教得好”,夯實鄉(xiāng)村振興的人力基礎(chǔ)。“把成就人與物,包含于個人的人格完成之中,個體與群體的生命,永遠(yuǎn)是連接在一起的,這是中國文化最大的特性?!盵10]在實現(xiàn)本我生命延展的過程中成就他人生命的“位育”獲得和諧發(fā)展,這樣則可以“贊天地之化育”。教師在幫助學(xué)生安所遂生的同時,本體也要處于“位育”狀態(tài),即各司其職,各盡其責(zé),這就需要提高教師對外界環(huán)境的調(diào)適能力。教師要遵循生命的秩序,樹立科學(xué)的教學(xué)評價觀與人才培養(yǎng)觀,在“教”的過程中實現(xiàn)鄉(xiāng)村學(xué)生和鄉(xiāng)村社會的安所遂生。
參考文獻(xiàn)
[1] 中共中央國務(wù)院《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》[N].人民日報,2018-09-27(001).
[2] 蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].杜殿坤,編譯.北京:教育科學(xué)出版社,1984:247.
[3] 馬曉羽,葛魯嘉.基于具身認(rèn)知理論的課堂教學(xué)變革[J].黑龍江高教研究,2018(01):5-9.
[4] 田麗.新時代中小學(xué)勞動教育地方化實施的有效策略探究:以黑龍江省推進(jìn)勞動教育實踐為例[J].教育理論與實踐,2021,41(23):24-27.
[5] 馬一先,鄧旭.鄉(xiāng)村教育助力鄉(xiāng)村振興的價值意蘊(yùn)、目標(biāo)指向與實踐路徑[J].現(xiàn)代教育管理,2022(10):50-57.
[6] 陶行知.陶行知全集:第一卷[M].成都:四川教育出版社,1991:130.
[7] 姚敦澤.新時代高職院校加強(qiáng)勞動教育的價值意蘊(yùn)與實踐路徑[J].教育與職業(yè),2022(18):57-61.
[8] 徐宏亮.基于“地點學(xué)習(xí)”的綜合勞動教育課程構(gòu)建與實施[J].教學(xué)與管理,2022(22):77-80.
[9] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.資本論·第1卷[M].北京:人民出版社,2004:556-557.
[10] 徐復(fù)觀.中國人性論史·先秦篇[M].上海:上海三聯(lián)出版社,2002:134.
[作者:胡圓圓(1998-),女,云南富源人,大理大學(xué)教師教育學(xué)院,碩士生;張永飛(1978-),男,云南云龍人,大理大學(xué)教師教育學(xué)院,教授,碩士生導(dǎo)師,博士。]
【責(zé)任編輯? 鄭雪凌】