方宇韜 陳凍伢 沈紅璋 張?bào)泺P
膽總管結(jié)石(CBDS)是膽管系統(tǒng)常見疾病,我國CBDS患病率為1.7%~9.0%[1]。內(nèi)鏡下乳頭大球囊擴(kuò)張術(shù)(EPLBD)是指應(yīng)用直徑12~20 mm的大球囊,目前已廣泛地用于CBDS的治療,多個(gè)多中心研究均表明EPLBD聯(lián)合乳頭括約肌切開(EST)與單純EST相比,具有相當(dāng)或較低的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,且聯(lián)合組的機(jī)械碎石使用率低,但比較聯(lián)合組與單純EPLBD之間療效的研究較少,本研究回顧性分析EPLBD治療膽總管結(jié)石的患者資料,比較單純行EPLBD和EST聯(lián)合EPLBD治療CBDS的有效性及安全性。
1.1 一般資料 收集杭州市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科2016年1月至2020年12月行EPLBD治療膽總管結(jié)石患者資料。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者通過臨床表現(xiàn)及影像學(xué)(MRCP、CT、超聲)確診膽總管結(jié)石。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前凝血功能障礙,血小板數(shù)目及功能異常(INR>1.5或血小板<50×109/L),術(shù)前使用抗凝劑或抗血小板藥物;術(shù)前生命體征不平穩(wěn)、合并嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病者;既往經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影術(shù)(ERCP)史。按手術(shù)方式,根據(jù)有無行EST分為單純EPLBD組、EST聯(lián)合EPLBD組。
1.2 手術(shù)器械 電子十二指腸鏡(JF260;Olympus),高頻電發(fā)生器(ICC200;ERBE);造影導(dǎo)管;弓形切開刀;CooK或Boaton內(nèi)鏡導(dǎo)絲;柱狀氣囊(直徑12~16 mm;Boston);Olympus或CooK取石網(wǎng)籃,CooK碎石器,南京微創(chuàng)鼻膽引流管,CooK或Boaton塑料支架等。
1.3 操作方法 術(shù)前簽署知情同意書、禁食。常規(guī)ERCP造影,評(píng)估膽管及結(jié)石情況,EPLBD組單純行球囊擴(kuò)張(擴(kuò)張直徑控制在12~15 mm);聯(lián)合組在球囊擴(kuò)張前行乳頭括約肌切開,沿11~12點(diǎn)方向,切開長度<5 mm;球囊擴(kuò)張后取石,如結(jié)石取出困難,聯(lián)合機(jī)械碎石后取石,結(jié)石不能一次取盡時(shí)擇期二次取石。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄基線資料;術(shù)中取石情況(總?cè)∈晒β?,一次性凈石率、機(jī)械碎石使用率,手術(shù)時(shí)間);術(shù)后常規(guī)禁食,抗感染、抑酶補(bǔ)液等治療,術(shù)后檢測血常規(guī)、生化、炎癥指標(biāo)及尿淀粉酶水平。關(guān)注有無近期術(shù)后并發(fā)癥:術(shù)后胰腺炎:術(shù)后出現(xiàn)腹痛伴血淀粉酶升高正常值>3倍,CT提示胰腺炎;穿孔:術(shù)后出現(xiàn)腹痛,伴有腹膜刺激征,影像學(xué)提示穿孔;出血:出現(xiàn)嘔血、黑便等癥狀,伴有血紅蛋白下降(排除其他原因或內(nèi)鏡下明確操作引起出血);死亡率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以()表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以[M(IQR)]表示,采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n或%表示,組間比較采用χ2分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者基本資料 見表1。
表1 患者基本資料
2.2 兩組患者取石情況比較 見表2。
表2 兩組患者取石情況比較
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較
ERCP自上世紀(jì)60年代誕生以來,經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,成為各種膽胰疾病重要的診療手段。內(nèi)鏡下治療膽總管結(jié)石主要包括經(jīng)EST和經(jīng)內(nèi)鏡乳頭球囊擴(kuò)張術(shù)(EPBD)。EST因切開Oddi括約肌破壞了其解剖結(jié)構(gòu)及功能,可能造成一系列并發(fā)癥,EPBD則減少乳頭括約肌的創(chuàng)傷并保留其功能,EPLBD指應(yīng)用大直徑(12~20 mm)球囊擴(kuò)張乳頭,可擴(kuò)張程度更大,多用于較大的膽總管結(jié)石[2-3]。目前認(rèn)為EPBD后并發(fā)胰腺炎發(fā)生率較EST更高,因?yàn)槠鋽U(kuò)張易導(dǎo)致胰管損傷。考慮到兩種手術(shù)方式的優(yōu)缺點(diǎn),很多團(tuán)隊(duì)采用球囊擴(kuò)張聯(lián)合乳頭括約肌小切開,在球囊擴(kuò)張之前,沿11~12點(diǎn)方向行括約肌小切開,可使其擴(kuò)張方向遠(yuǎn)離胰管,減少術(shù)后胰腺炎的發(fā)生,并且避免術(shù)后出血,甚至有研究發(fā)現(xiàn)可以降低術(shù)后炎癥反應(yīng)[4]。
臨床上球囊擴(kuò)張采用的直徑介于8~18 mm之間,以<12 mm為主,但是關(guān)于EPLBD研究較少。國內(nèi)外關(guān)于EST+EPLBD研究表明,與單純EST相比,聯(lián)合組取石成功率相當(dāng),但可明顯降低術(shù)后出血的發(fā)生率,并認(rèn)為EST是術(shù)后出血的危險(xiǎn)因素[5-6];所以有學(xué)者提出單純使用EPLBD。但國內(nèi)外研究及Meta分析均顯示,單純EPLBD組和聯(lián)合EST組之間早期并發(fā)癥并無明顯差異,不過在目前研究中,納入病例量少,且出血發(fā)生率低(0~0.5%)[7-10]。本研究同樣發(fā)現(xiàn)術(shù)后早期并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異,與國內(nèi)外研究一致,證明EPLBD的安全性,可能原因是,單純的EPLBD即可有效擴(kuò)張乳頭,避免共同開口的梗阻,同時(shí)也可避免插管過程中胰管插管及取石過程中結(jié)石嵌頓,并不會(huì)造成胰管及膽管的損傷。雖然EST被認(rèn)為易損傷血管導(dǎo)致出血,本研究中聯(lián)合小切開沒有增加術(shù)后發(fā)生出血的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楸狙芯恐蠩ST多為小切開(切開長度<5 mm),術(shù)中操作輕柔,控制切速,可以有效減少傷及血管概率,避免出血。
國內(nèi)回顧性研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組機(jī)械碎石率更低,單純組手術(shù)時(shí)間更短,建議球囊擴(kuò)張前實(shí)施乳頭切開,此時(shí)行乳頭括約肌小切開不是為了切開取石,而是為了引導(dǎo)球囊的擴(kuò)張方向,利于后續(xù)取石;而單純EPLBD比EST+EPLBD更易于執(zhí)行,因此可以提高手術(shù)成功率甚至縮短手術(shù)時(shí)間。但外文文獻(xiàn)報(bào)道認(rèn)為EPLBD聯(lián)合EST并無療效優(yōu)勢,取石成功率、機(jī)械碎石使用率、手術(shù)時(shí)間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[11-13],但有Meta分析提示單獨(dú)使用EPLBD組的機(jī)械碎石使用頻率高于聯(lián)合EST的EPLBD。陳艷琴等[14]前瞻性研究認(rèn)為EPLBD組和EST+EPLBD組總成功率、一次性凈石率及碎石使用率方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但該研究中使用的球囊直徑為10~15 mm,放寬了EPBD的范圍。本研究同樣發(fā)現(xiàn)兩種手術(shù)總成功率、一次性凈石率、手術(shù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但聯(lián)合EST可降低機(jī)械碎石率,與國內(nèi)幾項(xiàng)回顧性研究結(jié)果一致,但目前國內(nèi)研究均為回顧性病例分析,因此,相較于單純球囊擴(kuò)張,球囊擴(kuò)張聯(lián)合括約肌切開的取石優(yōu)勢有待進(jìn)一步研究來證實(shí)。
本研究比較了單純EPLBD和EST+EPLBD治療膽總管結(jié)石的療效及安全性,發(fā)現(xiàn)兩種術(shù)式的取石療效及術(shù)后近期并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明采用EPLBD治療膽總管結(jié)石安全有效,聯(lián)合EST雖然在近期并發(fā)癥方面無明顯優(yōu)勢,但可以減少機(jī)械碎石的使用。本研究雖然樣本量較大,但為單中心、回顧性研究,有待多中心高質(zhì)量數(shù)據(jù)支持或者隨機(jī)對照試驗(yàn),以進(jìn)一步明確EPLBD治療膽總管結(jié)石的有效性和安全性。另外,患者術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥(如膽道積氣,膽汁反流、結(jié)石復(fù)發(fā))發(fā)生率尚在隨訪統(tǒng)計(jì)中,待進(jìn)一步分析研究。