胡立業(yè) 劉蓉 黃宇清 袁首 來菱菱
(井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院藥劑科 江西吉安 343000)
2 型糖尿病與高血壓是我國常見的慢性非傳染性疾病。隨著我國人口老齡化社會(huì)的發(fā)展,慢性疾病患病率呈逐年升高趨勢(shì),尤其是合并兩種慢性病的患者,肥胖、代謝紊亂、心腦血管疾病等危重事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高,嚴(yán)重危害到居民身心健康[1-2]。藥物是治療慢性病的主要方法,但患者必須長期、按時(shí)、按量服藥,才能遏制病情進(jìn)展,減少心腦血管不良事件的發(fā)生。在實(shí)際用藥過程中,由于患者病情復(fù)雜,常需要服用多種藥物,加之患者對(duì)疾病認(rèn)知不足、日常生活健康行為不佳,明顯降低用藥依從性,使疾病治療率、控制率偏低[3]。因此,患者用藥監(jiān)護(hù)水平直接關(guān)系到患者病情變化。藥學(xué)服務(wù)是由藥師提供的以提高患者生活質(zhì)量為目的,合理藥物治療為中心的相關(guān)服務(wù)。采用全程藥學(xué)服務(wù),可為患者提供全方位的藥學(xué)干預(yù)。本研究分析該干預(yù)方案對(duì)2 型糖尿病合并高血壓患者用藥依從性、血壓和血糖達(dá)標(biāo)率的影響,報(bào)道如下。
選取井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院在2020 年5 月—2021 年6 月期間收治的80 例2 型糖尿病合并高血壓患者,按密閉信封法分為兩組,各40 例。對(duì)照組男24 例,女16 例;年齡40 ~68 歲,平均(54.85±4.18)歲;2 型糖尿病病程2 ~12 年,平均(6.98±1.05)年;高血壓病程1 ~8年,平均(4.96±1.02)年;文化程度:小學(xué)24 例,初中10 例,高中及以上6 例;當(dāng)前用藥數(shù)量2 ~5 種,平均(3.81±0.43)種。觀察組男22 例,女18 例;年齡40 ~69 歲,平均(55.15±4.21)歲;2 型糖尿病病程2 ~13 年,平均(7.12±1.06)年;高血壓病程1 ~9年,平均(5.05±1.03)年;文化程度:小學(xué)25 例,初中12 例,高中及以上3 例;當(dāng)前用藥數(shù)量2 ~5 種,平均(3.78±0.45)種。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,且符合審批標(biāo)準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)2 型糖尿病、原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-5]的患者;②精神狀態(tài)好,認(rèn)知清晰,能完成研究者;③均服用降糖、降壓藥物者;④同意本次研究,并簽署知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①1 型糖尿病,繼發(fā)性高血壓者;②合并其他基礎(chǔ)性疾病者,例如高脂血癥等;③伴有冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、惡性腫瘤者;④肝腎功能不全、感染者;⑤處于妊娠或哺乳期者。
對(duì)照組采用常規(guī)宣教,住院期間常規(guī)醫(yī)囑審核,說明用藥方法、注意事項(xiàng),反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持用藥的重要性;發(fā)放健康手冊(cè),說明日常飲食、運(yùn)動(dòng)等方法;患者出院后定期通過電話隨訪,詢問患者用藥情況及自我健康行為,口頭說明用藥方法、飲食情況。
觀察組采用全程藥學(xué)干預(yù):①健康教育。根據(jù)患者用藥情況,通過發(fā)放健康手冊(cè)、一對(duì)一健康指導(dǎo)、視頻宣教等方法,向患者說明藥物服用種類、數(shù)量及頻次;列舉正面案例,增加患者治療信心;列舉反面案例說明錯(cuò)誤用藥的危害,提高患者治療依從性。②健康行為干預(yù)。評(píng)估患者血糖控制、血壓控制、用藥過程中可能出現(xiàn)的問題,通過微信用藥宣教,上傳合理用藥的視頻及演示文稿,指導(dǎo)患者規(guī)范用藥,合理飲食,選擇新鮮的蔬菜、水果,要求患者飲食應(yīng)少鹽、少油,并要戒煙限酒,避免過度勞累,做到早睡早起,每天進(jìn)行30 min左右的散步、快走等有氧運(yùn)動(dòng)。③全程用藥指導(dǎo)。由臨床藥師對(duì)患者進(jìn)行專業(yè)的用藥知識(shí)宣教,包括糖尿病、高血壓基本知識(shí),口服藥物、胰島素治療,并進(jìn)行藥學(xué)查房、處方審核,制定用藥規(guī)范表,在用藥包裝注明藥物服用劑量、時(shí)間及方法。④院外延續(xù)性藥學(xué)干預(yù)。藥師每月組織1 次病友交流會(huì),說明疾病相關(guān)知識(shí)及藥物、非藥物治療措施,指導(dǎo)患者掌握血糖、血壓自我監(jiān)測(cè)法及填寫自我監(jiān)測(cè)日記。出院后每周通過電話隨訪為患者提供健康教育指導(dǎo),并建立微信群、微信公眾號(hào),指導(dǎo)患者用藥,對(duì)可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行說明,增加患者用藥依從性。
兩組均連續(xù)干預(yù)3 個(gè)月。
兩組均在干預(yù)3 個(gè)月后到院門診復(fù)查及進(jìn)行以下指標(biāo)比較:①兩組干預(yù)前后空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、餐后2 h 血糖(2-hour postprandial plasma glucose, 2hPG)、舒張壓(diastolic blood pressure, DBP)、收縮壓(systolic blood pressure, SBP)水平。②兩組用藥依從性,參照Morisky 評(píng)分表[6],量表設(shè)有4 個(gè)問題,每個(gè)問題計(jì)分:完全依從,4 分;部分依從,1 ~3 分;完全不依從,0 分??傄缽穆剩剑ㄍ耆缽模糠忠缽模├龜?shù)/總例數(shù)×100%。③兩組干預(yù)后的血壓、血糖達(dá)標(biāo)率,血糖達(dá)標(biāo):FPG ≤7.0 mmol/L,2hPG <10.0 mmol/L;血壓達(dá)標(biāo):SPB <140 mmHg,DBP <80 mmHg。④兩組患者出現(xiàn)的與藥物相關(guān)的不良反應(yīng),包括惡心嘔吐、頭暈、頭痛等。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組各指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組相關(guān)指標(biāo)水平低于干預(yù)前,且觀察組FPG、2hPG、DBP、SBP 水平低于對(duì)照組(表1,P<0.05)。
表1 干預(yù)前后血糖、血壓水平比較(±s)
表1 干預(yù)前后血糖、血壓水平比較(±s)
注:a) 與干預(yù)前比較,P <0.05。
組別FPG/(mmol·L-1)2hPG/(mmol·L-1)DBP/mmHgSBP/mmHg干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后觀察組(n =40)8.10±1.48 6.13±0.58a) 16.08±3.15 8.01±1.24a) 97.05±8.49 74.21±4.65a) 151.46±12.81 121.41±8.46a)對(duì)照組(n =40)8.06±1.50 7.24±0.69a) 15.95±3.18 9.27±1.31a) 96.74±8.51 81.76±5.13a) 149.87±13.06 135.52±8.56a)t 值0.1207.7880.1844.4180.1636.8970.5507.415 P 值0.905<0.0010.855<0.0010.871<0.0010.584<0.001
用藥過程中,兩組總依從率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組完全依從率高于對(duì)照組(表2,P<0.05)。
表2 用藥依從性比較[n(%)]
干預(yù)后,觀察組的血壓、血糖達(dá)標(biāo)率均高于對(duì)照組(表3,P<0.05)。
表3 血壓、血糖達(dá)標(biāo)率比較[n(%)]
觀察組干預(yù)期間出現(xiàn)1 例頭暈,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.50%;對(duì)照組干預(yù)期間出現(xiàn)3 例頭暈,3 例惡心嘔吐,2 例頭痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=4.507,P=0.034)。
2 型糖尿病合并高血壓后會(huì)對(duì)心血管功能及各臟器帶來雙重危害,若干預(yù)不及時(shí),病情控制不佳,會(huì)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)心、腦、腎等臟器帶來嚴(yán)重?fù)p害,使患者心血管疾病死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯升高。尤其是2 種慢性病合并患者缺乏相應(yīng)的健康教育,藥物服用數(shù)量多,依從性差,拒絕定期診斷,對(duì)多種用藥治療存在較高的惰性,導(dǎo)致血糖、血壓等達(dá)標(biāo)不理想[7]。因此加強(qiáng)2 型糖尿病合并高血壓患者的治療干預(yù)顯得極其重要。既往常規(guī)宣教是在用藥時(shí)口頭說明用藥方法,叮囑患者遵醫(yī)囑用藥,但無法達(dá)到理想效果。因此須對(duì)患者展開合理、有效的藥學(xué)服務(wù),促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸,提高疾病控制效果。全程藥學(xué)干預(yù)是由藥師利用自身經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)技能為患者提供合理、有效的用藥指導(dǎo),可提高患者用藥依從性,在最大程度上發(fā)揮藥物的作用,并能提高醫(yī)院整體的用藥水平[8-9]。本研究中,觀察組FPG、2hPG、DBP、SBP 水平低于對(duì)照組,干預(yù)后的血壓、血糖達(dá)標(biāo)率均高于對(duì)照組。該結(jié)果提示,藥學(xué)干預(yù)可提高患者居家或出院后的藥物服用合理性及依從性,加強(qiáng)血糖、血壓的控制效果,與上述理論研究相符。分析其原因,是由于在藥學(xué)干預(yù)過程中,藥師可掌握患者用藥需求及用藥問題,并給予患者針對(duì)性的健康教育,規(guī)范患者降壓藥物、胰島素使用方法,說明用藥期間的不良反應(yīng)及處理措施,進(jìn)而能規(guī)范患者用藥方法,提高血糖、血壓治療效果。
2 型糖尿病合并高血壓患者因藥物服用數(shù)量多,極易出現(xiàn)用藥依從性差,對(duì)用藥存在較高的惰性等。本研究中,觀察組干預(yù)后完全用藥依從率高于對(duì)照組,用藥不良反應(yīng)低于對(duì)照組的。這提示,全程藥學(xué)干預(yù)可提高2 型糖尿病合并高血壓患者的用藥依從性,減少用藥不良反應(yīng),其結(jié)果與其他學(xué)者的研究結(jié)果相符。沈曉敏等[10]證實(shí)藥學(xué)干預(yù)可維持穩(wěn)定的血糖、血壓水平,使其水平顯著降低;廖曉棠[11]的研究結(jié)果顯示,觀察組用藥完全用藥依從率91.11%高于對(duì)照組的66.67%(P<0.05),多結(jié)果再次證實(shí)藥學(xué)干預(yù)在患者用藥的作用。這其中主要的原因是常規(guī)用藥指導(dǎo),僅有醫(yī)師講解用藥方法及劑量,患者缺乏足夠的用藥知識(shí),易出現(xiàn)漏服、錯(cuò)服現(xiàn)象。此外,長期用藥、用藥種類多等,均會(huì)影響患者堅(jiān)持用藥的依從性、出現(xiàn)用藥錯(cuò)誤等,這都會(huì)誘發(fā)用藥不良反應(yīng)的發(fā)生。故采用全程藥學(xué)干預(yù),由專業(yè)的臨床藥師進(jìn)行藥學(xué)干預(yù),指導(dǎo)患者用藥,提供健康教育及健康行為指導(dǎo),并利用電話、微信等聯(lián)系方式,使患者出院后依然能得到專業(yè)、合理的用藥指導(dǎo);同時(shí)進(jìn)行處方審核,合理用藥宣教,提高患者遵醫(yī)囑用藥的管理意識(shí),并形成健康的生活習(xí)慣,故能提高臨床用藥的治療效果。此外,規(guī)范用藥宣教,藥師通過視頻、演示文稿指導(dǎo)患者用藥行為技巧,避免患者出院后用藥依從性降低,減少出院后藥物漏服、藥物劑量減少等問題的出現(xiàn),提高患者用藥效果,充分發(fā)揮血壓、血糖的控制效果,減少用藥不良反應(yīng)的發(fā)生。不僅如此,利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù),建立微信群、微信公眾號(hào),不受時(shí)間、空間的限制,可隨時(shí)、隨地為患者提供用藥指導(dǎo),及時(shí)解決患者出院后所發(fā)生的用藥問題,提高患者的用藥效果。
綜上所述,全程藥學(xué)服務(wù)干預(yù)可提高2 型糖尿病合并高血壓患者用藥依從性,加強(qiáng)血壓、血糖的控制,能夠取得理想的臨床干預(yù)效果,具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。