鄒任賢 吳斌 牟娜
(上海藥品審評核查中心 上海 201210)
中藥配方顆粒歷經(jīng)20 年試點,于2021 年11 月全面放開市場。試點期間,中藥配方顆粒產(chǎn)業(yè)一直執(zhí)行原國家藥品監(jiān)督管理局2001 年發(fā)布的《中藥配方顆粒管理暫行規(guī)定》,監(jiān)管要求明顯滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,市場暴露出品種缺乏統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、療效和安全性研究不充分等問題。試點結(jié)束后,國家藥品監(jiān)管部門發(fā)布了一系列政策文件,加大對中藥配方顆粒的監(jiān)管力度,基本解決了試點期間存在的主要監(jiān)管風(fēng)險。不過,伴隨中藥配方顆粒產(chǎn)業(yè)發(fā)展新形勢和國家監(jiān)管新要求,省級藥品監(jiān)管部門有待進(jìn)一步梳理當(dāng)前監(jiān)管風(fēng)險,夯實屬地監(jiān)管職責(zé)。本研究擬對當(dāng)前中藥配方顆粒監(jiān)管政策進(jìn)行梳理,結(jié)合中藥配方顆粒產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點,提出新形勢下省級藥品監(jiān)管部門對該產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管建議。
在中藥配方顆粒長達(dá)20 年的試點期間,市場上同一品種的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)始終未能得到統(tǒng)一。雖然部分省份出臺了地方標(biāo)準(zhǔn),但各省的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、檢驗方法存在明顯差異,無法有效評價產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣,給醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者帶來很大困擾[1]。例如,《廣東省配方顆粒標(biāo)準(zhǔn)》和《廣西壯族自治區(qū)中藥配方顆粒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(第一卷)》中均收載了金銀花配方顆粒,但金銀花有效成分木犀草苷和綠原酸的含量標(biāo)準(zhǔn)卻相差了3 ~4 倍[2]。此外,多數(shù)品種的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定不全面,無法反映產(chǎn)品的整體質(zhì)量。例如,檢驗項目基本停留在薄層色譜鑒別、浸出物測定和顆粒劑通則檢查項三方面,極少包含指紋圖譜等整體控制項目,也未包含重金屬和農(nóng)藥殘留等安全性指標(biāo)。還有,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的制法項描述不清晰,未體現(xiàn)輔料種類、用量,無法獲知服用中藥配方顆粒與服用中藥飲片間的對應(yīng)關(guān)系等[3]。
試點期間,中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)通常僅開啟顆粒劑生產(chǎn)工段,投料用的飲片或中藥提取浸膏則通過外購或共用集團(tuán)中藥提取車間的方式獲取。鑒于中藥配方顆粒已改變飲片外觀形態(tài),無法通過性狀等進(jìn)行鑒別,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也無法全面反映產(chǎn)品的整體質(zhì)量,且企業(yè)不能對藥材、飲片、中藥提取物、顆粒劑進(jìn)行完整追溯,無法對產(chǎn)品進(jìn)行全過程質(zhì)量控制,導(dǎo)致市場上存在使用不合格原料投料生產(chǎn)的情形。
國家宣布結(jié)束中藥配方顆粒試點工作后,藥品監(jiān)管部門及相關(guān)單位陸續(xù)發(fā)布了一系列文件,以加強(qiáng)對中藥配方顆粒監(jiān)管制度的頂層設(shè)計,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,滿足中醫(yī)臨床需求。
國家藥監(jiān)局、中醫(yī)藥管理局等國家層面部門發(fā)布的中藥配方顆粒監(jiān)管相關(guān)文件見表1。其中,《國家藥監(jiān)局國家中醫(yī)藥局 國家衛(wèi)生健康委 國家醫(yī)保局關(guān)于結(jié)束中藥配方顆粒試點工作的公告》[4]中明確了中藥配方顆粒的總體監(jiān)管要求,包括生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)具備中藥飲片炮制、中藥提取、顆粒劑的完整生產(chǎn)能力并履行藥品全生命周期主體責(zé)任及義務(wù),須執(zhí)行統(tǒng)一的法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),實施上市備案管理等。隨后,相關(guān)單位陸續(xù)發(fā)布了配套文件,涉及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定、上市前備案,以及使用環(huán)節(jié)等方面的具體要求,且明確中藥配方顆粒雖納入中藥飲片監(jiān)管范疇,但不適用《中華人民共和國藥品管理法》第一百一十七條第二款“對生產(chǎn)、銷售的中藥飲片不符合藥品標(biāo)準(zhǔn),尚不影響安全性、有效性的情形”的豁免處罰條款,這反映出國家對中藥配方顆粒加強(qiáng)監(jiān)管的決心和態(tài)勢。國家藥監(jiān)局還兩次發(fā)文公開征求對《加強(qiáng)中藥配方顆粒上市后監(jiān)管有關(guān)事項》的意見。該文件至今尚未正式發(fā)布,需持續(xù)予以關(guān)注。
表1 國家層面部門發(fā)布的中藥配方顆粒監(jiān)管相關(guān)文件
為有效落實國家藥監(jiān)局對省級藥品監(jiān)管部門夯實屬地監(jiān)管職責(zé)的要求,各省級藥監(jiān)局會同當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)藥主管部門等,以結(jié)束試點通告、管理辦法或?qū)嵤┘?xì)則等形式發(fā)布了當(dāng)?shù)刂兴幣浞筋w粒監(jiān)管的具體要求(表2),山東省還制定了《山東省中藥配方顆粒生產(chǎn)質(zhì)量管理指南(試行)》[5]、《山東省藥品使用質(zhì)量管理規(guī)范》[6],進(jìn)一步細(xì)化監(jiān)管要求。經(jīng)比對,各省級藥監(jiān)局發(fā)布的文件的核心內(nèi)容基本一致,均包含國家結(jié)束試點工作公告中的各要點,并在具有中藥配方顆粒品種特色的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、藥材基地建設(shè)、全過程追溯體系管理等方面進(jìn)行了進(jìn)一步細(xì)化,既體現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管考慮,也為企業(yè)提供了更具有實際指導(dǎo)作用的意見。例如,為推動藥材基地建設(shè),上海市藥監(jiān)局等規(guī)定,企業(yè)自基地采購的中藥材品種數(shù)不得少于采購品種總數(shù)的50%[7]。為推動追溯體系建設(shè),貴州省藥監(jiān)局等明確,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)“建立涵蓋從藥材種植養(yǎng)殖、采收和產(chǎn)地初加工、中藥飲片炮制到中藥配方顆粒生產(chǎn)、流通、使用等全過程的質(zhì)量追溯體系,特別應(yīng)對影響中藥材質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行追溯。對追溯數(shù)據(jù)的采集、存儲、管理和共享,應(yīng)滿足信息化追溯體系各參與方的不同追溯需求”[8]。
表2 各省級藥品監(jiān)管部門等發(fā)布的中藥配方顆粒監(jiān)管相關(guān)文件類型
伴隨一系列監(jiān)管政策的發(fā)布,中藥配方顆粒監(jiān)管制度頂層設(shè)計逐步完善,基本解決了試點期間產(chǎn)業(yè)存在的主要問題。
1)統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。以法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為抓手,解決試點期間品種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一致、不完善的問題。截至2023年2 月16 日,國家藥監(jiān)局已陸續(xù)發(fā)布了248 個品種的國家標(biāo)準(zhǔn)。對有臨床需求但尚未發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)的品種,先由各省級藥監(jiān)局參照《中藥配方顆粒質(zhì)量控制與標(biāo)準(zhǔn)制定技術(shù)要求》發(fā)布省級標(biāo)準(zhǔn)作為補(bǔ)充。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)于試點結(jié)束時即時廢止。中藥配方顆粒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究應(yīng)整體以標(biāo)準(zhǔn)湯劑為核心衡量依據(jù),采用“藥材-飲片-標(biāo)準(zhǔn)湯劑-配方顆?!钡难芯克悸泛涂蚣?,強(qiáng)化中藥配方顆粒的整體質(zhì)量控制水平。
2)加強(qiáng)全過程管理。中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)必須具備中藥飲片炮制、提取、濃縮、干燥、制粒等完整生產(chǎn)能力,不得外購飲片用于炮制,不得共用集團(tuán)中藥提取車間,以此解決試點期間存在的使用偽品、劣質(zhì)中藥飲片投料用于中藥配方顆粒生產(chǎn)的情形。此外,應(yīng)加強(qiáng)中藥材源頭管理,以中藥配方顆粒產(chǎn)業(yè)為突破口,有力推動中藥行業(yè)對符合中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范要求的藥材基地建設(shè)及追溯體系建設(shè)的進(jìn)程。
3)實施上市前備案及上市后年度報告管理。企業(yè)須將中藥配方顆粒產(chǎn)品的詳細(xì)生產(chǎn)工藝向省級藥品監(jiān)管部門備案后方可上市;如發(fā)生變更,也須及時發(fā)起備案變更。企業(yè)還須按時提交年度報告。
在中藥配方顆粒試點工作結(jié)束后,考慮到中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)的實際生產(chǎn)狀況,藥品監(jiān)管部門面臨一些新的監(jiān)管風(fēng)險。
雖然各省級藥監(jiān)局發(fā)布的中藥配方顆粒品種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均是按照《中藥配方顆粒質(zhì)量控制與標(biāo)準(zhǔn)制定技術(shù)要求》開展研究并制定的,但對比相同品種的不同地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)后發(fā)現(xiàn),當(dāng)前部分類型品種的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究不完善,不能有效區(qū)分易混淆品種(如多基原、不同藥用部位或不同采收時間的品種)、生品與炮制品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)近似的品種、易摻偽品種等高風(fēng)險品種[9-10]。例如,當(dāng)歸頭有止血功效,當(dāng)歸尾具破血功效,但在當(dāng)前國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的當(dāng)歸頭和上海、河北、海南、安徽發(fā)布的省級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的當(dāng)歸尾的特征圖譜中的特征峰完全相同,以保留時間±10%來進(jìn)行特征圖譜鑒別難以有效區(qū)分當(dāng)歸的藥用部位。又如,厚樸與姜厚樸、地黃與熟地黃、麻黃與蜜麻黃、北柴胡與醋北柴胡、苦杏仁與炒苦杏仁等生品與炮制品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)特征圖譜沒有差別。上述品種如發(fā)生差錯、混淆,將直接影響臨床治療效果。
建議藥品監(jiān)管部門基于質(zhì)量源于設(shè)計的理念,協(xié)同企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)對此類品種的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究,制定更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),做到能從質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分易混淆品種,為后續(xù)國家標(biāo)準(zhǔn)的制定提供合理支撐。同時,藥品監(jiān)管部門應(yīng)將上述高風(fēng)險類型品種列為上市后監(jiān)管重點核查對象,通過審評與檢查協(xié)同,在檢查過程中重點關(guān)注產(chǎn)品從藥材來源、飲片炮制至制劑生產(chǎn)的全過程控制,系統(tǒng)把控監(jiān)管風(fēng)險。
國家和各省級藥監(jiān)局均強(qiáng)調(diào),在能人工種植的中藥材品種中,應(yīng)優(yōu)先使用符合中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范要求的中藥材,并固定基原、采收時間、產(chǎn)地加工方法、藥用部位等關(guān)鍵內(nèi)容。上海市藥監(jiān)局更是明確提出了企業(yè)自藥材基地采購的中藥材品種數(shù)應(yīng)不少于采購品種總數(shù)50%的要求。從藥品監(jiān)管部門對上海市中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)的檢查情況可知,當(dāng)前企業(yè)已通過自建、共建藥材基地等方式,達(dá)到了半數(shù)以上中藥材品種從藥材基地直接采購的要求。但隨著自建、共建藥材基地成為中藥材的主要來源,中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)目前仍以過往模式進(jìn)行供應(yīng)商管理,未進(jìn)一步思考關(guān)于自建、共建藥材基地的管理要求,特別是對于共建藥材基地,企業(yè)未明確與共建藥材基地之間的的責(zé)任分工及要求,包括質(zhì)量管理體系的建立與運行、種子種苗及種源提供、田間管理、農(nóng)藥和肥料的使用、病蟲害防治等。
建議藥品監(jiān)管部門加強(qiáng)對企業(yè)的指導(dǎo),可參考藥品上市許可持有人制度推行過程中由國家藥監(jiān)局出臺藥品委托生產(chǎn)質(zhì)量協(xié)議指南及模板[11],以指導(dǎo)、監(jiān)督藥品委托生產(chǎn)兩方的合作方式、責(zé)任劃分和溝通交流等的方式,夯實中藥配方顆粒持有人的主體責(zé)任。
國家藥監(jiān)局要求,中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立追溯體系,逐步實現(xiàn)來源可查、去向可追。中藥配方顆粒不同于普通藥品,其追溯體系建設(shè)的難點、重點在于種植端。目前,國家藥監(jiān)局已聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等共同發(fā)布了新版《中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》[12],對藥材種植環(huán)節(jié)的關(guān)鍵信息進(jìn)行了識別并提出了相應(yīng)要求,但尚未出臺針對中藥追溯體系建設(shè)的指導(dǎo)性文件。結(jié)合現(xiàn)場檢查情況可知,多數(shù)中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)已自行摸索并初步建立了計算機(jī)化追溯體系,但現(xiàn)均還處于待完善階段,尚未投入使用。
建議藥品監(jiān)管部門聯(lián)合行業(yè)協(xié)會等第三方力量,逐步探索研究并形成統(tǒng)一的中藥追溯體系標(biāo)準(zhǔn),識別中藥追溯體系的關(guān)鍵要素,明確具體要求。同時,加強(qiáng)對追溯體系末端流通、使用單位的管理,實現(xiàn)全過程追溯。
雖然國家藥監(jiān)局等在結(jié)束試點公告中沒有提出藥物警戒相關(guān)的要求,但不少省級藥監(jiān)局提出了應(yīng)對中藥配方顆粒開展不良反應(yīng)監(jiān)測的要求。例如,山東省藥監(jiān)局規(guī)定,中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立藥物警戒體系,配備藥物警戒機(jī)構(gòu)及專職人員,具有對中藥配方顆粒實施風(fēng)險管理的能力,依法承擔(dān)中藥配方顆粒不良反應(yīng)監(jiān)測、風(fēng)險效益評估、風(fēng)險控制責(zé)任等。各企業(yè)應(yīng)積極做好相應(yīng)準(zhǔn)備。
開展中藥配方顆粒不良反應(yīng)監(jiān)測的難度主要來自于其臨床組方使用的特殊性,針對其中單品種(中藥配方顆粒)進(jìn)行安全性評價的難度較大。此外,臨床反饋少,醫(yī)院和企業(yè)因資源緊張,無法開展主動監(jiān)測。據(jù)部分企業(yè)反饋,目前已同時采取主動監(jiān)測和被動監(jiān)測兩種模式開展不良反應(yīng)監(jiān)測。其中,對于企業(yè)篩選出的重點評價品種,企業(yè)建立了專門隊伍,主動對使用中藥配方顆粒的患者進(jìn)行回訪;至于其余品種,企業(yè)通過公開的不良反應(yīng)反饋渠道進(jìn)行收集。
基于中藥配方顆粒臨床組方使用的特殊性,藥品監(jiān)管部門和生產(chǎn)企業(yè)需創(chuàng)新不良反應(yīng)監(jiān)測的工作方法。劉禎等[3]建議可參考印度傳統(tǒng)醫(yī)藥管理局對印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)開展藥物警戒的方法,組織企業(yè)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研院所合作,成立中藥警戒專家咨詢委員會,開展中藥配方顆粒安全性集中監(jiān)測。
伴隨中藥配方顆粒監(jiān)管制度的逐步完善,試點期間存在的主要問題已經(jīng)得到有效解決。藥品監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注中藥配方顆粒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動向,不斷補(bǔ)充、完善監(jiān)管細(xì)則。一方面,藥品監(jiān)管部門可參照人用藥注冊技術(shù)要求國際協(xié)調(diào)會議發(fā)布的《質(zhì)量風(fēng)險管理》并使用其風(fēng)險評估工具,建立中藥配方顆粒上市后監(jiān)管風(fēng)險評估模型,將監(jiān)管風(fēng)險量化,為精準(zhǔn)監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù);另一方面,藥品監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)備案品種審評與日常監(jiān)管檢查之間的協(xié)同,如將通過質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不能有效區(qū)分的易混淆品種等列為日常檢查重點,通過全過程控制降低監(jiān)管風(fēng)險,同時將已識別的風(fēng)險梳理形成生產(chǎn)現(xiàn)場檢查要點,為科學(xué)監(jiān)管提供技術(shù)支撐。此外,建議發(fā)揮行業(yè)協(xié)會等第三方力量,使之與藥品監(jiān)管部門、生產(chǎn)企業(yè)形成合力,共同探索研究中藥配方顆粒特有的中藥材種植端追溯體系建設(shè)、組方使用的不良反應(yīng)監(jiān)測方法等技術(shù)問題及要求,并形成標(biāo)準(zhǔn),為后續(xù)監(jiān)管政策的制定提供充分依據(jù),共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。