蘇南太湖平原地區(qū)傳統(tǒng)村落景觀基因特征研究

張麗珺 門坤玲

摘要：傳統(tǒng)村落是農(nóng)耕文明留下的寶貴遺產(chǎn)。為保護(hù)與傳承蘇南太湖平原地區(qū)傳統(tǒng)村落的地域特色與文化遺產(chǎn)，文章識(shí)別與分析傳統(tǒng)村落物質(zhì)與非物質(zhì)景觀基因的特征表現(xiàn)，為其保護(hù)傳承與在地性建設(shè)提供可借鑒的理論指導(dǎo)與設(shè)計(jì)思路。

關(guān)鍵詞：蘇南地區(qū)；太湖平原；傳統(tǒng)村落；景觀基因

中圖分類號(hào)：TU982.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2023）02-000-04

村落是農(nóng)耕文明的重要載體，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)的提出為傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展提供了新的機(jī)遇。同時(shí)，村落在早期自上而下與自下而上交織的建設(shè)模式下，面臨著村落現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、自然村落的數(shù)量銳減與傳統(tǒng)村落的建設(shè)性破壞等問題。

蘇南太湖平原位于長江流域三角洲地區(qū)，豐富的水資源使傳統(tǒng)村落形成“開門見河，出門搖櫓”的水鄉(xiāng)特色，在快速城市化、工業(yè)化的背景下，蘇南的村落發(fā)生了劇烈的改變，如何保護(hù)與傳承好地域特色是一個(gè)重要的課題。

本文從景觀基因的視角對(duì)太湖平原傳統(tǒng)村落的物質(zhì)及非物質(zhì)景觀基因的個(gè)性與共性特征展開分析，完善和擴(kuò)充現(xiàn)有蘇南傳統(tǒng)村落的研究成果，得出具有普適性的蘇南地區(qū)村落保護(hù)和發(fā)展過程中可借鑒的理論指導(dǎo)。

1 景觀基因理論概述

1.1 研究內(nèi)容

我國學(xué)者劉沛林等將“基因”概念運(yùn)用到文化傳承中，并提出“景觀基因”的概念，景觀基因特指一個(gè)景觀特有的、區(qū)別于其他景觀的內(nèi)在文化因子［1］，景觀基因如實(shí)地記錄著傳統(tǒng)村落演變過程中的歷史文脈、環(huán)境特征、鄉(xiāng)土文化等物質(zhì)與非物質(zhì)的全方位信息，并控制著空間形態(tài)的演化方向及形式。研究在村落、自然環(huán)境及歷史人文三者共同作用下的景觀基因所承載的地域信息，為傳統(tǒng)村落實(shí)現(xiàn)保護(hù)、傳承及開發(fā)的科學(xué)性與在地性等提供參考。

1.2 類型劃分

本研究在已有景觀基因類型劃分標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確景觀基因的“分類系統(tǒng)”，即將物質(zhì)與非物質(zhì)兩個(gè)大類的景觀基因從傳統(tǒng)村落景觀特征解構(gòu)的角度細(xì)分為環(huán)境特征、整體布局、建筑特征及歷史文化特征4個(gè)小類，結(jié)合蘇南傳統(tǒng)村落的現(xiàn)存狀態(tài)與文化意象因素將整體布局進(jìn)一步分為14個(gè)子類，包括整體布局的布局形態(tài)、街巷水網(wǎng)、公共空間，建筑特征的平面布局、屋頂造型、山墻造型、建筑用材、建筑色彩、建筑裝飾，歷史文化特征的歷史文脈、匠人群體、營建技藝等。

1.3 識(shí)別提取

以景觀基因識(shí)別的四項(xiàng)基本原則為基礎(chǔ)，即識(shí)別時(shí)遵循內(nèi)在唯一性、外在唯一性、局部唯一性及總體優(yōu)勢(shì)性原則，從傳統(tǒng)村落中物質(zhì)與非物質(zhì)要素展現(xiàn)的二維形態(tài)、三維形態(tài)、視覺與感知、空間結(jié)構(gòu)4個(gè)方面的特征進(jìn)行識(shí)別、概括與提取，得到景觀基因，以從各種載體中完整與準(zhǔn)確地分析歸納出不同類型的景觀基因及其包含的文化信息。

1.4 景觀基因的傳承演化

景觀基因不是靜止不變的，而是在傳承中因其復(fù)雜性、多樣性、變化性而不斷演化的，傳統(tǒng)村落的景觀基因數(shù)量繁多且層級(jí)關(guān)系復(fù)雜，并且因?yàn)樯鐣?huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步、自然和人文環(huán)境的進(jìn)一步強(qiáng)化、文化與審美等因素的轉(zhuǎn)變處于動(dòng)態(tài)變化中。

2 蘇南太湖平原地區(qū)傳統(tǒng)村落景觀基因識(shí)別

2.1 研究樣本選擇

蘇南地區(qū)的傳統(tǒng)村落因其所處地域類型不同表現(xiàn)出不同特征，《2012江蘇鄉(xiāng)村調(diào)查》中將蘇南地區(qū)分為寧鎮(zhèn)丘陵區(qū)、太湖平原區(qū)以及沿江圩區(qū)3種地域類型［2］，本文選擇常州焦溪村、蘇州明月灣村、無錫許舍村進(jìn)行研究，3個(gè)案例對(duì)應(yīng)蘇、錫、常三市，具有一定的代表性，具體內(nèi)容如表1所示。

2.2 環(huán)境特征

村落與水系。蘇南地區(qū)村落的選址與地形地貌及水文氣候等自然條件息息相關(guān)，太湖平原地區(qū)水網(wǎng)密布，江河湖泊與人工運(yùn)河相互交織，形成完整的水網(wǎng)體系。豐富的水系為村落的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活提供了便利的天然條件，村落建設(shè)自然因水制宜，村與水相依相生。因而充分利用水系的便利性，圍繞水系展開空間布局是蘇南太湖平原地區(qū)最為常見的村落選址模式與環(huán)境特征。

村落與田地。一方面，田地的規(guī)模對(duì)應(yīng)著村落規(guī)模和村落居住人口，田地規(guī)模越大的村落，其面積規(guī)模與內(nèi)部構(gòu)成越復(fù)雜，居住人口也越多，而規(guī)模較小的村落，其農(nóng)作方式也多為精耕細(xì)作。另一方面，田地的形態(tài)擠壓了村落邊緣形態(tài)，村落邊緣多以田地與林地作為過渡。

2.3 整體布局

2.3.1 布局形態(tài)

太湖平原地區(qū)村落受水系分割呈不同狀態(tài)，水陸交織的特點(diǎn)使村落形成了街隨河走、屋隨河建的布局形態(tài)，村落形態(tài)與水體形態(tài)相契合，村落整體布局的軸線與水體走向一致［3］。水體將村落形態(tài)劃分為帶狀、枝狀和簇團(tuán)狀，出于提高土地的利用率及保障用水的便捷性的目的，村落建筑常平行于街道和水網(wǎng)并延伸，呈團(tuán)塊狀布局，各組團(tuán)內(nèi)部較為規(guī)整，外側(cè)邊緣較為活潑，部分建筑組團(tuán)沿道路兩側(cè)呈不規(guī)則的條帶狀布局。

2.3.2 街巷水網(wǎng)

街巷與水網(wǎng)共同構(gòu)成了村落的骨架，線形的河道與街巷相連，構(gòu)成與村落布局一致的棋盤式網(wǎng)格狀格局。街巷大體平行或垂直于河道，呈較為規(guī)則的網(wǎng)狀，部分受建筑與河流走向等因素影響的街巷表現(xiàn)為不規(guī)則的轉(zhuǎn)折、分叉、末端等。水系、街道與建筑三者的空間結(jié)構(gòu)模式表現(xiàn)為3個(gè)空間組成因素的平行并置［4］，呈現(xiàn)“建筑－街道－水系－街道－建筑”和“街道－建筑－水系－建筑－街道”兩種基本結(jié)構(gòu)模式。

2.3.3 公共空間

蘇南傳統(tǒng)村落的公共空間順應(yīng)河流的線性發(fā)展趨勢(shì)與村落布局，呈線性空間狀態(tài)，具體表現(xiàn)為村口空間、水埠與橋梁、村中心節(jié)點(diǎn)場(chǎng)地、街巷系統(tǒng)等。

村落村口并沒有固定的布局位置，村口分布靈活，隨勢(shì)賦形布局。村口作為村落與外界溝通的場(chǎng)所，對(duì)內(nèi)是集散、緩沖、引導(dǎo)村內(nèi)外人群與事物的空間，對(duì)外則具有自我防衛(wèi)與展示村落面貌的功能。

水埠與橋梁作為村落水路與陸路道路系統(tǒng)的一部分，也是蘇南村落與水系緊密聯(lián)系的中介。水埠連接陸地與河道，作為居民日常取水、用水及交易的場(chǎng)所，或分布于河道兩側(cè)的駁岸之上，或與沿河建筑向河面的延伸平臺(tái)相連，為多戶共用或單戶使用。橋梁作為路的延續(xù)，在水陸交匯處保障通行順暢，同時(shí)橋梁也是村落的社交場(chǎng)所，橋頭與鄰近橋的空間亦帶來了交易行為與商業(yè)發(fā)展的可能。

較為緊湊的村落布局使村落節(jié)點(diǎn)常依附于村落的建筑和街巷并作為其組成部分出現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)場(chǎng)地形態(tài)大小不一，邊界模糊且靈活，并隨其依附空間要素的不同承載不同的功能。

街巷系統(tǒng)作為村落布局的重要組成部分，同時(shí)也是村落中使用頻率最高的公共空間，不僅聯(lián)系著村落各組團(tuán)，還是居民生活中各種活動(dòng)的發(fā)生場(chǎng)所，具有商業(yè)、娛樂、休憩等功能。

2.4 建筑特征

2.4.1 平面布局

蘇南民居建筑最基礎(chǔ)的平面布局是“一明兩暗”形制，在此基礎(chǔ)上增設(shè)廂房形成的“三間兩廂”天井式布局，順應(yīng)自然水網(wǎng)與街巷的切割演變出“L”形布局，不規(guī)則道路與出于對(duì)吉祥財(cái)富的信仰追求衍生出菱形的平面形式。

臨街建筑常需要兼顧住宅和商業(yè)的功能，建筑底層空間常作為商業(yè)空間使用，樓層與后院等空間用作住宅，整體呈“前店后宅”或“上店下宅”的形態(tài)。臨街建筑普遍寬度有限，多在縱向加大進(jìn)深，呈一開間多進(jìn)深狀態(tài)，或向空中獲取更多使用面積，建筑底層商用，樓層作為住宅，面水建筑則向河面設(shè)置石板，延伸至河面，便于生活取水。

2.4.2 屋頂造型

民居建筑屋頂常為小青瓦兩坡頂，形式受封建禮制與自然條件限制常使用懸山與硬山。早期建筑多為泥墻，對(duì)雨水侵蝕的抵御能力較弱，屋面兩側(cè)延伸至山墻外的懸山屋頂可以引導(dǎo)雨水沿斜坡流下以保護(hù)墻體。明清后民居建筑普遍使用磚墻，與山墻齊平的硬山屋頂更加節(jié)約空間和降低成本，適合在土地面積有限且建筑較密集的村落使用。

民居建筑的屋脊造型較為簡(jiǎn)潔，多為紋頭脊、雌毛脊、游脊，并使用回紋頭等脊頭構(gòu)件，脊上的裝飾紋樣以動(dòng)物紋、植物紋為主。

2.4.3 山墻造型

民居建筑常用單峰屏山墻，也有三峰或五峰等，山墻略高于屋頂，有呈人字形，兩端垛頭混水做法，也有人字形山墻屋脊處沿山墻頂端加建高出山墻約一米的呈丁字形小高墻，小高墻頂部有小屋脊。

2.4.4 建筑用材

小青瓦主要用于屋頂與屋脊，也用于窗楣等細(xì)節(jié)裝飾部分；磚材常用于墻體砌筑，蘇南傳統(tǒng)建筑慣用青磚砌筑，也有節(jié)約成本使用地域特產(chǎn)的黃石砌筑的做法，低成本的紅磚普及后代替青磚被廣泛使用；木材主要為屋面、梁柱、門窗等使用，而建筑屋面中除了使用木構(gòu)建，還將當(dāng)?shù)夭牧先缣J葦?shù)燃庸ず笫褂?；石材主要用于地面鋪貼與臺(tái)階部分。

2.4.5 建筑色彩

傳統(tǒng)建筑表現(xiàn)為典型的蘇南地區(qū)“粉墻黛瓦”的風(fēng)貌，大體呈黑色小青瓦、青磚、白墻的黑、白、灰三色，部分搭配使用木材，體現(xiàn)了地域文化中與山水相融的雋永淡雅的審美追求。建筑色彩基因也呈現(xiàn)自然與人為痕跡的動(dòng)態(tài)變化過程，包括墻體被侵蝕露出的內(nèi)里材質(zhì)與表面附著的自然痕跡等，以及在修繕過程中留下的人工痕跡，因此建筑細(xì)部色彩呈現(xiàn)斑駁不一的交織肌理。

2.4.6 建筑裝飾

建筑裝飾技藝豐富且成熟，木雕常用于室內(nèi)梁架、裝折、窗隔等，磚雕則主要用于門樓及山墻等部分，灰塑技藝則常見于門楣、窗楣、山墻等部分。裝飾紋樣主要為簡(jiǎn)潔大方的植物紋、動(dòng)物紋、回形紋等，現(xiàn)代建筑裝飾也使用經(jīng)現(xiàn)代化審美重新整合與創(chuàng)新后的紋樣。

2.5 歷史文化特征

2.5.1 歷史文脈

鄉(xiāng)土社會(huì)的背景下，蘇南地區(qū)的村落以血緣社群形成的宗族為核心，而南北交匯的地理位置與數(shù)次北人南遷后包容開放的觀念，使蘇南村落孕育出耕讀文化與商貿(mào)文化。

2.5.2 匠人群體

“江南木工巧匠皆出于香山”，蘇南地區(qū)傳統(tǒng)建筑風(fēng)格深受香山幫技藝影響，蘇州梓義公所中刻于道光三十年的《水木匠業(yè)興修公所辦理善舉碑》的碑文中就可以尋到“香山幫”的稱謂［5］，香山匠人群體的精妙技藝于明代中晚期成熟，傳承至今始終有著良好口碑。

2.5.3 營建技藝

技藝交融，香山幫在受水鄉(xiāng)文化浸潤的本土建筑營造技藝的基礎(chǔ)上，吸收了多方特色，包括南北方技藝交融，民間技藝與官式建筑體系的交融。流程明確，香山幫傳統(tǒng)建筑營造以木作和水作為主，施工的一般流程是完成木構(gòu)架加工后開始動(dòng)土平基，再筑臺(tái)基、立架、鋪裝椽望、裝配戧角，隨后進(jìn)入屋面、墻體、地面的相關(guān)工序，大木作完成后進(jìn)入小木作階段，即裝折和上油漆彩畫部分。度量體系，《營造法原》中記載了構(gòu)件尺度是通過梁的跨度確定梁高，依照比例關(guān)系可以確定不同構(gòu)件的具體尺寸，使建筑的營建呈體系化。裝飾有序，建筑裝飾秩序講究內(nèi)奢外簡(jiǎn)，張弛有度，也與其功能相對(duì)應(yīng)，建筑主體外觀簡(jiǎn)潔大氣，內(nèi)里構(gòu)件則雕飾繁復(fù)。

3 基于景觀基因理論的蘇南太湖平原地區(qū)傳統(tǒng)村落營建策略

3.1 景觀基因的篩選與整合

景觀基因不僅反映村落原始風(fēng)貌，還有受社會(huì)變革等影響產(chǎn)生的混合基因與變異基因，在以景觀基因理論為村落建設(shè)作理論指導(dǎo)時(shí)，需要對(duì)其進(jìn)行甄別、篩選與整合。

篩選與整合景觀基因的過程也是繼承與創(chuàng)新的過程，目的是對(duì)其去蕪存菁。傳統(tǒng)村落受早期封建禮制、風(fēng)水信仰及鬼神觀念影響的部分景觀基因特征已不再符合當(dāng)下的功能與審美需求，對(duì)于這部分景觀基因，應(yīng)在村落的后續(xù)建設(shè)中加以剔除。

僅是簡(jiǎn)單地復(fù)制景觀基因，會(huì)造成村落與當(dāng)下時(shí)代背景的割裂，景觀基因與現(xiàn)代化建設(shè)理念及方法的整合創(chuàng)新是村落建設(shè)的必備環(huán)節(jié)，整合的過程能使村落真正還原地域傳統(tǒng)的空間基調(diào)與氛圍。

3.2 物質(zhì)景觀基因——整合空間基調(diào)

3.2.1 傳統(tǒng)肌理的疏導(dǎo)優(yōu)化

在村落更新過程中，尊重蘇南傳統(tǒng)村落的小尺度空間布局，繼承傳統(tǒng)村落的空間基調(diào)。對(duì)具有安全隱患或合理性缺失的建筑單體與布局進(jìn)行修正，整合混亂的街巷布局，疏通堵塞的空間節(jié)點(diǎn)，利用村落閑置空間，保持較緊湊的傳統(tǒng)空間肌理的同時(shí)提高居民生活質(zhì)量。

3.2.2 傳統(tǒng)形式的轉(zhuǎn)譯表達(dá)

對(duì)于村落中留存狀態(tài)較好的傳統(tǒng)建筑等，以清理加固為主要建設(shè)手段，需要修整的部分使用原有形制、材料及結(jié)構(gòu)，還原其原始風(fēng)貌以保持與恢復(fù)歷史的原真性。

對(duì)于村落中繼承的傳統(tǒng)形式，植入村落前需要經(jīng)過提取、概括、抽象等簡(jiǎn)化與轉(zhuǎn)譯的步驟，最終結(jié)合實(shí)際材料、結(jié)構(gòu)、尺度等有選擇地應(yīng)用，使其在還原傳統(tǒng)空間基調(diào)的同時(shí)，符合當(dāng)下時(shí)代特征與審美傾向。

3.2.3 材料與色彩運(yùn)用的新舊整合

尊重地方傳統(tǒng)工藝與用材，合理使用傳統(tǒng)建筑材料與現(xiàn)代化材料，利用現(xiàn)代化技術(shù)改進(jìn)傳統(tǒng)材料，提高其防水防火等性能，是材料新舊整合的優(yōu)勢(shì)所在。蘇南地區(qū)黑、白、灰的色彩傾向特征鮮明，應(yīng)在不破壞黑、白、灰基調(diào)的同時(shí)進(jìn)行融合與發(fā)散，避免毫無根據(jù)的色彩運(yùn)用。

3.3 非物質(zhì)景觀基因——重塑空間氛圍

3.3.1 街市文化的重新激活

村落的商貿(mào)屬性是其非物質(zhì)景觀基因的一部分，許多村落有百年老店，部分村落仍定期開放集市。以街市為載體重喚村落的活力，繼承與激活村落的街市文化，將商業(yè)活動(dòng)與其內(nèi)涵延伸至公共空間中，以村落街市為切入點(diǎn)，增強(qiáng)吸引力與發(fā)展動(dòng)力。

3.3.2 文脈信仰的物化植入

作為“耕讀傳家”理念下的村落，教育理念在蘇南傳統(tǒng)村落的文脈傳承中始終有所體現(xiàn)，將文脈信仰與先賢事跡加以總結(jié)提煉，植入村落的公共設(shè)施與視覺系統(tǒng)中，喚起村落的地域文化認(rèn)同感，宣揚(yáng)村落文脈。

4 結(jié)語

傳統(tǒng)村落是農(nóng)耕文明留下的寶貴遺產(chǎn)，對(duì)蘇南傳統(tǒng)村落進(jìn)行景觀基因分析，可以清楚地看到村落特征與發(fā)展的內(nèi)在邏輯，為蘇南地區(qū)村落的現(xiàn)代化建設(shè)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落風(fēng)貌的有效保護(hù)，以及歷史文脈與場(chǎng)地記憶的傳承。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 劉沛林.古村落文化景觀的基因表達(dá)與景觀識(shí)別［J］.衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（4）：1-8.

［2］ 周嵐，劉大威. 2012江蘇鄉(xiāng)村調(diào)查［M］.北京：商務(wù)印書館，2015：199-120.

［3］ 丁沃沃，李倩.蘇南村落形態(tài)特征及其要素研究［J］.建筑學(xué)報(bào)，2013（12）：64-68.

［4］ 段進(jìn).城鎮(zhèn)空間解析：太湖流域古鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002：29-30.

［5］ 蘇州博物館，江蘇師范學(xué)院歷史系，南京大學(xué)明清史研究室.明清蘇州工商業(yè)碑刻集［M］.南京：江蘇人民出版社，1980：122.

作者簡(jiǎn)介：張麗珺（1997—），女，湖南懷化人，碩士在讀，系本文通訊作者，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。

門坤玲（1977—），女，山東濰坊人，碩士，副教授，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村景觀在地性設(shè)計(jì)。