生成式人工智能在國(guó)際傳播領(lǐng)域的應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)及防范

李虹靜

【摘? ?要】近期，以ChatGPT為代表的生成式人工智能在國(guó)際社會(huì)掀起使用熱潮。ChatGPT作為新一代的生成式人工智能聊天機(jī)器人，為國(guó)際傳播提供了新的傳播平臺(tái)。本文從國(guó)際傳播的角度出發(fā)，研究ChatGPT實(shí)現(xiàn)人機(jī)持續(xù)協(xié)同的多元應(yīng)用場(chǎng)景，挖掘ChatGPT在國(guó)際傳播領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值。在為國(guó)際傳播賦能的同時(shí)，由于ChatGPT存在數(shù)據(jù)安全問題、缺乏監(jiān)管問題以及法律空缺問題，給國(guó)際傳播帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。針對(duì)這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)構(gòu)建起ChatGPT數(shù)據(jù)安全的發(fā)展生態(tài)；建立多元協(xié)同、多措并舉的監(jiān)管體系；加快人工智能立法及其配套法律的制定，增強(qiáng)ChatGPT在國(guó)際傳播中的正面作用。

【關(guān)鍵詞】生成式人工智能；國(guó)際傳播；ChatGPT；風(fēng)險(xiǎn)；防范

【基金項(xiàng)目】2023年度廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣州城市輿情治理與國(guó)際形象傳播研究中心研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“生成式人工智能在國(guó)際傳播領(lǐng)域的應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)及防范——基于 ChatGPT 視角分析”最終研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：2023-YCX-04。

近年來，隨著科技創(chuàng)新的步伐加快，人工智能的相關(guān)研究不斷取得新的成果。2022年11月，ChatGPT（Chat Generative Pretrained Transformer，生成型預(yù)訓(xùn)練聊天機(jī)器人）面世，強(qiáng)大的生成式人工智能技術(shù)，遍布全球的使用用戶，很快引起國(guó)際社會(huì)的巨大反響。由美國(guó)OpenAI人工智能研究機(jī)構(gòu)研發(fā)的ChatGPT，是一款基于人工智能技術(shù)開發(fā)的生成式人工智能聊天機(jī)器人。根據(jù)瑞銀集團(tuán)的研究報(bào)告顯示，ChatGPT面世不到3個(gè)月的時(shí)候，吸引活躍用戶約1.23億，成為有史以來用戶增長(zhǎng)速度最快的應(yīng)用[1]。從人工智能的角度出發(fā)，ChatGPT有望成為人工智能發(fā)展中具有重大意義的里程碑。

一、ChatGPT在國(guó)際傳播領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景

隨著人工智能研究的不斷深入，機(jī)器已經(jīng)不再是獨(dú)立于人類交流之外的傳播媒介，而是成為人際交往的傳播主體。ChatGPT作為擁有全球數(shù)億用戶的生成式人工智能聊天機(jī)器人，其傳播力與影響力不容忽視。在全球化時(shí)代，ChatGPT為國(guó)際傳播構(gòu)建起了新的傳播方式，并在不同的應(yīng)用場(chǎng)景中充分發(fā)揮其強(qiáng)大功能。

（一）多語(yǔ)種的信息檢索場(chǎng)景：為跨國(guó)信息交往增添助益

ChatGPT并非傳統(tǒng)意義上的搜索引擎，但卻表現(xiàn)出了強(qiáng)大的信息檢索能力，這正得益于ChatGPT優(yōu)秀的語(yǔ)言模型和學(xué)習(xí)能力。在信息檢索場(chǎng)景中，ChatGPT可以根據(jù)用戶多語(yǔ)言的提問輸出相應(yīng)的回答。ChatGPT的多語(yǔ)種屬性和強(qiáng)大的檢索能力，可以為跨國(guó)信息交往增添助益。

一方面，ChatGPT具有極強(qiáng)的跨語(yǔ)際識(shí)別能力。作為一種世界性的人工智能聊天機(jī)器人，ChatGPT的世界性體現(xiàn)在可以對(duì)多語(yǔ)種的輸入指令進(jìn)行辨別和分析。長(zhǎng)期以來，不同國(guó)家之間的語(yǔ)言差異在全世界各國(guó)民眾的交往中形成障礙，即使英語(yǔ)已經(jīng)成為全世界的通用語(yǔ)言，但對(duì)于許多國(guó)家的普通民眾來說，學(xué)習(xí)并使用英語(yǔ)進(jìn)行通暢無阻的交流也有一定難度。ChatGPT作為新一代的人工智能聊天機(jī)器人，其突出的跨語(yǔ)際能力能夠有效地減少全世界各國(guó)民眾的語(yǔ)言交流障礙，促使各國(guó)用戶跨出“信息繭房”困境，建立了解世界的信心與動(dòng)力，在一定程度上幫助受逆全球化浪潮沖擊的部分國(guó)家搭建起更穩(wěn)固的信息交往橋梁。

另一方面，ChatGPT具有極強(qiáng)的信息檢索能力。在數(shù)字化時(shí)代，面對(duì)龐大的信息量，高效檢索并獲得有效信息就顯得十分重要，這也使得人們對(duì)不同平臺(tái)的信息檢索能力要求越來越高。在國(guó)際傳播過程中，ChatGPT通過實(shí)時(shí)對(duì)話的形式，與用戶建立起即時(shí)交流，用戶能夠在提問后迅速得到相應(yīng)問題的回答。值得注意的是，ChatGPT生成的文本內(nèi)容并非全部準(zhǔn)確無誤，但相對(duì)簡(jiǎn)單快捷的信息檢索方式無疑為全球用戶的信息獲取降低了難度。

（二）低成本高效率的內(nèi)容生產(chǎn)場(chǎng)景：促進(jìn)國(guó)際傳播主體多元化發(fā)展

ChatGPT的廣泛使用成為了人工智能走向現(xiàn)實(shí)生活中的重要一步，其強(qiáng)大的內(nèi)容生產(chǎn)功能為全球用戶提供了極大的幫助。ChatGPT通過與用戶建立高效率的實(shí)時(shí)交流場(chǎng)景，對(duì)不同領(lǐng)域提供智能化的內(nèi)容創(chuàng)作，促進(jìn)各行各業(yè)的人們進(jìn)行低成本高效率的跨國(guó)交流，促進(jìn)國(guó)際傳播主體的多元化發(fā)展。

一方面，ChatGPT具有極強(qiáng)的內(nèi)容生產(chǎn)能力?，F(xiàn)階段的ChatGPT是在擁有3000億單詞的語(yǔ)料基礎(chǔ)上預(yù)訓(xùn)練擁有1750億參數(shù)的模型，其中的語(yǔ)料數(shù)據(jù)有60%是來自2016至2019年的Common Crawl語(yǔ)料庫(kù)，有22%是來自WebText語(yǔ)料庫(kù)，有16%是來自書籍和報(bào)刊雜志，另外還有3%是來自維基百科。占比最大的Common Crawl語(yǔ)料庫(kù)，是一個(gè)大型數(shù)據(jù)集，包含不同語(yǔ)言、不同研究領(lǐng)域的數(shù)據(jù)。ChatGPT是一種基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)的大型語(yǔ)言模型，它可以自動(dòng)生成文本內(nèi)容。ChatGPT的內(nèi)容生產(chǎn)能力源于其所使用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，它可以結(jié)合模型的語(yǔ)料數(shù)據(jù)集，根據(jù)輸入的文本或問題，自動(dòng)生成符合語(yǔ)法和語(yǔ)義規(guī)則的自然語(yǔ)言文本。ChatGPT的內(nèi)容生產(chǎn)能力在很多領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用，比如自然語(yǔ)言生成、自動(dòng)文本摘要、對(duì)話系統(tǒng)、問答系統(tǒng)等。在內(nèi)容生產(chǎn)方面，ChatGPT可以生成文章、新聞、故事、詩(shī)歌等多種類型的文本，并且可以根據(jù)用戶的需求，生成個(gè)性化的內(nèi)容。

另一方面，ChatGPT使多元化的國(guó)際傳播主體以較低成本發(fā)揮出其傳播優(yōu)勢(shì)。國(guó)際傳播步入全民傳播時(shí)代，面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在過去，國(guó)際傳播的主導(dǎo)聲音往往是掌握在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家或跨國(guó)機(jī)構(gòu)的手中。如今，ChatGPT走進(jìn)國(guó)際視野，使得新興國(guó)家和地區(qū)也有了更多機(jī)會(huì)將自己的聲音傳播到全球，有助于推動(dòng)全球的文化多樣性。在國(guó)際傳播平臺(tái)環(huán)境中的傳播主體趨于多元，企業(yè)、機(jī)構(gòu)乃至普通公民都可以產(chǎn)生近似甚至超越傳統(tǒng)媒體的傳播聲量[2]。在智能化內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)器的幫助下，全球各行各業(yè)的用戶都可以更加及時(shí)有效地了解本行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，促進(jìn)不同的國(guó)際傳播主體以較低的成本發(fā)揮出傳播優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)不同國(guó)家和地區(qū)之間的合作和發(fā)展。

（三）全面客觀的情感交流場(chǎng)景：打破傳統(tǒng)的認(rèn)知偏見和刻板印象

人工智能聊天機(jī)器人與其他人工智能相比而言，其聊天屬性較為突出。但事實(shí)上，并非所有的聊天機(jī)器人都有令人滿意的表現(xiàn)。有研究表明，一款優(yōu)秀的聊天機(jī)器人產(chǎn)品被期待具有以下特征：積極主動(dòng)性、責(zé)任心、可溝通性等對(duì)話才能（conversational intelligence），危害管控、表達(dá)準(zhǔn)確、社交禮儀、道德操守等社交才能（social intelligence），身份認(rèn)同、個(gè)性等人格化（personality）特征[3]。而掀起全球浪潮的ChatGPT，在這些方面都有較為良好的表現(xiàn)，能夠較大程度地滿足用戶對(duì)于人工智能聊天機(jī)器人的情感需求。

機(jī)器的智能來自對(duì)于人類的信息、知識(shí)與思維的學(xué)習(xí)，同時(shí)，機(jī)器的行為也是對(duì)人類行為的學(xué)習(xí)與模仿[4]。作為虛擬的聊天對(duì)象，ChatGPT給用戶帶來的聊天體驗(yàn)是在用戶的“舒適圈”內(nèi)的。ChatGPT在對(duì)話過程中，能夠給用戶提供極為全面和客觀的回答文本，打破常規(guī)傳統(tǒng)的認(rèn)知偏見和刻板印象，提高跨文化交流的質(zhì)量和效果。而ChatGPT如此優(yōu)秀的表現(xiàn)，得益于ChatGPT的硬編碼技術(shù)。在國(guó)際傳播的過程中，算法體系進(jìn)步的其中一個(gè)方面就是有意排除歧視、偏見等負(fù)面因素，以促進(jìn)人的數(shù)字文明發(fā)展為旨?xì)w[5]。ChatGPT通過硬編碼技術(shù)，有效規(guī)避回答文本中帶有對(duì)不同國(guó)家、性別、族裔的偏見和歧視。此外，ChatGPT針對(duì)有爭(zhēng)議性的問題，往往不會(huì)給出有立場(chǎng)性的回答，而是給用戶輸出更為全面、客觀的文本內(nèi)容，有效打破用戶對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的刻板印象，同時(shí)有利于用戶接收到多元化的國(guó)際傳播內(nèi)容，促進(jìn)國(guó)際傳播健康發(fā)展?？偟膩碚f，ChatGPT的發(fā)展對(duì)于國(guó)際傳播來說，具有十分重要的推動(dòng)作用，為國(guó)際傳播帶來更多的機(jī)遇。

二、ChatGPT介入國(guó)際傳播的潛在風(fēng)險(xiǎn)

在全球化背景下，ChatGPT作為新一代人工智能聊天機(jī)器人，在國(guó)際傳播的各種應(yīng)用場(chǎng)景中發(fā)揮著極大的作用。然而，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)在促進(jìn)國(guó)際傳播的同時(shí)，也同樣遇到新的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

（一）ChatGPT存在用戶數(shù)據(jù)及隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)

人工智能系統(tǒng)通常需要大量數(shù)據(jù)來進(jìn)行模型訓(xùn)練，這些數(shù)據(jù)包括的是各種表現(xiàn)形式的數(shù)據(jù)，可能包括部分敏感信息。如果數(shù)據(jù)被泄露或被用于某些惡意行為，可能會(huì)對(duì)個(gè)人和組織造成損害。

隨著ChatGPT越來越受到全球用戶的追捧，用戶數(shù)據(jù)及隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)日漸凸顯。身處全球化浪潮之中，ChatGPT用戶在國(guó)際傳播中更是無法避免數(shù)據(jù)安全問題。來自不同國(guó)家和地區(qū)的用戶在使用ChatGPT進(jìn)行自然語(yǔ)言生成的過程中，需要輸入一些敏感的個(gè)人信息或數(shù)據(jù)，例如用戶名、密碼、電話號(hào)碼等，這些信息可能被儲(chǔ)存在ChatGPT所在的服務(wù)器或其它的數(shù)據(jù)中心里。如果這些數(shù)據(jù)沒有得到妥善的處理和保護(hù)，就會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露和濫用的風(fēng)險(xiǎn)。此外，ChatGPT是一個(gè)基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)的模型，它的學(xué)習(xí)過程也需要大量的計(jì)算資源和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間。如果這些資源和空間沒有得到有效的管理和保護(hù)，就會(huì)存在被國(guó)際黑客攻擊和惡意軟件感染的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致模型和數(shù)據(jù)的損失和泄露。

（二）ChatGPT缺乏監(jiān)管導(dǎo)致生成誤導(dǎo)性信息風(fēng)險(xiǎn)

全球化時(shí)代，ChatGPT作為一個(gè)生成式人工智能模型，目前仍處于發(fā)展和完善的階段，當(dāng)前還沒有像傳統(tǒng)行業(yè)一樣的監(jiān)管機(jī)制來對(duì)ChatGPT進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理。在國(guó)際傳播的過程中，由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)督和管理手段，可能會(huì)使ChatGPT被用戶注入帶有誤導(dǎo)性色彩的語(yǔ)料，造成數(shù)據(jù)污染，從而促使ChatGPT生成誤導(dǎo)性信息。因?yàn)樵贑hatGPT的學(xué)習(xí)和預(yù)測(cè)過程中，會(huì)受到許多因素影響，包括訓(xùn)練數(shù)據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量、算法的復(fù)雜度、用戶輸入的準(zhǔn)確性等。任何一個(gè)因素都有可能導(dǎo)致ChatGPT生成的信息存在誤差和偏差，出現(xiàn)誤導(dǎo)用戶的可能性。除數(shù)據(jù)污染外，由于缺乏監(jiān)督和管理手段，用戶還可以有目的性地引導(dǎo)ChatGPT繞過自身安全機(jī)制，觸發(fā)ChatGPT對(duì)敏感問題的非客觀回復(fù)，繼而生成誤導(dǎo)性信息，甚至?xí)?qū)動(dòng)對(duì)誘導(dǎo)性不良言論的國(guó)際傳播，對(duì)國(guó)際傳播造成不良影響。

此外，由于缺乏監(jiān)督和管理手段，ChatGPT還可能會(huì)從互聯(lián)網(wǎng)上獲取到不準(zhǔn)確或有偏差的數(shù)據(jù)，或者從不可靠的來源中獲取信息。ChatGPT具有世界性特質(zhì)，如果這些錯(cuò)誤的國(guó)際信息被用來訓(xùn)練ChatGPT，可能會(huì)導(dǎo)致ChatGPT生成誤導(dǎo)性的信息，對(duì)用戶、國(guó)家和世界產(chǎn)生負(fù)面影響，使國(guó)際傳播的正向發(fā)展大打折扣。

（三）ChatGPT缺乏法律規(guī)范產(chǎn)生權(quán)責(zé)界定模糊風(fēng)險(xiǎn)

隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，人工智能的法律責(zé)任問題引起人們深思。目前，ChatGPT沒有專門統(tǒng)一的法律法規(guī)限制，但ChatGPT的使用所涉及的一系列法律問題值得被關(guān)注。

對(duì)于國(guó)際傳播而言，ChatGPT是一個(gè)十分有效的傳播平臺(tái)。隨著ChatGPT的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，越來越多的國(guó)家和地區(qū)開始制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范ChatGPT的使用和管理。目前，雖然各國(guó)和各地區(qū)的相關(guān)法律和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)ChatGPT的使用產(chǎn)生了一定的影響，但仍然沒有任何國(guó)家專門制定適用于規(guī)范管理ChatGPT的法律法規(guī)。歐盟在2018年5月開始實(shí)施《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，該條例規(guī)定對(duì)歐盟境內(nèi)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)措施和個(gè)人數(shù)據(jù)的使用限制。2017年6月1日，中國(guó)發(fā)布并開始實(shí)施《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》，該法規(guī)旨在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和個(gè)人數(shù)據(jù)隱私。在ChatGPT介入國(guó)際傳播的過程中，這些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上約束了ChatGPT的使用，但ChatGPT是一種跨國(guó)技術(shù)，它的使用涉及不同國(guó)家的法律法規(guī)和司法體系，因此可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)責(zé)界定的模糊。在處理與ChatGPT相關(guān)的問題時(shí)，責(zé)任界定和追究難度較大，特別是在跨國(guó)糾紛和爭(zhēng)端的情況下，容易給國(guó)際傳播造成不良影響。

三、ChatGPT介入國(guó)際傳播的風(fēng)險(xiǎn)防范措施

ChatGPT在國(guó)際傳播中的發(fā)展，使得ChatGPT用戶的跨國(guó)交流越來越密切。在國(guó)際化浪潮的助推下，ChatGPT因其強(qiáng)大的功能在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下發(fā)揮出關(guān)鍵性作用，為國(guó)際傳播提供一種類交往的交流模式，但同時(shí)也有各類風(fēng)險(xiǎn)伴隨而生。在應(yīng)對(duì)潛在的國(guó)際傳播風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，ChatGPT應(yīng)該要構(gòu)建起數(shù)據(jù)安全的發(fā)展生態(tài)，重視防泄露、防竊取的整體防御，同時(shí)建立起多元協(xié)同、多措并舉的監(jiān)管體系，強(qiáng)化ChatGPT用戶主體的自我約束，最后，加快人工智能立法的步伐，以法律手段賦能ChatGPT科學(xué)合法的發(fā)展之路。

（一）構(gòu)建ChatGPT數(shù)據(jù)安全的發(fā)展生態(tài)，提升防泄露、防竊取的整體防御能力

對(duì)于國(guó)際傳播而言，ChatGPT并不是一種簡(jiǎn)單的新型應(yīng)用，而是一種在本質(zhì)上超越傳統(tǒng)大眾傳播的全新智能化傳播工具。ChatGPT對(duì)于人類社會(huì)的影響是巨大的，它不僅會(huì)對(duì)人類基本的傳播方式和傳播機(jī)制進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組，而且會(huì)對(duì)國(guó)際傳播的發(fā)展生態(tài)造成影響。因此，提升ChatGPT的防泄露、防竊取的整體防御能力，重視ChatGPT的數(shù)據(jù)安全發(fā)展生態(tài)構(gòu)建，有助于降低ChatGPT介入國(guó)際傳播的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。

一方面，夯實(shí)核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)安全，構(gòu)建ChatGPT數(shù)據(jù)安全的發(fā)展生態(tài)。聚焦生成式人工智能新技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合國(guó)際傳播的新環(huán)境，研發(fā)團(tuán)隊(duì)需要在算法安全、模型安全、設(shè)備安全等方面，全面建構(gòu)起ChatGPT數(shù)據(jù)安全的發(fā)展生態(tài)。首先，在訓(xùn)練ChatGPT之前，需要對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行“清洗”，剔除惡意數(shù)據(jù)，以保證訓(xùn)練數(shù)據(jù)的質(zhì)量和安全性。其次，ChatGPT在搜集有效數(shù)據(jù)時(shí)，要注重隱私保護(hù)，采取數(shù)據(jù)脫敏、加密、去標(biāo)記化等隱私保護(hù)措施，避免傳播惡意數(shù)據(jù)和泄露數(shù)據(jù)。最后，ChatGPT在國(guó)際傳播的過程中，要采取對(duì)抗訓(xùn)練的技術(shù)手段來防止黑客網(wǎng)絡(luò)攻擊的發(fā)生，為國(guó)際傳播提供更加安全的傳播環(huán)境。

另一方面，推進(jìn)數(shù)據(jù)安全保護(hù)，提升ChatGPT防泄露、防竊取的整體防御能力。對(duì)于新一代生成式人工智能技術(shù)而言，發(fā)展的要素就是背后強(qiáng)大的數(shù)據(jù)資源。在國(guó)際傳播領(lǐng)域，ChatGPT的使用和應(yīng)用都離不開海量的有效數(shù)據(jù)作為支撐，數(shù)據(jù)的防泄露和防竊取成為ChatGPT最應(yīng)首要提升的重要能力。ChatGPT作為世界性的人工智能，其數(shù)據(jù)也具有世界性特質(zhì)。在國(guó)際傳播過程中，ChatGPT需要增強(qiáng)數(shù)據(jù)加密，采取更強(qiáng)的加密算法，將數(shù)據(jù)加密后再進(jìn)行傳輸或存儲(chǔ)，這不僅可以進(jìn)一步保護(hù)數(shù)據(jù)的安全性，還可以有效提高ChatGPT防泄露、防竊取的整體防御能力。

（二）建立多元協(xié)同、多措并舉的監(jiān)管體系，強(qiáng)化ChatGPT參與主體的自我約束

在全民傳播時(shí)代，生成式人工智能對(duì)國(guó)際傳播的影響力在不斷加大，ChatGPT作為智能化的聊天“伙伴”走進(jìn)國(guó)際用戶的現(xiàn)實(shí)生活，為用戶解決現(xiàn)實(shí)問題。但要知道的是，ChatGPT面世僅僅只有幾個(gè)月的時(shí)間，仍在不斷發(fā)展和完善之中，其應(yīng)用和前景都具有不確定性。因此，ChatGPT在國(guó)際傳播的過程中需要建立起科學(xué)的監(jiān)管機(jī)制，形成多元協(xié)同、多措并舉的傳播監(jiān)管環(huán)境，通過提高用戶的安全意識(shí)，強(qiáng)化用戶主體的自我約束，增強(qiáng)ChatGPT在國(guó)際傳播中的正面作用。

一方面，構(gòu)建多元協(xié)同的ChatGPT國(guó)際傳播監(jiān)管模式，凝聚各方正向合力。國(guó)際傳播的主體可以是各國(guó)政府、企業(yè)、社會(huì)組織及個(gè)人，但國(guó)際傳播歸根到底是人的傳播。ChatGPT作為生成式人工智能走進(jìn)國(guó)際傳播的世界舞臺(tái)，想要得到更好的發(fā)展，就必須凝聚起各國(guó)際傳播主體形成正向合力，使各國(guó)際傳播主體成為ChatGPT監(jiān)管體系中的“監(jiān)督員”，構(gòu)建國(guó)際傳播監(jiān)管共同體，降低跨國(guó)治理難度，各方的共同努力才能實(shí)現(xiàn)ChatGPT的可持續(xù)發(fā)展。

另一方面，建立多措并舉的國(guó)際傳播監(jiān)管體系，并加強(qiáng)國(guó)際傳播安全意識(shí)教育，提高ChatGPT國(guó)際用戶的自我約束能力。首先，建立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來監(jiān)督ChatGPT在國(guó)際傳播領(lǐng)域的使用和開發(fā)，確保其符合相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)。其次，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并由監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行，確保在國(guó)際傳播的過程中ChatGPT能夠遵循行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則。最后，加強(qiáng)對(duì)ChatGPT參與主體的國(guó)際傳播安全教育，教育用戶如何正確使用ChatGPT以及在國(guó)際傳播中保護(hù)自己的隱私。

（三）加快人工智能立法及配套法律修訂，為ChatGPT治理提供法律支撐

當(dāng)前，人工智能技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)非常廣泛，生成式人工智能走進(jìn)千家萬戶，以ChatGPT為代表的生成式人工智能聊天機(jī)器人更是受到各國(guó)際用戶的追捧。從國(guó)際形勢(shì)和現(xiàn)有國(guó)際傳播方式的角度出發(fā)，必須要清醒地認(rèn)識(shí)到人工智能在國(guó)際傳播領(lǐng)域的立法缺位，以及人工智能立法和配套法律修訂的必要性。

為應(yīng)對(duì)人工智能技術(shù)所帶來的一系列風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，一些國(guó)家和地區(qū)開始出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)。對(duì)于國(guó)際傳播而言，ChatGPT作為各傳播主體實(shí)現(xiàn)國(guó)際傳播的有效平臺(tái)，提高其法律規(guī)范性尤為必要，應(yīng)當(dāng)加快人工智能立法及其配套法律的修訂，從而為ChatGPT治理提供法律支撐。在國(guó)際傳播領(lǐng)域，要統(tǒng)籌規(guī)劃與ChatGPT相關(guān)的法律實(shí)施、行政法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、部門規(guī)章等，形成一套適用于ChatGPT等一系列人工智能模型的法律體系，讓ChatGPT等一系列人工智能模型的使用和管理都有法可依。加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的制定和修訂，保護(hù)ChatGPT用戶的權(quán)益，規(guī)范其在國(guó)際傳播中的行為，有助于維護(hù)公共利益和社會(huì)安全，促進(jìn)ChatGPT在合法使用和合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面的可持續(xù)發(fā)展。因此，人工智能的發(fā)展應(yīng)該要堅(jiān)持以法律為準(zhǔn)繩，以道德規(guī)范為依據(jù)，加快人工智能立法及配套法律的修訂，為ChatGPT的合法性使用賦能。

注釋：

[1]Ben Wodecki. ChatGPT May Be the Fastest Growing App of All Timeeb，https：//aibusiness.com/nlp/ubs-chatgpt-isthe-fastest-growing-app-of-all-time.

[2]何天平，蔣賢成.算法介入國(guó)際傳播：模式重塑、實(shí)踐思考與治理啟示[J].對(duì)外傳播，2022，313（10）：34-38.

[3]Chaves， A. P.， & Gerosa， M. A. （2021）. How should my chatbot interact？ A survey on social characteristics in human-chatbot interaction design. International Journal of Human-Computer Interaction， 37（8）， 729-758.

[4]彭蘭.人與機(jī)器，互為尺度[J].當(dāng)代傳播，2023，228（01）：1.

[5]杜駿飛，王敏.公正傳播論（3）：價(jià)值算法的使命[J].當(dāng)代傳播，2022，225（04）：37-42.

（作者：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)馬克思主義學(xué)院2021級(jí)碩士研究生）

責(zé)編：姚少寶