基于熵值法的山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價與分析

陳璐

摘 要 農業(yè)可持續(xù)發(fā)展是現(xiàn)代農業(yè)的基本要求和重要目標。協(xié)調好農業(yè)各方面可持續(xù)發(fā)展，對推進地區(qū)發(fā)展至關重要?；陟刂捣?，從人口、資源、經濟、環(huán)境和社會5個層面對2013—2020年山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進行評價。評價與分析結果表明，近年來山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平不斷提高，但各子系統(tǒng)發(fā)展速度存在差異，其中環(huán)境和社會子系統(tǒng)發(fā)展速度相對較快，人口子系統(tǒng)發(fā)展相對較慢。建議分析原因，及時調整政策，促進農業(yè)各子系統(tǒng)全面協(xié)調有序發(fā)展，共同打造高質量、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農業(yè)。

關鍵詞 農業(yè)可持續(xù)發(fā)展；現(xiàn)代農業(yè)；評價；熵值法；山東省

中圖分類號：F327 文獻標志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.03.009

傳統(tǒng)的農業(yè)發(fā)展模式已嚴重制約我國現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展，同時影響農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來，我國大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，同時開始逐漸推廣和普及農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關概念，對可持續(xù)農業(yè)的含義有了進一步理解。在農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，農業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的戰(zhàn)略意義，其主要是指農業(yè)資源得到可持續(xù)使用，農業(yè)經濟效益和生態(tài)效益得到持續(xù)提高。2015年，原農業(yè)部、發(fā)改委等八部委聯(lián)合出臺我國首個農業(yè)可持續(xù)規(guī)劃——《全國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2021—2021）》，提出農業(yè)關乎國家食物安全、資源安全和生態(tài)安全，大力推動農業(yè)可持續(xù)發(fā)展是實現(xiàn)“五位一體”戰(zhàn)略布局、建設美麗中國的必然選擇，是中國特色新型農業(yè)現(xiàn)代化道路的內在要求；2020年中央一號文件提出一系列促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的行動，如深入開展農藥化肥減量、加強農膜污染治理等；2022年中央一號文件提出綠色、系統(tǒng)、高效發(fā)展，構建良好的生態(tài)環(huán)境，推動農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

1 ?研究背景

農業(yè)可持續(xù)發(fā)展不僅受到各級政府的廣泛關注，也是一個重要的學術研究領域。作為一個長期的研究熱點，不同學者在農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價維度、指標體系確定及研究方法選取上有著一定的差異性。但從總體上看，目前主要采用定量研究的方法對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行研究，并在評估過程中運用多種研究方法完成相關評價指標體系的建設。

1）關于評價維度，學者們一般從國家維度、省級維度及市級維度展開研究。例如，段妍磊從省級層面對河北省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展展開分析[1]；王惟帥等從市級層面對成都市農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行綜合評價分析[2]；周應華等通過對美國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行研究，并總結了經驗教訓[3]；王藝潔等從國家層面對我國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行研究[4]。2）1992年聯(lián)合國環(huán)境發(fā)展大會召開之后，學術界開始廣泛討論關于農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標的制定及完善，但由于研究者的研究重點不同，目前尚未完全建立起統(tǒng)一的評價指標體系。雖然標準尚未統(tǒng)一，但學者們從不同角度出發(fā)，對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系進行了進一步完善與架構。目前，國外學者采用的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價體系有壓力-狀態(tài)-響應（Pressure-State-Response，PSR）模型、驅使力-狀態(tài)-響應（Driving force-State-Response，DSR）模型及環(huán)境問題科學委員會提出的可持續(xù)發(fā)展體系等，而國內則主要從人口、資源、社會及經濟等4大維度對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行評價。3）在研究方法的選擇上，目前廣泛使用的方法有主成分分析法、歐式距離法及熵值法。例如，許信旺利用層次分析法和綜合評價法對安徽省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行研究評價[5]；張麗等利用主成分分析法對河南省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展及構建的4個子系統(tǒng)的協(xié)調度發(fā)展趨勢進行評價[6]；袁久和等利用熵值法對湖南省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行研究[7]；葉文輝等利用數(shù)據(jù)包絡分析方法（Data Envelopment Analysis，DEA）對云南省及其下轄的16個市（州）進行綜合評估[8]；楊世琦利用歐氏距離法，選取2000—2012年寧夏吳忠市農業(yè)可持續(xù)相關數(shù)據(jù)開展實例驗證[9]；毛小報等利用灰色關聯(lián)分析法，根據(jù)宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從動態(tài)和靜態(tài)兩個視角對浙江省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展展開研究[10]。

綜上所述，不同學者對各地區(qū)的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展運用不同的數(shù)學方法和不同的評價體系進行了較為深入的研究，為推進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展作出了一定的貢獻。山東省作為我國重要的農業(yè)大省之一，不僅是脫貧攻堅的主戰(zhàn)場，還是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要基地，其農業(yè)發(fā)展情況可以看作是我國農業(yè)發(fā)展的縮影。但目前學者們對于山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的定量研究較少，且評價方法存在一定的缺陷和不足，指標體系也不夠完善[11-13]。為更好地促進山東省鄉(xiāng)村振興及“三農”問題的有效解決，筆者以山東省為研究對象，從人口、資源、經濟、環(huán)境及社會5個方面，基于熵值法對其2013—2020年的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行評價與分析。

2 ?農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內涵及評價指標體系的構建

2.1 ?農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內涵

農業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指既要滿足當代人的發(fā)展需要，又不損害后代人發(fā)展所需要的資源和環(huán)境。在這個過程中，人們要注重機制與技術變革，保護好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境，并通過應用相關技術，制定經濟可行和社會接受度更高的農業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

2.2 ?評價指標體系的構建

為準確評估2013—2020年山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的動態(tài)變化，筆者在設置各類評價指標時，根據(jù)全面性、科學性和數(shù)據(jù)可獲得性原則，結合農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內涵，同時借鑒學術界已有的研究成果，構建了山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價的層次結構模型，包含人口、資源、經濟、環(huán)境和社會5個系統(tǒng)。構建該指標體系的基本邏輯如下所述。

2.2.1 ?人口子系統(tǒng)評價指標

人口可持續(xù)發(fā)展是農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提條件，人口從數(shù)量和質量兩方面對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展產生深遠影響。1）從數(shù)量方面看，農村人口基數(shù)大且人口密度過高，再加之農村地區(qū)基礎設施建設不完善，會加重農村環(huán)境污染治理任務的艱巨性，造成農村地區(qū)資源環(huán)境承載力過大，從而給農業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來沉重壓力。2）從人口質量方面看，農村男女的數(shù)量比例和受教育程度對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響較為復雜。農村男女比例失衡可能會造成農村勞動力數(shù)量降低，使農村社會生產力受到嚴重干擾，從而阻礙農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。農村人口受教育程度是影響農業(yè)現(xiàn)代化水平和可持續(xù)發(fā)展的根本因素。農民受教育程度越高，其接受新鮮事物的速度越快，越有利于接納可持續(xù)發(fā)展的思想并落實于農業(yè)生產活動中，最終提高農業(yè)現(xiàn)代化水平。因而，筆者選取山東省農村人口自然增長率、人口密度、男女比例和農民受教育程度等作為人口子系統(tǒng)的評價指標。

2.2.2 ?資源子系統(tǒng)評價指標

資源可持續(xù)發(fā)展是農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心問題，既強調資源占有量的可持續(xù)，也強調資源利用的可持續(xù)。1）從資源占有量方面看，農村地區(qū)人均耕地面積增加，表明土地得到了產業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展，對資源的可持續(xù)起到正向的推動作用。2）從資源利用方面看，有效灌溉率和用水比重可以較好地衡量資源利用效率，灌溉率越高或用水比重越低，說明水資源得到了有效利用，農業(yè)現(xiàn)代化水平得到了提高。與此同時，農民的節(jié)水意識對資源的可持續(xù)發(fā)展起到重要作用，節(jié)水意識越強，說明農民發(fā)展可持續(xù)農業(yè)的意愿越強。因此，筆者選取山東省農村有效灌溉率、人均耕地面積、人均用水量、用水比重作為資源子系統(tǒng)的評價指標。

2.2.3 ?經濟子系統(tǒng)評價指標

農業(yè)可持續(xù)發(fā)展與農業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展關系密切，農業(yè)經濟的發(fā)展狀況主要通過農民人均GDP體現(xiàn)，而經濟的總體效益增長則通過農村居民人均可支配收入體現(xiàn)，其中科技作為經濟發(fā)展的新動力，在農業(yè)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。此外，農業(yè)經濟的穩(wěn)定發(fā)展，離不開政府政策的加持，政府扶持力度越大，農業(yè)經濟的發(fā)展就越有保障。因此，筆者選取山東省農村人均糧食產量和單位播種面積農業(yè)產值間接反映農業(yè)科技的現(xiàn)狀，同時選取人均可支配收入、人均GDP、公共財政農業(yè)預算等作為經濟子系統(tǒng)的評價指標。

2.2.4 ?社會子系統(tǒng)評價指標

農業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要社會提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，農村社會的可持續(xù)發(fā)展不僅需要重視農村發(fā)展的物質條件，還需要重視農民的生活質量。在物質條件上，當人均住房面積和移動電話擁有量增加時，說明農村居住條件和生活質量得到改善，農民社會生活的物質水平得到提高。同時，作為連接城鄉(xiāng)的橋梁和紐帶，農村公路路網(wǎng)密度的提高為農民的出行提供了便利，提高了農民生活質量。恩格爾系數(shù)可衡量農民生活質量，該系數(shù)越低，表明該地區(qū)越富裕，農民生活質量越高。當農民生活的高質量發(fā)展成為現(xiàn)實，同時農村的物質條件也更加豐富，這會在一定程度上增強農村社會的穩(wěn)定性，更利于促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此，筆者選取山東省農村人均住房建筑面積、平均每百戶移動電話擁有量、公路網(wǎng)密度、恩格爾系數(shù)等作為社會子系統(tǒng)的評價指標。

2.2.5 ?環(huán)境子系統(tǒng)評價指標

環(huán)境可持續(xù)發(fā)展是農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本保障。對于環(huán)境而言，人們不僅要關注其污染程度，還要重視地區(qū)治理能力。在污染程度上，農藥化肥及農用塑料薄膜的過量使用不僅會造成土壤、水等受到污染，還會導致農產品品質下降，進而影響農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在治理能力上，水土流失治理面積已成為一個重要的衡量標準，治理面積越大，越有利于水土保持和減災防災，越有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善，為今后農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎。因此，筆者選取山東省農村農藥、化肥、塑料薄膜使用強度，水土流失治理面積，農業(yè)成災率等作為環(huán)境子系統(tǒng)的評價指標。

3 ?研究方法

本文采用熵值法對山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進行綜合評價。熵值法是一種客觀賦權法，可避免人為因素帶來的偏差，計算出來的結果相對準確。通過計算各指標的信息熵反映其相對變化程度對整體的影響，從而決定各指標的權重值，見表1。利用熵值法進行綜合評價的步驟如下。

1）對指標數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，正向指標xij（數(shù)值越高越好）及逆向指標[x'ij]（數(shù)值越低越好）具體計算公式分別為：

[xij=xij-minxjmaxxj-minxj] ? （1）

[x'ij=maxxj-xijmaxxj-minxj] ? ?（2）

（1）（2）式中：xij表示第i個年份第j項指標的數(shù)值，[x'ij]表示指標數(shù)據(jù)無量綱化后的值，maxxj和minxj分別表示指標最大值和最小值。

2）計算第j項指標下第i年占該指標的比重pij，計算公式為

[pij=xiji=1nxij] ? （3）

3）計算第j項指標的熵值ej，計算公式為

[ej=-1lnni=1npijlnpij] ? （4）

4）計算信息熵冗余度dj，計算公式為

[dj=1-ej] ? ? （5）

5）計算各項指標的權值wj，計算公式為

[wj=djj=1mdj] ? ?（6）

6）設第i年下第j項指標值xij的評價值為fij，則fij=wj×[x'ij]。研究采用多層指標體系，因此需要計算出各子系統(tǒng)的評價得分情況，計算公式為

[Fki=j=1hfij] ? ?（7）

7）求出所有指標的權重之和E，各子系統(tǒng)對應的權重之和為Ei，則各子系統(tǒng)所占權重為Wk=Ei/E。因此，可持續(xù)發(fā)展水平綜合得分計算公式為

[F=k=1mWkFki] ? ?（8）

4 ?山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價結果

運用上述研究方法，通過計算各項指標權重，得到山東省2013—2020年來農業(yè)可持續(xù)發(fā)展及其各子系統(tǒng)的發(fā)展水平。由表2可知，2013—2020年山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平綜合得分不斷提高，從2013年的0.034 376增長到2020年的0.211 564，年平均增長率達29.64%，農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平快速提高，可持續(xù)發(fā)展能力迅速增強。究其原因，環(huán)境子系統(tǒng)增長速度最快，社會子系統(tǒng)緊跟其后。環(huán)境子系統(tǒng)得分從2013年的0.000 030快速增長到2020年的0.295 460，由此可見，近年來山東省高度重視環(huán)境建設，強化“三農”可持續(xù)發(fā)展意識，加大農業(yè)資源和農村環(huán)境保護力度，對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到促進作用。同時，社會子系統(tǒng)得分從2013年的0.000 023增長到0.207 554，表明政府近年來重點向農村傾斜，加大農村基礎設施建設和精神文明建設力度，以此為農業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定基礎。

4.1 ?人口系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平

由表2可知，人口子系統(tǒng)得分從2013年的

0.108 716增長到2020年的0.117 400，年平均增長率為1.10%。人口子系統(tǒng)得分雖總體呈上升趨勢，但相對于其他子系統(tǒng)來說，增長趨勢緩慢。究其原因，人口自然增長率近幾年來雖不斷下降，但因人口基數(shù)較大，所以人口密度不斷增長，而人口密度過大會導致農業(yè)資源供應不足和環(huán)境污染治理困難等問題，在一定程度上減緩了農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平。同時，農村受教育人數(shù)增長緩慢，說明農民素質仍整體偏低，不易將可持續(xù)發(fā)展的思想落實于農業(yè)生產活動中。

4.2 ?資源系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平

由表2可知，資源子系統(tǒng)得分從2013年的

0.028 737增長到2020年的0.228 350，年平均增長率為34.46%。從各方面數(shù)據(jù)來看，農業(yè)有效灌溉率逐年遞增，農業(yè)用水比重逐年下降，表明農業(yè)資源得到了科學合理配置，有效利用率得到提高，有利于形成集約高效的農業(yè)可持續(xù)資源利用方式。同時，人均用水量2013—2020年趨勢逐漸向好，說明人們將可持續(xù)發(fā)展意識落實于生活中，對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到積極影響。但由于農村人口基數(shù)大，農村人均耕地面積增長緩慢，說明山東省在推動資源可持續(xù)發(fā)展時忽視了人口對資源所產生的壓力。

4.3 ?經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平

由表2可知，經濟子系統(tǒng)得分從2013年的

0.040 169增長到2020年的0.180 224，年平均增長率為23.92%。其中，農村居民人均可支配收入從10 687元增長到18 753元，農村人均GDP從8 124元增長到10 627元，整體農業(yè)經濟增長勢頭良好，農民生活水平日趨提高。這說明山東省近年來全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，不斷深化農村經濟體制改革，為農業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供經濟保障。同時，公共財政農業(yè)預算不斷增加，說明政府充分發(fā)揮財政職能作用，減輕農業(yè)生產經營負擔，為經濟可持續(xù)發(fā)展保駕護航。

4.4 ?環(huán)境系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平

由表2可知，環(huán)境子系統(tǒng)得分自2015年開始逐漸攀升，年增長率超越其他子系統(tǒng)，成為增長速度最快的子系統(tǒng)。農藥化肥、農用塑料薄膜使用強度大幅下降，說明山東省持續(xù)推動有機肥替代化肥縱向發(fā)展，逐漸開展綠色種養(yǎng)農業(yè)，走農業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路。農業(yè)成災率從2013年的13.3%下降到2020年的3.5%，自然災害發(fā)生頻率降低，同時水土流失治理面積逐年遞增，對當?shù)厮帘３趾娃r業(yè)生產環(huán)境的改善非常有利。

4.5 ?社會系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平

由表2可知，社會子系統(tǒng)增長速度緊跟環(huán)境子系統(tǒng)，位居各子系統(tǒng)第2名。農村人均住房面積從39.6 m2增長至43.4 m2；農村居民平均每百戶移動電話擁有量從199.5部增長到231部，表明農民生活的物質基礎得到了更好保障。同時農村恩格爾系數(shù)從31.9%降至29.4%，農民生活質量有所提高。與此同時，政府不斷加強農村基礎設施和公共服務體系建設，近年來山東省農村公路網(wǎng)密度不斷提高，公共基礎設施得到大幅改善，架起城鄉(xiāng)社會可持續(xù)發(fā)展的橋梁。此外，山東省為給農業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定的社會環(huán)境，努力縮小城鄉(xiāng)差距，不斷提高自身的城市化水平，堅持實現(xiàn)城市與農村、經濟與社會的協(xié)調穩(wěn)定發(fā)展。

5 ?結論與建議

2013—2020年，山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平不斷提高，但各子系統(tǒng)的增長速度差異較大，環(huán)境和社會子系統(tǒng)分別位居第一和第二，人口子系統(tǒng)位于最后，各子系統(tǒng)的發(fā)展協(xié)調性仍有待提高?；趯Ω髯酉到y(tǒng)的評價分析，兼顧山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀，筆者提出以下4點建議。

1）完善生育政策，提高農民整體素質。山東省農村人口基數(shù)大、密度高，對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展產生了一定壓力。因此，山東省應在堅持國家政策的前提下，促進農村人口總量適度增長，同時繼續(xù)重視農村基礎教育，加強農民職業(yè)教育培訓，并充分利用當前云計算、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、智能裝備等現(xiàn)代信息技術，培養(yǎng)更加專業(yè)且有技術的新型職業(yè)農民。

2）發(fā)展農業(yè)科技，提高資源利用率。目前，山東省農村人均資源占有量不容樂觀。因此，山東省應在堅持國家生育政策的同時，加強農業(yè)科技的發(fā)展，提升資源占有量和利用率。同時，山東省應結合當?shù)貙嶋H，注重學習和引進國內外同行業(yè)的先進農業(yè)技術并加以應用，加大對農業(yè)科研機構的投入和對農業(yè)科技人才的培養(yǎng)力度。例如，在農作物種植方面，利用大棚種植實現(xiàn)多季栽培，同時推廣間套復種技術，提高土地利用率；在水資源利用方面，繼續(xù)推廣噴灌、滴灌和微灌技術，促進實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展農業(yè)。

3）發(fā)展綠色農業(yè)，推動經濟綠色轉型?；兽r藥及塑料薄膜的過度使用會造成土壤污染、水土流失等問題，制約農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，山東省應對農業(yè)投入結構進行相應的改善與調整，減少化肥農藥及塑料薄膜的使用，增加有機肥使用，同時充分發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測作用，提高綠色農業(yè)發(fā)展水平。另外，山東省應積極宣傳綠色食品，逐步打開綠色天然無公害食品的市場，不斷增加農民及相關產業(yè)收入，促進農村經濟綠色轉型。

4）完善農業(yè)相關法律，健全農村社會保障機制。山東省應加快完善與農業(yè)可持續(xù)發(fā)展相適應的法律法規(guī)，尤其是與環(huán)境治理及農業(yè)資源保護等有關的法律法規(guī)，嚴厲打擊農業(yè)資源環(huán)境違法行為。同時健全農村可持續(xù)發(fā)展投入保障體系，投資重點繼續(xù)向農業(yè)、農村傾斜，進一步完善農村水、路、電、氣等基礎設施，促進農房建設高質量發(fā)展，改善農村人居環(huán)境，不斷推動農村可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] ? 段妍磊.河北省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系分析[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（6）：169-173.

[2] ? 王惟帥，高悅，劉宏元，等.基于歐式距離法的成都農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（7）：209-215.

[3] ? 周應華，陳世雄，尹昌斌，等.美國推進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的經驗與啟示[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（3）：1-6.

[4] 王藝潔，劉國勇，劉志有，等.中國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平研究[J].北方園藝，2021（7）：148-153.

[5] ? 許信旺.安徽省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價與對策研究[J].農業(yè)經濟問題，2005（2）：58-61.

[6] ? 張麗，劉越.基于主成分分析的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展實證分析：以河南省為例[J].經濟問題探索，2007（4）：31-36.

[7] ? 袁久和，祁春節(jié).基于熵值法的湖南省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力動態(tài)評價[J].長江流域資源與環(huán)境，2013，22（2）：152-157.

[8] ? 葉文輝，陳麗如.基于DEA方法的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價：以云南省為例[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2016，39（3）：97-103.

[9] ? 楊世琦.基于歐氏距離的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價理論構建與實例驗證[J].生態(tài)學報，2017，37（11）：3840-3848.

[10] ? 毛小報，傅琳琳，毛曉紅，等.浙江省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價[J].浙江農業(yè)學報，2019，31（11）：

1926-1934.

[11] ? 劉俊，但文紅，程東亞，等.云南省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價及其子系統(tǒng)耦合協(xié)調性關系研究[J].生態(tài)經濟，2020，36（4）：107-115.

[12] ? 王昌森，董文靜.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策的完善路徑研究：以山東省為例[J].東北農業(yè)科學，2018，43（4）：48-52.

[13] 朱立志.我國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內涵、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略思路[J].理論探討，2014（4）：73-76.

（責任編輯：張春雨 ?丁志祥）