湯華臻
最近,多地發(fā)布2023年公務(wù)員招錄公告,其中“35歲及以下”年齡門檻限制出現(xiàn)松動備受關(guān)注——一些地區(qū)將面向應(yīng)屆碩士博士的部分崗位報考年齡放寬到40周歲。
就現(xiàn)實來看,這一調(diào)整頗具破冰意義。此前將招錄年齡卡在“35歲及以下”,更多是依據(jù)《公務(wù)員錄用規(guī)定》而來。但這一表述很大程度上是基于過去一段時期的社會條件和發(fā)展情境,對公務(wù)員成長周期作出的綜合考慮。
時移世易,今天的應(yīng)考者求學時間普遍拉長,而對基層工作經(jīng)驗有要求的崗位越來越多,不少人因超齡而錯失機遇。適當放寬年齡限制,有助于提升公務(wù)員的人才素養(yǎng)和人力供給。這是對人才成長規(guī)律的尊重,也是對人才選拔制度的合理優(yōu)化。
而放在社會大環(huán)境來看,此舉對眼下很多行業(yè)隱性存在又愈演愈烈的年齡歧視,也有一定糾偏引導(dǎo)。“30歲求職嫌老”,不僅令廣大上班族直呼“壓力山大”,也造成了用工市場的不穩(wěn)定,讓長遠的職業(yè)規(guī)劃變得越來越難。更何況,這個年齡段正是“上有老、下有小”家庭生活壓力最大的時候,工作的穩(wěn)定和持續(xù)性,不僅影響自身發(fā)展,更會延伸到家庭和社會。
數(shù)據(jù)顯示,目前我國勞動力人口平均年齡已從1985年的32.2歲升至38.8歲。隨著人口紅利趨減,人力資源的更好利用成為現(xiàn)實問題,“一刀切”地為行業(yè)強加年齡杠杠,顯然與這樣的目標背道而馳。
說到底,個體與崗位的適配程度,不由年齡決定,而與能力素養(yǎng)、責任業(yè)績相關(guān)。特別是在信息大爆炸的今天,所有人都面臨新知識新技術(shù)的挑戰(zhàn),年齡不應(yīng)是衡量學習能力的簡單標準。不論是從客觀現(xiàn)實計,還是從社會發(fā)展所需看,破除職場“年齡壁壘”都迫在眉睫。
省考招錄的突破僅是一小步,期待相關(guān)部門從政策法規(guī)等層面進行優(yōu)化,也呼吁更多企事業(yè)單位能夠轉(zhuǎn)變固化思維,回歸能力本位,實事求是地招聘人才。讓個體發(fā)展空間暢通起來,形成良性循環(huán)的職場生態(tài),為經(jīng)濟社會發(fā)展注入更多動力。
“年輕是一種品質(zhì),而不是一種數(shù)量?!北绕鹪谀挲g上刻板設(shè)限,我們更應(yīng)關(guān)注的,是對生活永葆好奇、對事業(yè)保持熱愛的青春心態(tài)。不管年齡多大,永遠在成長,時刻在進步,勞動者個體乃至職場整體,才能在時代風云中坐看潮起潮落。