陜西文化產(chǎn)業(yè)集聚度及其影響因素分析

馬 莉,趙草草

(延安大學 經(jīng)濟與管理學院,陜西 延安 716000)

一、引言

目前,我們已經(jīng)進入到快速崛起的精神經(jīng)濟時代,文化產(chǎn)業(yè)在優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式兩個方面對于國民經(jīng)濟發(fā)展起著越來越重要的作用。繼提出建設(shè)社會主義文化強國后,二十大報告中指出我國要健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場體系,有效率的配置文化資源,不斷滿足人民日益增長的精神文化需求。2005年,陜西省已經(jīng)通過《陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要》提出了文化強省戰(zhàn)略目標,2021年在政府工作報告中進一步確定十四五時期陜西經(jīng)濟社會發(fā)展的主要目標為“文化強省建設(shè)取得顯著進展,延安精神進一步弘揚,文化影響力進一步提升”。而產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在空間上的高度集中,它有利于鄰近的區(qū)域共同分享知識創(chuàng)新和科技創(chuàng)新所帶來的空間溢出效應(yīng),發(fā)揮外部性,文化產(chǎn)業(yè)集聚有助于提高文化產(chǎn)業(yè)的整體競爭力和運行的效率。陜西省作為一個擁有豐富文化資源的大省,陜北地區(qū)有著神奇的黃土文化景觀、深厚的紅色文化底蘊以及多樣的風土人情和民間藝術(shù),關(guān)中地區(qū)是十三朝古都,蘊含著豐富的歷史文化,陜南地區(qū)北靠秦嶺,擁有兩漢三國文化,綠色生態(tài)文化,這些為陜西省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了豐富的沃土。步入新時代,進入十四五,要走經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展道路,促進陜西經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,就要推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展在其中發(fā)揮著重要的作用。因此本文通過測度陜西省文化產(chǎn)業(yè)的集聚度并分析其集聚的影響因素來提出相關(guān)建議促進陜西經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

國內(nèi)外關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)集聚的研究已有很多,國外主要有對產(chǎn)業(yè)集聚理論的研究,是文化產(chǎn)業(yè)集聚研究發(fā)展的基礎(chǔ),國內(nèi)則對文化產(chǎn)業(yè)集聚測定方法以及影響因素做了大量研究。

馬歇爾是第一個比較系統(tǒng)完整地研究產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的經(jīng)濟學家,他提出兩個重要的概念——“內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟”和“外部規(guī)模經(jīng)濟”,他認為工業(yè)企業(yè)集聚原因是企業(yè)家們追求外部規(guī)模經(jīng)濟[1]。Alfred Weber首次提出了集聚經(jīng)濟概念,他以馬歇爾的研究為基礎(chǔ),從工業(yè)區(qū)位論的角度對產(chǎn)業(yè)集聚進行了深入研究[2]。Michael Porter在《國家競爭優(yōu)勢》這一著作中提出了“鉆石模型”,這一模型被很多學者用于產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的研究[3]。

文化產(chǎn)業(yè)集聚測定和影響。關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)集聚的測定,學者采用的方法主要有區(qū)位商、EG指數(shù)和CR指數(shù)、泰爾指數(shù)等。楊宇運用EG指數(shù)和CR指數(shù)對國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)集聚度進行測度,根據(jù)結(jié)果得出市場集中度較高的地區(qū)會使區(qū)域經(jīng)濟進一步朝著不平衡發(fā)展[4]。袁丹通過實證分析得到陜西省文化產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模擴大效應(yīng)和降低成本效應(yīng)對經(jīng)濟的貢獻顯著,而創(chuàng)新效應(yīng)和效率提高效應(yīng)的貢獻還不顯著[5]。荊立群運用絕對集中度、區(qū)位熵、泰爾指數(shù)衡量典型的資源型地區(qū)山西省各地市的文化產(chǎn)業(yè)空間集聚水平并分析其特征,得到結(jié)論山西省呈現(xiàn)明顯的單中心等級差異[6]。郭新茹就我國30個省文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響進行了研究,得到文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響有異質(zhì)性,東部和西部促進而中部抑制經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[7]。

文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素。雷宏振認為文化基礎(chǔ)設(shè)施,人力成本和交易便捷性顯著影響文化產(chǎn)業(yè)的空間集聚并且具有穩(wěn)健性[8]。肖博華運用波特的鉆石模型對我國2004-2010年文化產(chǎn)業(yè)的影響因素進行分析,回歸得到城市化、教育經(jīng)費、零售業(yè)、區(qū)域科研力度和郵電量對文化產(chǎn)業(yè)集聚度具有顯著正向影響,而行業(yè)工資、金融支持、政府撥款等因素影響不顯著[9]。劉小鐵運用因子分析法得到社會經(jīng)濟、政府行為、創(chuàng)新環(huán)境、集群合作和資本因素是影響我國八大文化產(chǎn)業(yè)集群的五個主要因素[10]。劉姍對我國各省2008～2011年的文化產(chǎn)業(yè)集聚度進行EG測定,并將地域文化存量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力、投入產(chǎn)出效率和產(chǎn)業(yè)政策這四個指標作為文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素[11]。孫智君以 1996～2012 年長江經(jīng)濟帶沿江 11 個省市為研究區(qū)域,構(gòu)建了影響文化產(chǎn)業(yè)集聚的城市化經(jīng)濟水平和地方化經(jīng)濟水平兩大指標[12]。王猛對影響我國35個大中城市文化產(chǎn)業(yè)集聚的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、空間外部性、產(chǎn)業(yè)政策、基礎(chǔ)設(shè)施五個方面指標進行全區(qū)域和分區(qū)域的分析[13]。魏和清認為政府扶持力度、經(jīng)濟發(fā)展水平、交通便利性和文化資源是能促進我國各省份的文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的四個方面因素,但同一因素在不同區(qū)域存在異質(zhì)性[14]。

對于文化產(chǎn)業(yè)集聚度的研究已經(jīng)有許多,但是專門測定陜西省文化產(chǎn)業(yè)集聚度情況和影響因素的研究較少,尤其是分陜南、關(guān)中和陜北三個區(qū)域研究文化產(chǎn)業(yè)集聚的成果更少,而且數(shù)據(jù)比較陳舊,因此本文運用區(qū)位商方法計算了陜西省10個地級市的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平,并通過建立多元線性回歸模型分析影響地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚的因素,然后針對性地提出促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)建議。

二、陜西省文化產(chǎn)業(yè)集聚度現(xiàn)狀分析

(一)區(qū)位商

區(qū)位商(LQ)又即專業(yè)化率被廣泛應(yīng)用于區(qū)位分析中,用來反映某一產(chǎn)業(yè)部門在某一區(qū)域的相對集中程度,它由英國地理學者哈蓋特首先提出[15]。用公式可以表示為:

LQ=(Eij/Ei)/(Ej/E)

公式中,LQ 指 i 省(市)j 產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商,Eij指 i省(市) j 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值;Ei指 i省(市)的Ej總產(chǎn)值;Ej指全國 j 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,E 指全國的總產(chǎn)值。當 LQ>1,表明j 產(chǎn)業(yè)在 i省(市)具有較高的集聚水平;當 LQ=1 和LQ<1 時,表明j產(chǎn)業(yè)在i 省(市) 具有較低的集聚水平。根據(jù)區(qū)位商的計算結(jié)果把產(chǎn)業(yè)集聚程度分為五個等級:大于2.00為極高集聚產(chǎn)業(yè)、處在1.51～2.00區(qū)間為高集聚產(chǎn)業(yè)、處在1.01～1.50區(qū)間為較高集聚產(chǎn)業(yè)、處于0.51～1.00區(qū)間為較低集聚產(chǎn)業(yè)、小于0.51為低集聚產(chǎn)業(yè)[16][17]。

(二)數(shù)據(jù)來源

本文關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)集聚度測定的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2009～2020年的《陜西省統(tǒng)計年鑒》、陜西省各地市統(tǒng)計公報以及《陜西區(qū)域統(tǒng)計年鑒2018》。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,用陜西省各地市文化產(chǎn)業(yè)增加值和各地市第三產(chǎn)業(yè)增加值比值與陜西省文化產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值來計算區(qū)位商。

(三)陜西省文化產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

根據(jù)區(qū)位商理論進行計算,區(qū)位商公式可以寫成如下所示:

其中i表示的是陜西省某個地市。本文中運用了文化產(chǎn)業(yè)增加值的原始數(shù)據(jù)來進行陜西省十個地市文化產(chǎn)業(yè)集聚度的測定,其中文化產(chǎn)業(yè)指的是《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2018)》中規(guī)定的全部文化及相關(guān)活動,按照行業(yè)可以分為文化制造業(yè)、文化批發(fā)零售業(yè)和文化服務(wù)業(yè)。根據(jù)區(qū)位商公式可以得到陜西省10個地市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度如下:

根據(jù)表1可以得到陜南地區(qū)以及陜南三個地市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度,可以看出漢中市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度在2008～2013年屬于低集聚產(chǎn)業(yè)水平;在2014～2019年屬于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平。商洛市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度在2008～2015年和2019年屬于低集聚產(chǎn)業(yè)水平;在2016～2018年屬于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平。安康市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度在2008～2011屬于低集聚產(chǎn)業(yè)水平;在2012、2013和2019年這三年屬于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平;其余年份均處于較低產(chǎn)業(yè)集聚水平,安康市是陜南三個地區(qū)中文化產(chǎn)業(yè)集聚度最高的?？傮w來看,陜南地區(qū)在2008～2013年屬于低集聚產(chǎn)業(yè)水平;在2014～2019年屬于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平。

表1 陜南地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度

根據(jù)表2可以得到關(guān)中地區(qū)以及關(guān)中五個地市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度,可以看出西安市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度比較高,在除2013年以外的年份處于較高集聚產(chǎn)業(yè)水平,在2013年處于高集聚產(chǎn)業(yè)水平。寶雞市、渭南市和銅川市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度在2008～2019年處于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平。咸陽市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度在2012～2019年處于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平,其余年份處于較高集聚產(chǎn)業(yè)水平。整體來看,關(guān)中地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)集聚度在2008～2019年均處于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平,但不斷地在接近于較高集聚產(chǎn)業(yè)水平。

表2 關(guān)中地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度

根據(jù)表3可以得到陜北地區(qū)以及陜北兩個地市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度,可以看出延安市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度在2009～2012年處于低集聚產(chǎn)業(yè)水平;在2008年和2013～2019年處于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平。榆林市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度僅在2008年處于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平;在2009～2019年這11年間均處于低集聚產(chǎn)業(yè)水平。整體來看,陜北地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)集聚度僅在2008年和2019年處于較低集聚產(chǎn)業(yè)水平,在2009～2018年這10年間均處于低集聚產(chǎn)業(yè)水平。

表3 陜北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度

綜合表1到表3可以得到,陜西省三個區(qū)域中文化產(chǎn)業(yè)集聚水平按從高到低排列依次是關(guān)中地區(qū)、陜南地區(qū)、陜北地區(qū)。

三、影響因素實證分析

(一)理論分析與指標構(gòu)建

文化產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象是一種特殊的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)集聚研究最開始是用于工業(yè)制造業(yè),對于文化產(chǎn)業(yè)集聚的研究比較晚,而且文化產(chǎn)業(yè)有其不同于一般產(chǎn)業(yè)的特點,文化產(chǎn)業(yè)主要是知識、精神的產(chǎn)出,文化產(chǎn)業(yè)的集聚業(yè)尤其不同于一般的產(chǎn)業(yè)集聚的特點,比如文化產(chǎn)業(yè)集聚不再強調(diào)空間上的集聚,更不易受到擁擠效應(yīng)的影響。根據(jù)王猛的指標構(gòu)建,參照波特“鉆石模型”,本文最終選取了4個一級指標,9個二級指標作為研究陜西省文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素。其中,市場需求指標用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表示,用以反映各地市經(jīng)濟的服務(wù)化程度。一個地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占比越大則服務(wù)化程度越高,相應(yīng)的對于文化產(chǎn)業(yè)的消費需求就越大進而會吸引更多的文化企業(yè)集聚。

表4 指標構(gòu)建

(二)數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源為2008～2019年的《陜西統(tǒng)計年鑒》、各地市《統(tǒng)計年鑒》《陜西區(qū)域統(tǒng)計年鑒》和各地市的統(tǒng)計公報以及財政決算報表。

(三)描述性統(tǒng)計

根據(jù)表5中的描述性統(tǒng)計,陜南、關(guān)中、陜北的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位商值的均值分別為陜南0.572、關(guān)中0.901、陜北0.442,比較陜南、關(guān)中、陜北三地的區(qū)位商均值發(fā)現(xiàn),與經(jīng)濟發(fā)展情況不一樣,文化產(chǎn)業(yè)集聚并未表示出關(guān)中最高、陜南最低、陜北居中的情況,而是表現(xiàn)為關(guān)中最高陜北最低,陜南居中,從均值來看表明陜北文化產(chǎn)業(yè)集聚并不具備優(yōu)勢。

表5 變量的描述性統(tǒng)計

在生產(chǎn)因素中,基礎(chǔ)設(shè)施、文化基礎(chǔ)設(shè)施、城市化的均值都表現(xiàn)出與經(jīng)濟發(fā)展水平一致的特征,人力資本均值表現(xiàn)出和文化產(chǎn)業(yè)集聚度一致的特征。市場需求中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均值也和文化產(chǎn)業(yè)集聚的特征大體一致。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)中,三種產(chǎn)業(yè)的均值都表現(xiàn)出關(guān)中>陜北>陜南,這和經(jīng)濟發(fā)展水平的特征一致。在產(chǎn)業(yè)政策方面,均值從大到小依次為陜南、關(guān)中、陜北,原因在于陜南重點發(fā)展生態(tài)和兩漢三國文化,地方主導產(chǎn)業(yè)主要是文化產(chǎn)業(yè),政府對其財政支出投入比例大,而關(guān)中關(guān)鍵是要協(xié)同發(fā)展,所以財政在文化產(chǎn)業(yè)的投入比例也會小于陜南。各變量的最大值和最小值均表現(xiàn)出比較大的差距,因此陜西省十個地市在生產(chǎn)因素、市場需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和政府政策上面存在區(qū)域差異。

(四)實證分析

1.構(gòu)建模型。根據(jù)測定的區(qū)位商值作為因變量,建立的指標體系作為自變量構(gòu)建如下所示的多元線性回歸模型:

LQit=α0+αproductionit+α2market-demandit+α3realated-industriesit+α4policiesit+εit

其中,LQi表示陜西省中i市的文化產(chǎn)業(yè)集聚度,productioni表示i市的生產(chǎn)要素,其中包括基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、文化基礎(chǔ)設(shè)施和集聚經(jīng)濟這四個指標;market-demandi是指i市的市場需求,用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標來表示;related-industriesi表示i市的相關(guān)產(chǎn)業(yè),其中包括批發(fā)零售業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和通信業(yè)這三個指標;policiesi是指i市的政府政策,用產(chǎn)業(yè)政策指標來表示。

2.全樣本估計結(jié)果。對面板數(shù)據(jù)進行參數(shù)估計之前,需要在混合回歸模型、個體固定效應(yīng)模型和個體隨機效應(yīng)模型之間進行一個選擇。首先通過F檢驗得到F(9,101)=10.23>F0.05(9,101),且P=0.0000,因此拒絕原假設(shè),即模型存在個體效應(yīng),不應(yīng)使用混合回歸模型,固定效應(yīng)模型優(yōu)于它。接著通過豪斯曼檢驗在固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)之間進行選擇,回歸得到Hausman 檢驗值為 28.48,且 p 值為 0.0008<0.01,所以拒絕個體效應(yīng)與解釋變量不相關(guān)的原假設(shè)。綜合對比,本文選擇個體固定效應(yīng)模型。通過STATA軟件對構(gòu)建的固定效應(yīng)模型進行實證分析,采用分組進入法首先在模型1至模型4中依次引入生產(chǎn)因素、市場需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、政府政策,最后在模型5中將所有的解釋變量全部引入來對陜西省十個地市進行全樣本估計,結(jié)果如表6所示。

表6 全樣本估計

(1)在文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)因素上,人力資本即高等學校在校學生數(shù)顯著正向影響,基礎(chǔ)設(shè)施、文化基礎(chǔ)設(shè)施、城市化影響不顯著,體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集聚較為依靠人力資本,文化產(chǎn)業(yè)是一種需要高知識和創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè),充足的人力資本儲備是地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。

(2)在文化產(chǎn)業(yè)的需求因素上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響不顯著,從側(cè)面表現(xiàn)出文化產(chǎn)業(yè)的流動性,文化產(chǎn)品通過區(qū)域輸送進行高速流動,從一個生產(chǎn)地流動到主要消費地方從而實現(xiàn)經(jīng)濟價值。但是當我們引入相關(guān)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)政策因素后,市場需求即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素為顯著負向影響。

(3)在其相關(guān)產(chǎn)業(yè)中,對文化產(chǎn)業(yè)集聚有正向顯著影響的是批發(fā)零售業(yè);而金融服務(wù)業(yè)和通信業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)集聚影響不顯著。

(4)地方財政對教育科技的支出對文化產(chǎn)業(yè)集聚沒有顯著的影響,一方面原因可能是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向了市場化,另一方面的原因可能是部分政府撥款的低效率和粗放化。

3.分區(qū)域樣本估計結(jié)果。陜西省三個區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展水平差異是顯著的,不同區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素也存在異質(zhì)性。表7分區(qū)域估計中模型6、模型7、模型8分別展示了陜南、關(guān)中、陜北地區(qū)的估計結(jié)果。

表7 分區(qū)域估計

與全樣本估計結(jié)果進行對比發(fā)現(xiàn),分區(qū)域樣本估計中有些影響因素的估計結(jié)果表現(xiàn)出了區(qū)域差異性。人力資本和城市化的估計系數(shù)只有在陜北地區(qū)顯著為正,陜南地區(qū)和關(guān)中地區(qū)為正但不顯著。人力資本和城市化促進了陜北的文化產(chǎn)業(yè)集聚,說明在陜北文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,要加大對于科教事業(yè)的投入,重視人才以及人力資本積累,還要繼續(xù)推進陜北地區(qū)城市化的進程?；A(chǔ)設(shè)施的估計系數(shù)在關(guān)中地區(qū)顯著為正,在陜北地區(qū)顯著為負,在陜南不顯著。

市場需求即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的估計系數(shù)僅在關(guān)中顯著為正,在陜南系數(shù)為負、陜北系數(shù)為正但不顯著,因此要加大關(guān)中地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展來促進文化產(chǎn)業(yè)的集聚。

相關(guān)產(chǎn)業(yè)在三個區(qū)域間的影響不同,僅在關(guān)中地區(qū)顯著而在陜南和陜北地區(qū)不顯著,批發(fā)零售業(yè)在關(guān)中地區(qū)的估計系數(shù)顯著為正,金融服務(wù)業(yè)和通信業(yè)在關(guān)中地區(qū)的估計系數(shù)顯著為負,所以要在關(guān)中地區(qū)推動批發(fā)零售業(yè)的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)政策僅在陜南地區(qū)顯著為正,在陜北關(guān)中地區(qū)都不顯著,說明產(chǎn)業(yè)政策對于陜南的文化集聚有著重要的推動作用,因此應(yīng)該加大對陜南科教事業(yè)的政策傾斜。而與全樣本情形相同,文化基礎(chǔ)設(shè)施估計系數(shù)在分區(qū)域樣本估計中仍不顯著。

4.穩(wěn)健性檢驗。為了驗證計量結(jié)果的可靠性,要對上面的回歸進行穩(wěn)健性檢驗。通常穩(wěn)健性檢驗使用改變樣本范圍、改變參數(shù)取值、改變解釋變量等方法,本文中選擇替換解釋變量和將其中一個解釋變量滯后一期的方法,得到結(jié)果如下表8所示。

表8 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

本文一是將表示人力資本的高校在校學生數(shù)替換成高校教師數(shù),二是選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后一期來代替產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而進行穩(wěn)健性檢驗,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和文化產(chǎn)業(yè)集聚可能互為因果關(guān)系從而導致內(nèi)生性,因此同時對可能的內(nèi)生性進行了檢驗。根據(jù)表8所示,替換解釋變量對模型結(jié)果影響不大,而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后一期的的結(jié)果與原始的估計結(jié)果一致,從而可以認為全樣本估計結(jié)果是穩(wěn)健的,且不存在較強的內(nèi)生性。

四、結(jié)論及政策建議

(一)結(jié)論

產(chǎn)業(yè)聚集是在區(qū)域中進行分工和市場競爭的結(jié)果,文化產(chǎn)業(yè)集聚具有降低成本效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng),通過文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展促進經(jīng)濟進一步高質(zhì)量發(fā)展。本文通過對陜西文化產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀的研究,并對其影響因素進行分析,得到以下結(jié)論:

1.根據(jù)區(qū)位商結(jié)果,陜西省三個區(qū)域中文化產(chǎn)業(yè)集聚度由高到低依次為:關(guān)中、陜南、陜北,關(guān)中地區(qū)處于較高的產(chǎn)業(yè)集聚水平、陜南地區(qū)處于較低的產(chǎn)業(yè)集聚水平、陜北處于低產(chǎn)業(yè)集聚水平。

2.對其進行多元線性回歸,得到影響三個區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚度的相關(guān)因素。陜南地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度的影響因素有產(chǎn)業(yè)政策。關(guān)中地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度的影響因素有基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)和通信業(yè)。陜北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素有基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本和城市化。

因此陜西省文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素是有區(qū)域分異性的,加強陜西省的文化產(chǎn)業(yè)集聚就要對陜西省三個區(qū)域?qū)嵤┫鄳?yīng)的措施,因地制宜制訂適合當?shù)氐奈幕a(chǎn)業(yè)政策,避免“一刀切”造成資源的浪費。

(二)相關(guān)建議

1.提高產(chǎn)業(yè)政策的施行效率。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府提供相應(yīng)的政策支持,通過政策引導陜西這一優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)最大潛力的發(fā)揮它的作用,用這一綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進陜西經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。根據(jù)多元線性回歸的結(jié)果,產(chǎn)業(yè)政策對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響不顯著,這可能是政策實施過程的無效率導致的,所以應(yīng)該提高文化產(chǎn)業(yè)政策實施中的高效率并對實施后結(jié)果進行監(jiān)督。但是在分區(qū)域模型回歸中,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策對陜南地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正向影響,因此在陜南地區(qū)應(yīng)該在提高產(chǎn)業(yè)政策效率同時加大對科教事業(yè)的投入。

2.建立健全的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展實踐證明,任何一個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)集群要健康發(fā)展都需要配備完善健全的公共服務(wù)。當前陜西省的交通出行、餐飲住宿、郵電通信、便捷購物等配套設(shè)施建設(shè)還不健全,所以應(yīng)該加大對陜西省基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。關(guān)中地區(qū)作為陜西省發(fā)展最好的地區(qū),尤其是包括西安市這一國家中心城市,對于人才和資本的吸引力都是非常大的,而為了更好的接受這些吸引來的人力和資本,從而促進文化產(chǎn)業(yè)的集聚,關(guān)中地區(qū)應(yīng)該加大對交通的投入,為其提供便利的交通基礎(chǔ)設(shè)施。而對于陜北地區(qū)而言,陜北是陜西省紅色文化資源的搖籃和沃土,這是陜北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基石,但陜北文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在發(fā)展最首要的是要引進人才,對傳統(tǒng)的陜北文化產(chǎn)業(yè)或者文化產(chǎn)業(yè)運行方式進行創(chuàng)新,而對于交通基礎(chǔ)設(shè)施就是要提供更有效的交通工具,建立更加健全的交通基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng),比如可以借鑒重慶這一著名“山城”的經(jīng)驗,更好的利用特色地形和獨有的文化資源來促進文化產(chǎn)業(yè)集聚,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。

3.加大人力資本投資。文化產(chǎn)業(yè)是知識經(jīng)濟時代的需求,這一產(chǎn)業(yè)的原材料是生產(chǎn)者的獨到的創(chuàng)意思想和熟練的工匠才能, 所以這一產(chǎn)業(yè)需要具備高素質(zhì)、高技能的從業(yè)人員。在陜北,具有豐富的紅色文化、民俗文化等值得開發(fā)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?陜北的主導產(chǎn)業(yè)能否順利轉(zhuǎn)型升級,其重要的影響因素就在于是否具備一支高素質(zhì)的人才隊伍,利用陜北獨特地理文化和深厚的民間文化底蘊提供更多高質(zhì)量的文化產(chǎn)品和服務(wù)。陜北文化產(chǎn)業(yè)集群要發(fā)展就要加大對于人力資本的投資,培養(yǎng)更多專業(yè)且熱愛陜北文化的人才,對陜北文化進行深入的探究,促進陜北文化與新時代多元文化融合發(fā)展,探索陜北文化發(fā)展的可行道路。

4.推進新型城市化進程。文化產(chǎn)業(yè)集聚是文化產(chǎn)品和服務(wù)在空間上進行產(chǎn)業(yè)集聚的過程,城市化是農(nóng)村要素實現(xiàn)非農(nóng)化的過程,城市化的發(fā)展會直接影響產(chǎn)業(yè)集聚,城市化程度越高,城市中擁有越多的勞動力和各行各業(yè)的專業(yè)人才,城市化進程中的專業(yè)化分工的不斷加強與深化也是文化產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)。城市化進程中帶來的人口的集聚,會培育更大的文化消費市場,加之城市具有中各種可以共享的公共資源,這進一步降低了成本從而吸引更多的廠商進行集聚生產(chǎn)。根據(jù)分區(qū)域回歸結(jié)果,陜北更需要提升城市化水平,利用陜北地區(qū)本身豐富的文化資源,形成文化產(chǎn)業(yè)集群,利用文化產(chǎn)業(yè)集群的溢出效應(yīng),促進地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展。

5.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？茖W調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),根據(jù)區(qū)域特色,了解區(qū)域差異在不同區(qū)域因地制宜,在關(guān)中地區(qū)發(fā)展服務(wù)業(yè)來促進文化產(chǎn)業(yè)的集聚,關(guān)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化意味著關(guān)中地區(qū)相對于工業(yè)品需求和工業(yè)發(fā)展而言更加注重文化產(chǎn)品需求和文化品位的提高,而在陜南、陜北地區(qū)就要發(fā)展各自比較優(yōu)勢,陜南促進綠色循環(huán)發(fā)展,推進陜南生態(tài)環(huán)保、綠色有機等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,陜北全面加快能源革命、轉(zhuǎn)型升級,加快非能工業(yè)的培育和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展步伐。陜南地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)較差,陜北地區(qū)自然地理情況沒有關(guān)中好,單純增加對于文化產(chǎn)業(yè)的投入難以充分發(fā)揮其經(jīng)濟拉動作用,因此要因地制宜地發(fā)展農(nóng)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)才能更好地推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)分區(qū)域回歸結(jié)果,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的估計系數(shù)在關(guān)中地區(qū)都是顯著的,批發(fā)零售業(yè)對關(guān)中地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚影響正顯著,所以在關(guān)中應(yīng)該推動批發(fā)零售業(yè)的發(fā)展,比如可以通過出售文創(chuàng)產(chǎn)品等促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。