一考生
仁政思想是戰(zhàn)國亂世的產(chǎn)物,也是孟子對(duì)時(shí)代的思考。
《孟子·離婁上》有言:“爭(zhēng)地以戰(zhàn),殺人盈野;爭(zhēng)城以戰(zhàn),殺人盈城?!贝呵飸?zhàn)國時(shí)期各諸侯國的爭(zhēng)霸給人民帶來了巨大痛苦。孟子從歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出“暴其民甚,則以身弒國亡”的觀點(diǎn),提出了“以民為本”的仁政思想,他的“王如施仁政于民,省刑罰,薄稅斂”的政治主張代表了人民的基本訴求,勾畫了“老者衣帛食肉,黎民不饑不寒”的美好藍(lán)圖,是孔子“天下大同”理想的延續(xù)。
作為有抱負(fù)的思想家,孟子力圖以仁政創(chuàng)造一個(gè)理想社會(huì)來回應(yīng)時(shí)代。他周游列國,游說君王,渴望讓儒家的治國理念成為具體的國家政策,進(jìn)行國家層面的政治實(shí)踐,但在當(dāng)時(shí)并未受到重用。并且孟子的仁政思想有其歷史局限性,其本質(zhì)是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的,他提出“勞心者治人,勞力者治于人”,認(rèn)為統(tǒng)治者的階級(jí)地位不可撼動(dòng),仁政思想是用來統(tǒng)治人民的方式,用以緩和階級(jí)矛盾,鞏固君主的政權(quán),維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的長遠(yuǎn)利益。
如今,仁政思想經(jīng)過漫長的歲月,依然閃耀著歷史的光輝。
我們的人民政府把“重民、愛民、富民、教民”的仁政思想提升為“為人民服務(wù)”的執(zhí)政宗旨。我們實(shí)行民主集中制,在民主基礎(chǔ)上集中,在集中領(lǐng)導(dǎo)下民主;實(shí)行人民代表大會(huì)制度,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督;開展脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),共同富裕,共奔小康。當(dāng)然,現(xiàn)代社會(huì)與孟子時(shí)代的“以民為本”有著本質(zhì)區(qū)別,因?yàn)槲覈碾A級(jí)性已經(jīng)發(fā)生了根本變化,人民是國家的主人,君主早已不復(fù)存在,這是站在人民角度提出的響亮有力的號(hào)召。同時(shí),作為一個(gè)國家,僅靠德治是不夠的,還需要以法束人,德治和法治皆不可偏廢,既要以德治國,又要依法治國。
正如加繆所言:“沒有無陰影的太陽,而且必須認(rèn)識(shí)黑夜。”仁政思想既有先進(jìn)意義,亦有其局限性。我們需加以改造完善,賦予其時(shí)代內(nèi)涵,激活其生命力。孟子之思,繼往開來,歲歲綿長。
點(diǎn)評(píng)
這篇文章緊緊圍繞孟子的仁政思想在“當(dāng)時(shí)”和“當(dāng)今”的進(jìn)步性和局限性展開論述。文章開篇提出觀點(diǎn),接著結(jié)合歷史事實(shí)、引用孟子觀點(diǎn)展開分析其在戰(zhàn)國時(shí)期的意義與不足,隨后用過渡段引出仁政思想的現(xiàn)實(shí)意義、古今“仁政”的本質(zhì)區(qū)別以及“德法兼治”的當(dāng)代價(jià)值,最后收束全文。文章觀點(diǎn)明確,條理清晰。
《學(xué)習(xí)方法報(bào)》語文新教材高一必修上2023年27期