《燭之武退秦師》記載了鄭國大夫燭之武臨危受命,前去說服秦伯,離間秦晉聯(lián)盟,最后使鄭國轉(zhuǎn)危為安的故事。這篇文章文辭簡練,尤其是外交辭令,應(yīng)對(duì)得體,委婉盡致,充分表現(xiàn)了燭之武機(jī)智善辯的外交才能,展示了他高超的辭令藝術(shù)。
一、避其銳氣,以退為進(jìn)。燭之武采取的是迂回戰(zhàn)術(shù)。燭之武的目的是讓千里行軍至此的秦伯退兵,如果一開始就切入正題,很可能一下子就陷入騎虎難下的僵局,鬧不好還會(huì)受辱甚至招致殺身之禍。因此,在談話的開始,燭之武對(duì)自己此行的目的避而不談,卻大談秦國的利害得失。燭之武見到秦伯后坦率地說:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣?!彼麤]有直接去說服秦伯,而是坦言鄭國必亡,采取了以退為進(jìn)、避其銳氣的戰(zhàn)略藝術(shù)。接著燭之武好像置身于鄭國之外,避而不談鄭國的利益,而是從秦國的利益出發(fā),站在秦國的立場(chǎng)上說話,這自然會(huì)引起秦伯的好感,愿意聽他把話說完,為進(jìn)一步打動(dòng)秦伯提供了可能。
二、曉之以理,闡明利害。燭之武站在秦國的角度,以一個(gè)假設(shè)“若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事”,否定了秦出兵的合理性,也由此掌握了談話的主動(dòng)權(quán)。然后進(jìn)一步分析秦的利害得失來動(dòng)搖秦伯。燭之武指出,秦、鄭相隔遙遠(yuǎn),晉、鄭卻是近鄰,因此亡鄭只能對(duì)晉國有利,對(duì)秦國不但沒有利益可言,反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。在這里燭之武依然避而不談鄭國的利益,而是從秦國的利益出發(fā),站在秦國的立場(chǎng)上來分析鄭亡對(duì)于秦國的利害,使秦伯認(rèn)識(shí)到鄭亡確實(shí)對(duì)秦有百害而無一利;并且巧妙地點(diǎn)明秦、晉畢竟是兩國這一事實(shí),從根本上動(dòng)搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎(chǔ),最終實(shí)現(xiàn)了讓秦退兵的目的。
三、推心置腹,權(quán)衡利弊。燭之武闡明了亡鄭對(duì)秦國的利害關(guān)系后,為了避免引起對(duì)方的反感,燭之武沒有繼續(xù)在秦、晉關(guān)系上做文章,而是換了一個(gè)角度,闡明鄭國存在對(duì)秦國可能有的種種好處:“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害?!币簿褪钦f秦國放棄進(jìn)攻鄭國對(duì)秦國有益而無害,攻鄭還是友鄭,秦王當(dāng)然要權(quán)衡利弊了。分析有理有據(jù),說得頭頭是道,讓秦國不得不服。
四、以史為例,挑撥離間。在經(jīng)過一番拉攏引誘后,燭之武為達(dá)到離間秦晉聯(lián)盟,最后使鄭國轉(zhuǎn)危為安的目的,又使一招:“且君嘗為晉君賜矣……唯君圖之?!睜T之武不失時(shí)機(jī)地從秦、晉兩國的歷史關(guān)系,說明晉國曾對(duì)秦國過河拆橋,忘恩負(fù)義,赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關(guān)系。然后又從歷史說到現(xiàn)實(shí),進(jìn)一步分析了晉國的貪得無厭,使秦伯意識(shí)到自己處境的危險(xiǎn)而毅然撤兵。
燭之武面對(duì)強(qiáng)敵,不卑不亢。他運(yùn)用自己的智慧,反復(fù)向秦伯陳述利害。整個(gè)勸說過程迂回婉轉(zhuǎn),曲折有致,侃侃而談,水到渠成,既不刺激對(duì)方,又不失本國尊嚴(yán),文中所展示的燭之武那高超的勸說藝術(shù)令人拍案叫絕。
《學(xué)習(xí)方法報(bào)》語文新教材高一必修上2023年27期