迂回婉轉(zhuǎn) 曲折有致

《燭之武退秦師》記載了鄭國大夫燭之武臨危受命，前去說服秦伯，離間秦晉聯(lián)盟，最后使鄭國轉(zhuǎn)危為安的故事。這篇文章文辭簡練，尤其是外交辭令，應(yīng)對(duì)得體，委婉盡致，充分表現(xiàn)了燭之武機(jī)智善辯的外交才能，展示了他高超的辭令藝術(shù)。

一、避其銳氣，以退為進(jìn)。燭之武采取的是迂回戰(zhàn)術(shù)。燭之武的目的是讓千里行軍至此的秦伯退兵，如果一開始就切入正題，很可能一下子就陷入騎虎難下的僵局，鬧不好還會(huì)受辱甚至招致殺身之禍。因此，在談話的開始，燭之武對(duì)自己此行的目的避而不談，卻大談秦國的利害得失。燭之武見到秦伯后坦率地說：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣?！彼麤]有直接去說服秦伯，而是坦言鄭國必亡，采取了以退為進(jìn)、避其銳氣的戰(zhàn)略藝術(shù)。接著燭之武好像置身于鄭國之外，避而不談鄭國的利益，而是從秦國的利益出發(fā)，站在秦國的立場(chǎng)上說話，這自然會(huì)引起秦伯的好感，愿意聽他把話說完，為進(jìn)一步打動(dòng)秦伯提供了可能。

二、曉之以理，闡明利害。燭之武站在秦國的角度，以一個(gè)假設(shè)“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事”，否定了秦出兵的合理性，也由此掌握了談話的主動(dòng)權(quán)。然后進(jìn)一步分析秦的利害得失來動(dòng)搖秦伯。燭之武指出，秦、鄭相隔遙遠(yuǎn)，晉、鄭卻是近鄰，因此亡鄭只能對(duì)晉國有利，對(duì)秦國不但沒有利益可言，反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。在這里燭之武依然避而不談鄭國的利益，而是從秦國的利益出發(fā)，站在秦國的立場(chǎng)上來分析鄭亡對(duì)于秦國的利害，使秦伯認(rèn)識(shí)到鄭亡確實(shí)對(duì)秦有百害而無一利；并且巧妙地點(diǎn)明秦、晉畢竟是兩國這一事實(shí)，從根本上動(dòng)搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎(chǔ)，最終實(shí)現(xiàn)了讓秦退兵的目的。

三、推心置腹，權(quán)衡利弊。燭之武闡明了亡鄭對(duì)秦國的利害關(guān)系后，為了避免引起對(duì)方的反感，燭之武沒有繼續(xù)在秦、晉關(guān)系上做文章，而是換了一個(gè)角度，闡明鄭國存在對(duì)秦國可能有的種種好處：“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害?！币簿褪钦f秦國放棄進(jìn)攻鄭國對(duì)秦國有益而無害，攻鄭還是友鄭，秦王當(dāng)然要權(quán)衡利弊了。分析有理有據(jù)，說得頭頭是道，讓秦國不得不服。

四、以史為例，挑撥離間。在經(jīng)過一番拉攏引誘后，燭之武為達(dá)到離間秦晉聯(lián)盟，最后使鄭國轉(zhuǎn)危為安的目的，又使一招：“且君嘗為晉君賜矣……唯君圖之?！睜T之武不失時(shí)機(jī)地從秦、晉兩國的歷史關(guān)系，說明晉國曾對(duì)秦國過河拆橋，忘恩負(fù)義，赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關(guān)系。然后又從歷史說到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步分析了晉國的貪得無厭，使秦伯意識(shí)到自己處境的危險(xiǎn)而毅然撤兵。

燭之武面對(duì)強(qiáng)敵，不卑不亢。他運(yùn)用自己的智慧，反復(fù)向秦伯陳述利害。整個(gè)勸說過程迂回婉轉(zhuǎn)，曲折有致，侃侃而談，水到渠成，既不刺激對(duì)方，又不失本國尊嚴(yán)，文中所展示的燭之武那高超的勸說藝術(shù)令人拍案叫絕。