張媛雯,趙琳,鄭天翔,陳語(yǔ)欣,譚偉
棗莊學(xué)院食品科學(xué)與制藥工程學(xué)院(棗莊 277160)
原花青素(procyanidine,PC)是一類(lèi)在植物中廣泛存在的多酚化合物,是一種天然的抗氧化物。1961年首次從英國(guó)山楂新鮮果實(shí)中提取出該物質(zhì),至今已有40多年的歷史[1]。原花青素是一類(lèi)黃烷醇單體及其聚合體的多酚化合物,也稱(chēng)縮合單寧[2],具有強(qiáng)有力的抗氧化、清除自由基能力,對(duì)人體微循環(huán)有特殊改善的雙重功效,以高效、低毒、高生物利用率而著稱(chēng)[3]??萍嫉倪M(jìn)步與消費(fèi)者對(duì)食品感官要求的不斷提高,推動(dòng)了國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)原花青素分離、純化領(lǐng)域的研究。該文主要對(duì)原花青素的提取、分離、純化方法進(jìn)行綜述,旨為原花青素的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。
目前,國(guó)內(nèi)外主要采用有機(jī)溶劑提取、超聲波輔助提取、超臨界CO2萃取、微波輔助提取及酶提取等方法提取原花青素。從操作難易程度、提取率、能源消耗、適用性等方面對(duì)5種方法進(jìn)行對(duì)比,如表1所示。
有機(jī)溶劑提取法是依據(jù)不同成分在不同有機(jī)溶劑中溶解度不同的原理,將活性成分從原料中提取出來(lái)。因操作簡(jiǎn)便、設(shè)備簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),有機(jī)溶劑提取法已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化操作,但在提取過(guò)程中易造成熱不穩(wěn)定成分的破壞,同時(shí)存在有機(jī)溶劑使用量大、提取物雜質(zhì)含量較高、污染環(huán)境等缺點(diǎn)。不同的研究者所用有機(jī)溶劑種類(lèi)不同,提取率也有所不同。安鳴等[4]以廢酒花為原料,分別用50%的乙醇與70%的丙酮提取原花青素,結(jié)果發(fā)現(xiàn)50%乙醇的提取量(45.36 mg/g)明顯大于70%丙酮的提取量(21.94 mg/g)。只德賢等[5]用65%乙醇提取白刺果原花青素,得率平均值為17.289±0.402 mg/g。
超聲波能夠破碎植物細(xì)胞壁,便于溶劑進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),使植物中有效成分與溶劑結(jié)合,提高提取率[6]。該法具備高效、適用性廣、提取率高且提取藥液雜質(zhì)少等優(yōu)點(diǎn),常與有機(jī)溶劑法共用。錢(qián)玉玲等[7]優(yōu)化了蔓越莓原花青素的超聲波輔助提取條件,以50%乙醇為提取溶劑,料液比1∶20(g/mL),70 ℃下提取40 min時(shí),原花青素得率高達(dá)11.65%。譚永鵬等[8]以50%乙醇為提取劑提取黑枸杞中原花青素,當(dāng)料液比1∶29(g/mL),220 W超聲26 min時(shí),原花青素得率為6.10%。
在微波環(huán)境中提取活性成分,使目的組分加速溶出的同時(shí)不會(huì)造成活性成分的結(jié)構(gòu)破壞[9]。該法提取效率高、熱效率高,具有短時(shí)、節(jié)能、控制方便、對(duì)活性物質(zhì)破壞小等[10-11]優(yōu)點(diǎn)。張星和等[12]通過(guò)單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)優(yōu)化了火棘果原花青素提取工藝,采用85%乙醇,料液比1∶40(g/mL),560 W微波80 s,提取率最高為12.51 mg/g。Neto等[13]采用共晶溶劑(ESs)與微波輔助相結(jié)合的方式提取葡萄皮渣中的原花青素,不僅大大縮短提取時(shí)間,而且提高了提取得率和平均聚合度。李瑞麗等[14]以50%乙醇為提取劑,在料液比1∶6(g/mL),80 ℃微波處理20 min,葡萄籽原花青素的提取量為51.77 mg/g。在眾多試驗(yàn)結(jié)果中,比較不同提取方法原花青素的提取率,微波輔助提取法所得原花青素提取率最高。
超臨界二氧化碳萃取法通過(guò)控制溫度和壓力,改變超臨界二氧化碳的密度和溶解能力,使它與待分離物質(zhì)接觸,有選擇地把極性不同、沸點(diǎn)不同和分子量不同的成分萃取出來(lái),然后通過(guò)減壓升溫,使超臨界CO2變?yōu)闅怏w,被萃取物質(zhì)析出,從而達(dá)到了分離純化的目的[15]。胡佳興等[16]以甲醇為夾帶劑從葡萄籽中萃取原花青素,在萃取壓力32 MPa,萃取溫度40 ℃,CO2流量為10 L/h的條件下萃取60 min,原花青素含量最高,為11.424 mg/g。顏雪琴等[17]以乙醇為夾帶劑萃取石榴皮中的原花青素,當(dāng)采用65%的乙醇、料液比1∶1.3(g/mL)、CO2流速為5 L/h、35 MPa下提取58 min時(shí)提取率為3.40%。該法適合萃取固態(tài)物質(zhì),溶解速率高、無(wú)毒無(wú)污染,但設(shè)備要求高,投資大,難以推廣。
酶提取法主要是利用各種生物酶分解植物細(xì)胞壁,使細(xì)胞內(nèi)活性物質(zhì)擴(kuò)散、溶解,可避免原花青素的活性遭到破壞。該法易于操作、條件溫和、綠色無(wú)污染,是一項(xiàng)前景廣闊的技術(shù)[18]。韓卓等[19]優(yōu)化了紫薯原花青素的提取方法,在料液比1∶30(g/mL),pH為6.2,添加150 μg/mL纖維素酶,43 ℃下酶解65 min,原花青素提取率為5.039%。楊豆等[18]通過(guò)正交試驗(yàn)優(yōu)化了果膠酶和纖維素酶提取葡萄籽中原花青素的提取工藝,在料液比1∶21(g/mL)、pH 5,添加1.0%的復(fù)合酶、50 ℃酶解60 min的條件下,所得提取率為3.805%。
經(jīng)提取后的原花青素仍含有多糖、黃酮類(lèi)化合物、蛋白等雜質(zhì),需進(jìn)一步分離純化后,才能進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析、功能性研究或工業(yè)應(yīng)用。通過(guò)對(duì)多項(xiàng)分離純化方法的應(yīng)用與了解,總結(jié)了各類(lèi)工藝的特點(diǎn),見(jiàn)表2。
表2 分離純化工藝特點(diǎn)
大孔吸附樹(shù)脂因其價(jià)格低廉、操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于天然植物活性成分的分離、純化,在原花青素純化研究領(lǐng)域應(yīng)用最多。大孔樹(shù)脂種類(lèi)豐富,常用的有聚酰胺、ADS-17、AmberliteXAD-16、AB-8等。譚永鵬[20]用AB-8大孔樹(shù)脂純化黑枸杞原花青素,當(dāng)上樣量5 BV,上樣流速2.0 mL/min,用50%乙醇洗脫,洗脫流速2.0 mL/min,洗脫量6 BV時(shí),得到的原花青素純度為86.75%。Musdzalifah等[21]將紅高粱種子中的原花青素分別用大孔樹(shù)脂D101和AB-8進(jìn)行吸附分離,結(jié)果表明后者對(duì)原花青素有更高的吸附能力,其吸附容量可達(dá)34.65 mg/g,回收率為79.64%。伍勇等[22]從巨峰葡萄籽中提取原花青素后,用HPD-400大孔樹(shù)脂純化粗提液,上樣流速為1.0 mL/min,用50%乙醇在pH 7.5的條件下洗脫,經(jīng)純化后的原花青素純度可達(dá)94.17%。
經(jīng)大孔樹(shù)脂初步純化后的原花青素仍含有較多雜質(zhì),純度較低,因此還需再次進(jìn)行純化。紀(jì)秀鳳等[23]采用HPD100大孔樹(shù)脂對(duì)紅樹(shù)莓籽原花青素吸附后,分別用40%和60%的乙醇洗脫得到低聚原花青素、高聚原花青素,最后利用聚酰胺二次純化,在最佳工藝條件(上樣液體積100 mL,上樣液2 mg/mL,上樣流速1.5 mL/min,解吸流速1.5 mL/min,70%的乙醇作為解吸劑,解吸劑體積為150 mL)下,得到的低聚原花青素純度為71.09%,較初步純化純度提高了18.73%。王丹陽(yáng)[24]先用AB-8型大孔吸附樹(shù)脂對(duì)葡萄籽原花青素進(jìn)行初步純化,純度達(dá)77.34%,再利用Sephadex LH-20進(jìn)一步純化,洗脫液濃縮后原花青素含量為90.52%。
膜分離技術(shù)興起于20世紀(jì)初,于60年代發(fā)展為將物質(zhì)分離提純的新興技術(shù),是一種物理篩分技術(shù)。膜分離的種類(lèi)有微濾(micro filtration,MF)、超濾(ultra filtration,UF)、納濾(nano filtration,NF)、電滲析(electrodialysis,ED)、反滲透(reverse osmosis,RO)[25]。該技術(shù)綠色、高效、易操作,在水相溶劑中亦可使用,并不會(huì)發(fā)生相變。
陳文良等[26]采用微濾、超濾的膜分離技術(shù)分離純化葡萄籽低聚原花青素,在1.0 MPa的操作壓力下,選擇10萬(wàn)道爾分子量規(guī)格的膜,制得產(chǎn)品的截留率最低,且低聚原花青素的含量較高。張娣等[27]用膜分離和樹(shù)脂吸附相結(jié)合的方法純化蓮房原花青素,在最適宜工藝條件下超濾獲得透過(guò)液,再用HZ-806樹(shù)脂純化,得到的原花青素純度在81%以上,高于直接進(jìn)行膜分離的原花青素純度。Bazinet等[28]采用電滲析和超濾膜結(jié)合技術(shù)純化濃縮紅莓汁中的原花青素和花青素,兩者總濃度分別提高了34.8%和52.9%。
膜分離技術(shù)在常溫下進(jìn)行,不會(huì)破壞物質(zhì)結(jié)構(gòu),熱敏性物質(zhì)也可采用該技術(shù)。但其過(guò)濾設(shè)備價(jià)格高昂,生產(chǎn)成本高,難以工業(yè)推廣。
凝膠色譜法可用于原花青素提取液經(jīng)初次純化后進(jìn)行進(jìn)一步的分離純化,提高純度,與高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(HPLC-MS)聯(lián)用,可進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定。Tovopearl-HW-40、Sephadex LH-20和Sepherdex 75HR是常用的凝膠色譜填料。
Ling等[29]利用Me2CO/H2O萃取蓮子房原花青素,Sephadex LH-20色譜柱進(jìn)行純化,得到純度大于98%的產(chǎn)物。Kawahara等[30]使用Amberlite XAD-1180N、Toyopearl HW40F和Sepacore C-18反相閃蒸柱層析法,把紅小豆的原花青素濃縮成5個(gè)餾分。Pedan等[31]通過(guò)Sephadex LH-20凝膠色譜柱,將原花青素B2和C1二聚體和三聚體成功分離。張馳等[32]用大孔樹(shù)脂層析法分離純化沙棘果中的原花青素時(shí)含量高達(dá)71.9%,該粗品經(jīng)SephadexLH-20柱分離,50%乙醇作為流動(dòng)相,可純化至95%以上。楊雪娜[33]用Sephadex LH-20凝膠柱純化從龍眼、冷撒果果皮中的原花青素,得到了高純度的原花青素。
凝膠色譜法可以分離不同類(lèi)型的原花青素,分離純化效果最好,節(jié)省時(shí)間,提高效率,但其設(shè)備昂貴,維護(hù)成本高,投資大,不易推廣。
高速逆流色譜技術(shù)(HSCCC)是依據(jù)化合物在不相溶兩相間的分配能力不同,對(duì)植物中天然活性物質(zhì)進(jìn)行分離的液液分配色譜技術(shù)[34]。
Luo等[35]采用高速逆流色譜法對(duì)白葡萄皮中原花青素不同組分進(jìn)行純化,在3 mL/min流速、兩相系統(tǒng)為己烷-乙酸乙酯-水、950 r/min轉(zhuǎn)速的情況下,純化后組分純度可達(dá)90%以上。左春穎等[36]采用高速逆流色譜法將葡萄籽原花青素分離為6個(gè)組分,所得原花青素以高聚體為主要存在形式,低聚體占比少,總產(chǎn)率達(dá)85.1%。
高速逆流色譜技術(shù)是一種新興的分離提純技術(shù),其避免了載體對(duì)提取物的污染和吸附,溶劑使用量少,同時(shí)具有高效、簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),但設(shè)備成本高,不宜推廣。
原花青素具有廣泛的生物活性,從天然植物中提取分離純化原花青素,綠色、無(wú)公害,可用于藥品、食品和化妝品等領(lǐng)域。與國(guó)外的研究相比,國(guó)內(nèi)關(guān)于原花青素提取分離純化的研究?jī)?nèi)容多樣性、提取技術(shù)的先進(jìn)性等方面仍稍有欠缺,因此,國(guó)內(nèi)的原花青素仍有較高的研究?jī)r(jià)值。