符莉萍
“教師話語”是指教師在組織開展課堂教學(xué)過程中所產(chǎn)生的語言,在英語課堂教學(xué)中發(fā)揮著重要的作用。圍繞新課程改革的相關(guān)內(nèi)容,從課堂教學(xué)各個(gè)階段的不同話語類型入手,對小學(xué)英語教師課堂話語質(zhì)量進(jìn)行分析,判斷其話語是否實(shí)現(xiàn)了對應(yīng)功能。
為此,筆者從全國第九屆賽課中挑選了四位教師的課例進(jìn)行分析,將其作為小學(xué)英語課堂用語的語料庫。為了對課堂話語進(jìn)行全面的剖析,該語料庫中不僅有教師用語,也有師生互動(dòng)中的學(xué)生話語。本次分析主要采用自然調(diào)查法,以教師提供的課堂教學(xué)案例為分析材料,將四位教師的相關(guān)音像資料進(jìn)行轉(zhuǎn)寫,通過文字實(shí)錄對語言的得體性、真實(shí)性、開放性、互動(dòng)性和具體性等特征進(jìn)行分析,以分析語料庫中存在的共性和個(gè)性問題。
一、對教師課堂話語存在問題剖析
從語料庫中英語課堂的呈現(xiàn)效果來看,教師在使用話語時(shí)出現(xiàn)了一些不利于學(xué)生準(zhǔn)確學(xué)習(xí)的情況,具體分析如下。
(一)課堂稱呼語得體性欠佳
周流溪(1995)認(rèn)為語言的得體性是指運(yùn)用語言進(jìn)行交際或表達(dá)時(shí),要懂得不僅使自己說的話符合語法規(guī)則,還要使它適合說話的場合,更要符合該語言社會(huì)群體的思維方式和風(fēng)俗習(xí)慣。也就是說,外語學(xué)習(xí)者在進(jìn)行語言表達(dá)時(shí),除了保證語法準(zhǔn)確,還要注意語言是否地道,甚至有時(shí)得體性比準(zhǔn)確性更加重要(程曉堂,2009)。然而,由于缺乏語用知識和跨文化交際意識,有些教師在課堂教學(xué)中存在說話方式不當(dāng),甚至不符合特定語言的表達(dá)習(xí)慣。通過總結(jié)與分析語料庫得知,師生間的稱謂不當(dāng)是最常出現(xiàn)的問題。
在課堂開始階段,很多教師喜歡使用問候語作為開場,既簡單又可以增強(qiáng)師生間的互動(dòng)(李靜燕,2020)。因此,教師通常會(huì)采用西方的問候方式,學(xué)生也采取相同形式進(jìn)行回應(yīng),但在交流的過程中存在師生間稱謂不當(dāng)?shù)膯栴},下面結(jié)合實(shí)例進(jìn)行分析。
【例1】學(xué)生對教師的稱謂
T:Good morning, boys and girls!
Ss:Good morning, teacher.
T:Good afternoon, boys and girls!
Ss:Good afternoon!
此案例中,學(xué)生對教師的稱呼主要有以上兩種:(1)直接使用“teacher”(譯為“老師”)。(2)沒有對教師使用任何的稱呼。在漢語中,我們通常使用“老師”一詞,一是表達(dá)對某人職業(yè)身份的認(rèn)可,二是對其傳道授業(yè)能力或品德的尊重贊賞。但這種語言習(xí)慣與歐美國家是完全不符的,英語中,職業(yè)名詞不能用作稱呼語(程曉堂,2009)。在西方國家,學(xué)生經(jīng)常會(huì)使用“Miss”“Ms”“Mr”來稱呼老師,表示對老師的尊重。因此,建議教師在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生用“Miss”“Ms”“Mr”來稱呼自己。
【例2】教師對學(xué)生的稱謂
除了開場問候,很多教師點(diǎn)名讓學(xué)生回答問題時(shí)都會(huì)使用“You please”的固定句式,甚至采取“The boy”或“The girls” 這種籠統(tǒng)的表達(dá)來稱呼學(xué)生,如:
T:Four words, please.
T:Five words, you please.
T:Yes, do it, boys.
在實(shí)際教學(xué)中,如果教師直接稱呼學(xué)生的名字,很多學(xué)生都會(huì)因?yàn)榻處熡涀×俗约旱拿侄吲d,感覺自己被重視,從而提升學(xué)習(xí)的積極性。而用“You please”這種方式稱呼學(xué)生就會(huì)顯得非常死板。教師和學(xué)生之間缺少了感情互動(dòng),就會(huì)在很大程度上拉大師生之間的心理距離。因此,教師課堂提問時(shí)可以直接稱呼學(xué)生的姓名,如“Zhang Hong,please.”即便班內(nèi)學(xué)生數(shù)量較多,教師也要記得每一位學(xué)生的姓名和個(gè)性特征。這樣既可以充分體現(xiàn)出對學(xué)生的尊重,又可以有效培養(yǎng)學(xué)生的語言交際和得體意識(黃露,2013)。
(二)目的語與母語比例不當(dāng)
這里所說的目的語與母語比例不當(dāng),指的是教師在課堂上使用目的語和使用母語授課的比例。通過對語料庫的深入分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前教師在課堂上使用英語授課的比例均在95%以上,說明絕大多數(shù)教師都意識到了使用目的語與學(xué)生交流的重要性,而且教師用英語授課的能力正在不斷提升。但是,在遇到一些難以理解的語言現(xiàn)象時(shí),教師還是會(huì)選擇通過漢語來表達(dá)。
【例3】
T:Lets say together,Ok?讓我們一起說可以嗎?
T:Try, go.一起試試吧。
Ss:Im hungry. Mmm...
Ss:Here comes some tasty food. Now I can eat.
T:Here what is tasty?這里什么好吃呢?
T:You try.
在這個(gè)教學(xué)片段中,教師先呈現(xiàn)了人物語言:“Im hungry. Mmm...”和“Here comes some tasty food. Now I can eat”,然后組織學(xué)生模仿。由于擔(dān)心學(xué)生無法理解“say together”和“try”的環(huán)節(jié),教師又補(bǔ)充了相應(yīng)的中文。在詢問學(xué)生“What is tasty”時(shí),教師也同樣使用中文解釋。其實(shí)這兩處只要通過英文表述和教師的舉例表演(如品嘗美味食物),學(xué)生就可以大體推測出教師的要求。如果全部直接使用中文,學(xué)生的猜測和思考過程就被剝奪了。這不利于創(chuàng)設(shè)相對真實(shí)的語言情境,也阻礙了學(xué)生邏輯思維的發(fā)展。因此,是否需要盡可能地使用目的語進(jìn)行教學(xué)和組織活動(dòng)值得進(jìn)一步思考。
(三)課堂用語開放程度較低
在此次研究過程中,另一個(gè)不可忽視的問題是教師在課堂用語的開放程度上存在明顯的欠缺,最直接的體現(xiàn)就是過度使用封閉性用語,如“Understand?”這類檢查學(xué)生是否理解教師指令的疑問句,或“Lets...”等表示命令的祈使句,學(xué)生就只能回答“Yes/No”“OK”等簡單詞匯,對學(xué)生的思維發(fā)展有著很大的阻礙。
以語料庫中陳圓圓老師的課例為例,如下:
【例4】
T:Boys and girls, is it beautiful?
S:Yeah!
T:Oh,thank you. And I hope I can see you in Jiujiang someday.Okay?
S:Okay.
T:Good! Look! Now, were in Xiamen. Wow, were so near, right?
S:Yes.
通過觀察可以發(fā)現(xiàn),教師下達(dá)指令后,課例中關(guān)于學(xué)生的回答幾乎都是Yeah/Okay/Yes的簡單判斷句式。學(xué)生過多地使用這類簡單詞匯回答問題,阻礙了語言、理解和思維的發(fā)展,也在無形中減少了和教師進(jìn)行交流的機(jī)會(huì),也導(dǎo)致一些不理解相關(guān)內(nèi)容的學(xué)生會(huì)一致地回答Yes或OK。所以說,學(xué)生使用簡短詞匯反饋教師話語的頻率,可以在很大程度上體現(xiàn)教師課堂用語的開放程度:使用頻率越高,課堂話語開放程度越差,反之則越好。
(四)課堂提問語缺乏互動(dòng)性
就語料庫中的課例而言,大多數(shù)學(xué)生在實(shí)際學(xué)習(xí)中都不會(huì)向教師提過多的問題,只有一小部分學(xué)生在教師的引導(dǎo)下會(huì)進(jìn)行有意義的提問。這主要是因?yàn)閷W(xué)生在英語學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出的被動(dòng)性特征,即一味地聽取教師的講解,并適當(dāng)回應(yīng)教師的指令。
這種情況與小學(xué)生的年齡特點(diǎn)有著很大的關(guān)系,因此,教師要切實(shí)做好對學(xué)生的引導(dǎo)工作,充分激活學(xué)生的思維。例如,教師要加大對學(xué)生提問的重視程度,根據(jù)學(xué)生的心理特征和能力水平進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),讓學(xué)生根據(jù)所學(xué)知識自由提問,從而使學(xué)生由以往的被動(dòng)提問轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)提問,更好地參與到課堂互動(dòng)中。以梁麗燕老師的課例分析為例,當(dāng)教師完成整個(gè)故事的講解之后,就展開提問:“Do you have any questions about the story that was taught in this class?”通過這一問題來引導(dǎo)學(xué)生的提問,就能在很大程度上激活學(xué)生的思維。
(五)課堂評價(jià)語機(jī)械籠統(tǒng)
通過分析語料庫可以發(fā)現(xiàn),在對學(xué)生回答問題或?qū)W習(xí)情況進(jìn)行評價(jià)時(shí),很多教師會(huì)用到多種評價(jià)語,且不同教師在進(jìn)行評價(jià)時(shí)會(huì)有一定的偏向,他們大多會(huì)選擇表揚(yáng)和鼓勵(lì)式的積極反饋,如“Good”“Great”“You are so good”“Right”“Good job”,很少出現(xiàn)消極反饋。原因在于積極反饋比消極反饋有效得多。前者既可以讓學(xué)生知道他們做得對,又可以通過表揚(yáng)增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(Nunan,1991)。然而上述鼓勵(lì)話語都非常機(jī)械、籠統(tǒng),并沒有針對學(xué)生的具體行為做出評價(jià)。以下是一位教師的評價(jià)片段。
【例5】
T:Here is an old box,guess,whats in it?
S:Maybe theres a lot of money.
T:Wow, what a strange idea you have. Why do you think there is a lot of money in the box?
S:Because most of the old boxes have a lot of money and jewelry in them.
T:Wow, your imagination is so rich. You must have read a lot about adventure and treasure hunting.
在此片段中,教師將評價(jià)語言具體化,先通過Wow這一語氣詞給予學(xué)生肯定,繼而分別用感嘆句What a strange idea you have以及夸獎(jiǎng)?wù)Zso rich imagination解釋原因,使得評價(jià)語更具有針對性和說服力。該教師甚至對學(xué)生所做的努力進(jìn)行推測,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情因此得到了極大的鼓舞。
從上述片段可以看出,教師能夠根據(jù)學(xué)生的具體回答給予恰到好處的評價(jià),形成教師和學(xué)生之間更加真實(shí)的互動(dòng)。
二、策略和建議
教師所說的英語一方面具有目的語示范作用和語言輸入作用,另一方面又具有組織教育的作用(程曉堂,2009)。以下方法可以幫助教師形成高質(zhì)量的課堂話語,實(shí)現(xiàn)話語功能,達(dá)成教學(xué)目的。
為了給學(xué)生提供更加地道的英語,創(chuàng)設(shè)一個(gè)真實(shí)、自然的社會(huì)情境,教師應(yīng)盡量使用目的語展開課堂交流或組織課堂活動(dòng),確保學(xué)生真正融入學(xué)習(xí)中,拉近師生間的距離。為了更好地了解學(xué)生對于英語課的想法,筆者展開了一次問卷調(diào)查,結(jié)果顯示,約有60%的學(xué)生希望教師在課堂上用英語授課,但還是要使用簡單易懂的語言,并且最好通過列舉一些實(shí)際的例子來幫助其理解相關(guān)內(nèi)容。這就要求教師在開展英語教學(xué)工作時(shí)引導(dǎo)學(xué)生使用英語稱呼和英文表達(dá),特別要重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生的具體反應(yīng),并根據(jù)學(xué)生的理解情況及時(shí)調(diào)整自己的課堂話語。
另外,教師必須對學(xué)生的認(rèn)知水平進(jìn)行全面的分析,與學(xué)生的實(shí)際生活緊密聯(lián)系起來,設(shè)計(jì)開放程度高的問題,引導(dǎo)學(xué)生充分利用已學(xué)的相關(guān)句型和詞匯,從而實(shí)現(xiàn)對學(xué)生思維的有效訓(xùn)練,并在一定程度上提升學(xué)生的學(xué)習(xí)參與性(劉冰,2015)。為了更好地避免學(xué)生使用簡單反饋或是理解有誤的情況,教師可以充分利用同桌互助的模式。同桌合作復(fù)述教師的指令:“Explain to your partner what were going to do next.”或者也可以通過其他檢查學(xué)生能夠真正理解的方式進(jìn)行提問,如“Can you tell me what the lecture has been about?”
在語言課堂上,互動(dòng)是交際的核心,因?yàn)樗仁菍W(xué)習(xí)得以實(shí)現(xiàn)的途徑,也是學(xué)習(xí)的目的(程曉堂,2009)。在實(shí)際的課堂教學(xué)中,教師還要廣泛地給學(xué)生分配機(jī)會(huì),積極引導(dǎo)學(xué)生將“What does...mean?”“How do you say...in English?”“Can you speak more loudly?”這類的交際性語言充分利用起來,以此實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生以及學(xué)生與學(xué)生之間的良好互動(dòng)(鄭少聞、何廣鏗,2011)。同時(shí),教師還應(yīng)合理搭配參考性提問和展示性提問,檢測學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的掌握和理解程度(裴栓保,2011),激發(fā)學(xué)生的參與熱情、發(fā)散思維,幫助他們使用更長、語法更復(fù)雜的句子,進(jìn)行更加自然的表達(dá)。教師所做的評價(jià)也不能一味地糾正話語,而要多鼓勵(lì)、夸獎(jiǎng),具體分析好的原因。
總而言之,課堂話語是教師語言素質(zhì)和教學(xué)思想的直接體現(xiàn),教師有必要將課堂話語重視起來,理解其功能,明確其在學(xué)生語言能力培養(yǎng)方面發(fā)揮的重要作用。此外,教師在實(shí)際教學(xué)中還要不斷完善自身的課堂語言形式,組織語言內(nèi)容,將課堂話語的教育性和交際性充分體現(xiàn)出來,為學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
編輯:常超波