高靜 高敏潔 周壇樹
(上海藥品審評(píng)核查中心 上海 201210)
眾所周知,一個(gè)新藥從研發(fā)到獲批難度很高。而與此同時(shí),很多企業(yè)已獲批的藥品又因?yàn)楦鞣N原因?qū)嶋H不生產(chǎn),造成研發(fā)成本浪費(fèi)。根據(jù)2017 年對(duì)上海市中藥生產(chǎn)和研發(fā)現(xiàn)狀的調(diào)研結(jié)果顯示,上海中藥獨(dú)家品種共67個(gè),其中停產(chǎn)18 個(gè);市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不超過(guò)5 家的中藥品種共147 個(gè),其中停產(chǎn)83 個(gè),這其中有不少品種仍具有市場(chǎng)價(jià)值[1]。因此,中藥生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)品種市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)和利潤(rùn)等因素,對(duì)長(zhǎng)期未生產(chǎn)[指最近1 個(gè)再注冊(cè)周期(5 年)及以上未生產(chǎn)]的有競(jìng)爭(zhēng)力中藥進(jìn)行重新評(píng)估、恢復(fù)生產(chǎn)是一種促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的有效思路。
根據(jù)原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于做好藥品再注冊(cè)審查審批工作的通知》的要求,已批準(zhǔn)再注冊(cè)但長(zhǎng)期未生產(chǎn)的藥品,須在恢復(fù)生產(chǎn)前開展相關(guān)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查及樣品檢驗(yàn)工作[2]。盡管不是新藥研發(fā),但這一過(guò)程也并非一帆風(fēng)順,特別是涉及到藥品處方和生產(chǎn)工藝一致性問(wèn)題的,會(huì)直接影響是否可以恢復(fù)生產(chǎn)。2020 年以來(lái),上海藥品審評(píng)核查中心(以下簡(jiǎn)稱“我中心”)共辦理中藥恢復(fù)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查18 個(gè)品種,其中有4 個(gè)品種經(jīng)過(guò)了2 次以上的檢查,還有1 個(gè)品種未能通過(guò)檢查。
本文總結(jié)了2020 年以來(lái)我中心辦理中藥恢復(fù)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查及企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)前進(jìn)行的咨詢發(fā)現(xiàn)的典型問(wèn)題,以期對(duì)企業(yè)和藥品監(jiān)管部門有所借鑒和啟發(fā)。
復(fù)方中藥處方中通常包括多味中藥飲片,中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的【處方】項(xiàng)通常會(huì)列出各藥味名稱和用量(保密品種除外),特殊炮制方法的會(huì)注明,未注明的即為凈制藥材。在上海,飲片的法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)包括中國(guó)藥典和《上海市中藥飲片炮制規(guī)范》,由于部分飲片在兩個(gè)法定標(biāo)準(zhǔn)中的炮制方法等存在差異,部分飲片隨著時(shí)代的變遷名稱等發(fā)生了變化,因此恢復(fù)生產(chǎn)時(shí)需仔細(xì)確認(rèn),以免發(fā)生飲片標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行錯(cuò)誤的問(wèn)題。對(duì)于收入中國(guó)藥典的品種,根據(jù)藥典凡例規(guī)定,制劑中使用的飲片均應(yīng)符合藥典的規(guī)定。
案例1:某中藥產(chǎn)品被中國(guó)藥典收載,【處方】項(xiàng)含訶子肉,是中國(guó)藥典收載的飲片。企業(yè)制定的工藝規(guī)程與法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一致,為訶子肉,但實(shí)際生產(chǎn)工藝驗(yàn)證時(shí),卻依據(jù)《上海中藥飲片炮制規(guī)范》訶子的【處方應(yīng)配】項(xiàng)“寫訶子、訶子肉、炙訶子、炒訶子均付煨訶子”,使用了煨訶子。而《上海中藥飲片炮制規(guī)范》的煨訶子與中國(guó)藥典的訶子肉炮制方法不同,煨訶子是訶子肉經(jīng)麩皮煨制的飲片。
由于企業(yè)投料的處方與法定標(biāo)準(zhǔn)不一致,恢復(fù)生產(chǎn)檢查結(jié)論為不通過(guò)。
藥品的生產(chǎn)工藝是質(zhì)量核心,特別是中藥產(chǎn)品的質(zhì)量無(wú)法完全通過(guò)放行檢測(cè)體現(xiàn),更需要通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程控制確保質(zhì)量。與化藥不同,中藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中包括了【制法】描述,中藥的生產(chǎn)工藝應(yīng)符合法定標(biāo)準(zhǔn)的【制法】要求。
1.2.1 關(guān)鍵生產(chǎn)工藝控制不足、未明確關(guān)鍵工藝參數(shù)
案例2:企業(yè)在某中藥丸劑恢復(fù)生產(chǎn)前的工藝研制中發(fā)現(xiàn)不同批次成品的冰片含量(以龍腦計(jì))波動(dòng)大,有些批次以理論含量計(jì)算降低較多。企業(yè)分析,原因是機(jī)器制丸時(shí)合坨、煉藥和制丸工序的設(shè)備升溫導(dǎo)致冰片揮發(fā),在藥丸中含量下降。企業(yè)查閱文獻(xiàn),認(rèn)為冰片揮發(fā)、升華造成的損失屬于物理?yè)p耗,不是降解造成的有效成份含量下降,不屬于化學(xué)性損耗[3]。因此,在恢復(fù)生產(chǎn)檢查時(shí),企業(yè)增加了處方中冰片的投料量,但其他成份不增加投料量。
企業(yè)的上述理由存在片面性。中藥與化學(xué)藥不同,復(fù)方中藥的療效是各味中藥共同作用的結(jié)果,本品處方中含揮發(fā)性成分的藥味較多,如冰片、香附等,共同起到芳香開竅、行氣止痛的作用。企業(yè)因?yàn)楸坎缓细穸黾颖耐读狭?,未考慮到根本原因是生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)揮發(fā)性成分的操作保護(hù)不足,增加冰片投料量會(huì)改變冰片與其他中藥的投料比例,與原注冊(cè)處方不同,可能改變中藥的安全性與有效性。ICH Q8 也指出:一般不提倡在藥品生產(chǎn)中過(guò)量加入原料藥,以補(bǔ)償藥品在生產(chǎn)或其有效期內(nèi)的降解,或試圖延長(zhǎng)產(chǎn)品的貨架壽命期;過(guò)量投料需證明超過(guò)的量、過(guò)量投料的理由、過(guò)量投料應(yīng)在批處方(3.2.P.3.2)原料藥的用量中注明。
第2 次恢復(fù)生產(chǎn)檢查時(shí),企業(yè)在本品生產(chǎn)過(guò)程中采取了控制合坨工序溫度和時(shí)間、封閉操作等措施,減少制丸過(guò)程中冰片的損失,在不增投的情況下使產(chǎn)品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。
案例3:某中藥片劑工藝規(guī)程未規(guī)定壓片機(jī)的主壓力,現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)動(dòng)態(tài)批的壓片工序硬度抽查結(jié)果不符合工藝規(guī)程要求,無(wú)法進(jìn)行動(dòng)態(tài)批的包衣工序生產(chǎn)。原因在于企業(yè)對(duì)產(chǎn)品關(guān)鍵生產(chǎn)工藝的了解不夠,未制定壓片的關(guān)鍵工藝參數(shù),對(duì)片劑生產(chǎn)過(guò)程中硬度控制不充分,造成檢查中產(chǎn)品生產(chǎn)失敗。
事后企業(yè)啟動(dòng)了偏差調(diào)查,分析3 批驗(yàn)證批數(shù)據(jù),重新進(jìn)行了壓片機(jī)設(shè)備參數(shù)研究和性能確認(rèn)等。第2 次恢復(fù)生產(chǎn)檢查時(shí),企業(yè)能夠穩(wěn)定生產(chǎn)出硬度合格的片劑,最終通過(guò)了檢查。
1.2.2 設(shè)備維護(hù)不善、工藝重現(xiàn)性差
案例4:某軟膏劑是企業(yè)唯一的軟膏劑品種,其軟膏灌裝機(jī)長(zhǎng)期不使用,維護(hù)不善。第1 次恢復(fù)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),兩臺(tái)灌裝機(jī)有一臺(tái)無(wú)法下料,另一臺(tái)持續(xù)有軟膏物料從鋁管(內(nèi)包材)上方溢出,灌裝機(jī)不能穩(wěn)定生產(chǎn)出符合要求的藥品,未通過(guò)檢查。企業(yè)對(duì)設(shè)備維修后,第2 次檢查時(shí),一臺(tái)灌裝機(jī)料斗和灌裝頭的銜接處有部分物料溢出,另一臺(tái)灌裝機(jī)仍存在物料從鋁管上方溢出的情況。企業(yè)再次對(duì)設(shè)備維修后,設(shè)備才能穩(wěn)定生產(chǎn)。
長(zhǎng)期不生產(chǎn)的產(chǎn)品,其生產(chǎn)設(shè)備很可能存在日常維護(hù)不善的情況,如果在恢復(fù)生產(chǎn)前仍未能對(duì)設(shè)備進(jìn)行充分的確認(rèn),將直接影響檢查結(jié)果。
1.2.3 生產(chǎn)操作與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一致
恢復(fù)生產(chǎn)時(shí),企業(yè)還存在培訓(xùn)不到位、對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)操作理解不到位、質(zhì)量管理部門未對(duì)生產(chǎn)操作與法定標(biāo)準(zhǔn)的一致性實(shí)施有效管理的情況。
案例5:某中藥產(chǎn)品收載于中國(guó)藥典,其制法要求部分藥味提取揮發(fā)油,并將蒸餾后的水溶液與后續(xù)水煎液合并濃縮。但企業(yè)制定的工藝規(guī)程將蒸餾工藝描述為“某某藥味投入揮發(fā)油提取罐中,加水進(jìn)行蒸餾,收集蒸餾液約5 L,分離后的水溶液和揮發(fā)油分別保存、待用”,描述上與法定標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)明顯違背,但表述上存在一定歧義,導(dǎo)致生產(chǎn)時(shí)操作人員僅收集了揮發(fā)油收集器中的揮發(fā)油和分離后的水溶液,而將揮發(fā)油提取罐中的水溶液棄去不用,實(shí)際生產(chǎn)操作與法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一致。第1次未通過(guò)檢查。
中藥法定標(biāo)準(zhǔn)隨著國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)藥典版本升級(jí),可能涉及內(nèi)容變化。因此,企業(yè)在恢復(fù)生產(chǎn)前應(yīng)做好質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢索工作,仔細(xì)核對(duì)標(biāo)準(zhǔn)是否存在變化,并對(duì)變更開展相關(guān)研究、驗(yàn)證工作。
案例6:某顆粒劑品種原質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為部頒標(biāo)準(zhǔn),品種規(guī)格“每塊重95 g”不符合現(xiàn)行中國(guó)藥典顆粒劑通則(0104)的【粒度】要求,即“照粒度和粒度分布測(cè)定法(通則0982 第二法雙篩分法)測(cè)定,不能通過(guò)一號(hào)篩與能通過(guò)五號(hào)篩的總和不得超過(guò)15%”。我中心經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn),該品種早已被中國(guó)藥典收載,其中國(guó)藥典標(biāo)準(zhǔn)在藥品規(guī)格、鑒別方法、功能主治及生產(chǎn)過(guò)程中的提取物濃縮相對(duì)密度等方面均與原標(biāo)準(zhǔn)不同,企業(yè)未關(guān)注質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)變化。因此,在本品恢復(fù)生產(chǎn)前,企業(yè)需要重新開展研究工作并按相關(guān)要求評(píng)估變更情況,進(jìn)行相應(yīng)申報(bào)。
案例7:某酒劑品種,國(guó)家藥典委官方網(wǎng)站公示了其制法中白酒及輔料用量的勘誤,與原標(biāo)準(zhǔn)相差10 倍。企業(yè)沒有關(guān)注質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)變化情況,恢復(fù)生產(chǎn)時(shí)白酒和輔料用量與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不符,未通過(guò)檢查。
通過(guò)以上案例我們可以看到,企業(yè)在恢復(fù)生產(chǎn)前有必要對(duì)藥品信息進(jìn)行系統(tǒng)的檢索和資料收集,以充分了解品種情況。對(duì)于中藥法定標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)明確的處方、工藝,應(yīng)嚴(yán)格、準(zhǔn)確執(zhí)行;對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中感覺模糊的內(nèi)容,需要結(jié)合藥品的法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及歷次注冊(cè)資料等弄清品種的起源和處方工藝。必要時(shí)可以向中藥標(biāo)準(zhǔn)的起草單位索要起草說(shuō)明。
在恢復(fù)生產(chǎn)的中藥試制過(guò)程中,企業(yè)應(yīng)多積累數(shù)據(jù),確定關(guān)鍵生產(chǎn)工序和工藝參數(shù),做好設(shè)備確認(rèn)和人員培訓(xùn),確保能夠生產(chǎn)出質(zhì)量達(dá)標(biāo)的藥品。
企業(yè)還應(yīng)關(guān)注恢復(fù)生產(chǎn)藥品的法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)變化情況,在恢復(fù)生產(chǎn)前對(duì)變更內(nèi)容開展研究和申報(bào)工作。
此外,中藥恢復(fù)生產(chǎn)還可能涉及變更原料、輔料、直接接觸藥品的包裝材料和容器的來(lái)源,以及因設(shè)備升級(jí)造成的處方、工藝變更等。原則上,藥品恢復(fù)生產(chǎn)時(shí)處方、工藝應(yīng)當(dāng)與法定標(biāo)準(zhǔn)及原注冊(cè)核準(zhǔn)內(nèi)容一致。存在變更的,企業(yè)應(yīng)按《藥品上市后變更管理辦法(試行)》(2021 年第8 號(hào))和《已上市中藥藥學(xué)變更研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》(2021 年4 月2 日發(fā)布),做好研究、驗(yàn)證、評(píng)估工作并確定變更級(jí)別。在法規(guī)及技術(shù)指導(dǎo)原則中已明確為微小變更的,按規(guī)定進(jìn)行報(bào)告即可,不影響恢復(fù)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查的申請(qǐng)。若明確為中等及以上變更,企業(yè)需先完成變更備案或補(bǔ)充申請(qǐng)后方可考慮恢復(fù)生產(chǎn)相關(guān)事宜。
長(zhǎng)期不生產(chǎn)的中藥在恢復(fù)生產(chǎn)時(shí),可能因?yàn)樵缙谘芯炕A(chǔ)薄弱、設(shè)施設(shè)備更新?lián)Q代而遇到各種問(wèn)題。藥品上市許可持有人應(yīng)承擔(dān)起主體責(zé)任,在恢復(fù)生產(chǎn)前仔細(xì)梳理藥品處方、工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),確保能夠生產(chǎn)出符合預(yù)定用途的安全、有效、質(zhì)量可控的藥品。