陳炳合,高正杰,李帥超,譚用
新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院胃腸外科,河南 新鄉(xiāng) 453100
結腸癌是臨床常見的惡性腫瘤之一,具有較高的發(fā)病率,早期結腸癌表現(xiàn)為消化不良、腹脹、黏液便等,若不及時治療可發(fā)生器官轉移,嚴重威脅患者的生命安全[1]。手術為結腸癌的主要治療方法,其中傳統(tǒng)開腹手術技術成熟,配合淋巴結清掃術能夠根治結腸癌,但此手術的切口較大,易引發(fā)粘連性腸梗阻、切口裂開等嚴重并發(fā)癥,患者術后恢復較慢[2]。隨著內(nèi)鏡技術的不斷完善成熟,腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡受到臨床多數(shù)醫(yī)師的推崇,已逐漸應用于外科手術中[3]。腹腔鏡手術切口小,給患者造成的損傷較小,已廣泛應用于結腸癌手術中,但對于較小的腫瘤組織,腹腔鏡難以定位并進行切除[4]。結腸鏡能夠協(xié)助定位腫瘤病灶,有研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡用于結腸癌手術治療可提高手術成功率[5]。本研究探討腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡根治術對結腸癌患者免疫功能及術后并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2018年3月至2021年12月新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院收治的結腸癌患者。納入標準:①符合《NCCN結腸癌臨床診療指南解讀》[6]中關于結腸癌的診斷標準,均經(jīng)病理學檢查確診;②既往均未接受過放化療治療;③既往均無腹部手術史。排除標準:①合并自身免疫缺陷;②合并其他惡性腫瘤;③合并心、肝等重要器官功能障礙。依據(jù)納入和排除標準,本研究共納入75例結腸癌患者,根據(jù)手術方式的不同分為對照組(n=37)和觀察組(n=38),對照組患者予以傳統(tǒng)開腹手術,觀察組患者予以腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡結腸癌根治術。對照組中,男20例,女17例;年齡48~72歲,平均(53.81±5.39)歲;文化程度:小學14例,中學9例,大學14例;體重指數(shù)(body mass index,BMI)為 21~24 kg/m2,平 均(22.15±1.12)kg/m2;腫瘤部位:升結腸13例,橫結腸8例,降結腸12例,乙狀結腸4例;分化程度:高分化4例,中分化12例,低分化21例。觀察組中,男19例,女19例;年齡49~73歲,平均(53.42±5.51)歲;文化程度:小學16例,中學8例,大學14例;BMI為21~24 kg/m2,平均(22.20±1.14)kg/m2;腫瘤部位:升結腸12例,橫結腸8例,降結腸13例,乙狀結腸5例;分化程度:高分化5例,中分化13例,低分化20例。兩組患者性別、年齡和文化程度等臨床特征比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意。
對照組患者予以傳統(tǒng)開腹結腸癌根治術。觀察組患者予以腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡結腸癌根治術,患者取仰臥位,氣管插管全身麻醉,于臍上穿刺建立氣腹,置入腹腔鏡,肛門插入結腸鏡,兩鏡同時定位腫瘤位置,并用鈦夾定位后退出結腸鏡,確定手術操作孔,于腹腔鏡下分離腸系膜,處理腸系膜血管并清掃淋巴結,經(jīng)切口體外切除病灶并完成縫合。兩組患者均遵循腫瘤根治原則,術后行常規(guī)抗感染治療。
①比較兩組患者的手術相關指標,包括手術時間、術后排氣時間、術后住院時間、術后鎮(zhèn)痛情況、術中出血量等。②術前及術后5天,分別抽取兩組患者靜脈血5 ml,采用流式細胞儀測定免疫功能指標,包括輔助性T細胞(helper T cell,Th)1和Th2水平,并計算Th1/Th2。③術前及術后5天,抽取兩組患者靜脈血5 ml,3600 r/min離心12 min,離心半徑8 cm,-40℃的冰箱保存?zhèn)溆?,采用酶?lián)免疫吸附試驗檢測兩組患者血清炎癥因子水平,包括腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細胞介素(interleukin,IL)-6、IL-10。④比較兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括腸梗阻、吻合口出血、切口感染。
采用SPSS 21.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者手術時間、術后住院時間、術后排氣時間均短于對照組,術中出血量少于對照組,術后鎮(zhèn)痛率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(表1)
表1 兩組患者手術相關指標的比較
術前,兩組患者Th1、Th2水平和Th1/Th2比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后5天,兩組患者Th1水平和Th1/Th2均低于本組術前,Th2水平均高于本組術前,觀察組患者Th1水平和Th1/Th2均高于對照組,Th2水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(表2)
表2 手術前后兩組患者免疫功能指標的比較
術前,兩組患者TNF-α、IL-6、IL-10水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后5天,兩組患者TNF-α、IL-6、IL-10水平均低于本組術前,觀察組患者TNF-α、IL-6、IL-10水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(表3)
表3 手術前后兩組患者血清炎癥因子水平的比較
觀察組患者術后并發(fā)癥總發(fā)生率為5.26%(2/38),低于對照組患者的24.32%(9/37),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.442,P=0.020)。(表4)
表4 兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生情況[ n(%)]
近年來,隨著社會節(jié)奏加快、人們生活飲食習慣的改變,結腸癌的發(fā)病率逐漸升高,嚴重影響人們的生活質量及生命健康[7]。傳統(tǒng)開腹手術是在開腹直視下觀察病灶,確定病灶組織,準確切除腫瘤及距離兩端10 cm的腸段和系膜,清掃區(qū)域內(nèi)淋巴結,根治結腸癌,但開腹手術的切口較大,對患者造成的創(chuàng)傷較大,術中、術后易引發(fā)切口感染、吻合口出血等嚴重并發(fā)癥,影響患者的術后康復[8-9]。
隨著內(nèi)鏡技術的不斷發(fā)展成熟,腹腔鏡手術能夠取得與傳統(tǒng)開腹手術相同的治療效果,且微創(chuàng)的優(yōu)點受到臨床醫(yī)師的廣泛推崇[10]。腹腔鏡手術無需開腹,手術切口較小,相較于開腹手術具有一定的美觀性,患者更容易接受;且腹腔鏡手術在密閉的空間內(nèi)進行,能夠減少器官、臟器的暴露,從而降低術中感染的風險;但腹腔鏡手術術者無法直接用手觸及病灶,只能觀察到較大的病灶組織,難以確定Dukes A期或B期,且較小的腫瘤及尚未侵及漿膜層的腫瘤組織容易遺漏,不利于病灶切除,若不采取輔助定位措施,易導致復發(fā),增加患者痛苦及負擔[11-13]。結腸鏡是目前臨床確診結腸癌的最佳手段,與腹腔鏡結腸癌根治術結合,可明顯提高手術成功率,減少術后創(chuàng)傷,降低術后并發(fā)癥發(fā)生風險,有利于患者的術后康復[14-15]。腹腔鏡結腸癌根治術前一般會采用結腸鏡定位病灶,但結腸鏡檢查時會使腸管拉伸、擴張,導致病灶定位不精準,因此,腹腔鏡結腸癌根治術中結合結腸鏡檢查相當重要,可對患者病灶組織精準定位,降低病灶遺漏、緣切陽性等發(fā)生風險,有利于徹底清除腫瘤組織,提高手術成功率,降低術后復發(fā)率[16-17]。
手術創(chuàng)傷屬于強烈的應激源,會誘發(fā)機體器官、組織、細胞等產(chǎn)生應激反應,從而保護機體,但過度的應激反應會導致機體免疫系統(tǒng)失衡,再次對機體造成損傷[18-19]。Th1、Th2細胞是調(diào)節(jié)機體免疫反應的重要組成部分,其中Th1細胞能夠分泌IL-2、IL-12、IL-15、TNF-α等細胞因子,Th2細胞能夠分泌IL-4、IL-6、IL-10等細胞因子,參與調(diào)控機體免疫反應[20]。健康者機體中Th1/Th2會保持平衡,但手術創(chuàng)傷會引起機體嚴重的應激反應,Th2細胞會大量分泌細胞因子,導致免疫功能紊亂[21-22]。本研究結果顯示,觀察組患者手術時間、術后住院時間、術后排氣時間均短于對照組,術中出血量少于對照組,術后鎮(zhèn)痛率低于對照組;術后5天,兩組患者Th1水平和Th1/Th2均低于本組術前,Th2水平均高于本組術前,觀察組患者Th1水平和Th1/Th2均高于對照組,Th2水平低于對照組;術后5天,兩組患者TNF-α、IL-6、IL-10水平均低于本組術前,觀察組患者TNF-α、IL-6、IL-10水平均低于對照組;觀察組患者術后并發(fā)癥總發(fā)生率為5.26%,低于對照組患者的24.32%。表明與傳統(tǒng)開腹手術相比,腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡結腸癌根治術可有效改善患者的手術指標,對結腸癌患者免疫系統(tǒng)的影響更小,降低了術后并發(fā)癥發(fā)生率,與胡孝禎和高鵬[23]的研究結果相符。綜上所述,與傳統(tǒng)開腹手術相比,腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡結腸癌根治術可有效改善患者的手術情況,對結腸癌患者免疫系統(tǒng)的影響更小,可降低術后并發(fā)癥發(fā)生率。