吳慧惠
摘 要:在科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的評(píng)價(jià)過(guò)程中,教師必須立足兒童立場(chǎng),著眼于園本課程建設(shè)和實(shí)施的需要,重視過(guò)程性評(píng)價(jià)的教育價(jià)值與功能。與此同時(shí),既要處理好區(qū)域活動(dòng)中的“教”與“學(xué)”的相對(duì)關(guān)系,又要考慮科學(xué)資源利用中量與質(zhì)的技術(shù)性與系統(tǒng)性等問(wèn)題。以期促進(jìn)幼兒核心經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建以及身心全面和諧發(fā)展,促進(jìn)教師評(píng)價(jià)觀和兒童觀的科學(xué)塑造以及幼兒科學(xué)素養(yǎng)的提升。
關(guān)鍵詞:深度學(xué)習(xí);過(guò)程性評(píng)價(jià);科學(xué)區(qū)域活動(dòng)
【中圖分類號(hào)】G613? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1005-8877(2023)02-0004-04
游戲評(píng)價(jià)是游戲活動(dòng)實(shí)踐不可或缺的環(huán)節(jié)與內(nèi)容,是活動(dòng)組織者對(duì)游戲價(jià)值實(shí)踐進(jìn)行判斷的基本手段,更是支持幼兒自發(fā)自主探究,引領(lǐng)幼兒走向深度學(xué)習(xí)的動(dòng)力系統(tǒng)。作為游戲評(píng)價(jià)的一種樣態(tài),過(guò)程性評(píng)價(jià)是對(duì)某一學(xué)前教育環(huán)境中真實(shí)發(fā)生事件的一種考察,凸顯過(guò)程性及動(dòng)態(tài)性。相較于結(jié)構(gòu)性評(píng)價(jià)和結(jié)果性評(píng)價(jià)這兩種評(píng)價(jià),其有著更為明顯的區(qū)分。過(guò)程性評(píng)價(jià)對(duì)幼兒的發(fā)展影響更大,更能科學(xué)、有效地反映幼兒現(xiàn)有的發(fā)展水平,亦能預(yù)測(cè)幼兒的發(fā)展。因此,教師需要借助過(guò)程性游戲評(píng)價(jià)解讀幼兒游戲行為反映的問(wèn)題,采取一定的策略鼓勵(lì)支持幼兒的游戲行為,推動(dòng)幼兒的深度學(xué)習(xí)與全面科學(xué)可持續(xù)發(fā)展。
科學(xué)區(qū)域活動(dòng)是幼兒園區(qū)域活動(dòng)的重要組成部分,是幼兒建構(gòu)自我認(rèn)識(shí)、發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、獲得技能的重要手段,也是對(duì)幼兒成長(zhǎng)有著積極影響的重要活動(dòng)。科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的有效開展有利于幼兒全面認(rèn)識(shí)世界,培養(yǎng)幼兒科學(xué)探究實(shí)踐能力。因此,在幼兒園教育教學(xué)改革不斷發(fā)展的時(shí)代,需要基于兒童立場(chǎng),明晰深度學(xué)習(xí)場(chǎng)域下開展科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)帶來(lái)的積極影響,從而對(duì)當(dāng)下幼兒園科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)現(xiàn)狀展開深入思考,以期在以人為本的教育理念下,通過(guò)采取有效策略提升幼兒園科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的質(zhì)量,推動(dòng)幼兒園科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中幼兒的深度學(xué)習(xí)。本文將結(jié)合課題開展實(shí)踐,對(duì)深度學(xué)習(xí)視角下科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)實(shí)施的現(xiàn)狀與對(duì)策進(jìn)行具體闡述,以期更好地助力幼兒成長(zhǎng),為同行進(jìn)行深度學(xué)習(xí)視角下科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)提供科學(xué)、具體、可參考的操作建議。
1.科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中幼兒深度學(xué)習(xí)的意義
深度學(xué)習(xí),是學(xué)習(xí)者以高級(jí)思維發(fā)展和實(shí)際問(wèn)題解決為目標(biāo),以整合的知識(shí)為內(nèi)容,積極主動(dòng)地、批判性地學(xué)習(xí)新的知識(shí)和思想,并將其融入原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)中,且能將已有的知識(shí)遷移到新的情景中的一種學(xué)習(xí)。之所以重點(diǎn)關(guān)注科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中幼兒的深度學(xué)習(xí)與過(guò)程性評(píng)價(jià),主要原因如下:
首先,深度學(xué)習(xí)是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的時(shí)代要求,也是信息時(shí)代教學(xué)變革的必然選擇。2010年頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》明確提出了教育改革的方向和對(duì)人才培養(yǎng)的要求,強(qiáng)調(diào)提高學(xué)生的問(wèn)題解決能力、善于探索學(xué)習(xí)的創(chuàng)新精神以及服務(wù)國(guó)家和人民的責(zé)任感是教育改革發(fā)展的核心。深度學(xué)習(xí)符合國(guó)家對(duì)創(chuàng)新型高素質(zhì)人才培養(yǎng)的期待。與此同時(shí),黨的十六屆三中全會(huì)提出的科學(xué)發(fā)展觀,明確把“以人為本”作為發(fā)展的最高價(jià)值取向,把不斷滿足人的全面需求、促進(jìn)人的全面發(fā)展作為發(fā)展的根本出發(fā)點(diǎn),要求學(xué)習(xí)者達(dá)到一個(gè)更深層次的學(xué)習(xí),而非淺層次的學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)不僅要求學(xué)習(xí)者在眾多方面進(jìn)行更深層次的探究與學(xué)習(xí)外,還要求教育者更加全面、系統(tǒng)地滿足受教育者的需求。區(qū)別于淺層學(xué)習(xí),深度學(xué)習(xí)更加強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)與提升,與“以人為本”的價(jià)值觀取向契合。
其次,科學(xué)區(qū)活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)幼兒深度學(xué)習(xí)的有效路徑。科學(xué)區(qū)域活動(dòng)是幼兒園區(qū)域活動(dòng)之一,是指通過(guò)教師對(duì)游戲環(huán)境的創(chuàng)設(shè)、材料的投放及與幼兒的互動(dòng)等,幫助幼兒實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的目標(biāo),引導(dǎo)幼兒自主選擇、自主開展、自主交流,主動(dòng)進(jìn)行科學(xué)核心素養(yǎng)及經(jīng)驗(yàn)習(xí)得、建構(gòu)與遷移,滿足自身全面發(fā)展的游戲活動(dòng)。科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的主要特點(diǎn)就是以兒童的興趣為前提,科學(xué)劃分不同主題的區(qū)域,幼兒通過(guò)自選區(qū)域,與周圍環(huán)境的互動(dòng)獲得成長(zhǎng)。幼兒通過(guò)區(qū)域活動(dòng)可以構(gòu)建自身的經(jīng)驗(yàn)體系,主動(dòng)、積極地探索,構(gòu)建適合自己的學(xué)習(xí)模式。
通過(guò)實(shí)踐可以發(fā)現(xiàn),幼兒對(duì)科學(xué)探究的興趣濃厚,更有想法??茖W(xué)區(qū)對(duì)他們來(lái)說(shuō)富有吸引力,他們樂(lè)在其中,愿意進(jìn)行自主探究??茖W(xué)區(qū)能為大班幼兒動(dòng)腦思考、科學(xué)實(shí)踐、解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題搭建良好的平臺(tái),為幼兒進(jìn)行深度學(xué)習(xí)提供有力的場(chǎng)域支撐。此外,科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中充滿著許多未知的情境與問(wèn)題,在面對(duì)這些復(fù)雜的情境與問(wèn)題時(shí),幼兒自然會(huì)嘗試思考問(wèn)題、分析問(wèn)題,尋找解決問(wèn)題的途徑,由此也會(huì)提升幼兒的問(wèn)題解決能力和高階思維能力??茖W(xué)區(qū)域活動(dòng)的目標(biāo)與深度學(xué)習(xí)的特點(diǎn)高度契合,符合幼兒深度學(xué)習(xí)的特征。
最后,基于對(duì)當(dāng)前科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中過(guò)程性評(píng)價(jià)以及幼兒深度學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的審視。通過(guò)對(duì)幼兒科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的觀察,會(huì)發(fā)現(xiàn)幼兒在科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中的深度學(xué)習(xí)存在這些問(wèn)題:評(píng)價(jià)主體單一、評(píng)價(jià)維度不清,評(píng)價(jià)不到位、片面化、零散、經(jīng)驗(yàn)化。幼兒在科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中的探究行為的目的性不強(qiáng),雖有主動(dòng)參與科學(xué)區(qū)活動(dòng)探究的意識(shí),但開展活動(dòng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)活動(dòng)選擇從眾、探究過(guò)程隨意甚至中途更換其他材料的現(xiàn)象,解決問(wèn)題的能力有待提高。幼兒在探究的過(guò)程中遇到問(wèn)題,缺乏主動(dòng)解決問(wèn)題的意識(shí),依賴性強(qiáng),表現(xiàn)為解決問(wèn)題過(guò)程中新舊經(jīng)驗(yàn)交互能力薄弱、獨(dú)立思考意識(shí)較差、合作探究有待提升,無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)的靈活遷移。
2.深度學(xué)習(xí)視角下科學(xué)區(qū)過(guò)程性評(píng)價(jià)實(shí)施的現(xiàn)狀
基于本園關(guān)于科學(xué)區(qū)域過(guò)程性評(píng)價(jià)實(shí)際,由于很多現(xiàn)實(shí)因素所限與影響,深度學(xué)習(xí)視角下開展科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的過(guò)程性評(píng)價(jià)對(duì)很多教師來(lái)講是一大挑戰(zhàn),評(píng)價(jià)處于一個(gè)較低的水平。
一方面,區(qū)域活動(dòng)評(píng)價(jià)尚未受到游戲理論研究的重視,通過(guò)文獻(xiàn)查閱,可以發(fā)現(xiàn)有以下問(wèn)題:目前大多研究停留在對(duì)游戲價(jià)值的認(rèn)識(shí)上,尚未形成系統(tǒng)的區(qū)域活動(dòng)評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)的維度、指標(biāo)不清,大多是經(jīng)驗(yàn)之談等。雖然游戲作為幼兒學(xué)習(xí)的基本活動(dòng)形式,經(jīng)歷了一個(gè)較為漫長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)與發(fā)展實(shí)踐歷程,但是將游戲與人的精神及活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)時(shí),其概念和內(nèi)涵就又變得異常抽象、宏觀,對(duì)區(qū)域活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)也就難上加難。當(dāng)前,我國(guó)幼兒游戲研究的重點(diǎn)仍然是強(qiáng)調(diào)游戲?qū)τ變喊l(fā)展的價(jià)值,但是如何評(píng)價(jià)、怎么評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)后的對(duì)策等系統(tǒng)的實(shí)踐路徑和實(shí)踐樣式卻較為匱乏。
另一方面,教師忽略過(guò)程性評(píng)價(jià)的重要性,注重結(jié)果性評(píng)價(jià)。教師對(duì)深度學(xué)習(xí)的科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)內(nèi)涵存在一定誤解,也存在對(duì)科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)外延窄化的問(wèn)題;可以看到過(guò)程性評(píng)價(jià)尚未成為評(píng)價(jià)活動(dòng)的重要組成部分,也沒(méi)有形成科學(xué)、系統(tǒng)、完善的游戲評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)模式,呈現(xiàn)零散化、經(jīng)驗(yàn)化、碎片化的評(píng)價(jià)特征。另外,在區(qū)域活動(dòng)評(píng)價(jià)實(shí)踐中,教師或研究者往往更關(guān)注幼兒的行為表現(xiàn)及活動(dòng)結(jié)果以及評(píng)價(jià)的方式及其特性,也就是關(guān)注質(zhì)性的研究,量性研究較少,僅有少量研究者從量性研究的角度開始關(guān)注評(píng)價(jià)的維度與指標(biāo)體系建設(shè),但科學(xué)、系統(tǒng)、完善的評(píng)價(jià)系統(tǒng)和評(píng)價(jià)模式尚未形成且不成熟。
此外,教師的過(guò)程性評(píng)價(jià)專業(yè)素養(yǎng)有待提高,缺乏進(jìn)行科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)的意識(shí)、能力、信念。在日常的教學(xué)實(shí)踐中,一線的幼兒教師關(guān)注的是幼兒的行為表現(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)水平,他們無(wú)法從相互聯(lián)系的思維視角出發(fā),從更深刻、廣泛的角度對(duì)幼兒科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的價(jià)值及整個(gè)過(guò)程性評(píng)價(jià)實(shí)踐過(guò)程進(jìn)行全方位的審視與思考,一般評(píng)價(jià)能力的缺失也限制了他們對(duì)幼兒游戲的評(píng)價(jià)從經(jīng)驗(yàn)走向科學(xué)??茖W(xué)區(qū)域活動(dòng)的自主性、開放性對(duì)幼兒園教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了極大的挑戰(zhàn),在沒(méi)有成熟的評(píng)價(jià)模式的情況下,教師對(duì)幼兒游戲的評(píng)價(jià)就容易停留于經(jīng)驗(yàn)表層,導(dǎo)致對(duì)游戲的評(píng)價(jià)缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性。評(píng)價(jià)主體單一,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、不科學(xué)的現(xiàn)象比比皆是。評(píng)價(jià)低效、無(wú)效等影響了幼兒在科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中的深度學(xué)習(xí)。
3.深度學(xué)習(xí)視角下科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)實(shí)施的對(duì)策
幼兒園應(yīng)聚焦深度學(xué)習(xí)視角下科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的過(guò)程性評(píng)價(jià),倡導(dǎo)基于深度學(xué)習(xí)背景下回歸兒童立場(chǎng)的科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)。結(jié)合實(shí)踐,針對(duì)科學(xué)區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)實(shí)施的現(xiàn)狀,提出以下解決策略。
(1)明晰評(píng)價(jià)內(nèi)涵,提供評(píng)價(jià)基礎(chǔ)
首先,在專家的指導(dǎo)與幼兒園的大力支持下,對(duì)幼兒園的科學(xué)區(qū)域活動(dòng)進(jìn)行開放性理解,打破空間界限,創(chuàng)設(shè)水墨體驗(yàn)區(qū)、沙池建構(gòu)區(qū)、水區(qū)等利于教師觀察幼兒在涵蓋生命科學(xué)、物質(zhì)科學(xué)、地球與空間科學(xué)的科學(xué)區(qū)域游戲中引發(fā)科學(xué)能力發(fā)展的環(huán)境。與此同時(shí),還通過(guò)“與實(shí)時(shí)熱點(diǎn)相結(jié)合”“與主題活動(dòng)相結(jié)合”“與生活科技相結(jié)合”,從材料設(shè)計(jì)、材料制作、材料使用、材料評(píng)價(jià)調(diào)整促進(jìn)幼兒在科學(xué)游戲中的深度學(xué)習(xí)。此外,每個(gè)班級(jí)還根據(jù)不同教室的格局,充分利用班級(jí)的各個(gè)角落,開設(shè)班級(jí)科學(xué)區(qū),讓幼兒每天都能入?yún)^(qū)游戲,讓教師每天都能觀察、評(píng)價(jià),推進(jìn)幼兒的游戲能力發(fā)展。
其次,作為同安區(qū)阿U“幼兒科學(xué)STEM項(xiàng)目”試點(diǎn)園,我園根據(jù)不同年齡段幼兒的特點(diǎn),提供了不同類型的阿U材料。通過(guò)幼兒園日??茖W(xué)活動(dòng)中材料的投放,引導(dǎo)幼兒在科學(xué)活動(dòng)中與材料積極互動(dòng),并使阿U科學(xué)活動(dòng)與園本課程完美融合。在此過(guò)程中做到:科學(xué)投放材料,凸顯區(qū)域功能;多方準(zhǔn)備材料,保證人手一份;建立操作規(guī)則,給予充分機(jī)會(huì);多元評(píng)價(jià)主體,助推深度學(xué)習(xí)。
最后,還為教師購(gòu)買了《學(xué)前兒童科學(xué)學(xué)習(xí)與發(fā)展核心經(jīng)驗(yàn)》《幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)指南》《小腦袋,大問(wèn)題——促進(jìn)幼兒深度學(xué)習(xí)的高水平提問(wèn)》《幼兒園教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論與實(shí)踐》等書籍。利用“文獻(xiàn)共讀”“思維導(dǎo)圖”“心得分享”等方式,組織教師認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的理論,幫助教師進(jìn)一步提升教科研素養(yǎng),明晰“深度學(xué)習(xí)”“評(píng)價(jià)”兩個(gè)核心概念的內(nèi)涵,明確了幼兒科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)內(nèi)涵,“觀察實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Α薄翱茖W(xué)思考能力”“表達(dá)交流能力”“設(shè)計(jì)制作能力”這四個(gè)方面科學(xué)學(xué)習(xí)能力的具體要求。結(jié)合課題以及班本實(shí)際對(duì)幼兒科學(xué)學(xué)習(xí)核心經(jīng)驗(yàn)(“觀察”“分類”“預(yù)測(cè)與推斷”“記錄與交流”“事物與現(xiàn)象”)的把握,對(duì)“科學(xué)區(qū)域活動(dòng)”進(jìn)行開放性理解,重新明確并清晰了在科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中以評(píng)價(jià)促教、以評(píng)價(jià)促學(xué)、以評(píng)價(jià)促發(fā)展的評(píng)價(jià)目標(biāo)。
(2)確定評(píng)價(jià)主體,平衡評(píng)價(jià)比重
明確評(píng)價(jià)主體,多措并舉平衡師幼評(píng)價(jià)比重。首先,在教師評(píng)價(jià)層面,采用成員跟進(jìn)的辦法,聚焦游戲中的問(wèn)題,進(jìn)行“一對(duì)一”跟進(jìn)游戲;其次,通過(guò)查看教師觀察記錄、進(jìn)行訪談等方式了解教師想法,因材施教,因情施研;最后,提供書籍、記錄表等支架支持教師實(shí)踐、思考、推進(jìn)。在此基礎(chǔ)上,沿用同伴學(xué)習(xí)的方法,實(shí)行導(dǎo)師制,即有經(jīng)驗(yàn)的教師與新入職的教師結(jié)對(duì)子,每月開展游戲進(jìn)程研討,教師相互點(diǎn)評(píng),吸納各方優(yōu)點(diǎn)。
在幼兒評(píng)價(jià)層面,提出在原有的常規(guī)游戲后分享會(huì)上,在幼兒游戲過(guò)程中使用馬賽克方法。在原有的游戲手帳基礎(chǔ)上提供筆、紙張、便利貼、錄音筆等作表征工具,鼓勵(lì)幼兒在游戲前、中、后記錄下游戲動(dòng)機(jī)、體驗(yàn)與問(wèn)題,在班級(jí)以小組分工、集中討論、兒童海報(bào)、公眾號(hào)等方式分享,通過(guò)幼兒觀察、兒童拍照、PPT或魔毯兒童訪談等支持幼兒善思、樂(lè)評(píng),提升幼兒評(píng)價(jià)自信,增加他評(píng)比重。 如活動(dòng)中,教師通過(guò):“你的方案是什么樣的?你們覺得誰(shuí)的布展方案好,為什么?你覺得這個(gè)方案還可以怎么調(diào)整會(huì)更合適?”等追問(wèn)引發(fā)幼兒反思布展方案的設(shè)計(jì)。教師利用推斷與嘗試的問(wèn)題引導(dǎo)幼兒分析創(chuàng)設(shè)情境。通過(guò)問(wèn)題提出想要實(shí)現(xiàn)的結(jié)果,幼兒從不同的角度出發(fā)進(jìn)行推斷,設(shè)想出不同的方案試圖實(shí)現(xiàn)這一結(jié)果。有的幼兒通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)布展方案,有的幼兒采用實(shí)景布展驗(yàn)證,還有的幼兒覺得可以使用方案PK的方法。在提出各自觀點(diǎn)的過(guò)程中,幼兒充分對(duì)他人、自身的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),闡釋觀點(diǎn)的合理與否。在一定程度上,觀點(diǎn)評(píng)價(jià)是推進(jìn)問(wèn)題解決過(guò)程的關(guān)鍵,也是教師在活動(dòng)中最常運(yùn)用的方法,出現(xiàn)的頻率最高,利于引導(dǎo)幼兒對(duì)新問(wèn)題的分析,推進(jìn)問(wèn)題解決。又如,在面臨撤展時(shí),幼兒認(rèn)為他們的展要用不一樣的方式“留下來(lái)”。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,“操作簡(jiǎn)單”“保存長(zhǎng)久”“方便回看”成了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。于是,他們提出用心記住、拍照、畫畫、錄視頻方法解決了該問(wèn)題,這也助推了課程的深度發(fā)展。在后期的評(píng)價(jià)中,幼兒園采用公眾號(hào)、展覽、兒童海報(bào)、自制繪本等形式向家長(zhǎng)、社會(huì)群體宣傳;班級(jí)教師采用兒童觀察、制作圖書、兒童訪談等形式收集幼兒在游戲前后的經(jīng)驗(yàn)、評(píng)價(jià),為進(jìn)一步支持幼兒的游戲提供條件。
實(shí)踐中,改變了以往活動(dòng)中以教師為主體的一維評(píng)價(jià)局面,將家長(zhǎng)評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)、幼兒自評(píng)、同伴互評(píng)結(jié)合,評(píng)價(jià)深化了多維評(píng)價(jià)主體的教育意義,給予了多方溝通交流的機(jī)會(huì),在多主體的評(píng)價(jià)模式下平衡師幼評(píng)價(jià)比重,促進(jìn)了評(píng)價(jià)的科學(xué)、持續(xù)發(fā)展。
(3)分解評(píng)價(jià)內(nèi)容,豐富評(píng)價(jià)緯度
評(píng)價(jià)什么(評(píng)價(jià)內(nèi)容)是評(píng)價(jià)必須回答的基本問(wèn)題之一。通過(guò)培訓(xùn)學(xué)習(xí)、文獻(xiàn)研究等方法,將零散的、抽象的“科學(xué)核心經(jīng)驗(yàn)”結(jié)合“solo分類理論”,以及園本保教質(zhì)量監(jiān)測(cè)活動(dòng),參照《3-6歲兒童學(xué)習(xí)發(fā)展指南》以及《幼兒游戲性量表》形成量表。將深度學(xué)習(xí)視角下的科學(xué)區(qū)域活動(dòng)評(píng)價(jià)內(nèi)容分為游戲環(huán)境、游戲狀態(tài)、交往互動(dòng)、探究方法。通過(guò)四個(gè)維度將幼兒的發(fā)展水平定義為兩種學(xué)習(xí)、五個(gè)層次。評(píng)價(jià)內(nèi)容的分解讓教師對(duì)評(píng)價(jià)方向更加清晰,運(yùn)用觀察法、作品分析法參與到課題研究的過(guò)程中,能夠更有針對(duì)性地為幼兒提供指導(dǎo)。教師對(duì)焦內(nèi)容,關(guān)注活動(dòng)過(guò)程性評(píng)價(jià)的記錄,如,通過(guò)課程故事將科學(xué)區(qū)域活動(dòng)的過(guò)程性評(píng)價(jià)可視化。課程故事是教師基于幼兒的日常活動(dòng)情境中所做的觀察,通過(guò)圖文形式記錄幼兒科學(xué)區(qū)域活動(dòng)探究過(guò)程的一系列“哇時(shí)刻”。課程故事的根本目的與最終意圖在于轉(zhuǎn)變教師、幼兒、家長(zhǎng)等評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)視角,關(guān)注兒童力所能及、感興趣的事情,而不是聚焦幼兒夠不著、有所欠缺的地方;在于賦予價(jià)值,看到幼兒能做、會(huì)做的事及其重要性,以長(zhǎng)促短,拓展延伸未來(lái)的可能性;在于根據(jù)活動(dòng)中關(guān)鍵性的照片、圖標(biāo)、視頻,對(duì)幼兒的行為進(jìn)行分析,了解幼兒現(xiàn)階段的核心經(jīng)驗(yàn),了解幼兒深度學(xué)習(xí)的發(fā)展軌跡,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果呈現(xiàn)出的共性問(wèn)題,由教師、家長(zhǎng)、孩子以及同伴組成的評(píng)價(jià)實(shí)踐共同體尋找個(gè)性化需求,形成個(gè)性化支持。同時(shí),由教師和專家組成的學(xué)習(xí)共同體通過(guò)不斷研討,優(yōu)化活動(dòng)設(shè)置,推進(jìn)活動(dòng)實(shí)施,實(shí)現(xiàn)活動(dòng)資源的優(yōu)化配置,以形成活動(dòng)支持,以過(guò)程性評(píng)價(jià)促進(jìn)幼兒的深度學(xué)習(xí)。
(4)依托課題研究,提高評(píng)價(jià)效益
在課題研究中,自上而下的教研活動(dòng)必不可少。課題組主持人加強(qiáng)對(duì)課題實(shí)施過(guò)程的檢查,查找課題研究的問(wèn)題,通過(guò)園級(jí)課題組的教研、現(xiàn)場(chǎng)觀摩等活動(dòng),解決教師課題研究中的問(wèn)題。如,在課題開展過(guò)程中發(fā)現(xiàn)教師對(duì)幼兒科學(xué)能力的層次并不熟悉,對(duì)幼兒科學(xué)學(xué)習(xí)的核心經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)比較模糊,導(dǎo)致在觀察幼兒游戲時(shí)沒(méi)有切入點(diǎn)。課題組專門組織開展了專題教研活動(dòng),通過(guò)教研,結(jié)合實(shí)地觀摩幼兒游戲,幫助教師梳理了相關(guān)知識(shí)點(diǎn),提升了教師在游戲中的觀察與分析、評(píng)價(jià)、指導(dǎo)能力。
在研究過(guò)程中,依托省級(jí)課題《深度學(xué)習(xí)視角下幼兒園自主游戲支持策略的實(shí)踐研究》,建立資源庫(kù),資源共享,輻射引領(lǐng),為課題研究厘清方向,診斷課題開展的過(guò)程性問(wèn)題。通過(guò)課題研究學(xué)習(xí)共同體的建立,提高教師教科研水平,為評(píng)價(jià)效益的提高提供了主體保障。再者,依托《基于本土文化理論構(gòu)想下的幼兒STEAM活動(dòng)設(shè)計(jì)實(shí)施及評(píng)價(jià)》課題研究,提供數(shù)據(jù)樣本,結(jié)合量表進(jìn)行量性研究,依托高校數(shù)據(jù)處理,使用相關(guān)軟件科學(xué)、有效,數(shù)據(jù)研究的信效度有憑借。
4.結(jié)語(yǔ)
總而言之,深度學(xué)習(xí)視角下在科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中有效實(shí)施過(guò)程性評(píng)價(jià),筆者實(shí)踐得出的策略是需要明晰評(píng)價(jià)內(nèi)涵,提供評(píng)價(jià)基礎(chǔ);確定評(píng)價(jià)主體,平衡評(píng)價(jià)比重;分解評(píng)價(jià)內(nèi)容,豐富評(píng)價(jià)緯度;依托課題研究,提高評(píng)價(jià)效益。因此,作為新時(shí)期幼兒教師的一分子,要堅(jiān)定一日活動(dòng)中兒童本位的立場(chǎng),了解深度學(xué)習(xí)的價(jià)值與意義,思考深度學(xué)習(xí)的方式。通過(guò)不斷的教育科研,提升教師自身專業(yè)評(píng)價(jià)素養(yǎng)。通過(guò)觀察與分析幼兒的行為觀察與分析,以有效的支持策略支撐幼兒深度學(xué)習(xí)的環(huán)境,以達(dá)到激發(fā)幼兒一日活動(dòng)深度學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)與熱情,讓幼兒的深度學(xué)習(xí)真正落地,實(shí)現(xiàn)有效開展過(guò)程性評(píng)價(jià)的目的,最終促成幼兒全面健康發(fā)展的局面。
參考文獻(xiàn)
[1]李潔.大班科學(xué)區(qū)域活動(dòng)中幼兒深度學(xué)習(xí)的研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2020.
[2]王雨.幼兒園游戲活動(dòng)中過(guò)程性評(píng)價(jià)的探析[J].好家長(zhǎng),2021(02).
[3]杜暄妍.STEM教學(xué)在幼兒園區(qū)域活動(dòng)中的運(yùn)用——以大班科學(xué)區(qū)游戲“樓梯上的斜坡滾球”為例[J].福建基礎(chǔ)教育研究,2020(06).
[4]仇雅琳.區(qū)域活動(dòng)中幼兒深度學(xué)習(xí)的研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2018.
[5]張浩,吳秀娟,王靜.深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].中國(guó)電化教育,2014(07).
*本文系同安區(qū)教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度課題“基于深度學(xué)習(xí)的科學(xué)區(qū)域游戲評(píng)價(jià)的實(shí)踐研究”(立項(xiàng)批準(zhǔn)號(hào):KYY2109)階段研究成果。