新冠疫情背景下“三鏈”受阻的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和對(duì)策研究

楊心怡

(新疆師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 新疆烏魯木齊 830017)

1 新冠疫情背景下“三鏈”受阻

1.1 什么是“三鏈”阻塞

新冠疫情爆發(fā)之后，各個(gè)國家為了應(yīng)對(duì)疫情都實(shí)施了不同程度的防疫政策，包括封城隔離、居家辦公、限制人員流動(dòng)等一系列措施，在防控疫情的同時(shí)，也造成了工廠停工，物流及港口停運(yùn)停港。供應(yīng)鏈的鏈條化生產(chǎn)受到生產(chǎn)時(shí)序的影響，上游企業(yè)無法按時(shí)交貨導(dǎo)致整個(gè)供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)銜接不暢。供應(yīng)鏈的鏈接往往是產(chǎn)業(yè)鏈生成的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)鏈正是多重供應(yīng)鏈條的復(fù)合體，因此當(dāng)供應(yīng)鏈因技術(shù)或資源短缺出現(xiàn)阻礙時(shí)，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈無法正常循環(huán)。產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上的每個(gè)環(huán)節(jié)都在創(chuàng)造價(jià)值， 形成一系列互相關(guān)聯(lián)的增值活動(dòng)， 構(gòu)成一條完整的價(jià)值鏈，因此當(dāng)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，價(jià)值鏈就無法給鏈條上的企業(yè)帶來應(yīng)有的利益。

1.2 國際通貨膨脹愈演愈烈

2021年以來，美國物價(jià)持續(xù)攀升，通脹形勢(shì)難以遏制。2月10日，美國勞工部(BLS)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，未經(jīng)季調(diào)的美國2022年5月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比增長8.6%，漲幅是繼1981年12月以來的最大值；能源價(jià)格同比增長27%，權(quán)重占比三分之一的住房價(jià)格，同比上漲4.4%。消費(fèi)者在日常生活中感受到價(jià)格壓力，2021年，二手車和卡價(jià)格上漲了41%，汽油上漲了40%，臥室家具上漲了14%，培根上漲了18%，女裝上漲了11%。

英國的通貨膨脹率飆升至1992年以來的最高水平，2021年12月攀升至5.4%，加劇了英國民眾生活成本的緊縮。英國國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，食品價(jià)格的同比漲幅達(dá)到4.2%，為八年以來的最大漲幅，而服裝的通貨膨脹率則達(dá)到四年以來的最高水平，食品、家具和服裝及餐廳和酒店價(jià)格飆升導(dǎo)致消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的上漲。1月英國約有470萬成年人經(jīng)歷了“食品危機(jī)”，占總?cè)丝诘?.8%左右，并且這個(gè)數(shù)據(jù)比2021年7月高出了20.5%。

1.3 對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響

“三鏈”的受阻，打破了原有的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上生產(chǎn)要素的最佳配置，進(jìn)出口產(chǎn)品數(shù)量減少，銷售市場(chǎng)萎縮，生產(chǎn)成本上漲，加之新冠疫情防控要求對(duì)道路的封堵，國際物流運(yùn)輸?shù)目者\(yùn)、海運(yùn)企業(yè)運(yùn)力大幅削減，在疫情的持續(xù)影響下，進(jìn)一步加大了我國通貨膨脹的可能。由于企業(yè)的開工率不如從前，運(yùn)營成本增加，利潤下滑，導(dǎo)致企業(yè)決策更加保守，投資創(chuàng)新能力下降，用工減少，在一定程度上打擊了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

同時(shí)，因?yàn)椤叭湣辈粫硯砥髽I(yè)經(jīng)營的不穩(wěn)定性，為了分散風(fēng)險(xiǎn)，許多企業(yè)選擇回歸本土建廠或?qū)⒐S搬遷至東南亞國家，據(jù)調(diào)查，16%的美國企業(yè)表示，已有將部分或全部的生產(chǎn)線遷出中國的計(jì)劃。我國工業(yè)體系齊全，工業(yè)產(chǎn)值已成為全球佼佼者，但是核心創(chuàng)新能力仍然不足，在許多領(lǐng)域無法成為全球供應(yīng)鏈的核心。因此，在“三鏈”不暢的情況下，我國處于“可被替代”的被動(dòng)狀態(tài)，在全球價(jià)值鏈上所處的地位也會(huì)受到影響，大大增加了我國的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2 “三鏈”受阻的原因分析

2.1 資本循環(huán)的時(shí)空中斷

馬克思在《資本論》指出，資本就像是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，資本從起點(diǎn)運(yùn)動(dòng)到終點(diǎn)，其間會(huì)經(jīng)歷不同的循環(huán)運(yùn)動(dòng)。資本的循環(huán)是在一定時(shí)間和空間中完成的，表現(xiàn)為“三個(gè)階段”，即G-P的購買階段、P-W′的生產(chǎn)階段、W′-G的銷售階段，三個(gè)階段要在時(shí)間上繼起和空間上并存，資本循環(huán)才可以正常進(jìn)行。

從時(shí)間視角來看，資本循環(huán)具有相繼性，而“三鏈”受阻的原因之一就是因?yàn)橘Y本的循環(huán)沒有實(shí)現(xiàn)相互的繼起。新冠疫情爆發(fā)之后，各個(gè)國家都采取了相應(yīng)的防疫措施，物流停運(yùn)減運(yùn)、工廠停工停產(chǎn)，企業(yè)無法按比例獲得相應(yīng)的物質(zhì)資料進(jìn)行生產(chǎn)，這時(shí)“資本在第一階段G-W停頓下來，貨幣資本就會(huì)凝結(jié)為貯藏貨幣”。通過生產(chǎn)階段生產(chǎn)出的已經(jīng)增值的產(chǎn)品要進(jìn)行銷售，產(chǎn)品是全部出售還是部分出售影響預(yù)付資本的補(bǔ)償程度及利潤的大小。由于防疫要求，商場(chǎng)關(guān)閉、人員居家隔離、道路封堵，人們無法正常購買商品，因此商品不能實(shí)現(xiàn)W′-G′的轉(zhuǎn)化，資本的相繼性中斷，龐大的商品量將流通的“流”阻塞，而資本的循環(huán)需要“流動(dòng)”，需要一種職能形式向另一種職能形式的轉(zhuǎn)化，并且這樣的轉(zhuǎn)化要在時(shí)間上環(huán)環(huán)相扣，不斷循環(huán)，否則資本循環(huán)將無法正常運(yùn)行。

從空間視角來看，資本循環(huán)具有空間性，體現(xiàn)為資本循環(huán)的各個(gè)階段要在一定時(shí)間內(nèi)固定下來。馬克思稱“并列存在本身只是相繼進(jìn)行的結(jié)果”，在資本不斷相繼循環(huán)的狀態(tài)下，產(chǎn)生了資本空間上的并存。因此，資本的相繼和循環(huán)是互為條件的，相繼一旦停止，并存就會(huì)發(fā)生混亂，引起資本循環(huán)的停滯，當(dāng)部分資本發(fā)生停滯時(shí)，將造成單個(gè)資本發(fā)生或大或小的停滯。在新冠疫情的影響下，企業(yè)無法按時(shí)生產(chǎn)交貨，資本職能的轉(zhuǎn)化被中斷，資本不能在空間上并存，導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂。

供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈都以企業(yè)為形式進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)，企業(yè)是以資本的不斷循環(huán)輸送而生存的，如果資本繼起和并存被打斷，資本循環(huán)就會(huì)發(fā)生中斷，引起企業(yè)資金鏈斷裂，難以維持原有經(jīng)營，導(dǎo)致供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.2 資本周轉(zhuǎn)速度減緩

資本周轉(zhuǎn)是連續(xù)不斷、終而復(fù)始的資本循環(huán)。資本周轉(zhuǎn)的核心是速度，資本周轉(zhuǎn)的速度影響著剩余價(jià)值的生產(chǎn)，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，加快資本周轉(zhuǎn)，可以節(jié)約預(yù)付資本；另一方面，加快資本周轉(zhuǎn)，提高年剩余價(jià)值率。資本周轉(zhuǎn)的速度與資本周轉(zhuǎn)的次數(shù)成正比，與資本周轉(zhuǎn)的時(shí)間成反比。資本周轉(zhuǎn)的時(shí)間是指全部預(yù)付資本從一定形式出發(fā)，經(jīng)過各階段的資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)，帶剩余價(jià)值回到原來的資本形式所耗費(fèi)的時(shí)間。資本周轉(zhuǎn)時(shí)間取決于生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間。其中，生產(chǎn)時(shí)間包括勞動(dòng)時(shí)間和非勞動(dòng)時(shí)間，勞動(dòng)時(shí)間是勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料相結(jié)合，創(chuàng)造新價(jià)值的時(shí)間。因此，只有勞動(dòng)時(shí)間才是創(chuàng)造價(jià)值的，要想獲得更多的剩余價(jià)值，就要讓非勞動(dòng)時(shí)間無限接近于零，讓資本與活勞動(dòng)充分結(jié)合，使生產(chǎn)時(shí)間盡量等于勞動(dòng)時(shí)間。流通時(shí)間是指資本由貨幣轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品(G-W)，再由產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為貨幣(W′-G′)所需要的時(shí)間。同樣，如果流通時(shí)間等于零，資本可以連續(xù)不斷地轉(zhuǎn)化職能，那么它就能以最大限度地創(chuàng)造價(jià)值和自行增值。當(dāng)生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間越被竭力縮短時(shí)，資本的周轉(zhuǎn)速度就會(huì)加快，商人得到的利潤就會(huì)越多；反之，則越少。

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，各個(gè)國家的購買、生產(chǎn)、銷售都是緊密結(jié)合在一起的，因此供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈?zhǔn)窍噍o相成的關(guān)系。新冠疫情爆發(fā)后，各國采取的防疫措施導(dǎo)致企業(yè)不能按時(shí)按量獲得原材料進(jìn)行生產(chǎn)，商場(chǎng)關(guān)閉、人員居家隔離也抑制了個(gè)人消費(fèi)，使得流通環(huán)節(jié)G-W和W′-G′兩個(gè)階段都受到阻礙，流通時(shí)間增加。已進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域的原材料因工廠停工不能投入生產(chǎn)而擱置，生產(chǎn)資料長時(shí)間處于儲(chǔ)備期間，未能與工人結(jié)合創(chuàng)造利潤，反而讓企業(yè)在此期間處于虧損狀態(tài)，使得上、中、下游供貨受阻，生產(chǎn)成本提高，打擊了在“三鏈”鏈條上的企業(yè)。

2.3 社會(huì)資本再生產(chǎn)失衡

馬克思將社會(huì)生產(chǎn)分為兩個(gè)部類，即生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類(Ⅰ)和生產(chǎn)消費(fèi)資料的部類(Ⅱ)。第一部類生產(chǎn)出的生產(chǎn)資料Ⅰ(c+v+m)，除去本部類所需，還有工人和資本家所需的消費(fèi)資料Ⅰ(v+m)無法在本部類內(nèi)進(jìn)行交換；第二部類生產(chǎn)出的消費(fèi)資料Ⅱ(c+v+m)，除去本部類所需要的消費(fèi)資料，還有生產(chǎn)資料Ⅱc需要與第一部類進(jìn)行交換，可用公式表示為：Ⅰ(v+m)=Ⅱc。如果社會(huì)總產(chǎn)品順利進(jìn)行交換，第一，社會(huì)生產(chǎn)耗費(fèi)的資本能夠在價(jià)值上得到相應(yīng)補(bǔ)償。第二，社會(huì)資本通過交換完成物質(zhì)的補(bǔ)償。那么，社會(huì)總產(chǎn)品就得到實(shí)現(xiàn)，社會(huì)資本順利周轉(zhuǎn)。

兩大部類不但在總量上，而且要在結(jié)構(gòu)上保持平衡。在社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)中，第一部類所生產(chǎn)的生產(chǎn)資料必須與當(dāng)年兩大部類維持再生產(chǎn)所需要補(bǔ)償?shù)纳a(chǎn)資料的總和相等，可用公式表示為：Ⅰ(c+v+m)=Ⅰc+Ⅱc。如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不符合等式要求，Ⅰ(c+v+m)＞Ⅰc+Ⅱc，社會(huì)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)服務(wù)的總供給超過了總需求，第一部類的產(chǎn)出就不能完全實(shí)現(xiàn)，再生產(chǎn)就會(huì)發(fā)生萎縮；反之，如果社會(huì)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)服務(wù)總供給不能滿足總需求，再生產(chǎn)就不能保持原有規(guī)模，同樣會(huì)導(dǎo)致再生產(chǎn)的萎縮。第二部類所生產(chǎn)的消費(fèi)資料必須滿足當(dāng)年兩大部類勞動(dòng)者和資本所有者的消費(fèi)需求，用公式可表示為：Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m)，與第一部類同理，如果經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不符合等式要求，消費(fèi)資料的總供給大于總需求，或總需求大于總供給，再生產(chǎn)就會(huì)發(fā)生萎縮。

新冠疫情自爆發(fā)之后持續(xù)蔓延，原材料供應(yīng)地受防疫政策的限制，生產(chǎn)恢復(fù)慢、周期不穩(wěn)定，國際大宗商品價(jià)格持續(xù)處于較高水平。以美國主導(dǎo)的“產(chǎn)業(yè)回歸”、強(qiáng)行“脫鉤”在疫情爆發(fā)后更是愈演愈烈，加劇了全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的阻塞。加之如今俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵，俄烏被稱為“世界糧倉”，俄羅斯也是世界第二大石油出口國，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)無疑加劇了全球能源和糧食供應(yīng)鏈危機(jī)。重工業(yè)作為為社會(huì)提供物質(zhì)基礎(chǔ)的部門，能源、礦產(chǎn)及工業(yè)原料價(jià)格的上漲使重工業(yè)增長呈下行趨勢(shì)。輕工業(yè)與人們的日常生活息息相關(guān)，除了剛需消費(fèi)品外，一般性家居用品和生活用品需求疲軟。從總量上來說，導(dǎo)致了兩大部類價(jià)值量的不平衡，輕、重工業(yè)產(chǎn)品的交換受到阻礙，企業(yè)在生產(chǎn)上消耗的資本價(jià)值不能獲得充分補(bǔ)償；從結(jié)構(gòu)上來說，重工業(yè)下滑阻礙了輕工業(yè)部類的發(fā)展和技術(shù)革新，這一點(diǎn)馬克思也曾指出“不變資本不是為了不變資本本身進(jìn)行的，而只是因?yàn)槟切┥a(chǎn)個(gè)人消費(fèi)品的生產(chǎn)部門需要更多的不變資本?！眱纱蟛款愒诳偭亢徒Y(jié)構(gòu)上不平衡時(shí)，社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)將面臨萎縮，生產(chǎn)萎縮也意味著“三鏈”鏈接不暢。

3 暢通“三鏈”問題的對(duì)策

3.1 提高對(duì)馬克思流通理論的認(rèn)識(shí)

無論是馬克思研究的資本主義社會(huì)，還是當(dāng)前我國的社會(huì)主義社會(huì)，都是社會(huì)化大生產(chǎn)，資本流通都是商品經(jīng)濟(jì)不可或缺的一環(huán)。學(xué)習(xí)馬克思流通理論，有利于我國正確認(rèn)識(shí)資本流通的一般規(guī)律，制定科學(xué)的國民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。

馬克思認(rèn)為，社會(huì)總資本流通就是資本從貨幣形式出發(fā)，經(jīng)過購買、生產(chǎn)、銷售回到貨幣形式的全過程，資本只有從一個(gè)職能不斷過渡到下一個(gè)職能才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。為此，在購買階段，就要求大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資，構(gòu)建完善的市場(chǎng)制度，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，適當(dāng)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)企業(yè)家信心與活力，以創(chuàng)造更加豐富的社會(huì)財(cái)富，促進(jìn)就業(yè)。在生產(chǎn)階段，應(yīng)提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，加大對(duì)新興產(chǎn)業(yè)、新興科技的投資，不斷提高企業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，從而使全要素生產(chǎn)力得到提高，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，以滿足人民日益增長的對(duì)美好生活的向往。我國雖然是制造大國，但產(chǎn)品大多處于全球價(jià)值鏈的中低端，因此必須提高自主創(chuàng)新能力，做到產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的精準(zhǔn)對(duì)接，增強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，保持兩大部類在總量和結(jié)構(gòu)上的平衡是關(guān)鍵，這就要求重工業(yè)、輕工業(yè)在比例上合理。中華人民共和國成立以來，我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，取得了不俗的成績，但是也要認(rèn)識(shí)到，目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在結(jié)構(gòu)失衡問題。為此，應(yīng)堅(jiān)持走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，不斷鞏固農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位；對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)持創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)去除過剩產(chǎn)能，避免資源浪費(fèi)；增加第三產(chǎn)業(yè)的有效供給，讓第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大作用。

3.2 防控疫情，穩(wěn)定“三鏈”

產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷W(wǎng)，需要鏈條上各個(gè)節(jié)點(diǎn)的主體相互有效連接、協(xié)同工作。要統(tǒng)籌新冠疫情防控和“三鏈”穩(wěn)定，就要主動(dòng)加強(qiáng)疫情防控，做好生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各方面的工作，使鏈條上中下游主體可以在堅(jiān)持安全原則的基礎(chǔ)上，互相形成綜合協(xié)同效應(yīng)。

當(dāng)前需精準(zhǔn)有序復(fù)產(chǎn)復(fù)工，落實(shí)差異化防控策略。在疫情相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū)減少企業(yè)和物流申報(bào)流程，實(shí)行一碼通行，加快產(chǎn)品生產(chǎn)和流通速度，保證供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。同時(shí)，加強(qiáng)應(yīng)急物資和生產(chǎn)能力儲(chǔ)備，完善應(yīng)急產(chǎn)業(yè)鏈，保證生活物資供求平衡、價(jià)格平穩(wěn)。

新冠疫情期間，人工智能一直為疫情防控提供支持，加強(qiáng)了信息溝通與共享，打破了區(qū)域間的壁壘，實(shí)現(xiàn)人與人無接觸的產(chǎn)業(yè)模式，在一定程度上減少了疫情的傳播，提高了疫情檢測(cè)預(yù)警能力，同時(shí)推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在疫情的驅(qū)動(dòng)下，不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的智能化，打破第一二產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率；滲透第三產(chǎn)業(yè)，孵化新業(yè)態(tài)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的攻堅(jiān)期，人工智能作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心要素，是當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，有利于推動(dòng)人工智能技術(shù)發(fā)展，促使人工智能形成產(chǎn)業(yè)鏈集群，帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，在疫情之下實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。