柴景偉 薛洪剛
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive disease,COPD)作為四大慢性疾病之一,其死亡率在慢性呼吸道疾病中占首位,最新報(bào)道顯示,本病在我國(guó)≥20歲人群中的患病率達(dá)8.6%,而在≥40歲人群中的患病率達(dá)13.7%,估計(jì)患者數(shù)接近1億[1]。據(jù)世界衛(wèi)生組織預(yù)測(cè),隨著人口老齡化及發(fā)展中國(guó)家吸煙率的上升,在未來(lái)COPD的患病率會(huì)持續(xù)升高,2060年全球死于與COPD相關(guān)疾病的人數(shù)將超過(guò)540萬(wàn)[2-3]。吸入支氣管擴(kuò)張劑是治療COPD的“基石”[4],吸入性糖皮質(zhì)激素(ICS)也有助于臨床增效,研究表明,吸入支氣管擴(kuò)張劑聯(lián)合ICS在減少急性加重及改善肺功能方面的效果更顯著[5]。布地格福吸入氣霧劑為新上市的單一裝置固定劑量吸入用三聯(lián)支氣管擴(kuò)張藥,由兩種長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑與ICS組成,但目前關(guān)于三聯(lián)療法的最佳患者群體以及ICS治療的益處-風(fēng)險(xiǎn)比仍不明確。本研究就布地格福與雙聯(lián)支氣管擴(kuò)張劑對(duì)COPD患者的療效及肺功能、炎癥因子的影響進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2021年5月至2022年8月遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)阜新礦總醫(yī)院收治的100例COPD患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組49例與對(duì)照組50例。試驗(yàn)組男29例,女20例,年齡57~83歲,平均(70.62±7.29)歲,病程6~19年,平均(9.12±2.40)年;對(duì)照組男31例,女19例,年齡55~80歲,平均(71.73±9.47)歲,病程4~22年,平均(8.80±2.97)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合2021年《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版)》[6]中診斷標(biāo)準(zhǔn);2)使用一種長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑和(或)ICS治療仍存在持續(xù)的呼吸困難,每年中度急性加重次數(shù)≥2次;3)慢性阻塞性肺病評(píng)估測(cè)試問(wèn)卷(CAT)評(píng)分>10分,改良版英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難問(wèn)卷(mMRC)評(píng)級(jí)≥2級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):1)吸入劑吸入操作不正確或用藥依從性差;2)合并嚴(yán)重的呼吸衰竭,需立即進(jìn)行氣管插管輔助通氣;3)合并哮喘、肺栓塞、肺纖維化、支氣管擴(kuò)張、肺癌等其他呼吸系統(tǒng)疾??;4)反復(fù)發(fā)生肺炎;5)合并肝腎疾病、免疫系統(tǒng)疾病、精神神經(jīng)疾病。
試驗(yàn)組給予布地格福吸入氣霧劑(阿斯利康,批準(zhǔn)文號(hào):H20190063,規(guī)格:120撳),2撳/次,2次/d。對(duì)照組給予格隆溴銨福莫特羅吸入氣霧劑(阿斯利康,批準(zhǔn)文號(hào):H20200012,規(guī)格:120撳),2撳/次,2次/d。兩組療程均為3個(gè)月。
1)肺功能:使用Master Screen Ses 肺功能儀(德國(guó)耶格),測(cè)定第一秒鐘用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值的百分比(FEV1%pred)、第一秒鐘用力呼氣容積/用力肺活量(FEV1/FVC)、一氧化碳彌散量占預(yù)計(jì)值百分率(DLCO%pred)。2)炎癥因子:抽取患者晨起靜脈血4 ml,分為兩份,一份采用免疫透射比濁法檢測(cè)C反應(yīng)蛋白(CRP)水平;一份離心獲取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè)白細(xì)胞介素-6(IL-6)和白細(xì)胞介素-18(IL-18)水平。試劑盒均為德賽診斷系統(tǒng)有限公司產(chǎn)品。3)不良反應(yīng):包括口干、聲音嘶啞、頭痛、頭暈。
顯效:患者主訴呼吸困難、咳嗽等癥狀明顯減輕,CAT評(píng)分<10分,mMRC分級(jí)下降>1級(jí);有效:呼吸困難等癥狀有所減輕,CAT評(píng)分雖仍>10分,但較基線明顯降低,mMRC分級(jí)下降1級(jí);無(wú)效:未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)[2]。治療有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2或Fisher精確檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用[M(P25,P75)]表示,采用非參數(shù)檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
治療前兩組FEV1%pred、FEV1/FVC、DLCO%pred水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后試驗(yàn)組FEV1%pred、FEV1/FVC、DLCO%pred均明顯升高(P<0.05),對(duì)照組FEV1%pred、DLCO%pred均明顯升高(P<0.05),但兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后肺功能比較(%,±s)
表2 兩組患者治療前后肺功能比較(%,±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05
組別 例數(shù) FEV1%pred FEV1/FVC DLCO%pred對(duì)照組 50治療前 65.32±9.28 66.08±10.12 57.52±10.48治療后 72.20±12.54a 69.54±7.58 60.36±10.63a試驗(yàn)組 49治療前 67.62±7.52 65.54±8.94 54.44±12.30治療后 75.52±9.28a 72.26±11.37a 61.79±8.36a
治療前兩組CRP、IL-6、IL-18水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組CRP、IL-6、IL-18水平均明顯降低(P<0.05),且試驗(yàn)組IL-6、IL-18水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后炎癥因子水平比較[M (P25,P75)]
試驗(yàn)組發(fā)生口干6例,聲音嘶啞1例,頭痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.32%(8/49)。對(duì)照組發(fā)生口干4例,頭暈1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(5/50)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.868,P=0.351)。
COPD是一種以持續(xù)的氣流受限、氣體陷閉、氣體交換異常為特征的慢性氣道疾病,主要病理學(xué)改變?yōu)闅獾阑颍ê停┓闻莓惓?,其發(fā)病是環(huán)境與個(gè)體易感因素共同作用的結(jié)果。本病在早期常出現(xiàn)慢性咳嗽、咳痰,隨著病程遷延,主要表現(xiàn)為活動(dòng)后呼吸困難。COPD的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,涉及氣道氧化應(yīng)激反應(yīng)、炎癥反應(yīng)、肺發(fā)育異常、自身免疫調(diào)控機(jī)制、蛋白酶/抗蛋白酶失衡、遺傳等多種機(jī)制[6]。目前,治療COPD的藥物有多種,其中支氣管擴(kuò)張劑是治療COPD的一線藥物,與單一支氣管擴(kuò)張劑比較,雙聯(lián)支氣管擴(kuò)張劑(富馬酸福莫特羅+格隆溴銨)的療效明顯升高,目前已上市了多種支氣管擴(kuò)張劑聯(lián)合制劑,格隆溴銨福莫特羅便是其一。然而富馬酸福莫特羅+格隆溴銨并不能完全滿足COPD的臨床治療需求。盡管長(zhǎng)期單用ICS治療穩(wěn)定期COPD患者并不能阻止肺功能降低,亦不能降低死亡率[7],但對(duì)于嗜酸性粒細(xì)胞過(guò)高、每年反復(fù)多次急性加重的患者,聯(lián)合使用ICS是穩(wěn)定期COPD患者的重要治療方案[5]?!堵宰枞苑渭膊≡\治指南(2021年修訂版)》[6]首次將LAMA+LABA+ICS納入COPD的初始治療中。
布地格福由格隆溴銨(LAMA)7.2 μg+富馬酸福莫特羅(LABA)4.8 μg+布地奈德160 μg組成,具有局部抗炎以及擴(kuò)張支氣管作用。本藥給藥后起效快,作用時(shí)間長(zhǎng),主要在肝內(nèi)代謝,格隆溴銨和福莫特羅需通過(guò)CYP2D6代謝,布地奈德無(wú)需特殊代謝酶[8]。與其他聯(lián)合治療方案相比,本藥為三合一單一裝置吸入,使用更方便。本研究按照指南推薦,納入CAT評(píng)分≥10分、mMRC分級(jí)≥2級(jí)、每年≥2次中度急性加重的患者作為研究對(duì)象,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療有效率為95.92%,對(duì)照組為84.00%,意味著對(duì)照組中仍有16.00%的患者未能從治療方案中獲益,而試驗(yàn)組僅有4.08%,布地格福能夠較雙聯(lián)支氣管擴(kuò)張劑更有效地提升臨床療效,使這類患者更多地獲益。
本研究結(jié)果顯示,治療后試驗(yàn)組FEV1%pred、FEV1/FVC、DLCO%pred明顯升高,對(duì)照組FEV1%pred、DLCO%pred明顯升高,但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。COPD的病理學(xué)改變發(fā)生于氣道、肺實(shí)質(zhì)及肺血管,肺功能檢查是檢測(cè)氣流受限的重要工具。支氣管擴(kuò)張劑具有擴(kuò)張/松弛支氣管平滑肌的作用,ICS能夠抑制氣道炎癥,并延緩氣道重塑,在改善肺功能方面具有一定優(yōu)勢(shì)[9]。既往研究表明,富馬酸福莫特羅+ICS能有效降低急性加重風(fēng)險(xiǎn),以及改善肺功能,優(yōu)于單藥治療;進(jìn)一步,由富馬酸福莫特羅+ICS+格隆溴銨組成的三聯(lián)療法的臨床效果優(yōu)于格隆溴銨單藥治療和格隆溴銨+富馬酸福莫特羅治療,體現(xiàn)在改善肺功能及健康狀態(tài)、減少急性加重、降低死亡率等多個(gè)方面[10-12]。以上研究提示支氣管擴(kuò)張劑與ICS合用在改善肺功能方面具有疊加作用。FEV1%pred和FEV1/FVC為肺通氣指標(biāo),本研究中可知,布地格福治療COPD,其FEV1%pred和FEV1/FVC均得到明顯升高,表明肺通氣功能好轉(zhuǎn),氣流受限程度減輕;而格隆溴銨福莫特羅治療僅提高了FEV1%pred,但兩組之間比較差異并不顯著。COPD患者通常存在彌散功能損傷,與肺泡間隔破壞、肺毛細(xì)血管床喪失、肺泡毛細(xì)血管膜減少有關(guān),這將增加心肺并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[13-14]。布地格福與格隆溴銨福莫特羅均明顯提高了DLCO%pred,組間比較差異不顯著。如此可見(jiàn),布地格福能夠有效改善COPD患者的肺通氣功能和彌散功能,但并未較雙聯(lián)支氣管擴(kuò)張劑顯示出優(yōu)勢(shì),可能與觀察時(shí)間較短有關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組CRP、IL-6、IL-18水平均明顯降低,且試驗(yàn)組IL-6、IL-18水平明顯低于對(duì)照組。COPD患者中央氣道存在多種炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),并參與肺氣流受限及氣道重塑過(guò)程。ICS具有較強(qiáng)的抗炎效應(yīng),能夠抑制白三烯、組胺、細(xì)胞因子等炎性介質(zhì)釋放,阻止肥大細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞等相關(guān)的免疫反應(yīng)[15]。CRP、IL-6、IL-18均為經(jīng)典的炎癥標(biāo)志物,且與COPD的發(fā)病過(guò)程密切相關(guān)。研究表明,CRP作為一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,其水平變化對(duì)監(jiān)測(cè)COPD病情具有重要意義[16]。IL-6由活化的T細(xì)胞及成纖維細(xì)胞產(chǎn)生,屬于趨化因子家族,對(duì)中性粒細(xì)胞具有趨化作用,在氣道及全身炎癥反應(yīng)中扮演重要角色[17]。IL-18可由肺泡巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,能刺激Th1 細(xì)胞產(chǎn)生Th1類細(xì)胞因子,并可誘導(dǎo)多種炎癥因子生成,參與破壞肺血管、改變肺組織結(jié)構(gòu)、誘導(dǎo)肺氣腫發(fā)生等過(guò)程[18-19]。本研究結(jié)果顯示,布地格福與格隆溴銨福莫特羅均能有效降低CRP、IL-6、IL-18水平,而布地格福的抗炎作用更顯著,可更進(jìn)一步降低IL-6和IL-18水平。研究表明,布地奈德可與肺組織中的脂肪酸發(fā)生酯化反應(yīng),這種獨(dú)特的酯化作用有利于延長(zhǎng)其抗炎時(shí)效[20]。可見(jiàn)布地格福在抗炎方面具有更多優(yōu)勢(shì),并推測(cè)若延長(zhǎng)觀察時(shí)間,這種優(yōu)勢(shì)可能使COPD患者在臨床療效、肺功能改善、氣道重塑及心肺并發(fā)癥等方面獲得更多增益。與口服藥物相比,吸入劑的不良反應(yīng)更少。本研究中不良反應(yīng)主要為口干、聲音嘶啞、頭痛,布地格福治療的不良反應(yīng)發(fā)生率為16.32%,與格隆溴銨福莫特羅并無(wú)明顯差異。
綜上所述,布地格福治療COPD具有確切療效,可有效改善肺功能,降低炎癥因子表達(dá),一定程度上優(yōu)于雙聯(lián)支氣管擴(kuò)張劑。
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)2023年12期