劉博倫,楊 飛,王遠(yuǎn)見
(1.鄭州大學(xué) 水利科學(xué)與工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.黃河水利委員會(huì) 黃河水利科學(xué)研究院,河南 鄭州 450003;3.水利部黃河下游河道與河口治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450003)
我國(guó)是世界上水庫(kù)數(shù)量最多的國(guó)家,水庫(kù)淤積問題嚴(yán)重,極大地限制了水庫(kù)功能的發(fā)揮。確定泥沙在庫(kù)區(qū)不同斷面的橫向沖淤分布規(guī)律,對(duì)水庫(kù)淤積控制具有重要意義。水庫(kù)庫(kù)區(qū)的橫斷面淤積形態(tài)可以大致分為水平抬高、等厚淤積、淤槽為主以及淤灘為主4種類型[1-2],如果考慮沖刷和平衡情景,則還包括主槽沖刷和沖淤不明顯2種常見類型。此外,實(shí)際比較水庫(kù)橫斷面時(shí),由于前后兩次斷面測(cè)量間隔時(shí)間較長(zhǎng),因此會(huì)形成沖淤交替后的淤積形態(tài),如水平抬高與主槽沖刷相疊加(用水平抬高/主槽沖刷表示)。
由于各水庫(kù)的來(lái)水來(lái)沙、下墊面條件以及運(yùn)用方式等存在差異,因此各個(gè)水庫(kù)具有不同的橫斷面沖淤類型及分布。二灘水庫(kù)淤積三角洲前坡段和洲面段(頂坡段)主要為水平抬高(橫向平淤),洲面段出現(xiàn)主槽平移的斷面[3]。陸水水庫(kù)三角洲洲體位于庫(kù)區(qū)中部,庫(kù)區(qū)自上而下依次為淤灘為主、淤槽為主、等厚淤積[4]。丹江口水庫(kù)常年回水區(qū)下段和中段為等厚淤積,上段以淤槽為主,彎道處以淤灘為主[5]。至2018年汛末,三峽水庫(kù)庫(kù)區(qū)還未形成三角洲淤積形態(tài),常年回水區(qū)斷面沖淤類型主要有淤槽為主和等厚淤積2種類型[6]。小浪底水庫(kù)庫(kù)區(qū)為典型的三角洲淤積形態(tài),隨著水庫(kù)運(yùn)用,三角洲頂點(diǎn)不斷向壩前推進(jìn),攔沙運(yùn)用初期(1999—2010年)庫(kù)區(qū)壩前至HH37斷面(距壩62.49 km)橫斷面沖淤類型為水平抬高,遠(yuǎn)壩段HH38斷面(距壩64.83 km)以上2006年之前橫斷面沖淤類型為水平抬高,2006年之后斷面發(fā)生沖刷[7]。目前對(duì)小浪底水庫(kù)淤積分布的分析多針對(duì)庫(kù)區(qū)的個(gè)別斷面和年份[8-9],缺乏自水庫(kù)運(yùn)用以來(lái)全庫(kù)區(qū)橫斷面沖淤類型的時(shí)空變化過程分析,更缺乏對(duì)淤積三角洲推進(jìn)過程中橫斷面沖淤類型轉(zhuǎn)化規(guī)律的研究。本文通過分析小浪底水庫(kù)2000—2020年汛期56個(gè)實(shí)測(cè)斷面數(shù)據(jù),利用汛前、汛后橫斷面平均河底高程的差值判別橫斷面的沖淤狀態(tài),并結(jié)合形心相對(duì)深度判別橫斷面沖淤類型,得出小浪底水庫(kù)橫斷面沖淤類型的時(shí)空分布及轉(zhuǎn)化規(guī)律,以期為合理控制庫(kù)區(qū)淤積形態(tài)發(fā)展和長(zhǎng)期有效庫(kù)容的保持提供支撐。
小浪底水庫(kù)大壩位于河南省洛陽(yáng)市,控制流域面積69.4萬(wàn)km2,占黃河流域面積的92.3%,控制黃河流域近100%的泥沙,庫(kù)區(qū)形態(tài)為峽谷型,平面形態(tài)上窄下寬,從壩址至三門峽水庫(kù)壩下123.41 km的庫(kù)區(qū)內(nèi)共設(shè)置有56個(gè)斷面(HH01—HH56),庫(kù)區(qū)有板澗河、西陽(yáng)河、畛水等多條支流匯入,其平面形態(tài)見圖1。
圖1 小浪底水庫(kù)庫(kù)區(qū)平面形態(tài)
圖2為小浪底水庫(kù)2000—2020年實(shí)測(cè)進(jìn)出庫(kù)水量、沙量變化過程。多年平均入庫(kù)水量為249.87億m3,沙量為2.91億t;多年平均出庫(kù)水量為261.37億m3,沙量為1.14億t。水庫(kù)運(yùn)用調(diào)節(jié)了水量在年內(nèi)的分配,汛期入庫(kù)水量占全年入庫(kù)水量的46.39%,經(jīng)過水庫(kù)調(diào)節(jié)后,汛期出庫(kù)水量占全年出庫(kù)水量的比例減小到35.94%。泥沙主要集中在汛期進(jìn)出水庫(kù)。
圖2 2000—2020年小浪底水庫(kù)進(jìn)出庫(kù)水沙過程
小浪底水庫(kù)正式投入運(yùn)用后,至2000年10月干流呈明顯的三角洲淤積,歷年深泓線變化見圖3,隨著水庫(kù)的運(yùn)用,三角洲洲面不斷抬升,三角洲頂點(diǎn)不斷向壩前推進(jìn),至2020年三角洲頂點(diǎn)位于HH04斷面(距壩4.55 km)附近。
圖3 2000—2020年小浪底庫(kù)區(qū)汛后干流縱剖面(深泓線)
小浪底水庫(kù)總體處于峽谷地帶,平面形態(tài)狹長(zhǎng)彎曲,入?yún)R支流較多,大支流與干流交界處多為開闊地帶,根據(jù)此平面形態(tài)將庫(kù)區(qū)分為HH01—HH20斷面、HH20—HH38斷面和HH38—HH56斷面3段[10]。各庫(kù)段沖淤量及累計(jì)沖淤量分布見圖4和圖5,2000—2020年小浪底庫(kù)區(qū)的泥沙淤積總量為33.46億m3,主要集中在HH01—HH20斷面和HH20—HH38斷面2個(gè)庫(kù)段,淤積量分別為20.13億m3和12.10億m3。整體上看,各庫(kù)段逐年淤積速率調(diào)整均呈現(xiàn)先快后慢的規(guī)律,HH38—HH56斷面先快速淤積后基本保持沖淤平衡,轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2003年;HH20—HH38斷面從快速淤積到緩慢淤積的轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2006年;HH01—HH20斷面從快速淤積到緩慢淤積的轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2013年。
圖4 2000—2020年小浪底水庫(kù)不同庫(kù)段沖淤分布
圖5 2000—2020年小浪底水庫(kù)不同庫(kù)段累計(jì)沖淤分布
本文按照汛前和汛后庫(kù)區(qū)地形的測(cè)量時(shí)間劃分汛期和非汛期。由于非汛期水庫(kù)來(lái)沙少、運(yùn)用水位高、橫斷面變化小,因此主要對(duì)汛期典型橫斷面的沖淤類型及分布規(guī)律進(jìn)行分析。
為客觀判別橫斷面的沖淤類型,依據(jù)汛前、汛后橫斷面平均河底高程的差值判別橫斷面的沖淤狀態(tài),并結(jié)合形心相對(duì)深度來(lái)判別橫斷面沖淤類型。
首先,把庫(kù)區(qū)橫斷面劃分為若干子斷面,計(jì)算各橫斷面汛前、汛后平均河底高程的差值ΔH,由于庫(kù)區(qū)兩岸展寬不明顯,因此用ΔH判別橫斷面沖淤狀態(tài)。王婷等[9]指出小浪底庫(kù)區(qū)HH52斷面以上庫(kù)段比降大(0.2%)、寬度小(200~250 m),河床多年沖淤不明顯。本文計(jì)算小浪底庫(kù)區(qū)2000—2020年HH53—HH56斷面汛期的ΔH,并求得均值為0.27 m,故當(dāng)|ΔH|≤0.27 m時(shí)斷面沖淤不明顯,ΔH>0.27 m時(shí)斷面淤積,ΔH<-0.27 m時(shí)斷面沖刷。
其次,文獻(xiàn)[11]利用形心相對(duì)深度Hc/H刻畫斷面形態(tài)的變化(H為特定水面高程下的斷面平均水深,Hc為斷面形心深度)。Hc計(jì)算方法如下:將特定水面高程下的橫斷面按1 m間距劃分為若干子斷面(視為矩形條),單個(gè)矩形條的0.5倍水深為形心深度,整個(gè)橫斷面的形心深度計(jì)算公式如下:
式中:hi為單個(gè)子斷面的平均水深;ΔAi為單個(gè)子斷面的面積。
為突出斷面的沖淤變化,選擇從上至下斷面開始出現(xiàn)明顯沖淤變化的節(jié)點(diǎn)高程作為特定水面高程。對(duì)比沖淤前后斷面的形心相對(duì)深度Hc/H,Hc/H增大則斷面銳化,Hc/H減小則斷面坦化。
劉九玉等[12]、李振連等[13]、婁淵知等[7]研究指出小浪底庫(kù)區(qū)壩前斷面沖淤類型為水平抬高(橫向平淤)。本文通過統(tǒng)計(jì)小浪底庫(kù)區(qū)2000—2010年HH01—HH10斷面汛期沖淤變化,得出:斷面水平抬高時(shí),汛后Hc/H一般不超過0.54且越接近0.50淤積面越水平。
最后,結(jié)合小浪底水庫(kù)實(shí)測(cè)斷面資料,以汛期為例,按下述方法判別橫斷面沖淤類型:
(2)當(dāng)ΔH>0.27 m時(shí),①汛后斷面Hc/H=0.50~0.54,橫斷面沖淤類型為水平抬高。②汛后斷面Hc/H>0.54,橫斷面沖淤類型以淤槽為主,其中對(duì)比汛前、汛后斷面的Hc/H,若Hc/H減小,則斷面坦化,主槽淤積;若Hc/H增大,則斷面銳化,主槽淤積的同時(shí)又形成新的主槽。特別地,對(duì)于壩前斷面(HH01—HH06),當(dāng)汛后斷面Hc/H>0.54且Hc/H增大時(shí),橫斷面沖淤類型為水平抬高和主槽沖刷的疊加[13-14]。
(3)當(dāng)ΔH<-0.27 m時(shí),①汛后斷面Hc/H=0.50~0.54,橫斷面沖淤類型為水平下降。②汛后斷面Hc/H>0.54,橫斷面沖淤類型為主槽沖刷,其中對(duì)比汛前、汛后斷面的Hc/H,若Hc/H增大,則斷面銳化,主槽沖深;若Hc/H減小,則斷面坦化,主槽側(cè)向沖刷。
從橫斷面沖淤的空間分布規(guī)律看,以三角洲頂點(diǎn)為界,分別分析前坡段和洲面段的沖淤類型。對(duì)前坡段而言,當(dāng)庫(kù)水位低于三角洲頂點(diǎn)高程時(shí),前坡段未受回水影響的部分發(fā)生溯源沖刷,橫斷面沖淤類型為主槽沖刷(見圖6(a));當(dāng)庫(kù)水位高于三角洲頂點(diǎn)高程時(shí),前坡段含沙量及級(jí)配橫向分布不均勻且水流挾沙能力過飽和,前坡段發(fā)生沿程淤積,橫斷面沖淤類型以淤槽為主(見圖6(b));靠近壩前的前坡段斷面,泥沙顆粒進(jìn)一步細(xì)化,斷面淤積主要為異重流及渾水水庫(kù)淤積,橫斷面沖淤類型為水平抬高(見圖6(c));在壩前HH01斷面,除異重流及渾水水庫(kù)淤積導(dǎo)致的水平抬高外,水庫(kù)長(zhǎng)時(shí)間低水位排沙運(yùn)用會(huì)引起壩前淤積段的漏斗沖刷,橫斷面沖淤類型為水平抬高和主槽沖刷的疊加(見圖6(d))。汛期三角洲前坡段典型斷面沖淤類型判別見表1。
圖6 汛期三角洲前坡段典型斷面沖淤
表1 汛期三角洲前坡段典型斷面沖淤類型判別
在三角洲洲面段處于回水范圍內(nèi)時(shí),水流挾沙能力過飽和,發(fā)生沿程淤積,且由于含沙量及顆粒級(jí)配橫向分布不均勻,橫斷面沖淤類型為淤槽為主(見圖7(a));當(dāng)庫(kù)水位下降時(shí),由于溯源沖刷和沿程沖刷,因此橫斷面沖淤類型為主槽沖刷(見圖7(b));隨著時(shí)間的推移,三角洲洲面段不斷向壩前延伸,受該變化影響的斷面,橫斷面沖淤類型由淤槽為主(見圖7(c))向水平抬高(見圖7(d))轉(zhuǎn)化。汛期三角洲洲面段典型斷面沖淤類型判別見表2。
圖7 汛期三角洲洲面段典型斷面沖淤
表2 汛期三角洲洲面段典型斷面沖淤類型判別
水庫(kù)庫(kù)區(qū)完全脫離回水影響的庫(kù)尾段(HH53—HH56),河道寬度?。?00~250 m)、比降大(約0.2%)[9],橫斷面沖淤不明顯(見圖8)。汛期庫(kù)尾段典型斷面沖淤類型判別見表3。
圖8 汛期庫(kù)尾段典型斷面沖淤(HH56)
表3 汛期庫(kù)尾段典型斷面沖淤類型判別
汛期小浪底庫(kù)區(qū)橫斷面沖淤類型的時(shí)空分布見圖9,隨著時(shí)間的推移三角洲頂點(diǎn)不斷向壩前推進(jìn),汛期庫(kù)區(qū)沖淤類型的沿程分布不同,從壩前至庫(kù)尾沖淤類型依次為水平抬高/主槽沖刷、水平抬高、淤槽為主或主槽沖刷以及沖淤不明顯。根據(jù)三角洲頂點(diǎn)及回水范圍把庫(kù)區(qū)分為三角洲前坡段回水區(qū)、三角洲前坡段回水變動(dòng)區(qū)、三角洲洲面段回水區(qū)、三角洲洲面段回水變動(dòng)區(qū)及不受回水影響段5個(gè)庫(kù)段,其中部分年份不存在三角洲前坡段回水變動(dòng)區(qū)和三角洲洲面段回水區(qū)。
圖9 2000—2020年汛期小浪底庫(kù)區(qū)橫斷面淤積形態(tài) 沿程分布(波浪線區(qū)域?yàn)榛厮儎?dòng)區(qū))
三角洲前坡段回水區(qū)中各橫斷面沖淤類型分布隨三角洲頂點(diǎn)的變化見圖10(a)。從2000年水庫(kù)投入運(yùn)用開始,三角洲頂點(diǎn)距壩69.39 km,水平抬高及淤槽為主或主槽沖刷分別占該庫(kù)段的64.59%和35.41%。隨著時(shí)間的推移三角洲頂點(diǎn)向壩前推進(jìn),至2006年三角洲頂點(diǎn)距壩34.80 km,該庫(kù)段橫斷面沖淤類型主要為水平抬高;至2011年三角洲頂點(diǎn)距壩16.39 km,該庫(kù)段開始出現(xiàn)水平抬高/主槽沖刷的橫斷面沖淤類型,占該庫(kù)段的14.43%;至2020年三角洲頂點(diǎn)距壩4.55 km,該庫(kù)段橫斷面沖淤類型主要為水平抬高/主槽沖刷。
圖10 5個(gè)庫(kù)段中各橫斷面沖淤類型分布隨三角洲頂點(diǎn)的變化
三角洲前坡段回水變動(dòng)區(qū)中各橫斷面沖淤類型分布隨三角洲頂點(diǎn)的變化見圖10(b)。該庫(kù)段的橫斷面沖淤類型主要為水平抬高及淤槽為主或主槽沖刷,其中2005年三角洲頂點(diǎn)距壩48.00 km,該庫(kù)段橫斷面沖淤類型主要為淤槽為主或主槽沖刷,隨著時(shí)間的推移三角洲頂點(diǎn)向壩前推進(jìn),至2009年三角洲頂點(diǎn)距壩24.43 km,該庫(kù)段橫斷面沖淤類型主要為水平抬高。
三角洲洲面段回水區(qū)中各橫斷面沖淤類型分布隨三角洲頂點(diǎn)的變化見圖10(c)。2002年三角洲頂點(diǎn)距壩48.00 km,該庫(kù)段橫斷面沖淤類型主要為淤槽為主或主槽沖刷,隨著時(shí)間的推移三角洲頂點(diǎn)向壩前推進(jìn),至2006年三角洲頂點(diǎn)距壩34.80 km,橫斷面沖淤類型主要為水平抬高,至2020年三角洲頂點(diǎn)距壩4.55 km,橫斷面沖淤類型主要為水平抬高/主槽沖刷。
三角洲洲面段回水變動(dòng)區(qū)中各橫斷面沖淤類型分布隨三角洲頂點(diǎn)的變化見圖10(d)。該庫(kù)段橫斷面沖淤類型主要有水平抬高、淤槽為主或主槽沖刷以及沖淤不明顯,各橫斷面沖淤類型受三角洲頂點(diǎn)變化的影響較小,其中約10%的橫斷面沖淤類型為水平抬高,約59%的橫斷面沖淤類型為淤槽為主或主槽沖刷,約31%的橫斷面沖淤類型為沖淤不明顯。
不受回水影響庫(kù)段中各橫斷面沖淤類型分布隨三角洲頂點(diǎn)的變化見圖10(e)。該庫(kù)段橫斷面沖淤類型不隨三角洲頂點(diǎn)的變化而變化,橫斷面沖淤類型主要為沖淤不明顯。
根據(jù)小浪底水庫(kù)2000—2020年實(shí)測(cè)斷面資料,對(duì)小浪底庫(kù)區(qū)橫斷面沖淤類型的沿程分布及三角洲推進(jìn)過程中橫斷面沖淤類型的轉(zhuǎn)化進(jìn)行了分析,得到如下主要結(jié)論。
(1)由于庫(kù)區(qū)兩岸展寬不明顯,因此采用汛前、汛后橫斷面平均河底高程的差值判別橫斷面的沖淤狀態(tài),并結(jié)合形心相對(duì)深度來(lái)判別橫斷面沖淤類型。分析表明,當(dāng)≤0.27 m時(shí)橫斷面沖淤類型為沖淤不明顯;當(dāng)ΔH>0.27 m時(shí),若Hc/H=0.50~0.54則橫斷面沖淤類型為水平抬高,若Hc/H>0.54則橫斷面沖淤類型為淤槽為主;當(dāng)ΔH<-0.27 m時(shí),若Hc/H=0.50~0.54則橫斷面沖淤類型為水平下降,若Hc/H>0.54則橫斷面沖淤類型為主槽沖刷。對(duì)于壩前斷面(HH01—HH06),當(dāng)汛后斷面Hc/H>0.54且Hc/H增大時(shí),橫斷面沖淤類型為水平抬高/主槽沖刷。
(2)隨著時(shí)間的推移三角洲頂點(diǎn)向壩前推進(jìn),橫斷面沖淤類型沿程轉(zhuǎn)化,分析表明,三角洲前坡段回水區(qū)及三角洲洲面段回水區(qū)橫斷面沖淤類型由淤槽為主或主槽沖刷轉(zhuǎn)化為水平抬高最后轉(zhuǎn)化為水平抬高/主槽沖刷;三角洲前坡段回水變動(dòng)區(qū)橫斷面沖淤類型由淤槽為主或主槽沖刷轉(zhuǎn)化為水平抬高;三角洲洲面段回水變動(dòng)區(qū)及不受回水影響庫(kù)段橫斷面沖淤類型基本不受三角洲推移的影響。