碳減排約束下我國(guó)出口部門(mén)經(jīng)濟(jì)環(huán)境效率的變動(dòng)分析

李紅艷

1 引 言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)憑借勞動(dòng)力充裕、人工成本低的優(yōu)勢(shì)承接了來(lái)自東亞、歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，外向型經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展壯大，成為世界上琳主要的商品輸出國(guó)，為世界其他國(guó)家和地區(qū)的生產(chǎn)與消費(fèi)做出了巨大貢獻(xiàn)。出口貿(mào)易帶動(dòng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)一方面創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，刺激了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，另一方面又消耗了大量的石化能源。而能源使用過(guò)程中排放的二氧化碳等溫室氣體和其他有害氣體則是全球氣候變暖和大氣污染的主要成因。2011年,中國(guó)的碳排放量達(dá)到80×108t,占全球總排放量四分之一強(qiáng),超過(guò)美國(guó)排放量的50%左右。2005—2011年,全球新增二氧化碳排放量中,中國(guó)所占的比重達(dá)60%以上（周丹 2015［1］）。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已成為全球第一的碳排放大國(guó)。隨著全球氣候變化導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境負(fù)面效應(yīng)的不斷顯現(xiàn)，減少溫室氣體排放成為人類(lèi)刻不容緩的共同責(zé)任。

為了擔(dān)負(fù)起大國(guó)減排責(zé)任，近年來(lái)，中國(guó)積極實(shí)施節(jié)能減排，開(kāi)發(fā)利用可再生能源，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，取得了矚目的成就。2009年6月5日中國(guó)政府第一次公開(kāi)提出溫室氣體強(qiáng)度減排的概念，并計(jì)劃將其納入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，2009年哥本哈根氣候大會(huì)上，中國(guó)政府正式對(duì)外宣傳了二氧化碳減排目標(biāo):到2020年，我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃?！笆濉敝贫▎挝籊DP二氧化碳強(qiáng)度下降17%的約束性目標(biāo)。2014年11月12日，中美共同發(fā)表了具有歷史意義和里程碑式的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，中國(guó)政府提出在2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值。這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變的標(biāo)志和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2017年年底，我國(guó)的單位GDP二氧化碳的排放，比2005年已經(jīng)下降了45%，提前三年完成了到2020年的減排目標(biāo)。受我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)的影響，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和減排目標(biāo)之間的取舍將成為2030年實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放峰值目標(biāo)的主要挑戰(zhàn)。

在二氧化碳減排目標(biāo)的約束下，評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)（部門(mén)）績(jī)效的好壞既要考慮經(jīng)濟(jì)效益，也要考慮環(huán)境代價(jià)。而評(píng)價(jià)的基本原則是，在環(huán)境代價(jià)一定時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益越高越好；在經(jīng)濟(jì)效益一定下，環(huán)境代價(jià)越低越好。為了使不同產(chǎn)業(yè)（部門(mén)）的績(jī)效具有可比性，用經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境代價(jià)的比值作為一個(gè)綜合性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，該指標(biāo)反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)或部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益—環(huán)境代價(jià)的性?xún)r(jià)比，該指標(biāo)取值越大，表明該產(chǎn)業(yè)（部門(mén)）的績(jī)效就越好，反之，績(jī)效就越差。而經(jīng)濟(jì)效益用單位GDP的增加值來(lái)表示，命名為增加值率，環(huán)境代價(jià)用單位GDP二氧化碳排放量來(lái)表示，命名為二氧化碳排放強(qiáng)度，二者的比值為經(jīng)濟(jì)效益-環(huán)境代價(jià)的性?xún)r(jià)比。

本文以中國(guó)出口部門(mén)的績(jī)效來(lái)反映我國(guó)出口部門(mén)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的水平。選擇2000年、2007年和2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過(guò)部門(mén)之間的橫向?qū)Ρ群筒块T(mén)的縱向?qū)Ρ?，分析我?guó)出口部門(mén)經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益的階段性特征、總體效應(yīng)、部門(mén)效應(yīng)以及部門(mén)之間的差異。為減排約束下中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供依據(jù)及相應(yīng)的對(duì)策建議。需要說(shuō)明的是，在國(guó)際貿(mào)易中，一國(guó)的出口貿(mào)易根據(jù)國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出在進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)用途的性質(zhì)不同，可以分為中間品出口和最終產(chǎn)品出口，本文僅研究出口部門(mén)的最終產(chǎn)品出口。第二部分介紹了本文的創(chuàng)新之處；第三部分介紹了數(shù)據(jù)來(lái)源與預(yù)處理、所用到的投入產(chǎn)出分析理論與研究方法；第四部分對(duì)我國(guó)出口部門(mén)不同年份的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境代價(jià)進(jìn)行了描述性分析，分析了我國(guó)出口部門(mén)各年份出口貿(mào)易額、增加值和二氧化碳排放之間的關(guān)系；第五部分對(duì)各部門(mén)不同年份的出口績(jī)效進(jìn)行了靜態(tài)評(píng)價(jià)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)；第六部分進(jìn)一步總結(jié)了研究發(fā)現(xiàn)和政策啟示。

2 文獻(xiàn)回顧

伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速崛起，資源、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的約束壓力日益增加。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，也為了履行大國(guó)的環(huán)保責(zé)任，中國(guó)提出了“碳達(dá)峰、碳中和”的雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)。加入WTO為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了機(jī)遇，同時(shí)也增強(qiáng)了我國(guó)在高能耗、高污染行業(yè)中的循環(huán)累積效應(yīng)。雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)必然要求我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有助于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，但從短期來(lái)看，將引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的摩擦。這使得傳統(tǒng)的以經(jīng)濟(jì)績(jī)效為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)部門(mén)效率評(píng)價(jià)方法失去合理性，將經(jīng)濟(jì)績(jī)效和環(huán)境代價(jià)納入統(tǒng)一的分析框架，構(gòu)造更合理的綠色效率評(píng)級(jí)指標(biāo)和方法成為當(dāng)前研究的一個(gè)核心議題。

早期研究關(guān)注行業(yè)二氧化碳排放量的測(cè)算和影響因素的研究。趙玉煥和劉月（2011）［2］基于投入產(chǎn)出法測(cè)算了中國(guó)出口產(chǎn)品的隱含碳排放。李新運(yùn)等（2014）［3］運(yùn)用RAS法更新了2010年投入產(chǎn)出表,基于投入產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)分解模型,采用兩極分解平均法對(duì)2007-2010年行業(yè)碳排放量四個(gè)組成部分進(jìn)行了因素分解。研究發(fā)現(xiàn)，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整將成為減少進(jìn)出口產(chǎn)品碳排放的重要突破點(diǎn)。王文舉和向其鳳（2014）［4］基于投入產(chǎn)出模型，綜合運(yùn)用回歸分析和最優(yōu)化技術(shù)預(yù)測(cè)了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展情境下的二氧化碳排放量，并指出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。韋韜和彭水軍（2017）［5］運(yùn)用MRIO模型測(cè)算了1995-2009年國(guó)際貿(mào)易中的隱含能源和碳排放。

近期研究主要集中在綠色效率評(píng)價(jià)和影響因素的探索方面。吳傳清和張冰倩（2022）［6］測(cè)算和分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線(xiàn)省份制造業(yè)的綠色發(fā)展效率的時(shí)空演變特征。丁顯有等（2022）［7］利用兩階段動(dòng)態(tài)DEA方法分別對(duì)YREB區(qū)域和非YREB區(qū)域的高端制造業(yè)綠色創(chuàng)新綜合效率、研發(fā)階段效率和轉(zhuǎn)化階段效率進(jìn)行評(píng)估；采用面板Tobit回歸分階段、分區(qū)域研究不同因素對(duì)高端制造業(yè)綠色創(chuàng)新效率的影響情況。陳紅（2022）［8］基于Min-DS模型，測(cè)度2001—2018年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶第三產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，并結(jié)合Dagum基尼系數(shù)和Kernel密度估計(jì)，揭示區(qū)域及其子地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率變化的時(shí)空差異特征、貢獻(xiàn)率及動(dòng)態(tài)演變規(guī)律。孫亞男和費(fèi)錦華（2021）［9］利用2010—2017年中國(guó)重污染行業(yè)上市公司數(shù)據(jù),整理企業(yè)排污費(fèi)作為非期望產(chǎn)出,借助超效率SBM-Malmquist指數(shù)測(cè)算企業(yè)綠色生產(chǎn)效率,并采用Dagum基尼系數(shù)、二階段泰爾指數(shù)和QAP分析方法考察企業(yè)綠色生產(chǎn)效率的差異來(lái)源及其成因。劉宇等（2015）［10］系統(tǒng)梳理了當(dāng)前主要的二氧化碳排放量計(jì)算方法,并基于投入產(chǎn)出法,對(duì)比計(jì)算了不同考慮因素對(duì)于二氧化碳排放量計(jì)算的影響。李科等（2022）［11］等基于IPAT分析框架，結(jié)合環(huán)境規(guī)制視角，構(gòu)建了中國(guó)工業(yè)污染排放的供給需求模型，進(jìn)而采用空間隨機(jī)前沿模型評(píng)估了中國(guó)2000—2016年的工業(yè)綠色增長(zhǎng)效率。研究發(fā)現(xiàn)，資源能源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、技術(shù)積累與創(chuàng)新、區(qū)位條件、環(huán)境容量、環(huán)境規(guī)制政策執(zhí)行力度等的差異是中國(guó)工業(yè)綠色增長(zhǎng)效率空間分異的主要原因。環(huán)境規(guī)制是研究中被重點(diǎn)關(guān)注的綠色增長(zhǎng)效率的影響因素（韓艷旗等 2022［12］；田紅彬和郝雯雯2019［13］；張治棟和秦淑悅2018［14］；齊英瑛等2022［15］）。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、貿(mào)易開(kāi)放等因素也被正實(shí)對(duì)地區(qū)、行業(yè)具有重要影響。

國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，21世紀(jì)初，最終需求的增長(zhǎng)是碳排放增長(zhǎng)的主要原因。2002—2007年間，中國(guó)約22%的碳排放與出口相關(guān)（Lin等［16］；Qi等，2014［17］）。而能源及碳排放強(qiáng)度改善則部分抵消了這一增長(zhǎng)（Minx等，2011［18］）。2007年以后，出口對(duì)中國(guó)碳排放的影響有所減弱。這期間，出口隱含碳排放企穩(wěn)的主要原因是出口規(guī)模增長(zhǎng)的放緩、中國(guó)碳排放強(qiáng)度的改善及可能的生產(chǎn)技術(shù)的改善（Minx等，2011［18］;Su 和 Ang，2012［19］）。

前人研究成果為本文寫(xiě)作提供了研究理論和方法基礎(chǔ)。但是，現(xiàn)有的研究中國(guó)外貿(mào)的文獻(xiàn)采用的是中國(guó)的投入產(chǎn)出表，或者基于雙邊貿(mào)易的投入產(chǎn)出表，這些投入產(chǎn)出表僅僅反映了世界經(jīng)濟(jì)體系中的局部聯(lián)系，無(wú)法反映全球經(jīng)濟(jì)的全面聯(lián)系，因此，基于此得出的結(jié)果與真實(shí)結(jié)果中間可能存在一定偏差。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深深嵌入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中，中國(guó)的出口行為不僅會(huì)對(duì)自身和進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生直接影響，也會(huì)通過(guò)全球供應(yīng)鏈對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生間接的系統(tǒng)性影響。進(jìn)而通過(guò)反饋效應(yīng)對(duì)影響進(jìn)一步放大。這種影響機(jī)理非常適合用世界投入產(chǎn)出表模型進(jìn)行分析。本文采用WIOD的世界投入產(chǎn)出表(WIOT)數(shù)據(jù)，能完整反映中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。使得出的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)更加吻合。此外，現(xiàn)有研究中將碳排放作為非期望產(chǎn)出納入經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出模型，該方法比較復(fù)雜，而本文將二氧化碳排放量作為產(chǎn)業(yè)部門(mén)的環(huán)境代價(jià)，將經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出（增加值）作為經(jīng)濟(jì)收益，將二者比值作為部門(mén)經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理比較直觀，計(jì)算比較簡(jiǎn)便。

3 數(shù)據(jù)、理論與方法

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與預(yù)處理

（1）數(shù)據(jù)來(lái)源

2001年入世后，我國(guó)出口貿(mào)易和二氧化碳排放出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，2007年金融危機(jī)之后，出口貿(mào)易受到了不利影響，表現(xiàn)出新的階段性特征。為了全面反映這兩個(gè)階段的變化特征，同時(shí)，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇2000年、2007年和2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。具體數(shù)據(jù)為WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中相應(yīng)年份的世界投入產(chǎn)出表（WIOT）和CEADS的部門(mén)二氧化碳排放數(shù)據(jù)。之所以選擇WIOT是因?yàn)?，通過(guò)全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系，中國(guó)已深入到世界經(jīng)濟(jì)體系中，無(wú)論是中國(guó)單邊的投入產(chǎn)出表，還是中國(guó)與其他國(guó)家間的雙邊投入產(chǎn)出表，以及包含中國(guó)在內(nèi)的區(qū)域性投入產(chǎn)出表都無(wú)法完整反映中國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，而WIOT中包含了中國(guó)在內(nèi)的43個(gè)國(guó)家，同時(shí)把其他國(guó)家作為一個(gè)整體進(jìn)行納入，將部門(mén)劃分為56個(gè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。該投入產(chǎn)出表描述了國(guó)際貿(mào)易中85%的份額，能夠較完整反映國(guó)際經(jīng)濟(jì)間的聯(lián)系。CEADS的部門(mén)二氧化碳排放數(shù)據(jù)來(lái)源于YU Lishan 等人編制的1997—2015年中國(guó)二氧化碳排放清單，其在編制過(guò)程中遵循了政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）的區(qū)域行政范圍排放核算方法。清單包括能源相關(guān)排放（47個(gè)部門(mén)的17種化石燃料，47個(gè)部門(mén)與中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)體系和中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中的行業(yè)分類(lèi)是一致的，17種化石燃料涵蓋了原煤、原油和天然氣三種我國(guó)的主要一次能源和14種二次能源。）和過(guò)程相關(guān)排放（水泥生產(chǎn)）兩種。排放量的計(jì)算利用了最新的排放因素和最新的能源消耗數(shù)據(jù)，結(jié)果更加客觀真實(shí)。該數(shù)據(jù)可以從www.ceads.net上面免費(fèi)獲得。

（2）數(shù)據(jù)預(yù)處理

因WIOT和CEADS中對(duì)部門(mén)的分類(lèi)存在差異，首先對(duì)兩種部門(mén)分類(lèi)進(jìn)行匹配與合并，實(shí)現(xiàn)投入產(chǎn)出部門(mén)與二氧化碳排放部門(mén)的匹配。

CEADS的部門(mén)二氧化碳核算表將部門(mén)劃分為47類(lèi)。本文要研究的是生產(chǎn)部門(mén)的二氧化碳排放，因此，將城市、農(nóng)村居民消費(fèi)部門(mén)排除，剩余45個(gè)部門(mén)；WIOT中的部門(mén)數(shù)為56。匹配合并過(guò)程中以我國(guó)2011年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)為指導(dǎo)，匹配合并后得到了24個(gè)部門(mén)，結(jié)果如下面表1所示：

表1 行業(yè)合并表

因WIOT是非競(jìng)爭(zhēng)型價(jià)值投入產(chǎn)出表，不同年份數(shù)據(jù)采用現(xiàn)值計(jì)價(jià)，為了使不同年份間的數(shù)據(jù)具有可比性，對(duì)合并后的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)進(jìn)行價(jià)格和匯率調(diào)整。采用的匯率和GDP平減價(jià)格指數(shù)如下面表2所示：

表2 2000年—2014年平均匯率與GDP平減指數(shù)數(shù)據(jù)（單位：人民幣/美元，2000年為100）

3.2 投入產(chǎn)出分析理論

（1）基本的投入產(chǎn)出模型

如果用矩陣形式來(lái)表達(dá)，投入產(chǎn)出表的行平衡關(guān)系式可表示為：

其中，A為直接消耗系數(shù)矩陣，

其子矩陣Ars為地區(qū)s對(duì)地區(qū)r的直接消耗系數(shù)矩陣；F=(F1F2… F44)'，X=(X1X2… X44)'分別為各地區(qū)的最終需求和總產(chǎn)出向量。

通過(guò)求解等式（1），可以得到基本的投入產(chǎn)出模型：

其中，L=(I-A)-1表示完全需求系數(shù)矩陣，又稱(chēng)里昂惕夫逆陣，表示最終需求對(duì)總產(chǎn)出的拉動(dòng)乘數(shù)。

因此，X=L*F。

（2）最終需求創(chuàng)造的完全增加值的計(jì)算

首先計(jì)算出直接增加值系數(shù)：avjs=vjs/xjs，avjs表示國(guó)家s的第j個(gè)部門(mén)單位產(chǎn)出額的增加值，即直接增加值系數(shù)。定義：

其表示由國(guó)家s的各個(gè)部門(mén)的增加值系數(shù)組成的對(duì)角陣。在此基礎(chǔ)上定義：

該分塊矩陣表示由所有國(guó)家所有部門(mén)的直接增加值系數(shù)組成的對(duì)角陣。

則世界最終需求為不同國(guó)家不同部門(mén)生產(chǎn)創(chuàng)造的增加值矩陣為：

（3）滿(mǎn)足最終需求生產(chǎn)過(guò)程中完全排放的二氧化碳計(jì)算

首先計(jì)算出二氧化碳排放系數(shù)：aejs=ejs/xjs，aejs表示國(guó)家s的第j個(gè)部門(mén)單位產(chǎn)出額的直接二氧化碳排放量，即直接排放系數(shù)。定義：

其表示由國(guó)家s的各個(gè)部門(mén)的直接排放系數(shù)組成的對(duì)角陣。在此基礎(chǔ)上定義：

該分塊矩陣表示由所有國(guó)家所有部門(mén)的二氧化碳直接排放系數(shù)組成的對(duì)角陣。

則為滿(mǎn)足世界最終需求不同國(guó)家不同部門(mén)生產(chǎn)環(huán)節(jié)完全排放的二氧化碳矩陣為：

（4）中國(guó)出口創(chuàng)造的增加值和二氧化碳排放量的計(jì)算

本文以最終產(chǎn)品出口為樣本研究中國(guó)出口部門(mén)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)情況。因此，僅需要計(jì)算中國(guó)出口引致的中國(guó)不同部門(mén)的完全增加值和完全二氧化碳排放量。所以，需要先從世界投入產(chǎn)出表中找出中國(guó)最終產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)。

中國(guó)在世界投入產(chǎn)出表中國(guó)家排序中位列第八，因此，找到中間投入行中中國(guó)所在的行，其與最終需求對(duì)應(yīng)的列的交叉部分（排除中國(guó)的需求部分）即為中國(guó)最終產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)。

為此，F(xiàn)=(F1F2Λ F44)'將中僅保留中國(guó)出口數(shù)據(jù)，其他數(shù)據(jù)置0，得到中國(guó)向世界其他國(guó)家的最終產(chǎn)品出口矩陣。

然后，在

中保留，對(duì)角線(xiàn)上其他的分塊矩陣元素置零，得到新的增加值系數(shù)矩陣；在

中保留AE8，對(duì)角線(xiàn)上其他的分塊矩陣元素置零，得到新的二氧化碳排放系數(shù)矩陣AE'。

則，V'=AV'* X=AV'*L*F'為中國(guó)向其他國(guó)家出口最終產(chǎn)品而獲得的完全增加值矩陣，為中的元素，代表中國(guó)對(duì)第j個(gè)國(guó)家的最終產(chǎn)品出口對(duì)中國(guó)第i個(gè)部門(mén)的增加值貢獻(xiàn)。i=1,2,…,24;j=1,2,…,43。

E'=AE'*X=AE'*L*F'為中國(guó)向其他國(guó)家出口最終產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)完全排放的二氧化碳矩陣。e'ij為E'中的元素，代表中國(guó)對(duì)第j個(gè)國(guó)家的最終產(chǎn)品出口引致的第i個(gè)行業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的二氧化碳排放量。i=1,2,…,24;j=1,2,…,43。

3.3 投出產(chǎn)出計(jì)算結(jié)果分析方法

基于前述投入產(chǎn)出分析理論，利用WIOT和CEADS分部門(mén)二氧化碳排放量數(shù)據(jù)，可以計(jì)算得到、和三個(gè)矩陣，分別表示中國(guó)各個(gè)部門(mén)最終產(chǎn)品的出口矩陣，中國(guó)各個(gè)部門(mén)最終產(chǎn)品出口創(chuàng)造的增加值矩陣，中國(guó)各個(gè)部門(mén)出口的最終產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的二氧化碳排放矩陣。

利用F'、V'和E'三個(gè)矩陣提供的數(shù)據(jù)，分別進(jìn)行以下指標(biāo)測(cè)算和分析：首先，分年度計(jì)算各出口部門(mén)的增加值率（出口創(chuàng)造的增加值/出口額）、二氧化碳排放強(qiáng)度（出口生產(chǎn)排放的二氧化碳/出口額），以及經(jīng)濟(jì)效益-環(huán)境代價(jià)性?xún)r(jià)比（增加值率/二氧化碳排放強(qiáng)度）。通過(guò)分析部門(mén)指標(biāo)在年份間的縱向變化，判斷具體部門(mén)的績(jī)效變化，以反映部門(mén)產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況?？?jī)效變化可以用增加值率對(duì)二氧化碳排放強(qiáng)度的增長(zhǎng)彈性來(lái)反映。通過(guò)同一年份內(nèi)不同部門(mén)指標(biāo)的橫向?qū)Ρ?，可以反映部門(mén)績(jī)效的差異，并根據(jù)這些指標(biāo)對(duì)部門(mén)進(jìn)行歸類(lèi)，識(shí)別經(jīng)營(yíng)績(jī)效相對(duì)較差的部門(mén)。然后，分年度計(jì)算我國(guó)出口貿(mào)易的綜合增加值率、二氧化碳排放強(qiáng)度，以及經(jīng)濟(jì)效益—環(huán)境代價(jià)性?xún)r(jià)比指標(biāo)，通過(guò)年度對(duì)比反映我國(guó)出口部門(mén)產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況。

4 不同年份我國(guó)出口部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境代價(jià)

在國(guó)際貿(mào)易中，一國(guó)的出口貿(mào)易根據(jù)國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出在進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)用途的性質(zhì)不同，可以分為中間品出口和最終產(chǎn)品出口，本文研究對(duì)象所指的出口貿(mào)易僅指最終產(chǎn)品出口。

4.1 不同年份各部門(mén)出口額及變

從圖1中可以看出，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織服裝服飾制造加工業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，儀器、設(shè)備制造業(yè)，其他制造業(yè)是我國(guó)的主要出口部門(mén)。數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果顯示，2000年到2007年期間，我國(guó)出口貿(mào)易額從1207057.872百萬(wàn)元增加到4705488.541百萬(wàn)元，增長(zhǎng)了2.9倍，2007年到2014年間，增長(zhǎng)了4.9%。

圖1 不同年份我國(guó)各部門(mén)最終產(chǎn)品出口貿(mào)易額（單位：百萬(wàn)元人民幣）

從總量上來(lái)看，我國(guó)出口貿(mào)易已從全球金融危機(jī)之前的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)后的低速增長(zhǎng)，勞動(dòng)密集型制造業(yè)和高新技術(shù)制造業(yè)是我國(guó)的主要出口部門(mén)，前五大部門(mén)保持相對(duì)穩(wěn)定，但出口份額在全球金融危機(jī)之后下降較為顯著，甚至低于入世前的份額。進(jìn)一步分析不同年份各個(gè)部門(mén)出口份額之間的標(biāo)準(zhǔn)差之后發(fā)現(xiàn)，從2000年到2007年，再到2014年，不同部門(mén)出口份額的標(biāo)準(zhǔn)差先上升后下降，這表明，部門(mén)之間出口份額的差距先擴(kuò)大，后縮小。出口貿(mào)易的部門(mén)結(jié)構(gòu)隨時(shí)間在不斷動(dòng)態(tài)調(diào)整。

表3 不同年份各部門(mén)出口份額的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

4.2 不同年份各部門(mén)出口貿(mào)易二氧化碳排放量及變化分析

（1）各部門(mén)二氧化碳排放量

從圖2中可以看出，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、金屬冶煉、壓延及制造業(yè)，非金屬礦物制造業(yè)，交通、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電服務(wù)業(yè)，紡織服裝服飾制造加工業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)是我國(guó)主要的出口排放部門(mén)。從2000年到2007年各部門(mén)出口貿(mào)易二氧化碳排放量快速增長(zhǎng)，而2007年到2014年，除少數(shù)部門(mén)外，其他部門(mén)出口貿(mào)易二氧化碳排放量均有所下降。定量計(jì)算結(jié)果顯示，2000年到2007年，我國(guó)所有部門(mén)出口貿(mào)易的二氧化碳排放量從282.6MT增加到955.02MT，增長(zhǎng)了2.38倍，2007年到2014年，我國(guó)所有部門(mén)出口貿(mào)易的二氧化碳排放量從955.02MT下降到868.49MT，下降了9.06%。

圖2 各部門(mén)出口貿(mào)易排放的二氧化碳（單位：MT）

（2）各部門(mén)的二氧化碳排放強(qiáng)度

從圖3中可以看出，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)是二氧化碳排放強(qiáng)度最高的部門(mén)。除此以外，采掘業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、建筑業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉壓延及制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、石油加工與煉焦業(yè)等也是二氧化碳排放強(qiáng)度較高的部門(mén)。其背后原因是：我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭、石油等化石能源為主，而上述部門(mén)都是高能耗的部門(mén)。

圖3 各部門(mén)出口貿(mào)易的二氧化碳排放強(qiáng)度（MT/百萬(wàn)元人民幣）

從2000年到2007年，我國(guó)出口貿(mào)易二氧化碳排放量高速增長(zhǎng)，2007年至2014年期間，我國(guó)出口貿(mào)易二氧化碳排放量負(fù)增長(zhǎng)。其主要原因是，除了建筑業(yè)，交通、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電服務(wù)兩個(gè)部門(mén)外，我國(guó)其余22個(gè)部門(mén)的二氧化碳排放量出現(xiàn)了普遍性下降。部門(mén)二氧化碳排放下降的原因有兩類(lèi)：一是出口額的下降，二是二氧化碳排放強(qiáng)度的下降。計(jì)算發(fā)現(xiàn)，二氧化碳排放量的變化率與出口額的變化率之間的相關(guān)系數(shù)為0.5，二氧化碳排放量的變化率與二氧化碳排放強(qiáng)度的變化率之間的相關(guān)系數(shù)為0.37。據(jù)此初步判斷，出口額的下降和出口部門(mén)二氧化碳排放強(qiáng)度的下降對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易二氧化碳排放量的下降均發(fā)揮了作用，但前者發(fā)揮的作用更大。

4.3 不同年份各部門(mén)出口貿(mào)易創(chuàng)造的增加值和增加值率分析

（1）增加值分析

從上圖4可以看出，從2000年到2007年，我國(guó)所有部門(mén)出口創(chuàng)造的增加值都呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2007年到2014年，各部門(mén)出口創(chuàng)造的增加值增速下降，甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。其中，增速較快的行業(yè)有建筑業(yè)，批發(fā)、零售和餐飲服務(wù)業(yè)，其他服務(wù)業(yè)，運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，采掘業(yè)，食品、飲料、煙酒加工業(yè)。整體來(lái)看，我國(guó)最終產(chǎn)品出口貿(mào)易創(chuàng)造的增加值從2000年的986510.57百萬(wàn)元增加到2007年的3488812百萬(wàn)元，增長(zhǎng)了2.54倍，而2007至2014年間，僅增加了599471.52百萬(wàn)元，僅增長(zhǎng)了17.2%。

圖4 2000-2014年各部門(mén)出口創(chuàng)造的增加值（單位：百萬(wàn)元）

（2）增加值率分析

從圖5中可以看出，不同部門(mén)在不同年份的增加值率變化較大。整體來(lái)看，2000到2007年間，我國(guó)出口貿(mào)易的增加值率從0.82降為0.74，下降了9.3%，到了2014年，又恢復(fù)到了0.83，上升了11.7%。綜合來(lái)看，從2000年到2014年，我國(guó)出口貿(mào)易的增加值率增長(zhǎng)了1.4%。增加值率三個(gè)年份間基本呈U型變化。期間，服務(wù)業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)，食品、飲料、煙酒加工業(yè)，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)等勞動(dòng)密集型部門(mén)的增加值率增長(zhǎng)較快，其他資本密集型制造業(yè)的增加值率則出現(xiàn)了不同程度的下降。這種變化與我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化引起的人工成本上升有密切的關(guān)系。

圖5 不同年份各部門(mén)出口貿(mào)易的增加值率

2000年到2007年期間，我國(guó)出口貿(mào)易創(chuàng)造的增加值快速增長(zhǎng)，2007年到2014年期間，我國(guó)出口貿(mào)易創(chuàng)造的增加值增速放緩。其原因有兩類(lèi)：部分出口部門(mén)出口額下滑或（和）增加值率的下降，這兩類(lèi)原因壓低了出口貿(mào)易增加值的增速。各個(gè)部門(mén)的具體原因及影響程度會(huì)在后面的分析中揭示。

4.4 我國(guó)出口貿(mào)易出口額、二氧化碳排放和增加值的關(guān)系

從上面表4—6可以看出，出口份額與增加值份額之間有明顯的正相關(guān)關(guān)系，但隨時(shí)間的推移，二者之間的相關(guān)性在逐漸下降。這表明，出口貿(mào)易主要受經(jīng)濟(jì)效益的激勵(lì)，但這種因素的作用有減弱趨勢(shì)。出口份額與二氧化碳排放份額之間的相關(guān)系數(shù)為負(fù)，且隨時(shí)間的推移，這種相關(guān)性在增強(qiáng)。這表明，環(huán)境代價(jià)已經(jīng)成為出口貿(mào)易中的制約因素，且隨時(shí)間的推移，這種制約因素在增強(qiáng)。而增加值份額與二氧化碳排放份額之間則表現(xiàn)出非常微弱的相關(guān)性，這種相關(guān)性的正負(fù)在不同年份存在不確定性，這表明，經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和環(huán)境代價(jià)約束之間并未形成一種緊密的激勵(lì)約束聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

表4 2000年三項(xiàng)指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)矩陣

表5 2007年三項(xiàng)指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)矩陣

表6 2014年三項(xiàng)指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)矩陣

5 各出口部門(mén)經(jīng)濟(jì)環(huán)境績(jī)效的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

5.1 檢驗(yàn)原理和方法

在測(cè)算不同年份各部門(mén)出口貿(mào)易增加值率和二氧化碳排放強(qiáng)度及其增長(zhǎng)率的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步計(jì)算增加值率對(duì)二氧化碳排放強(qiáng)度的增長(zhǎng)彈性，通過(guò)對(duì)增長(zhǎng)彈性的分析，可以識(shí)別部門(mén)績(jī)效的動(dòng)態(tài)變化，從而判斷部門(mén)產(chǎn)生升級(jí)的狀況。一個(gè)時(shí)段內(nèi)增長(zhǎng)彈性的取值結(jié)果存在以下三種情況：小于0，大于0但小于1，大于1。小于0的情況背后形成原因有兩種：?jiǎn)挝怀隹陬~的增加值在增長(zhǎng)，而單位出口額的二氧化碳排放量在下降；單位出口額的增加值在下降，而單位出口額的二氧化碳排放量在增長(zhǎng)。前一種情況表明，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境代價(jià)，該行業(yè)在不斷優(yōu)化，后一種情況表明，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境代價(jià)，該行業(yè)在退化。大于0但小于1的情況也分為兩種：?jiǎn)挝怀隹陬~的增加值和單位出口額的二氧化碳排放量都在增長(zhǎng)，但前者增長(zhǎng)率小于后者；單位出口額的增加值和單位出口額的二氧化碳排放量都在下降，但前者的下降率小于后者。前一種情況表明，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境代價(jià)，行業(yè)在退化，后一種情況表明，行業(yè)在優(yōu)化。大于1的情況也分為兩種：?jiǎn)挝怀隹陬~的增加值和單位出口額的二氧化碳排放量都在增長(zhǎng)，前前者增長(zhǎng)率大于后者；單位出口額的增加值和單位出口額的二氧化碳排放量都在下降，但前者的下降率大于后者。前一種情況表明，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境代價(jià)，行業(yè)在優(yōu)化，后一種情況表明，行業(yè)在退化。

5.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

計(jì)算2000年到2007年，2007年到2014年的彈性，以及2000年到2014年的彈性。依據(jù)上述評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，可以得出以下結(jié)論，如表7所示。

表7 各部門(mén)出口績(jī)效動(dòng)態(tài)變動(dòng)情況

續(xù)表

從表7中可以看出，從2000年到2007年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，以及非金屬礦物制品業(yè)都出現(xiàn)了退化，而其他行業(yè)都出現(xiàn)了優(yōu)化。行業(yè)退化的原因各不相同，其中，農(nóng)林牧漁業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)，以及非金屬礦物制品業(yè)退化原因是單位出口額的增長(zhǎng)率小于單位出口額二氧化碳排放的增長(zhǎng)率；印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)，以及化學(xué)和化學(xué)制品制造業(yè)退化的原因是單位出口額的增加值的下降率超過(guò)了單位出口額二氧化碳排放量的下降率。醫(yī)藥制造業(yè)的退化原因是單位出口額的增加值出現(xiàn)了下降，而單位出口額的二氧化碳排放量卻在增長(zhǎng)。綜合來(lái)看，這個(gè)期間我國(guó)外貿(mào)行業(yè)整體在優(yōu)化，優(yōu)化原因?yàn)閱挝怀隹陬~的增加值和單位出口額的二氧化碳排放量都在下降，但前者下降率小于后者。

從2007年到2014年，退化的部門(mén)有金屬冶煉、壓延及制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，以及廢料和垃圾處理業(yè)。退化原因均為單位出口額增加值的下降率超過(guò)了單位出口額二氧化碳排放量的下降率。綜合來(lái)看，這個(gè)期間我國(guó)外貿(mào)行業(yè)整體在優(yōu)化，優(yōu)化原因?yàn)閱挝怀隹陬~增加值在增長(zhǎng)，而單位出口額的二氧化碳排放卻在下降。

由于2000年到2007年期間，以及2007年到2014年期間，出現(xiàn)退化的部門(mén)不一致，需要考慮2000年到2014年間部門(mén)的績(jī)效變動(dòng)情況。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，僅有金屬冶煉、壓延及制造業(yè)出現(xiàn)了退化現(xiàn)象，其他部門(mén)在此期間均出現(xiàn)了優(yōu)化。優(yōu)化的原因分為三種：第一，單位出口額的增加值和單位出口額的二氧化碳排放都在增長(zhǎng)，但前者增長(zhǎng)率大于后者；第二，單位出口額的增加值在增長(zhǎng)，而單位出口額的二氧化碳排放卻在下降；第三,單位出口額的增加值和單位出口額的二氧化碳排放都在下降，但前者的下降速度超過(guò)了后者。綜合來(lái)看，這個(gè)期間我國(guó)外貿(mào)行業(yè)整體在優(yōu)化，優(yōu)化原因?yàn)閱挝怀隹陬~增加值在增長(zhǎng)，而單位出口額的二氧化碳排放卻在下降。

據(jù)此，可以得出綜合結(jié)論，無(wú)論是從2000年到2007年，還是從2007年到2014年，我國(guó)外貿(mào)行業(yè)整體都在優(yōu)化，盡管優(yōu)化的原因有別。而進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)外貿(mào)行業(yè)在2000年到2014年間，整體在不斷優(yōu)化，優(yōu)化的原因?yàn)閱挝怀隹陬~的增加值在不斷增加，而單位出口額的二氧化碳排放在不斷下降。

在2000年到2014年期間，從具體部門(mén)角度進(jìn)行分析，農(nóng)林牧漁業(yè)，與其他服務(wù)業(yè)兩個(gè)部門(mén)優(yōu)化的原因可歸為單位出口額的增加值的增長(zhǎng)率大于單位出口額的二氧化碳排放的增長(zhǎng)率。食品、飲料、煙酒加工業(yè)，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，批發(fā)、零售和餐飲服務(wù)業(yè)，交通、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電服務(wù)業(yè)優(yōu)化的原因可歸為單位出口額的增加值在增長(zhǎng)，而單位出口額的二氧化碳排放在下降。除了以上行業(yè)外，其他行業(yè)優(yōu)化的原因?yàn)閱挝怀隹陬~的增加值和單位出口額的二氧化碳排放出現(xiàn)了雙下降，但前者的下降率小于后者。

6 結(jié)論與啟示

6.1 結(jié)論

在二氧化碳減排約束下，評(píng)價(jià)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)和方法既要兼顧對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)，也要兼顧對(duì)環(huán)境代價(jià)的評(píng)價(jià)。本文以我國(guó)最終產(chǎn)品出口貿(mào)易的部門(mén)數(shù)據(jù)為依據(jù)，使用增加值率、二氧化碳排放強(qiáng)度指標(biāo)，并將二者相除得到經(jīng)濟(jì)效益—環(huán)境代價(jià)性?xún)r(jià)比指標(biāo)，以綜合反映部門(mén)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。使用靜態(tài)分析方法識(shí)別不同年份經(jīng)營(yíng)績(jī)效相對(duì)較低的部門(mén)及其原因，并使用動(dòng)態(tài)分析方法評(píng)價(jià)不同段內(nèi)部門(mén)績(jī)效的變動(dòng)以及我國(guó)出口貿(mào)易整體的績(jī)效變動(dòng)，據(jù)此評(píng)價(jià)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況。在實(shí)證研究基礎(chǔ)上，得出了以下結(jié)論：

第一，我國(guó)整體產(chǎn)業(yè)在2000年到2014年間持續(xù)升級(jí)。從2000年到2014年，我國(guó)出口貿(mào)易的單位增加值對(duì)應(yīng)的二氧化碳排放量的呈下降趨勢(shì)，這表明，我國(guó)出口部門(mén)整體的經(jīng)濟(jì)效益-環(huán)境代價(jià)性?xún)r(jià)比在提升，產(chǎn)業(yè)整體在升級(jí)。但部門(mén)間的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)在2000-2007年期間逐漸減小，而在2007—2014年間則逐漸增大，這表明我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體升級(jí)的同時(shí)，部門(mén)間的績(jī)效差異先縮小后擴(kuò)大，表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)升級(jí)的非同步性。兩個(gè)時(shí)段內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的原因有所不同，其中，2000年至2007年期間，我國(guó)出口貿(mào)易出口額、二氧化碳排放量和增加值都在高速增長(zhǎng)，但二氧化碳排放強(qiáng)度和增加值率都在下降，因增加值率下降速度小于二氧化碳排放強(qiáng)度的下降速度，經(jīng)濟(jì)效益—環(huán)境代價(jià)性?xún)r(jià)比在上升，出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)績(jī)效在上升，產(chǎn)業(yè)在不斷升級(jí)；而2007年至2014年間，三者變動(dòng)趨勢(shì)出現(xiàn)分化，出口額和增加值仍在增長(zhǎng)，且后者增長(zhǎng)率高于前者，而二氧化碳排放量卻掉頭下降。經(jīng)濟(jì)效益—環(huán)境代價(jià)性?xún)r(jià)比在上升，出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)績(jī)效在上升，產(chǎn)業(yè)在不斷升級(jí)。

第二，在產(chǎn)業(yè)整體升級(jí)的同時(shí)，我國(guó)分部門(mén)產(chǎn)業(yè)也在持續(xù)升級(jí)過(guò)程中。2000—2007年期間，除農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，以及非金屬礦物制品業(yè)6個(gè)部門(mén)績(jī)效退化以外，其他18個(gè)部門(mén)的績(jī)效都在改善。2007—2014年期間，僅金屬冶煉、壓延及制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，以及廢料和垃圾處理業(yè)3個(gè)部門(mén)的績(jī)效在退化，其他21個(gè)部門(mén)的績(jī)效都在改善。綜合來(lái)看，從2000年到2014年，僅有金屬冶煉、壓延及制造業(yè)績(jī)效在退化，其他23個(gè)部門(mén)績(jī)效都在改善。

第三，在產(chǎn)業(yè)整體和部門(mén)績(jī)效改善的同時(shí)，一些高能耗部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益—環(huán)境代價(jià)性?xún)r(jià)比一直相對(duì)較低。這些部門(mén)有：石油加工與煉焦業(yè)，化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬冶煉、壓延及制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。這些部門(mén)績(jī)效相對(duì)差的原因主要有兩點(diǎn)：一是這些部門(mén)屬于能源部門(mén)和上游高能耗產(chǎn)業(yè)，而我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)又以石化能源為主；二是我國(guó)以加工制造業(yè)產(chǎn)品為主的出口結(jié)構(gòu)。

6.2 政策啟示

根據(jù)前面的研究結(jié)論，得出了以下策啟示：

第一，調(diào)整優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái)，制造業(yè)一直是我國(guó)的主要出口部門(mén)，制造業(yè)對(duì)上游部門(mén)依賴(lài)程度高，引發(fā)了更多的能源消耗和二氧化碳的排放。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)更多依靠人力資本投入，其輕資產(chǎn)的特點(diǎn)能夠大大降低上下游產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)能源的消耗，從源頭上減少排放。因此，制造業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型既是提高經(jīng)濟(jì)效益，又是減少環(huán)境代價(jià)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向。

第二，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高新能源對(duì)傳統(tǒng)能源的替代比率。我國(guó)能源結(jié)構(gòu)以石化能源為主，能源消耗過(guò)程中釋放出大量的二氧化碳。因此，提高太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源在能源消結(jié)構(gòu)中的比例，可以有效降低二氧化碳排放強(qiáng)度，能夠在滿(mǎn)足二氧化碳減排目標(biāo)的同時(shí)，降低對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響。

第三，大力發(fā)展碳交易市場(chǎng)，完善碳交易制度，創(chuàng)新碳交易機(jī)制。對(duì)于高出口部門(mén)和高附加值部門(mén)，因其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)突出，在減排的同時(shí)可能付出較大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，可通過(guò)碳交易等方式在不同部門(mén)之間進(jìn)行環(huán)境代價(jià)和經(jīng)濟(jì)效益之間的綜合權(quán)衡，在滿(mǎn)足減排目標(biāo)約束的同時(shí)，盡可能減少對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響。

第四，綜合權(quán)衡不同部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境代價(jià)，針對(duì)不同性質(zhì)的部門(mén)分類(lèi)施策。從整體上來(lái)看，我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重點(diǎn)方向應(yīng)為在盡量保持增加值率不下降或少下降的基礎(chǔ)上，盡可能降低出口貿(mào)易的二氧化碳排放強(qiáng)度。對(duì)于農(nóng)林牧漁業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，應(yīng)在進(jìn)一步提高增加值率的基礎(chǔ)上，降低部門(mén)二氧化碳排放強(qiáng)度的增長(zhǎng)率；此外，根據(jù)二氧化碳排放份額的大小，應(yīng)該重點(diǎn)管控高排放部門(mén)，如電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等部門(mén)，鼓勵(lì)這些部門(mén)領(lǐng)域的節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用。