文|曲文亮
編輯工作是紙媒新聞采編工作鏈的重要環(huán)節(jié),編輯工作人員的政治理論水平、文化水準(zhǔn)和專業(yè)能力的高低,決定著報(bào)紙質(zhì)量的優(yōu)劣。編輯是規(guī)范性概念,指出版單位從事選題策劃、稿件組織、稿件加工修改、獨(dú)立審查等工作的人員。編輯人員不但包括責(zé)任編輯,而且包括美術(shù)編輯、技術(shù)編輯和檢查人員。依據(jù)我國新聞出版相關(guān)法規(guī)條例規(guī)定,就新聞系列而言,編輯職稱可分為高級(jí)編輯、主任編輯、編輯和助理編輯四類。其中,高級(jí)編輯、主任編輯為高級(jí)職稱,編輯為中級(jí)職稱,助理編輯為初級(jí)職稱。因此,編輯存在廣義與狹義之分,從廣義上講,編輯包括美術(shù)編輯、技術(shù)編輯,也包括高級(jí)編輯、主任編輯、助理編輯等;從狹義上講,編輯僅指從事編輯工作的人員。本文所稱編輯指狹義上的,即在新聞單位從事選題策劃、稿件組織、稿件加工修改、獨(dú)立審校等工作的人員。獨(dú)立檢審是編輯的重要職責(zé)之一,在報(bào)紙編輯工作中即指檢查工作。因此,報(bào)紙的檢查崗位是編輯崗位,從事檢查工作的人員是編輯人員的重要組成部分。
討論檢查工作,就不得不提校對(duì)。傳統(tǒng)報(bào)紙校對(duì)工作的主要職責(zé)是“校異同”,校對(duì)人員須將報(bào)紙版樣與記者的手寫原稿逐字逐句對(duì)照,發(fā)現(xiàn)版樣和手寫原稿不一致的地方并予以改正,杜絕錄入和排版中的錯(cuò)誤。而現(xiàn)代校對(duì)的工作對(duì)象是編輯依據(jù)電子版的稿件編排的版樣,無手寫原稿,“校是非”是其主要職責(zé),即通過直接校對(duì)版樣發(fā)現(xiàn)文字、標(biāo)點(diǎn)、數(shù)字、年代、語言邏輯等方面的差錯(cuò),具體包括發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)誤用、多字缺字、量詞誤用、語言成分搭配不當(dāng)、版式段落格式等錯(cuò)誤。
檢查工作要將糾錯(cuò)的重點(diǎn)放在發(fā)現(xiàn)重要政治提法、宣傳導(dǎo)向、重稿、標(biāo)題、領(lǐng)導(dǎo)姓名及排序、圖文相符、題文相符、各版轉(zhuǎn)接文、掛欄圖等宏觀方面,報(bào)紙付印前,檢查人員還要核對(duì)各版報(bào)頭、報(bào)眉、版序、日期、版面責(zé)編檢校署名等。
編輯人員只有在政治、思想、業(yè)務(wù)方面具有較高素養(yǎng),才能勝任編輯工作。雖然編輯的分工有不同,對(duì)文字編輯、美術(shù)編輯等各有側(cè)重要求,但大致來講,編輯應(yīng)具備政治素養(yǎng)、思想素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)。同理,檢查人員作為編輯序列人員,也應(yīng)具備以上三方面素養(yǎng)。
每個(gè)國家的新聞工作都具有鮮明的政治性。新聞媒體作為國家輿論宣傳工具,所刊發(fā)的稿件一定程度上反映了國家、政黨的政治傾向、思想要求,是國家、社會(huì)和民眾聯(lián)結(jié)的紐帶。我國的新聞事業(yè)是為人民服務(wù)、為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)的。檢查人員要具備敏銳的政策觀念、正確的政治立場和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。
例如,《太原日?qǐng)?bào)》曾有一篇寫本市進(jìn)出口貿(mào)易額方面的經(jīng)濟(jì)稿件,在列舉進(jìn)出口貿(mào)易額時(shí),“國家”一項(xiàng)中有美國、日本、德國等,此外還并列著香港、臺(tái)灣。顯然,這里存在重大政治錯(cuò)誤。筆者敏銳發(fā)現(xiàn)這一問題,并在“國家”二字后添加了“(或地區(qū))”,在具體羅列時(shí)也將“香港”“臺(tái)灣”改為“中國香港”“中國臺(tái)灣”。
我國新聞輿論工作的四條方針是:堅(jiān)持黨性原則;堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^;堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向;堅(jiān)持正面宣傳為主。其中,第三條、第四條要求黨的新聞輿論機(jī)構(gòu)要以傳達(dá)正確的立場、觀點(diǎn)、態(tài)度為己任,反映社會(huì)健康向上的本質(zhì)特點(diǎn),激發(fā)全社會(huì)團(tuán)結(jié)奮斗、攻堅(jiān)克難的強(qiáng)大力量。
編輯人員的思想素養(yǎng)在某種程度上決定了新聞出版物的品質(zhì)。對(duì)于某些情趣低俗、內(nèi)容荒誕、文字淺薄的稿件,有些編輯嗤之以鼻,有些卻甘之如飴;修改稿件標(biāo)題、擬編者按語,有些編輯追求信(準(zhǔn)確)、達(dá)(得體)、雅(藝術(shù)性),有些卻是“標(biāo)題黨”,追求曖昧、香艷、華而不實(shí)甚至挑逗性。正是編輯人員不同的思想素養(yǎng)導(dǎo)致了這一系列的差異。
如地方版上有些社會(huì)新聞?lì)惛寮绕涫巧婕鞍讣母寮浾咴诓蓪憰r(shí)描寫了犯罪嫌疑人大量的作案細(xì)節(jié),責(zé)編在選稿、制作版面時(shí)也毫無選擇地原稿照登。這些犯罪細(xì)節(jié)對(duì)社會(huì)健康發(fā)展有一定的負(fù)面影響,所以,檢查人員在審查版面稿件時(shí),遇到此類犯罪細(xì)節(jié)詳細(xì)的內(nèi)容,應(yīng)果斷刪除,并注意此類稿件在整個(gè)版面、整張報(bào)紙稿件總數(shù)中的占比,數(shù)量過多的話應(yīng)建議責(zé)編撤稿或緩發(fā)。類似的問題還有很多,如涉及民族、宗教、軍事等敏感問題的稿件,應(yīng)果斷向責(zé)編甚至值班總編提出撤稿或刪除相關(guān)內(nèi)容。另外,對(duì)涉及低俗趣味、人身攻訐等的稿件,也應(yīng)增強(qiáng)把關(guān)意識(shí),防止見報(bào)。
大局意識(shí)、把關(guān)意識(shí)和能力對(duì)檢查人員至關(guān)重要。這種意識(shí)和能力需要在大量日常工作實(shí)踐中逐漸形成和提高。
檢查人員需要準(zhǔn)確把握國家大政方針、各級(jí)黨委政府政策理論的準(zhǔn)確提法以及重要領(lǐng)導(dǎo)的重要論述原話和大意,遇到拿不準(zhǔn)的要及時(shí)借助網(wǎng)絡(luò)、工具書等查閱相關(guān)原始資料,保證精準(zhǔn)無誤。以《太原日?qǐng)?bào)》為例,2021年10月市第十二次黨代會(huì)提出“全方位推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、全面再現(xiàn)‘錦繡太原城’盛景”,稿件中常把“推動(dòng)”錯(cuò)為“推進(jìn)”,“全面再現(xiàn)”中常缺少“全面”二字。此類重要會(huì)議的指導(dǎo)性提法必須精準(zhǔn)到字,一字不落,一字不錯(cuò)。
此外,檢查人員還應(yīng)把握不同版面稿件之間、同一版面不同稿件之間的聯(lián)系,從而發(fā)現(xiàn)不一致或錯(cuò)誤提法。2021年12月1日《太原日?qǐng)?bào)》頭版《(肩題)韋韜主持召開市疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組第八十八次會(huì)議(主題)壓緊壓實(shí)四方責(zé)任 落細(xì)落實(shí)防控舉措 持續(xù)鞏固來之不易的疫情防控成果》,導(dǎo)語是“傳達(dá)貫徹省委第五十三次專題會(huì)議暨省疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議精神”,而同版轉(zhuǎn)發(fā)《山西日?qǐng)?bào)》的稿件里表述為“省委第五十三次疫情防控專題會(huì)暨省疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議”,市報(bào)的會(huì)議名稱與省報(bào)表述不完全一致。所以,檢查人員必須具備通盤考慮的比較思維和意識(shí),才能發(fā)現(xiàn)、糾正此類差錯(cuò)。
責(zé)任編輯對(duì)修改稿件和版式設(shè)計(jì)有較大的自主權(quán),處于主動(dòng)地位,而檢查人員只是負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)稿件中和版面上較為重大的差錯(cuò),處于被動(dòng)地位,除了發(fā)現(xiàn)重大差錯(cuò),對(duì)于稿件的修改和版面的調(diào)整只有對(duì)責(zé)編的建議權(quán),而沒有決定權(quán),是否修改或怎樣修改,決定權(quán)還在責(zé)編手中。這就導(dǎo)致了部分檢查人員工作主動(dòng)性、積極性不夠,不能對(duì)稿件和版面的完善起到應(yīng)有作用。
要解決以上問題,必須從兩方面著手:第一,檢查人員應(yīng)主動(dòng)提升能動(dòng)性,從主觀認(rèn)識(shí)上時(shí)刻克服被動(dòng)思想,要充分認(rèn)識(shí)檢查崗位是編輯崗位,檢查人員也是編輯人員,要加強(qiáng)與版面責(zé)編的溝通,對(duì)于需要修改之處有理有據(jù)地提出意見并監(jiān)督修改。第二,新聞出版單位領(lǐng)導(dǎo)層面需充分認(rèn)識(shí)檢查工作把關(guān)的重要性,頂層設(shè)計(jì),制度保障,賦予檢查人員更多的、更具制度性的修改權(quán);在報(bào)紙出版流程中,應(yīng)側(cè)重于檢查功能的發(fā)揮,在付印環(huán)節(jié),更加重視檢查人員的修改意見。
此外,在當(dāng)前的體制下,側(cè)重于對(duì)版面責(zé)編的考核和激勵(lì),對(duì)于優(yōu)秀的檢查人員缺少表彰激勵(lì)舉措,這也在一定程度上影響了檢查人員的工作積極性。這一問題需要在頂層設(shè)計(jì)、制度制定層面探討解決。同時(shí),一些新聞單位在對(duì)檢查人員的考核激勵(lì)方面做得很好,有可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn),值得學(xué)習(xí)和借鑒。