夏琴,肖灑,周剛,商兆濤,陳波
〔1.蕪湖市軌道(隧道)交通工程質(zhì)量安全監(jiān)督站,安徽 蕪湖 241005;2.合肥工業(yè)大學(xué) 電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院,安徽 合肥 230009〕
城市軌道交通供電系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行與高壓電力電纜的絕緣狀態(tài)息息相關(guān)。電力電纜受敷設(shè)環(huán)境的影響會出現(xiàn)絕緣故障,而電纜絕緣故障早期表現(xiàn)形式為局部放電現(xiàn)象,因此對電力電纜進(jìn)行局部放電(partial discharge,PD)檢測可以評估電力電纜的絕緣狀態(tài),減少城市軌道交通運(yùn)行故障。由于現(xiàn)場復(fù)雜的電磁環(huán)境,實(shí)際采集到的局部放電信號包含著大量的混合噪聲,影響檢測效果[1]。混合噪聲主要是白噪聲和周期性窄帶干擾,因此有效抑制噪聲對于局部放電檢測至關(guān)重要。
對于抑制混合噪聲,目前主要有小波變換[2-3]和經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解[4-5],但這兩種方法效果較差。變分模態(tài)分解[6](variational mode decomposition,VMD)是一種新的自適應(yīng)完全非遞歸的信號處理方法,它采用鏡像延拓處理邊界,可以有效避免小波變換和EMD方法中的缺陷,非常適合處理非線性和非平穩(wěn)信號。
因此為解決噪聲問題,本文提出一種改進(jìn)變分模態(tài)分解(VMD)結(jié)合提升小波分解的方法抑制混合噪聲。利用該方法,對混入混合噪聲的局部放電仿真信號進(jìn)行去噪處理,仿真結(jié)果表明本文所提方法噪聲抑制效果更好,與仿真信號的相似性更高,可以有效去除掉周期窄帶干擾和白噪聲干擾。
VMD 算法產(chǎn)生的約束變分模型如式(1)所示。
(1)
式中:f(t)為原輸入PD信號;{uk}、{ωk}分別為分解后的K個(gè)IMF分量和相應(yīng)的中心頻率;?t為對t求偏導(dǎo);δ(t)為單位脈沖函數(shù);[δ(t)+j/πt]為運(yùn)用Hilbert求解各分量的單邊頻譜;e-jωkt為各分量的頻譜調(diào)制到對應(yīng)的基帶上。
為求解式(1)的最優(yōu)解,構(gòu)造無約束的增廣Lagrange函數(shù)。函數(shù)表達(dá)式如式(2)所示。
(2)
式中:α為懲罰因子;λ為Lagrange乘子。
采用交替方向乘子法( alternate direction method of multipliers,ADMM)迭代更新{uk}、{ωk}、λ。
分解參數(shù)影響變分模態(tài)分解的分解效果,需根據(jù)PD信號的分解特點(diǎn)合理選擇分解參數(shù)。
PD信號f(t)經(jīng)VMD分解成K個(gè)IMF分量,根據(jù)分解后的各IMF分量分解具有正交性[7]的特性,當(dāng)各IMF分量完全正交時(shí),各IMF分量能量和應(yīng)與PD信號f(t)的能量相等;若各IMF分量不完全正交,兩者之間存在能量差。能量差越小,說明各IMF分量正交性越好,分解層數(shù)越合理。因此可以用能量差最小對應(yīng)的個(gè)數(shù)來確定最佳分解層數(shù)K。懲罰因子根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取2 000[8]。
峭度(Kurtosis)是評價(jià)沖擊性的指標(biāo),其表達(dá)式為:
(3)
式中:Ku為峭度;E為信號的均值;μ為期望;x為時(shí)間序列。
未發(fā)生局部放電的信號峭度值約為3,當(dāng)電纜發(fā)生局部放電時(shí),其峭度值會遠(yuǎn)大于3。因此,定義峭度值遠(yuǎn)大于3的分量為局放特征分量。
1) 提升小波分解
為了解決原始小波變換存在伸縮平移不變性的問題,Swelden等人提出一種不依賴于傅里葉變換的新雙正交提升小波,并驗(yàn)證了其在信號去噪中具有更大的優(yōu)勢[9]。
2)改進(jìn)的提升小波分解
為了更好地實(shí)現(xiàn)信噪分離,需要選擇合適的分解尺度;同時(shí)為了減少局部放電特征的損失,需要選擇最佳小波基。由參考文獻(xiàn)[10]可知,db4小波基與通過高頻傳感器采集到的電纜PD信號有最大相似度,因此本文采用db4小波基函數(shù)為最佳小波基。
基于上述分析本文提出自適應(yīng)提升小波分解,首先確定最佳小波基為db4,采用含有白噪聲的單指數(shù)衰減模型仿真電纜PD信號,在信噪比SNR為3.77 dB時(shí),計(jì)算各分解尺度下去噪后的信噪比。經(jīng)過仿真分析,當(dāng)分解尺度設(shè)置為1、2、3、4時(shí),對應(yīng)去噪后的信噪比分別為4.12、5.26、8.66、7.89。由此可以看出,在分解尺度為3時(shí),去噪后的信號信噪比最高,去噪能力好,因此對于殘留的白噪聲,本文采用三層提升db4小波分解法。去噪流程如圖1所示。
根據(jù)局部放電信號通常具有振蕩衰減的特點(diǎn),本文采用四種
圖1 本文方法去噪流程圖
數(shù)學(xué)仿真模型模擬實(shí)際局部放電信號[11],各函數(shù)模型如下:
模型1:x1(t)=Aet/τ
模型2:x2(t)=A(e-1.3t/τ-e-2.2t/τ)
模型3:x3(t)=Ae-t/τsin(2πfct)
模型4:x4(t)=A(e-1.3t/τ-e-2.2t/τ)sin(2πfct)
式中:A為PD信號振幅;fc為衰減振蕩頻率;τ為衰減時(shí)間常數(shù)。
采樣頻率為10 MHz,本文仿真了4個(gè)PD脈沖信號,仿真參數(shù)見表1。
表1 PD信號仿真參數(shù)
純凈PD信號中加入標(biāo)準(zhǔn)差為0.1的高斯白噪聲,同時(shí)添加幅值為0.2 mV,頻率為1 MHz和3 MHz的正弦信號模擬周期窄帶干擾信號,純凈PD信號和加噪PD信號及其頻譜圖如圖2所示。
圖2 純凈PD信號和加噪PD信號及其頻譜
為避免VMD分解信號時(shí)出現(xiàn)過分解和欠分解,采用1.2小節(jié)改進(jìn)VMD處理加噪信號,能量差隨分解層數(shù)變化趨勢表如表2所示。
表2 能量差趨勢表
觀察到分解層數(shù)K取5時(shí),分解合理。得到的各IMF分量時(shí)域圖如圖3所示,相應(yīng)的頻譜如圖4所示。
圖3 各IMF分量時(shí)域圖
圖4 相應(yīng)IMF分量頻譜
計(jì)算各IMF分量的峭度值,得到IMF1、IMF3的峭度值遠(yuǎn)大于3,選取IMF1、IMF3為局放特征分量。對于局放特征分量中殘留的白噪聲,采用3層提升db4小波分解進(jìn)一步去除重構(gòu)局放特征分量。采用本文方法去噪后的信號時(shí)域圖如圖5所示。提升小波分解算法和VMD算法的去噪結(jié)果如圖6所示。
圖5 本文方法
圖6 傳統(tǒng)方法去噪效果
為了定量評價(jià)去噪效果,本文引入均方根誤差、信噪比和波形相似系數(shù)三個(gè)參數(shù)。三種方法去噪效果見表3。
表3 各方法去噪效果評估
對比分析圖5、圖6及表3可知,由于PD信號與窄帶干擾信號的頻率混疊,提升db4小波法去噪后的波形畸變率高,信噪比低。本文所提方法去噪后與原始信號相似性更高,去噪效果更好,信號無失真,保留了更多的放電特征。
本文提出了一種基于改進(jìn)VMD和提升小波分解相結(jié)合的PD信號去噪方法。
(1) 采用能量差最小確定分解層數(shù)K后將噪聲分量和局放特征分量分解出來,并根據(jù)峭度準(zhǔn)則篩選出局放特征分量,更準(zhǔn)確地去除高頻白噪聲和窄帶干擾。
(2) 對于局放特征分量中殘留的白噪聲,本文采用自適應(yīng)提升小波分解算法。
(3) 通過仿真分析,并對比傳統(tǒng)提升db4小波和VMD方法,結(jié)果表明,本文所提方法能夠更好地去除混合噪聲,更有助于城市軌道電纜局部放電后續(xù)研究。