華劍楠 史芳榮 韓寶軍
(安陽(yáng)市眼科醫(yī)院屈光手術(shù)中心,河南 安陽(yáng) 455000)
高度近視為臨床常見眼部疾病,據(jù)報(bào)道,患病人數(shù)正在逐年上升[1]。高度近視患者有較高視網(wǎng)膜變性等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),常規(guī)佩戴眼鏡可矯正視力,但眼鏡佩戴不便,且作用有限,對(duì)角膜屈光狀態(tài)無(wú)明顯作用,因此越來越多患者選擇手術(shù)進(jìn)行治療。飛秒激光制瓣輔助下的準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(FS-LASIK)和經(jīng)上皮準(zhǔn)分子激光屈光性角膜切削術(shù)(TPRK)均為臨床常用手術(shù)方案,但其安全性和術(shù)后屈光回退是目前關(guān)注的重點(diǎn)[2],因此,本次研究比較TPRK 與FS-LASIK 治療屈光度數(shù)大于-6.00D 的高度近視患者臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:2021年1月至2021年8月于我院接受治療的181例高度近視患者的屈光度數(shù)>-6.00D 共241 眼為受試對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組90例患者(118 眼)和實(shí)驗(yàn)組91例患者(123 眼),對(duì)照組患者中男性47例(60 眼),女性患者43例(58 眼);年齡18~32歲,平均(23.65±4.11)歲;術(shù)前屈光度平均(-7.70±0.50)D。實(shí)驗(yàn)組患者中男性46例(62 眼),女性45例(61 眼);年齡18~33歲,平均(23.58±4.06)歲;術(shù)前屈光度平均(-7.75±0.50)D。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~35歲;術(shù)前屈光狀態(tài)穩(wěn)定;術(shù)前4 周及以上停止佩戴角膜接觸鏡;患者了解手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并自愿接受手術(shù)治療;患者及家屬了解本次研究分組,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并眼部活動(dòng)性疾??;合并眼部感染性疾??;合并青光眼、白內(nèi)障等疾?。磺鉅顟B(tài)不穩(wěn)定;合并嚴(yán)重器官功能不全等疾病;存在既往眼部手術(shù)史或外傷史;合并嚴(yán)重精神疾病,依從性較差,無(wú)法配合治療及復(fù)查。
1.2 方法:所有患者均進(jìn)行常規(guī)術(shù)前檢查,手術(shù)均由同一術(shù)者完成。兩組患者均沖洗結(jié)膜囊,使用鹽酸奧布卡因進(jìn)行表面麻醉,濃度5g/L,麻醉進(jìn)行2次,麻醉后使用玻璃酸鈉滴眼液滴于術(shù)眼,對(duì)照組使用FS-LASIK 治療:使用蔡司VisuMax 飛秒激光制作角膜瓣,負(fù)壓固定術(shù)眼,角膜瓣厚度為100μm,直徑6.0~6.5mm,根據(jù)患者眼部情況調(diào)節(jié)角膜瓣厚度與直徑,然后使用Amaris750s 激光進(jìn)行角膜屈光切削,使用眼部平衡鹽溶液(BSS)沖洗間層,復(fù)位角膜瓣,水密切口。實(shí)驗(yàn)組使用TPRK 治療:使用Amaris750s 激光機(jī)器,于顯微鏡下對(duì)位,使用PRK 程序消融角膜上皮,光學(xué)區(qū)直徑6.0~6.5mm,根據(jù)術(shù)眼調(diào)節(jié)具體數(shù)值,發(fā)射激光切削角膜組織,使用BSS沖洗基質(zhì)床,佩戴繃帶鏡,術(shù)后7d 后取出繃帶鏡。兩組患者術(shù)后1 周均使用抗生素滴眼液預(yù)防感染,連續(xù)使用人工淚液2 個(gè)月。
1.3 指標(biāo)檢測(cè)方法:術(shù)后3 個(gè)月后兩組患者均使用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)視力表檢查最佳矯正視力(BCVA),使用小數(shù)記錄法記錄數(shù)據(jù);使用pantcam 眼前節(jié)分析系統(tǒng)檢測(cè)角膜后表面高度、屈光度。
1.4 觀察指標(biāo):比較兩組患眼術(shù)后上皮愈合時(shí)間。比較術(shù)后3 個(gè)月后患眼視力(BCVA、角膜后表面高度、屈光度)變化。比較術(shù)后14d 內(nèi)兩組患眼手術(shù)并發(fā)癥(感染、角膜穿透、角膜上皮下霧狀渾濁)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用SPSS22.0 軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 角膜上皮愈合時(shí)間比較:對(duì)照組角膜上皮愈合時(shí)間為(3.76±1.28)d,實(shí)驗(yàn)組角膜上皮愈合時(shí)間為(1.52±0.86)d,實(shí)驗(yàn)組角膜上皮愈合時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組(t=15.879,P<0.001)。
2.2 視力比較:術(shù)后3 個(gè)月后,兩組患眼BCVA、角膜后表面高度較術(shù)前均有明顯升高,兩組患眼BCVA、角膜后表面高度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者屈光度較術(shù)前均有明顯降低,兩組患眼屈光度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者手術(shù)前后視力比較 (±s)
表1 兩組患者手術(shù)前后視力比較 (±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別 時(shí)間 BCVA 角膜后表面高度(mm) 屈光度(D)實(shí)驗(yàn)組(眼數(shù)=123)手術(shù)前 0.26±0.13 6.07±1.22 -7.75±0.50術(shù)后3 個(gè)月后0.93±0.11a 7.53±1.31a -0.23±0.09a對(duì)照組(眼數(shù)=118)手術(shù)前 0.18±0.12 6.04±1.19 -7.70±0.50術(shù)后3 個(gè)月后0.92±0.09a 7.56±1.46a -0.25±0.13a 0.771 0.168 1.393 P 0.442 0.867 0.165 t
2.3 術(shù)后并發(fā)癥比較:術(shù)后14d 內(nèi),兩組患者均未產(chǎn)生術(shù)后并發(fā)癥。
高度近視的發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,激光手術(shù)治療已成為主要治療方式之一,通過激光切削可調(diào)節(jié)屈光度,恢復(fù)患者視力,但術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)較高,且屈光度數(shù)大于-6.00D 的高度近視患者恢復(fù)視力穩(wěn)定性相較于中低度近視患者差,影響手術(shù)治療效果[3],因此需要研究安全性高且視力恢復(fù)穩(wěn)定的手術(shù)方式進(jìn)行治療。
角膜生物力學(xué)特性會(huì)使手術(shù)后出現(xiàn)屈光回退現(xiàn)象,影響術(shù)后視力恢復(fù),且術(shù)后角膜后表面高度等原因均影響術(shù)后視力和屈光度恢復(fù)[4]。FS-LASIK和TPRK 均會(huì)造成術(shù)后患者角膜后表面度增高[5]。本研究結(jié)果中,術(shù)后3 個(gè)月后,兩組患眼BCVA、角膜后表面高度較治療前均有明顯升高,兩組患者屈光度較術(shù)前均有明顯降低,兩組患眼BCVA、角膜后表面高度、屈光度比較均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明FS-LASIK 和TPRK 治療屈光度>-6.00D 的高度近視患者療效確切,且二者療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。原因在于FS-LASIK 手術(shù)使用飛秒激光制造角膜瓣,盡量維持角膜上皮層和前彈力層完整,術(shù)后視力恢復(fù)良好;TPRK 手術(shù)使用激光消融角膜上皮層,縮短角膜失水時(shí)間,從而同樣達(dá)到術(shù)后視力恢復(fù)良好的效果[6]。
FS-LASIK 和TPRK 手術(shù)治療屈光度>-6.00D的高度近視患者需造成切口,但創(chuàng)口小,術(shù)后恢復(fù)較快,且并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低[7]。本次研究結(jié)果中,實(shí)驗(yàn)組角膜愈合時(shí)間明顯多與對(duì)照組,兩組均為發(fā)生并發(fā)癥,說明TPRK 治療屈光度>-6.00D 的高度近視患者術(shù)后患者患眼角膜愈合較慢,兩組手術(shù)方式均具有較高安全性。究其原因,TPRK 手術(shù)使用激光消融部分角膜上皮,而FS-LASIK 手術(shù)制作角膜瓣,避免角膜上皮損失,且在前彈力層下完成手術(shù),避免損傷前彈力層,從而術(shù)后角膜愈合較TPRK 快[8]。且兩組均為微創(chuàng)手術(shù),盡量減少對(duì)眼部組織損傷,從而安全性較高,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低。
綜上所述,屈光度數(shù)≤-8.00D 的高度近視患者使用TPRK 治療具有較高安全性,術(shù)后患眼視力恢復(fù)理想,角膜愈合較FS-LASIK 慢,具有臨床使用價(jià)值。