張娓婷
(上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院急診內(nèi)科ICU,上海 201210)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)發(fā)病率和死亡率高[1],主要表現(xiàn)為患者氣道出現(xiàn)持續(xù)進行性不完全可逆性氣流進出受限,通氣與換氣功能障礙,容易引起機體缺氧及CO2潴留,導致高碳酸血癥發(fā)生[2]。目前,關于COPD的治療暫無根治方法,急性期大多使用激素類、支氣管擴張類藥物,但效果并不理想。無創(chuàng)通氣是臨床改善患者呼吸功能的一種通氣技術,可為患者提供有效呼吸支持[3],降低通氣阻力,改善動態(tài)及靜態(tài)情況下的胸肺順應性[4],減輕呼吸肌疲勞狀態(tài)[5],將該技術應用于臨床上COPD患者的治療現(xiàn)已受到廣泛關注。肺康復治療在改善COPD患者呼吸功能中的應用優(yōu)勢也逐漸獲得臨床認可,本研究擬探討無創(chuàng)通氣聯(lián)合肺康復治療對其血清炎性因子及呼吸功能的影響。
選擇2017年2月至2019年1月上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院收治的89例COPD合并高碳酸血癥患者,根據(jù)采取治療方案不同分成對照組(n=44)和觀察組(n=45)。納入標準:(1)符合COPD診斷指南[6];(2)主癥為咳嗽、喘息、胸悶等呼吸系統(tǒng)癥狀;(3)合并混合性通氣功能障礙;(4)對本研究知情同意。排除標準:(1)合并肺間質(zhì)纖維化或支氣管擴張;(2)活動期肺結核;(3)伴有支氣管哮喘及彌漫性支氣管炎癥;(4)有嘔吐、嘔血、嚴重腹脹癥狀;(5)心、腦血管事件及肝腎功能異常;(6)上呼吸道或頜面部畸形或受損;(7)無創(chuàng)通氣治療有難以忍受的不舒適感。治療前,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。本研究符合《赫爾辛基宣言》的相關條文。
表1 兩組患者一般資料比較
兩組均給予平喘止咳、抗感染、營養(yǎng)支持和對癥治療等常規(guī)治療,并接受無創(chuàng)通氣治療,治療中均使用偉康BiPAP呼吸機,通氣前囑患者放松,固定面罩,氧流量2~4 min/L,ST通氣模式,初始吸氣末壓力(inspired positive airway pressure,IPAP)設定值為8 cmH2O,逐漸呈遞增性調(diào)節(jié)數(shù)值,上升幅度為2 cmH2O左右,最大值不得超過20 cm H2O;初始呼氣末正壓力(positive end expiratory pressure,PEEP)設定值為2 cmH2O,調(diào)節(jié)趨勢及上升幅度同前,最大值不得超過6 cmH2O。吸氣時間0.8~1.2 s,呼氣時間從2.0 s開始,呼吸頻率15~18次/min,通氣時間8~10 h/d。觀察組在前者的基礎上加予肺康復治療,具體如下,(1)縮唇-腹式呼吸:患者可選擇坐位或臥位,全身肌肉呈放松狀態(tài),將一只手置于胸部,而另一只置于腹部,在數(shù)次經(jīng)口呼氣后,再經(jīng)鼻深吸氣,屏氣2~3 s后再經(jīng)口將氣體呼出,呼氣過程中將雙手放在腹部進行持續(xù)按壓,并腹肌處于收縮狀態(tài),口唇嘟起呈吹口哨狀,并進行緩慢呼氣,呼氣大小以能吹動距離身前約30 cm處的紙張為適度,吸氣時間為1∶2,3 次/d,20 min/次。(2)全身性呼吸操:以張建華等[7]編排的呼吸操為基礎,進行適當改編,主要包括伸展、擴胸、轉體、拳擊、抬腿運動及平靜呼吸等,共9節(jié)運動,每節(jié)運動8個節(jié)拍,運動量以患者耐受為宜。(3)四肢運動訓練:患者雙手均持重0.5~1.0 kg的啞鈴或沙袋,從自然下垂到抬高側舉至齊肩水平,重復10~15 次,2 次/d;進行循序漸進的步行、慢跑和上下樓梯訓練,訓練強度需在患者耐受范圍內(nèi),以心率≤110 次/min為宜,30 min/次,2次/d。肺康復治療時間為6個月。
(1)分別于治療前后清晨,抽取所有患者空腹靜脈血約4 mL,離心取血清,根據(jù)試劑盒說明書以酶聯(lián)免疫吸附法測定血清中炎癥因子水平,包括白細胞介素-6(IL-6)、IL-17、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。(2)分別于治療前后采用ESCHWEILER血氣分析儀檢測動脈二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈氧分壓(PaO2)及動脈血氧飽和度(SaO2)。(3)采用BTL-08 SPIRO肺功能測量儀評估兩組治療前后肺功能,檢測指標主要包括4項,分別是一秒呼氣用力容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、用力呼氣量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、峰值呼氣流速(PEF)。(4)在兩組治療前后均進行6 min步行實驗(6MWT),測量步行距離。(5)兩組治療前后均進行Borg呼吸困難[8]和圣喬治療呼吸問卷(SGRQ)[9]評估,其中Borg評分為0~10分,評分越高,則表示患者氣促程度越嚴重;SGRQ內(nèi)容主要包括3個維度,分別是癥狀、活動能力、疾病影響,評分為0~100分,評分越高,則表示患者生活受影響程度越深。
治療前,兩組的炎性因子水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組IL-6、IL-17、TNF-α水平均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎性因子水平比較
治療前,兩組血氣指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組PaO2、SaO2高于對照組(P<0.05),PaCO2低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血氣指標比較
治療前,兩組肺功能指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF均大于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組肺功能指標比較
治療前,兩組6MWT步行距離、Borg和SGRQ評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組6MWT步行距離大于對照組(P<0.05),Borg和SGRQ評分均低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組6MWT步行距離、Borg和SGRQ評分比較
COPD是呼吸科常見慢性疾病,患病人群以中老年為主,該病呈持續(xù)進行性,發(fā)展過程中肺泡腔、肺間質(zhì)結構受損,肺功能發(fā)生變化,可同時出現(xiàn)肺部氣體進出和彌散功能障礙,氣體交換過程受阻,若未能及時采取有效治療,可影響機體內(nèi)部生理及代謝功能的正常運轉,出現(xiàn)功能紊亂的局面,其中高碳酸血癥是COPD是最常見并發(fā)癥之一[10-12]。對于COPD合并高碳酸血癥的患者,減輕相關臨床癥狀,改善呼吸功能,可使其日常生活質(zhì)量得以提升。隨著醫(yī)療技術與設備日新月異的不斷進步,無創(chuàng)通氣在臨床中的應用也越來越廣泛,對COPD患者具有較為理想的治療效果[13-15]。通過肺康復治療來改善COPD患者呼吸功能也越來越受到人們重視,其能夠使患者出院后依據(jù)身體情況進行康復訓練來增強肺功能。劉萍等[16]研究指出,肺康復治療可以提升COPD患者運動能力,改善肺功能。
COPD氣道炎癥與中性粒細胞、巨噬細胞等炎癥細胞浸潤并大量釋放眾多炎性因子(如IL-6、TNF-α等)有關,多種炎性因子共同作用,參與機體免疫損傷,導致機體發(fā)生病理性改變[17-19]。本研究中,觀察組患者治療后IL-6、IL-17、TNF-α水平均低于對照組,表明無創(chuàng)通氣與肺康復訓練聯(lián)合治療可有效減輕此類患者體內(nèi)的炎癥反應。此外,本研究還顯示觀察組患者治療后PaO2、SaO2高于對照組),而PaCO2明顯低于對照組,F(xiàn)EV1、FVC、PEF、FEV1/FVC均大于對照組,表示采用無創(chuàng)通氣聯(lián)合肺康復治療能夠改善患者血氣指標和肺功能。分析其原因可能為:無創(chuàng)通氣能夠改善COPD合并高碳酸血癥患者肺部順應性,使氧氣在正壓下進入肺泡,促進血氧結合,改善通氣/血流情況,有效調(diào)節(jié)呼吸,降低呼吸肌作功總量[20],緩解呼吸肌疲勞狀態(tài)[21],減少肺泡內(nèi)毛細血管液體的滲出量[22],糾正CO2潴留[23]。而肺康復治療通過縮唇-腹式呼吸、全身性呼吸操和運動訓練等改善患者淺快呼吸模式,調(diào)節(jié)肺泡氣體交換,增加肺泡通氣量,減少呼吸功耗,調(diào)節(jié)換氣功能,減輕患者呼吸困難癥狀,同時還可調(diào)節(jié)患者心血管功能,提升呼吸肌力,減輕氣促、缺氧表現(xiàn),增強通氣和換氣功能[24-25]。本研究還表明,觀察組6MWT步行距離大于對照組,Borg和SGRQ評分均低于對照組,無創(chuàng)通氣聯(lián)合肺康復治療能夠有效改善患者呼吸功能,增強運動耐力。
綜上,無創(chuàng)通氣與肺康復訓練聯(lián)合治療COPD合并高碳酸血癥能夠有效減輕炎性因子水平,改善患者血氣指標,增強其呼吸功能,提升生活質(zhì)量。