周銀瑩,張楊宜
(西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院口腔科,四川 成都 610083)
老年人群由于牙齒易松動或脫落,需進行義齒修復或安裝,但部分患者牙槽組織常影響義齒的修復與就位,因此,臨床在修復或安裝義齒之前通常需要對牙槽骨尖、骨隆突等對義齒就位產(chǎn)生影響的組織進行修整,而牙槽骨修整術(shù)是臨床常用方法。既往牙槽骨修整術(shù)主要借助骨鑿、骨銼等工具,操作過程中可產(chǎn)生較大幅度的震動感及敲擊聲,增加患者心理壓力;同時對牙槽組織的損傷性也較大,增加手術(shù)難度和相關(guān)風險[1-2]。近年來臨床上微創(chuàng)技術(shù)的時興與發(fā)展為牙槽骨修整術(shù)提供了新的操作模式,為齒槽外科產(chǎn)生了多種類型的微創(chuàng)工具,如超聲骨刀。本研究旨在探究超聲骨刀用于老年牙槽骨修整術(shù)的療效及對患者血清白細胞介素-1(IL-1)、IL-6、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平的影響。
選取2018年1月至2021年1月西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院收治的90例行牙槽骨修整術(shù)的老年患者為研究對象,根據(jù)手術(shù)工具不同分為傳統(tǒng)工具組和超聲骨刀組,每組各45例。傳統(tǒng)工具組中,男性24例,女性21例;年齡(65.32±3.28)歲;術(shù)區(qū):上頜區(qū)域25例,下頜區(qū)域20例,前牙區(qū)域21例,后牙區(qū)域24例。超聲骨刀組中,男性25例,女性20例;年齡(65.28±3.18)歲;術(shù)區(qū):上頜區(qū)域26例,下頜區(qū)域19例,前牙區(qū)域20例,后牙區(qū)域25例。本研究經(jīng)院倫理委員會審核批準,患者知情同意。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:(1)術(shù)前檢查顯示術(shù)區(qū)頜骨無疾患存在;(2)無系統(tǒng)性疾病存在,如系統(tǒng)性紅斑狼瘡等;(3)無特殊遺傳性疾病存在;(4)自愿接受牙槽骨修整術(shù)治療。排除標準:(1)患有高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)性疾病且未得到有效控制;(2)存在精神或者心理方面疾病,無法較好配合研究;(3)存在吸煙、喝酒等現(xiàn)象且未進行戒斷。
先注射2%利多卡因(石藥銀湖制藥)對患者進行局部浸潤麻醉,然后借助11#刀將牙槽黏骨膜切開,皺壁移行以不超過膜齦聯(lián)合為宜。在上述基礎(chǔ)上傳統(tǒng)工具組使用骨鑿、骨銼等繼續(xù)完成后續(xù)操作;超聲骨刀組使用超聲骨刀繼續(xù)完成后續(xù)操作。手術(shù)完成后使用生理鹽水對術(shù)區(qū)進行沖洗,并用可吸收線3-0進行縫合,術(shù)后前2 d使用頭孢地尼膠囊(成都倍特藥業(yè)股份有限公司)等抗生素進行常規(guī)抗感染治療。兩組患者手術(shù)方案及手術(shù)操作均由同一位資歷較深、經(jīng)驗豐富的主治醫(yī)師完成。術(shù)后3 d進行復診。
(1)心率及平均動脈壓:術(shù)前及術(shù)中通過心電監(jiān)護儀測定;(2)手術(shù)時間、術(shù)中疼痛程度及術(shù)后疼痛持續(xù)時長。疼痛程度采用視覺模擬評分法(VAS評分)[3]評估,總分為10分,分值與疼痛程度成正比;(3)炎癥因子水平:術(shù)前及術(shù)后3 d,抽取清晨空腹靜脈血,離心取上層血清,采用酶聯(lián)免疫法檢測血清IL-1、IL-6、CRP水平;(4)滿意度:術(shù)后通過自主設(shè)計的牙槽骨修整術(shù)滿意度調(diào)查問卷進行測評,結(jié)果分為非常滿意、滿意、一般及不滿意。滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
術(shù)前,兩組患者心率及平均動脈壓比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)中,兩組患者心率及平均動脈壓均上升,但傳統(tǒng)工具組上升幅度更大(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者心率和平均動脈壓比較
超聲骨刀組患者手術(shù)時間、術(shù)中疼痛程度及術(shù)后疼痛持續(xù)時長低于傳統(tǒng)工具組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中疼痛程度及術(shù)后疼痛持續(xù)時長比較
術(shù)前,兩組患者血清IL-1、IL-6、CRP水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)后3 d,傳統(tǒng)工具組患者血清IL-1、IL-6、CRP水平均上升(P<0.05),超聲骨刀組患者血清CRP水平上升(P<0.05),但低于傳統(tǒng)工具組(P<0.05)。見表3。
超聲骨刀組患者術(shù)后總滿意度高于傳統(tǒng)工具組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表3 兩組患者炎癥因子水平比較
表4 兩組患者術(shù)后滿意度比較[n(%)]
牙槽骨修整術(shù)為臨床口腔科常見手術(shù),而老年人群對義齒安裝需求較高,故應(yīng)用率較高。老年牙槽骨修整術(shù)主要是修整影響義齒就位的畸形部位(如過于銳利的骨脊、過度增生的上頜結(jié)節(jié)等),操作過程既涉及到患者口腔內(nèi)硬組織(如骨組織),也涉及到口腔內(nèi)軟組織(如血管組織)。既往傳統(tǒng)手術(shù)主要借助骨鑿去骨、骨銼修骨,醫(yī)師在具體操作時常難以準確控制力度,導致骨鑿去骨時產(chǎn)生較大敲擊聲,骨銼修整時產(chǎn)生較大震動感,給患者的心理造成巨大壓力[4-5];且工具大小與患者口腔空間比例不太合適,容易導致操作不當,損傷術(shù)區(qū)周圍組織,給患者造成額外傷害,影響醫(yī)患關(guān)系。因此,為提供更好的服務(wù),使老年牙槽骨修整術(shù)于微創(chuàng)的需求增加。醫(yī)療服務(wù)訴求的改變促進醫(yī)療技術(shù)水平不斷發(fā)展,微創(chuàng)器械也隨之不斷發(fā)展和進步。超聲骨刀作為微創(chuàng)外科新興產(chǎn)物,可以廣泛應(yīng)用于骨相關(guān)外科手術(shù),如骨切開、骨移植等;同時對頜面部的微創(chuàng)手術(shù)也適用,可以更為準確、平穩(wěn)的進行操作。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)中超聲骨刀組患者心率及平均動脈壓上升幅度低于傳統(tǒng)工具組(P<0.05),表明超聲骨刀相較于傳統(tǒng)工具在手術(shù)過程中給患者造成的不適感明顯更輕?;颊咴谑中g(shù)過程中產(chǎn)生焦慮以及緊張等情緒時,會促使機體進入應(yīng)激狀態(tài),導致交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)發(fā)生興奮,從而分泌血管活性物質(zhì),如去甲腎上腺素等縮血管物質(zhì),進而興奮交感神經(jīng),導致患者出現(xiàn)血壓升高,心率增快,而超聲骨刀在手術(shù)過程中對患者造成的緊張和焦慮感較輕,不適反應(yīng)較小[6-7]。超聲骨刀組手術(shù)時間、術(shù)中疼痛程度及術(shù)后疼痛持續(xù)時長低于傳統(tǒng)工具組(P<0.05),進一步證實超聲骨刀在手術(shù)過程中對患者身心造成的影響較小,同時對手術(shù)的效率也有促進作用。超聲骨刀在切割過程中產(chǎn)生的熱量較低,且配有噴水沖洗功能,可以進行物理降溫,從而有效降低因溫度過高而對牙槽骨造成的損害,同時有利于創(chuàng)面細胞活性的保護[8-9];且超聲骨刀具有不同頻率的選擇切割功能,可以有效控制操作過程中產(chǎn)生的震動感,從而降低對周圍血管、神經(jīng)組織的誤傷。因此,超聲骨刀既可以減低手術(shù)過程中對周圍軟組織的損傷,也降低了對患者的心理的影響,從而降低患者在術(shù)中產(chǎn)生的疼痛感及術(shù)后疼痛持續(xù)時間,并促進手術(shù)更加微創(chuàng)、有效地進行[10-12]。此外,本研究結(jié)果還顯示,術(shù)后超聲骨刀組血清IL-1、IL-6、CRP水平上升幅度比傳統(tǒng)工具組低(P<0.05),表明超聲骨刀可以有效降低術(shù)后炎癥反應(yīng),原因為:(1)超聲骨刀超聲熱量較低,可以較好保護創(chuàng)面細胞活性;(2)超聲骨刀具有選擇性切割功能,操作針對性較高,對周圍血管、神經(jīng)等軟組織的損傷較少;(3)超聲骨刀發(fā)生器在間歇期可產(chǎn)生頻率較低的超聲波,可有助于放松術(shù)區(qū)周圍組織及修復組織微結(jié)構(gòu);(4)聲波產(chǎn)生的沖擊對術(shù)區(qū)內(nèi)病菌數(shù)量有一定程度的抑制作用。因此,超聲骨刀導致患者術(shù)后產(chǎn)生炎癥反應(yīng)的風險較低[13-15]。另外,應(yīng)用超聲骨刀的患者術(shù)后滿意度明顯更高(P<0.05),原因為超聲骨刀對患者的身心傷害均更低,可以明顯降低患者手術(shù)不適感,從而增加患者滿意度。
綜上,超聲骨刀應(yīng)用于老年牙槽骨修整術(shù)可降低患者術(shù)區(qū)周圍組織的損傷及心理壓力,為患者提供更舒適、有效的醫(yī)療服務(wù)。